Отзывы на фильмы Энрике Чедьяка c положительными оценками

Если сравнивать с книгой, то многое в сюжете перековеркано. И мне это выворачивало мозги на изнанку. Но если посмотреть как на отдельное, абсолютно самостоятельное произведение, то, вынуждена признать, получился хороший триллер, который может конкурировать и с "Голодными играми", и с "Дивергентом".
Актерский состав
Все молоденькие и не сильно засветившиеся актёры. Даём дорогу молодым, так сказать. Вроде бы все по описанию очень похожи на своих героев в книге. Но один момент меня немного смущал. Это лично моё мнение, но разве Томас Сангстер подходит на роль Ньюта? Ну посмотрите на него.

Какой из него предводитель Глэйдеров? Я сначала ненароком подумала, что это Чак - двенадцатилетний друг главного героя, Томаса. Кстати, о Томасе, точнее об актёре, который исполняет его роль. Я бесконечно рада, что ему удалось получить-таки награды и как "Лучший герой", и как "Прорыв года", но меня необычайно заинтересовал тот факт, что он был номинирован на премию, пардон, "Напуган до усрачки". Я удивлена, что вообще существует такая премия. А потом поняла, что номинирован он не случайно.

Только посмотрите на выражение его лица. Этот парень обладает ооочень хорошей мимикой. Можно только позавидовать.

Надежда не тактика

- Через сколько прибудет вертолёт?
- Через 35 минут.
- На 30 минут дольше, чем нужно.

Наконец-то американцы не спасают мир, а спасаются сами. Я ни в коем случае не злорадствую: катастрофа одной страны - катастрофа всего мира. Но режиссёр Берг решил снять фильм не о героизме американцев, а скорее об их ошибках, на которых нам лучше бы поучиться. "Надежда не тактика" - так сказал главный герой Майк, и полагаться на "авось" уж точно не стоит.
Насчёт интриги Берг не стал заморачиваться. А зачем? Всем и так известно, что будет большой ба-бах, что нефть выйдет из-под контроля, и экипажу в 126 человек придётся буквально цепляться за жизнь. А в кинотеатр мы пришли, чтобы просто посмотреть, как это было.

В фильме герои просто сыплют терминами, и камера то и дело показывает кучу непонятных финтифлюшек как под водой, так и над. Но это не то, на чём зритель должен сосредоточить всё своё внимание. Самое главное что зритель должен понять - это из-за чего произошла катастрофа и кто виновен. Этот момент Берг объясняет очень аккуратно и очень доходчиво. Простому зрителю без технического образования всё точно будет понятно.
Наши главные герои занимались поиском и добычей нефти, буравили скважину, все дела. И как это нефти удалось их обхитрить? Приборы говорили, что всё в порядке, они не встретили никакого сопротивления. Проверка отрицательным давлением прошла успешно... На первый взгляд. Но есть детали, на которые алчные бизнесмены, думающие только о своих толстых кошельках, не любят обращать внимания. Ведь им наплевать на рабочих, которые бегают по платформе и чья жизнь может оказаться на волоске от смерти. Вообще добыча нефти - это достаточно рисковое дело и требует к себе должного внимания. Чуть проглядел, и она бахнет. Эти ребята, среди которых, кстати, только одна девушка (и что примечательно, коллектив мужской, а она покидала горящую платформу последней), пережили настоящий нефтяной ад. Вода, огонь и фонтаны нефти, которая хреначит под таким давлением, что руки может отрубить. Как известно, огонь и нефть - не самое лучшее сочетание и даже близость океана не спасёт. Горело абсолютно всё. И люди тоже. Это самая масштабная техногенная катастрофа в истории США, но не по числу погибших, а по количеству выброшенной нефти в Мексиканский залив (и по количеству денег, которые потеряли жадные и тупые бизнесмены).

К самой катастрофе Берг подводит зрителя плавно и без лишней суеты. Сначала мы узнаём о семье главного героя, потом о рабочих, они перебрасываются какими-то незначительными словечками, как, в принципе, это и происходит в обычной жизни. Все на расслабоне и даже подшучивают, поэтому часть фильма до взрыва зрителю будет не скучно смотреть. А вот преотличнейший актёрский состав: Марк Уолберг, Курт рассел, Джон Малкович, Кейт Хадсон, Дилан О'Брайен - только поможет закрепить глубокое впечатление от фильма.

Сюжет таков: два друга детства любят друг друга, а потом еще любят одну девушку. Или она их. Или все вместе. В общем, кругом лучи любви. Вроде любовный треугольник, но с какими-то закругленными краями.

Попытаюсь сначала оценить фильм отдельно от книги. Слабенько. Колин Фаррел и Робин Райт, как мне кажется, и так не особо эмоциональные и яркие актеры, а тут, учитывая размеренность повествования, совсем не блистали. При том, что Клэр была ярким, взрывным и необыкновенным персонажем. Должна была бы быть. А тут... ну только, что огненно-рыжие волосы. Слегка несуразной одежды и многоцветье лака для ногтей. У Фаррела классические бровки домиком - обнять и плакать.

С Джонатаном вообще все не просто. Джонатан-подросток вообще не симпатичный, какой-то унылый и непохожий. Джонатан-взрослый слабохарактерный и чересчур манерный. Вообще не понятны его передвижения и переживания. Чего он хотел? Что с ним происходит? Зачем все это? Сплошные знаки вопроса. У актера в глазах, в том числе.

Теперь в сравнении с книгой. Плохо! Совсем не то! Насколько мне понравилась книга, ровно настолько же мне не понравился фильм. И мне было очень-очень сложно расщепить мое представление, хотя старательно это делал во время просмотра. Пусто, скомкано, поверхностно, непонятно. Кто все эти люди? Книга написана от первого лица, точнее от лица всех участников событий, мы погружаемся в их внутренний мир, узнаем о причинах поведения, об отношении к событиям и друг другу, о взгляде на одни и те же вещи. А фильм похож на прыганье по болотным кочкам. Раз - брат умирает. Два - курим косячок с другом. Три - первое баловство. Четыре - мама узнала. Пять - какая-то пекарня (вообще проматываем). Шесть - квартира в Нью-Йорке. И так весь фильм. Какое-то лоскутное одеяло, шитое белыми нитками.

Обидно, что книгу и сценарий написал один и тот же человек. Может быть, когда есть талант к написанию книг, нет таланта к созданию сценариев? Не знаю.

В общем, как я говорю обычно в таких случаях - лучше читайте книги. Фильм рекомендовать не буду, время тратить не стоит.

О чем / Томас оказывается посреди огромного лабиринта, где уже живут такие же пацаны как он. При этом он ничего не помнит кроме своего имени, но оказывается умнее и смелее остальных поселенцев вместе взятых. Лабиринт открывается раз в день, а бегуны быстренько пытаются найти оттуда выход, потому что ночью лучше там не оставаться.

Что получилось хорошего / Интрига! Интрига - это то, что изначально сделало этот фильм очень крутым, хотя бы из-за того, что тебе не просто ничего не понятно, но ты еще и до одурения хочешь узнать, что же всё-таки происходит. Кто все эти мальчики? Почему они здесь? Кто их сюда отправил? Кто построил лабиринт? Зачем? Миллиард возникающих вопросов и интригующая идея - вот что делает этот фильм крутым. Как сделан сам лабиринт, мне лично понравилось. Гримеры получились жутковатыми - некая смесь механизмов и живого существа.

Что получилось плохого / Что касается актеров, то Дилан и Томас меня зацепили, а вот остальные слились в общее серое стадо. От Каи как-то большего ожидала. Но это полбеды. Главный недостаток для меня - это общее незаконченность всего. До конца не раскрыты ни персонажи (может как раз дело в этом, а не в самих актерах), ни их взаимоотношения, ни устройство их поселения, ни особенности быта, ни сама идея лабиринта. Показали какое-то быстрое и скомканное объяснение в конце, которое мне не понравилось. Надеюсь на более подробное разложение "по полочкам" в следующей части, которую обязательно буду смотреть. Да, и что это за дешевая слёзовыжималка в конце.

Лучший момент / Момент в лабиринте, когда [СПОЙЛЕР] начали закрываться все проходы и пришлось бежать очень быстро.

Фильм Чарли Сан-Клауд, как раз тот жанр фильмов, который я очень люблю, о жизни после смерти, о любви, о том как продолжать жить, даже если не хочется. Он потрясает до глубины души, при его просмотре сердце бьется чаще от того, что ты переживаешь за героев и невозможно сдержать слёз.

Чарли Сан-Клауд — умный, способный и увлеченный парень, участвует в гонках на яхтах, собирается поступить в колледж. Его брат Сэм, которого он учит играть в бейсбол, берет с собой кататься на яхте.

Все меняется, когда мчащийся пьяный водитель вместе с машиной убивает, Сэма буквально и Чарли морально. И весь оставшийся фильм мы видим как Чарли испытывает чувство вины и можно сказать прекращает жить дальше, он не поступил в колледж, перестал участвовать в гонках, он просто работает на кладбище озеленителем и каждый день ходит в лес играть в бейсбол с умершим братом, потому что дал ему обещание и потому что не может и не хочет его отпускать.

Но все меняется, когда он встречает Тессу. Все меняется, когда появляется любовь. И становится понятно зачем ему дан второй шанс.

Фильм, конечно, о любви, о том, как трудно навсегда отпустить любимого человека, о том, что одно обещание может заменить всю жизнь, стать проклятьем, а может наоборот, привязать улетающую душу к телу, чтобы дать возможность что-то изменить.

«Доверься сердцу своему, когда моря загораются, и живи любовью, даже если звезды отвернулись.»

На днях побывал в гостях у сестры и посмотрел фильм «Бегущий в Лабиринте». Это еще один продукт повальной моды на подростковые антиутопии, когда наши с вами ровесники ломают устоявшиеся общества, наживающиеся на чужом горе, устанавливая новый мировой порядок. «Голодные игры» и «Дивергент» были приблизительно из этой оперы. «Бегущий…» заинтересовал тем, что здесь всё начинается с малого сообщества живущего на маленьком островке земли окруженном лесом и лабиринтом, в котором таится опасность. Группа парней разделилась на касты среди них есть врачи, повара, мясники, подсобные рабочие и бегуны. Последние занимаются исследованием Лабиринта в поиске выхода из этой замкнутой цепи.

История хоть и проста но подана она интересно, фильм открывается прибытием Томаса в Лабиринт и он тут же пытается бежать из замкнутого общества, казалось бы сразу ему быть бегуном, но не судьба и ему приходится доказывать свою пригодность в качестве бегуна. Томас является ключом ко всему что здесь происходит, но до поры до времени он об этом не подозревает, точнее до момента прибытия на место девушки, что явилось большой странностью. Мотив фильма — это бегство из Лабиринта наружу в поиске ответов, немногие выжили в лабиринте но набралась команда людей, готовых идти дальше, особенно запомнилась мне битва с местной фауной, которая оказалась на поверку довольно страшной и эффект нагнетаемого саспенса постепенно начинаешь ощущать, за героев переживаешь ибо фильм поставлен так что цепляет. Знакомя нас с мироустройством показываемого создатели не поскупились и дали нам насладиться выживанием и опасностями с ним связанными.

Актерская игра мне понравилась. Дилан О’Брайен сыграл Томаса и ему веришь, веришь что он должен совершить что-то великое и его мотивация в разрушении ограниченного мирка вполне приемлема, мне понравилось, неплохой потенциал. Кая Скоделарио составила ему неплохую пару, показав неплохой эмоциональный разброс. Томас Сэнгстер сыграл неплохо, он выполняет роль спутника верящего в избранность главного героя и он исполняет эту роль неплохо.

В сухом остатке мы получаем хорошее начало еще одной антиутопической франшизы в плюсы которой можно записать камерность конфликта, ибо он не выходит дальше одной локации, лишь к концу расширяясь до секретной уничтоженной лаборатории, где герои узнают подоплеку всего происходящего с ними, но это далеко не конец, всё еще только впереди. Мне понравился фильм, и процесс пути к его исходу, ибо показано все достаточно увлекательно и происходящее на экране способно заинтересовать и не отпустить до самого конца. Моя оценка фильму — восемь баллов, хороший фильм к просмотру годен

8 из 10

Даже не знаю, этот фильм может когда-то и был крутым, интересным и увлекательным, но мне не зашло. О чем вообще фильм? О том, как некие инопланетные существа завладевают телами людей, пытаясь подчинить себе как можно больше народу. И есть группа противостоящих этим существам подростков. Довольно шаблонно, но эта группа включает в себя совершенно разных ребят: тут и капитан спортивной команды, и ботаник, и девушка, скрывающая за образом лесбиянки, и красивая успешная студентка, и парень-плохиш с наркотой, и новенькая. И только они знают о реальной угрозе и верят, тогда как взрослые как всегда даже слышать не хотят об той чуши. Ориентируясь на сюжеты фантастических книг, они решают, что если убить главного инопланетянина, то все остальные тоже погибнут. Кроме того, средством против врагов внезапно оказался самопальный наркотик.

Фильм получился то ли ужас, то ли комедия, высмеивающая подобные сюжеты - я так до конца и не поняла.
И почему вообще у фильма такое название - Факультет? По сути, отношения к учебе тут мало, а учебное заведение просто как место всех событий, не более. Но может быть под факультетом подразумевается группа студентов, которая вынуждена была объединиться вместе для достижения какой-то общей цели.
Ну и забавно было посмотреть на маленького Элайджу Вуда.