Отзывы на фильмы Майклa Дэвидa Симсa

Фильм, в котором на главных ролях находятся такие замечательные собаки как хаски и маламуты, никак не мог бы оставить меня равнодушным. Так что мой отзыв вряд ли можно будет считать рассудительным. Но собаки понравились мне очень-очень. Тем более, что удалось посмотреть фильм с обоими детьми. Старшая обожает лаек, а младший тренировал произношение фраз: собака спит, собака бежит, вертолет летит. А самым ценным кадром фильма мы с дочкой посчитали неожиданное выскакивание тюленя. Дочка даже перемотала и посмотрела это вторично, а вот я сказала, что видеть такое в 3D мне бы не хотелось. :) Да и вообще съемочные кадры с животными были интересные. Например, когда тюлень плыл за бегущей собакой и видел ее тень сквозь лед.
Что касается "человеческой" части, тут вдохновлятся было особо нечем. Герои получились на удивление картонные. А ведь когда я смотрела первую часть, изобиловавшую драматическими происшествиями, я все время вспоминала Санина и его мужественных полярников.
Я даже не особо понимаю, зачем ввели эту бестолковую и притянутую за уши любовную линию. И что это был за клоун в качестве второстепенного героя? Обязательный американский смешитель зрителей? Впрочем, в этом фильме меня ничего не раздражало, собаки затмевали собой все.
Конечно, фильм несколько смягчён и приукрашен. Вспоминаются полярные дневники Скотта, его собаки вовсе не были уж так дружны, власть в стае не дарится, а захватывается силой, а ещё они с большим удовольствием питались и мясом своих погибших собратьев. Но подобный реалистичный фильм, конечно, не был бы рекомендован к семейному просмотру. Так что я очень довольна и этим вариантом (и уж всяко он лучше "Снежной пятерки").

Фильмов про выживание в экстремальных условиях довольно-таки много. Но почти везде главная роль отводится людям. Например, «Изгой» или «127 часов». Здесь бороться со стихией будет группа собак, которых экспедиция, к сожалению, не смогла эвакуировать вовремя. Долгие месяцы бедные животные ждут спасения от людей и пытаются хоть как-то выжить среди снежных покровов и льда. Сначала выступлю в защиту фильма. Хотя судя по отзывам и рейтингу, это совсем не обязательно. В общем, на первый взгляд история может показаться слишком пафосной с традиционным американским героизмом. Но не спешите ставить клише. Фильм все-таки основан на реальных событиях. Ну, может чуточку приукрасили сюжет. Но это для блага зрителей. Это же семейное кино. Представляете, что было бы, если в конце показали бы только двух выживших собак из 15-ти?!

А вообще я хоть и люблю животных исключительно на расстоянии, но даже меня возмутило, что экспедиция поспешила запихнуть свое оборудование, но не взяли живых собак. Да кому в Антарктике нужны их приборы?! Закрыли бы их на замок, а потом вернулись бы и забрали. Неужели в наше время не осталось никаких ценностей и приоритетов? Да и потом никто не рвался спасать животных. Почти все отмахивались от назойливого проводника. Такое ощущение, что они хотели сказать ему: «Забудь! Купим новых!» Кошмар! Кстати, за собаками было намного интереснее наблюдать, чем за людьми.

Очень понравилась сцена борьбы с морским леопардом и стратегия собак, когда они ловили птиц. Даже без слов было все понятно. Была бы церемония Оскар для животных, то я отдал бы его Майе. Единственная дама среди кобелей. А вообще они все красивые и умные. Надеюсь, их на съемках хорошо кормили и отогревали. Заслужили самую большую косточку! Из людей никто особо не впечатлил. Кроме собак тут смотреть не на что, в принципе. Любовная интрижка какая-то блеклая. Даже рассматривать ее не буду. В общем, хороший фильм для семейного просмотра. В первую очередь советую любителям животных и поклонникам фильмов о выживании. Да и вообще не думаю, что он может кому-то не понравиться.

Первое, что нужно отметить - фильм смотрится на одном дыхании даже при пересмотре картины (справедливости ради стоит отметить, что все значимые детали и сюжетные повороты успели к моменту пересмотра испариться из памяти и возникали вновь лишь после повторения их на экране, так что на этот раз память сыграла на руку зрителю, дав возможность её раз насладиться просмотром хорошего фильма).

Не хочется даже вдаваться в подробный анализ фильма и говорить о том, как, например, персонаж Брюса Гринвуда, по началу показавшийся зрителю не самым положительным (что, однако, было не так с самого начала фильма и дальнейшее поведение доктора наук, равно как и его искреннее удивление из-за того, что проводник не настоял на своём при беседе с начальником, так как был не согласен, это доказывают. Да что там, одна только готовность отправиться в Антарктику уже говорит о многом, а, судя по словам персонажа, он часто предпринимает рискованные экспедиции, что делает его далеко не кабинетным учёным, но горящим энтузиазмом поклонником своего дела), в дальнейшем полностью реабилитируется в глазах наблюдателя.

Больше всего впечатляет, конечно же, операторская работа. Трудно поверить, что можно было так снять животных (а впоследствии и смонтировать), что зритель на экране способен понять и почувствовать их эмоции. И речь здесь не о простых радости при виде хозяина или весёлой оживлённости перед предстоящей игрой или обедом, мы видим на экране страх и сострадание, уважение и самоотверженность, доверие и надежду.

Разумеется, поведение собак в фильме во многом очеловечено и именно этот антропоморфизм и качество съёмки делает перечисленные выше эмоции такими читаемыми, легко угадываемыми и близкими, однако именно это помогает фильму донести основную мысль до зрителя, сохранив при этом общее ощущение доброты, необходимой данной истории.

Что до поступков людей, признаться, даже после вскоре забывшегося пролога с упоминанием основанности на реальных событиях (это же замечание будет добавлено и в заключительных титрах фильма, что и побудило наблюдателя упомянуть об этом отдельно), весь тот оптимизм и бесстрашие, которыми пронизана вторая половина картины, во многом выглядят сказочно и безрассудно. Пожалуй, именно тот факт, что подобная история имела место в действительности, вселяет веру в человечество и ободряет романтически настроенных скептиков.

С трудом могу представить более занудный, псевдонаучный, неправдоподобный, неинтересный сериал о межзвездных путешествиях. Низкобюджетность сериала выпирает из каждой щели. Экономить пришлось не только на декорациях, но и на сценаристах. Серии между собой не связаны совершенно. Характеры героев, их навыки и знания от серии к серии меняются. Очень похоже на "пин-код. смешарики", где брали научную теорию или процесс и под него подгоняли серию. Но одно дело писать сценарий научно-познавательного мультика. И совсем другое - научно-фантастический сериал для взрослых.
Что же мы видим? однообразные по своему содержанию серии: квартет несовместимых героев спасает новую планету от всеобщего зла, часто вопреки желанию жителей планеты. Большая часть инопланетян находится на уровне развития древнего мира. Что от отменяет того, что каждая появившаяся в кадре женщина будет либо максимально раздета, либо разряжена в шелка и украшения для дойки коровы. Герои считают, что только им ведомы законы, по которым необходимо жить всем и каждому. Поэтому на каждой планете наносят свободу и причиняют добро.
Но больше всего меня морозило выражение лица Тиалка. Боги, крупные планы его вечно недовольного лица просто вымораживают.
Не говоря уже про мелкие несовместимости между сериями...

Сегодня все сложилось настолько хорошо, что я посмотрел вторую часть «Людей икс» и подарил себе два часа межвидовой войны, борьбы за будущее. Вторая часть отошла от политики и перешла в более духовную сферу, история, продолжающая первую часть, но уже без политической основы. Здесь чуть полнее раскрывается личность Росомахи и история его создания становится более понятной, Логан встречает призрака прошлого- Уильяма Страйкера, который нам известен очень хорошо. Главной темой фильма является воздаяние, Логан находит то что искал, точнее, узнает много нового, Джинн призналась сама себе, что Скотт для нее подходит больше Логан. Роуг и Бобби все больше сходятся, а Пиро окончательно переходит на сторону зла. Сюжетная линия великолепно вписывается в заложенные рамки первой части и кое в чем даже лучше нее. Если смотреть на фильм как на отдельную работу, то можно найти множество разных плюсов, в которые входит и спасение души человека и мутанта, вообще линия Курта Вагнера привнесла немного живости этому фильму, потому что на одних спецэффектах далеко не уедешь, нужен еще грамотный сюжет и оригинальная идея, которая здесь развита довольно неплохо. Первый фильм был первой экранизацией комиксов, который открыл собственно и линейку таких фильмов и требовалось не менее прекрасное продолжение. Брайан Сингер разродился гениальной идеей и решил создать копию Церебро, которое позволяет искать мутантов. Для реализации своего проекта он пригласил старых актеров и с командой сценаристов создал новую историю, не знаю обращаются ли сценаристы к представителям религии, чтобы более подробно показать аспект веры или сами создают диалоги, потому что многие фразы здесь смело можно цитировать. Драматическая завязка фильма снова на высшем уровне, переживание, сочувствие, все это мне напомнило сопливые сериалы девяностых, где Джемма бросила Кери, а Кери прыгнул с моста и началась бесконечная череда соплей. Такой пример я привел не потому что не уважаю марку людей икс, а потому что ничего другого в голову не пришло, просто фильм выходил на стыке тысячелетий и в памяти оставались именно такие моменты.

Динамика фильма заключена в редких выстрелах, в великолепном использовании пиротехники и эффектов, которые выступали показателями силы мутантов, но самое главное что Магнито вырвался на свободу и жить стало немного лучше, потому что немного динамики все же в этом фильме присутствует. Но то что действительно зацепило- мутант иллюзионист, который смог подчинить себе профессора и ввести в его голову ряд иллюзий, не в силах сопротивляться профессор подчинился. Его мертвый взгляд пробуждал чувство жалости и равнодушия, жалости, потому что знаешь его судьбу, равнодушие потому что этот мутант убивает людей изнутри, разрушая психику и уничтожая человека морально, он подчиняет его своей власти и заставляет делать все что придет в голову. Вот эти моменты действительно впечатлили. Временно даже от Росомахи отвлекаешься и потом вновь возвращаешься. Ведь Брайан Сингер может удерживать у экранов, и когда один конфликт вроде бы исчерпан, тут же случается что-нибудь еще.

Итог: Великолепный фильм, который продолжает франшизу и заставляет вновь на два часа прильнуть к экрану, фильм который дает новый толчок в этой войне, но это далеко не конец а начало, конец еще впереди. Появление нового персонажа внесло чуть более загадочности в этот фильм и этот фильм внес Брайана Сингера в обойму режиссеров класса А, который всегда удивляет своими фильмами. Безоговорочная десятка.