Тони Куччи. Отзывы на фильмы

«Если не сработает — свалим все на пса» (с) Моззи

Жил-был супершпион Брайс Ларкин (Мэт Бомер) в сериале … «Чак». И, по-видимому, киносоздателям и телесериалотворителям он так понравился в этом опасном и дерзком образе, что ему выделили отдельный проект, который длится вот уже какой сезон. Здесь Мэт не супершпион, но что-то похожее — суперзлодей.

«Белый воротничок», несмотря на скучное название, затягивает с первых секунд: хитрого плана побега и энергичного его воплощения. На ликование Нилу дают всего несколько кадров и тут же подтягивают на экран его заклятого друга (язык не поворачивается назвать его врагом) Питера. Эта парочка будет удивлять и радовать. Впереди — много дел, но не они изюминка сериала. Больше нравится наблюдать именно за общением героев в тех или иных ситуациях.

Нил делится своими яркими способностями (по фильму он лучший фальшивомонетчик, лучший фальшивохудожник и так далее), а Питер, в свою очередь, показывает «коллеге», каково это — иметь семью, друзей, хотеть возвращаться каждый день на работу. К тому же, Питер далеко не простак и ему частенько удается перещеголять Нила в некоторых тонких моментах.

Особое мое «спасибо» за второстепенных персонажей.

Элл. Тиффани Тиссен помню коварной и беспринципной по роли Валери в «Районе Беверли Хиллс», но в «Воротничке» она совсем другая. Элл — идеал жены и женщины. Она достаточно мудрая, чтобы не мешаться в дела мужа, но у нее всегда найдется хорошая мысль или идея, если у нее вдруг спросят совета. Она друг и опора.

Моззи. Мой любимчик. Герой Уилли Гарсона (его Стэнфорд великолепен в «Сексе и городе») жеманный и слегка неуклюжий. Моззи — интеллектуал: ему не составит труда процитировать кого-то из классиков и это всегда к месту. Он очень аккуратный, педантичный. А еще он просто смешной.

Ну вот совсем мне не понравился этот фильм, просто совсем. Во-первых, детектив - это интрига. Тут же тебе ее убивают на корню, заявляя, что девушка - преступница и убивает своих парней. И радостно кричат, что зато это по реальным событиям. Ок, бывает и такое, что преступник сразу известен, а книга/фильм все равно получаются отличными. Тут есть судебное заседание. Может, фильм будет построен на фрагментах вопросов-ответов, диалогов адвоката и прокурора? Или от лица следователя? Ага, мечты, мечты. Все эти вставки про суд, полицию, вообще ни о чем.
Теперь к сюжету. Девушка довольно умная (хотя по фильму так дура дурой), из универа выгнана за наркоту. Чем теперь она будет зарабатывать на жизнь? Угу, проституцией. Ладно, переживем. Что же дальше? А дальше познакомится с полудебилом, станет его девушкой и потребует оформить на нее страховку. Технические моменты я вообще не понимала. Зачем убивать его у себя дома? Случайно? Страховка не такая большая, чтобы мечтать проделать это однократно. Решила убивать женихов пачками? А ей не кажется, что это слегка подозрительно? Второй у нее тоже наполовину чокнутый. Боится страшно, сам приходит в полицию. Причем боится полиции и обвинения в убийстве. А того, что его девушка убьет, не боится, хотя понимает, что она это готова сделать.
Вообщем, в фильме либо идиоты, либо отморозки, духа триллера никакого (только музыку пытались включить пострашнее, да пятки трупа показывали), короче, полная бездарность.