Hetherington, Jason. Отзывы на фильмы

Всего фильмов	18
Карьера	Актёр

Все отзывы (3)
понравился (3)

Отзыв о фильме «Месть»
Детектив, Криминал (Индия, 2019)

Dakotta 1 ноября 2023 г., 19:22

Достойный индийский детектив. Смотреть интересно, интерес держится весь фильм , провисаний нет. Финал порадовал, хотя не могу сказать что он оказался для меня неожиданным или вызвал Вау-эффект, примерно так я и думала. Фильм интересен не столько развязкой, а сюжетом. Ркомендую.
Отзыв о фильме «Ребус (сериал)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2000)

LoraG 30 сентября 2014 г., 21:59

Как говорят в Одессе - "это три большие разницы": инспектор Ребус из книг Иэна Рэнкина и 2 инспектора Ребуса из сериала "Ребус". Книги, на мой взгляд, скучноваты. Фильмы тоже неторопливы, но гораздо более увлекательны.
Первые серии первого сезона сняты летом 2000, последняя - осенью 2004, всего их 4. Главную роль играет Джон Ханна. Нуарные фильмы с красивым мрачным Эдинбургом и закадровым текстом от ГГ.
Второй, третий и четвертый сезоны (10 серий) сняты в 2006-2007. В главной роли кругленький экспансивный Кен Стотт, полная противоположность флегматичному поджарому Ханне. Но зато значительно увеличена роль напарника Ребуса - сержанта Шивон Кларк, симпатичной блондинки со стальными нервами и безмятежным взглядом.
Каждая серия представляет законченное дело, сквозного сюжета как такового нет. Некие намеки на личную жизнь или прежние отношения погоды не делают. В сущности, можно смотреть как отдельные фильмы. И я не удивлюсь, если через некоторое время появится еще один инспектор Ребус.
Отзыв о фильме «Месть»
Детектив, Криминал (Индия, 2019)

SvetLana015 20 октября 2020 г., 13:30

Бывают ли без вины виноватые? Если задуматься, то нет. Немало мы встречаем в кино и книгах, да и в жизни тоже, ситуации, когда человек попал в криминальную историю потому лишь, что его «подло подставили». И вроде как он «не при делах», однако стоит задаться вопросом: а так ли это? И, начав разбираться в ситуации, можно обнаружить, что к данной точке событий привела череда определённых поступков этого человека. Сам виноват? Естественно, ведь так или иначе всё произошло не без содействия «жертвы обстоятельств». И если не смог или не пожелал что-то изменить изначально, то теперь жаловаться и снимать с себя ответственность бессмысленно. Будет уроком на будущее. Такие причинно-следственные связи поступков человека в индуизме даже носит своё название – карма. Конечно, обычно подставленный человек избегает сурового наказания и всё для него заканчивается хорошо, но до того момента он успевает хватить лиха сполна, что может расцениваться как расплата за глупость или малодушие. Хотя, многие и на своих ошибках не учатся и ещё не раз за жизнь наступят на те же грабельки.
<userpic size="r"…
Читать дальше

Бывают ли без вины виноватые? Если задуматься, то нет. Немало мы встречаем в кино и книгах, да и в жизни тоже, ситуации, когда человек попал в криминальную историю потому лишь, что его «подло подставили». И вроде как он «не при делах», однако стоит задаться вопросом: а так ли это? И, начав разбираться в ситуации, можно обнаружить, что к данной точке событий привела череда определённых поступков этого человека. Сам виноват? Естественно, ведь так или иначе всё произошло не без содействия «жертвы обстоятельств». И если не смог или не пожелал что-то изменить изначально, то теперь жаловаться и снимать с себя ответственность бессмысленно. Будет уроком на будущее. Такие причинно-следственные связи поступков человека в индуизме даже носит своё название – карма. Конечно, обычно подставленный человек избегает сурового наказания и всё для него заканчивается хорошо, но до того момента он успевает хватить лиха сполна, что может расцениваться как расплата за глупость или малодушие. Хотя, многие и на своих ошибках не учатся и ещё не раз за жизнь наступят на те же грабельки.

Такая долгая прелюдия с долей философии имеет прямое отношение к сюжету фильма «Месть». Я весьма ценю в детективах тонко продуманную сюжетную линию, где нет случайных фраз, незначащих жестов, проходных персонажей и прочих «мелочей». Особый цимес, когда под конец фильма вдруг понимаешь весь глубокий смысл одного единственного момента, скользнувшего в самом начале. Это блеск и высший пилотаж авторов! Кроме того, «Месть» – это постепенно разматывающийся клубок причудливо запутанной истории. Убийца очевиден и – нет. На роль хитрого злодея каждые пять минут претендуют то один персонаж, то другой. Да и где правда, а где ложь – до конца не поймёшь. У меня были стопудовые догадки кто, как и зачем совершил убийство, но ровно до следующего эпизода. Смена кадра – и вот вам новая версия и новые подозреваемые. «Эта песня хороша, начинай с начала». Финал, конечно, всё расставил по местам и…оставил с раскрытым ртом и мыслями: «Are wah!».
Мало того, что изумил сюжет, но и актёры притягивали внимание. Чего стоит гуру индийского кино Амитабх Баччан, он великолепен! Но и Таапси, которую я вижу впервые, поразила меня своей игрой. Она мастерски показала свою героиню такой разной и настоящей. Я поверила каждой ипостаси Нэйны. Надеюсь увидеть эту актрису и в других киноработах.
П.С. Обращу ещё внимание на официальную аннотацию к «Мести». В ней так же есть ложь, как и в сюжете фильма: адвокат Гупта пришёл к Нэйне не ночью, как сказано там, а днём. За окном было светло, и это видно невооружённым глазом. Так что не стоит ждать, что в фильме будут ночные посиделки с душеспасительными речами.