Отзывы на фильмы Леонида Ярмольника c положительными оценками — стр. 2

Ни постер, ни трейлер, ни описание этого сериала не вызывали желания его посмотреть. Скорее отталкивали.
Бухающий писатель 40+, уже давно потерявший свою музу, загибающийся глянец и выпуск нового журнала, современный мир селебрити и бизнесменов - мне было не интересно. После пары первых серий, просмотренных на безрыбье, я перестала смотреть. И очень нехотя вернулась, когда опять наступило безрыбье.
Я досмотрела до последней минуты, поставила 10 баллов, посмотрела фильм о съёмке фильма.
Это было сильно. Отличный выбор актёров - все блестяще справились со своими ролями.
Острые моменты сюжета, затронутые темы, цинизм и грязь нашей жизни, грань смерти, любовь. Очень сильно.
Спасибо авторам и всей команде. Меня зацепило.

ПС: история с вагоном великолепна.

На днях прочитала книгу - какое же живое повествование! Произведение 1860-го года держит интерес читателя лучше многих современных детективов! Наша экранизация, на мой взгляд, очень удачная. Снимаю шляпу перед сценаристами, сумевшими в 2 часа экранного времени уместить такую объёмную книгу. При этом раскрытие сюжета идёт, кажется, достаточно неспешно, но все основные моменты присутствуют. В конце, конечно, для экономии времени, немного подправили некоторые второстепенные сюжетные линии, но, в целом, это не помешало. Минус для меня - зачем-то лишили жизни причётника, что совсем ничего не добавило фильму. Мне в книге импонировало, в т.ч., именно "бескровное" течение сюжета, несмотря на постоянное накаление страстей. Особенно мне понравился кастинг женских образов (Мэрион - 100% попадание, как по мне, и миссис Кэтерик очень удачна), и, безусловно, граф Фоско! Виталий Шаповалов с белыми мышками - крайне органичное сочетание. Один из многих наших советстких фильмов, которые надо смотреть неторопясь, рассматривая детали нарядов, игру актёров, прелестные общие планы - и не заметишь, как…

Хорошая сказка в современных реалиях, в которой хватает и действия, и смысла. Понравилась особенность Ивана-дурака. Сыну 10-летнему, тоже понравилось кино, хоть на такую сказку посмотрел, на советские не заманишь.

Довольно любопытная постановка. Особенно она будет интересна людям, знакомым с творчеством Н. Гоголя. Основной сюжет взят из книги "Мёртвые души", детали - из остальных произведений автора. В фильме достаточно абсурда, юмора, мистики, хотя картина драматическая. Мы видим, как система уничтожает человека, и не имеет никакого значения - честен ли он, взяточник ли, эгоист ли. Видим, как положение и деньги меняют героя. Видим, что любовь к деньгам превращает человека в крысу (не в буквальном смысле), что это - дьявольская черта. Прекрасные актёры, чудесная игра, хотя и несколько театрализированная.

Грустно, нудно, но верно и немного хочется выпить.

Пожалуй, именно такое впечатление, вызвала у меня "Настя".

Кино во многом медитативное, медлительное и выражает за забавным сюжетом усталость и разочарованность. Правдивую, а не выдуманную.

Женская доля горька, не легче и обществу. Но пока военный марш мылит свою петлю, мечты о прекрасной жизни в воздухе вокруг Насти летают и парят.

Когда-то, 12 лет назад попал я в кинотеатр на вторую часть этой истории. Снято всё было очень хорошо, и графика по тем временам была более чем пристойная. На момент выхода он вполне мог быть самым атмосферным отечественным фильмом XXI века. Один лишь вопрос не покидал меня на протяжении двух часов: «А кто все эти люди?».

Вот, всё-таки добрался и решил посмотреть дилогию целиком, в один заход.

Конечно, глупо тогда было начинать смотреть со второй части. Некоторые вещи прояснились, однако и в первой части не покидало ощущение, что снят был фильм в первую очередь для тех, кто в теме. Обилие терминов, персонажей и явлений, которые мелькают на экране всего по одному-два раза, несколько раздражают человека, который книгу Лукьяненко никогда в руки не брал. Даже что такое сумрак не пытаются нормально объяснить.

Несколько напрягает обилие рекламных планов. В этом отношении дилогия может, наверное, и некоторые современные фильмы переплюнуть. Красивая графика порой применяется вообще непонятно где и зачем, просто по-какому-то колхозному принципу «чтобы было». Местами и она выполнена…

Не сдержал я свое обещание, не стал дожидаться следующего года и хочу написать рецензию на мультфильм студии «Universal pictures!» — «Гадкий я». Это один из представителей мультфильмов о злодеях и только о злодеях. Думаете у злодеев нет конкурентов! А, как же! Если смотреть по хронологии, то мультфильм «Гадкий я» можно считать первенцем в этой области. Вторым является «Мегамозг». Помимо того, что это первооткрыватель новой ветви, но и первым мультфильмом студии «Universal». Последний мультфильм созданный их руками, я видел в детстве, когда был маленьким. Очень поразило меня то, как изменился их стиль съемки за последние несколько лет. Прорисовка персонажей стала лучше, графика на высоком уровне, прорисовка деталей радует глаз. Сразу видно, что подготовились к возвращению.

Мультфильм повествует о «недозлодее» Грю, который мечтает прославить себя в преступных кругах, но в душе он чувствует себя хорошим. Все переживания главного героя здесь хорошо отражены, мимика персонажей помогает нам распознать ту или иную эмоцию. Что самое главное в хорошем мультфильме? Во-первых, чтобы он был…

Забавный мультик, рассчитанный преимущественно на детскую аудиторию и семейный просмотр. Поэтому даже несмотря на то, что речь в нем идет о злодеях "мирового масштаба" и их преступлениях против человечества, юмор остается до предела наивным и совсем не злым.

Стареющий мизантроп познает радости семейной жизни благодаря трем маленьким девочкам-сироткам. Хоть и принимает он их у себя поначалу, как водится, из сугубо корыстных побуждений, но постепенно проникается искренними отцовскими чувствами и вот уже готов променять отлично продуманное злодейство на вечер в кругу семьи. Мило, что тут скажешь.

Но настораживает одно. Мультик, как я уже сказала, именно детский, так что же это получается – теперь детей исподволь учат тому, что зло обаятельно и не опасно, да к тому же еще и легко поддается перевоспитанию?! Как-то это неправильно…