Отзывы на фильмы Фабриса Лукини — стр. 2

Летом 1910 несколько туристов бесследно исчезают на побережье северной Франции. Печально известные (своей тупостью) инспекторы Машан и Малфой постепенно приходят к выводу, что все эти таинственные исчезновения происходят в местечке под названием Тихий Омут, где-то неподалеку от Кале. Очень скоро неторопливым инспекторам предстоит открыть некоторые пикантные тайны Тихого Омута, включая каннибализм. А зрителям покажут все тайны Тихого Омута в самом начале - никакой особой детективной интриги в сюжете не будет.

Окрестности Тихого Омута населены преимущественно рыбаками-собирателями устриц и их семьями, и самая странная семейка из всех - Брефор. Патриарх семейства по прозвищу Бессмертный по мере сил заправляет семейным паромно-устричным промыслом, и как может, командует своими придурковатыми сыновьями, самым беспокойным из который является длиннолицый отпрыск с громадными ушами, гнилыми зубами и со странным прозвищем Малют (Ma Loute). Хотя на французском Loute вроде бы ничего не значит, на других языках, которые могли проникнуть в жаргон, это не означает ничего хорошего. Поэтому лучше оставить это необычное имя без перевода.

Над Тихим Омутом возвышается семейный особняк Ван Петегемов. Каждое лето семейство Ван Петегемов, представители дегенеративной буржуазии с претензиями на аристократический декаденс, посещают свой особняк, и как правило это ведет к разнообразным столкновениями с местными жителями. В это лето, к тому же, Ван Петегемы по прибытии обнаружили, что их особняк в квазиегипетском стиле, вероятно, стал местом преступления. В качестве, может быть, пародии на Шекспира, сюжет завязывается на своеобразной любовной истории между Малютом и гендерно-сконфуженной Билли Ван Петегем, которая, разумеется, приведет к разнообразным последствиям для обеих семей и потрясет все их принципы и устои.

Брюно Дюмон, мизантроп и режиссер "Тихого Омута", прославился как постановщик артхаусных фильмов, затянутых экзистенциальных драм, балансирующих между социальным реализмом и авангардом, среди его излюбленных тем - экстремальное насилие и провокационная сексуальность. Вместо написания обычных киносценариев он пишет сразу новеллы, которые затем используются в качестве основы сценария. И вот от экстремального кинематографа с его запредельной серьезностью Дюмон двинулся в сторону безумной, эксцентричной, бурлескной черной комедии. Хотя основные элементы "Тихого Омута" уже были представлены в его ранних, более серьезных фильмах - сделал он уже и фильм о маньяке и тормознутом полицейском, например - теперь все его обычные темы поданы в как бы комедийном ключе. Но комедия эта, конечно, на любителя. Юмор фильма исключительно примитивен (неужели это и должно обозначать новое слово в комедийном жанре?), карикатурность персонажей и особенно некоторые звуковые эффекты под конец начинают изрядно раздражать. Дегенеративность высокомерных Ван Петегемов выражается, в первую очередь, в том, что они имеют тенденцию размахивать руками, как ветряные мельницы, терять равновесие и падать без всякой очевидной причины, или натужно и театрально декламировать всякий вздор. Хотя гипертрофированный театральный стиль задается с самого начала, Жюльетт Бинош слишком сильно перенапрягается со всей этой буффонадой, а режиссер слишком сильно поощряет ее искусственный фарс. Смотреть на талантливых актеров и актрис, изо всех сил пытающихся выглядеть непрофессионально и карикатурно - это почти физически болезненно. Единственный персонаж семейства Ван Петегемов, который ведет себя относительно нормально - Билли, но и с Билли все не так просто, еще предстоит выяснить, кто это - племянница или племянник.

Не забывая о том, какой год на дворе (в фильме, разумеется), можно сделать предположение, что это такой взгляд Брюно Дюмона на растущее социальное напряжение и столкновение самого привилегированного слоя общества с самым обездоленным - что бесхитростно подчеркивается еще и тем фактом, что роли богатых дегенератов исполняют знаменитые актеры, а роли бедных собирателей устриц - безвестные и непрофессиональные. Кстати, Брюно Дюмон и сам родом с севера Франции, вероятно, в этом и кроется секрет его подчеркнутого отвращения к привилегированной части французского общества (и не только в этой комедии, но и в предыдущих драмах). Впрочем, из-за карикатурной игры актеров и нагромождения сюрреалистических фарсовых элементов сюжет превращается в откровенную нелепость, в которой очень трудно увидеть что-либо серьезное, философское, глубокомысленное и зашифрованное. Зритель, пришедший в кинотеатр посмотреть милую эксцентричную французскую комедию с Жульетт Бинош и Валерией Бруни-Тедески, может в недоумении забыть про свой поп-корн, наблюдая за сценами жадного поедания человечины.

В любом фильме-фарсе необходим баланс здравого и безумного. В "Тихом омуте" очень многие поступки персонажей и целые сцены сделаны безумно только ради безумности, не потому, что это действительно смело, смешно, интересно и что-то пародирует. Некоторые сцены возникают из ниоткуда, вне всякой связи с общей канвой повествования, некоторые абсурдно (и очевидно, именно абсурдности ради!) затянуты - например, невыносимо долгий семейный обед с бесконечным нарезанием и пережевыванием мяса.

Смотрел все фильмы про эту знаменитую французскую парочку. Поэтому эту тоже решил посмотреть, правда она как-то незаметно подкралась. Надо сказать – очень неровный получился «сериал». На мой взгляд, лучшая была «Клеопатра». Там и отсылок к существующим реалиям и постмодернизма было побольше. Этот же получился где-то на уровне «Олимпиады» - здесь, действительно, есть ощущение, что пытаются нам те же самые старые шутки еще раз рассказать с новыми интонациями. Ну да, есть вполне забавные вещи, вроде того, как показали нам англичан. Со всеми стереотипами. Вообще, этот мир полон стереотипами по всем нациям, того времени. Если египтяне, то строят пирамиды и носят странную одежду. Викинги обязательно в шлемах с рогами, и любят купаться в проруби. В каждой серии на нас высыпают целую кучу стереотипов. Теперь решили поведать нам об англичанах. Так вот, англичане любят пить в пять часов горячую воду (ну, да, конечно, позднее этот факт нам объяснят) едят странную еду и очень боятся показать свои истинные чувства на публике. Главным проводником в мир англичан будет один из главных героев. И на самом деле, этот новый герой-англичан – пожалуй, лучший среди всех главных героев. Как в плане игры, так и в плане прописанного поведения в сценарии. Вспомнить хотя бы его монологи о своей возлюбленной.

Кстати, о главных героях. Как мне кажется, у французских актеров участие в этих фильмах – что-то из разряда субботника. Только Депардье у нас тут как стахановец во всех сериях одну и ту же роль играет, но и он уже начинает сдавать потихоньку. Все те же самые выражения лиц и шуточки и реплики. Пока веселят, да, но может быть уже вскоре и надоедать будут. А Астерикс в новом обличье – никак не вызывает каких-то положительных эмоций. Все-таки Крестиан Клавье был вне конкуренции. А из «Олимпийских игр» - хотя бы похож больше был на своего прототипа из комиксов. Про здешнего Цезаря вообще хотелось бы промолчать из уважения к Цезарю. Хотелось бы, но не буду – он никакой. Он вообще не похож на Цезаря, да даже его помощник – мелкая сошка и тот больше похож на злодея, чем этот. Вспоминается Ален Делон и его шикарнейший Цезарь с его «Аве мне!», ну и вообще разговоры о себе в третьем лице. А этот? Невразумительности и уныние. Да и по поводу «звездности» состава в этот раз получилось очень бледно. Всего-то парочка звезд. До той же третьей части – вообще далеко.

Опять же – много каких-то лишних линий. Они очень смешные и забавные. Те же викинги и их отношения с этикетом. Эпизод обучения и сцена с дверью – прекрасны. Но посмотрел я и осознал, что с их линией сам сюжет ничего нового не получил. Явно вставлены они сюда для того чтобы увеличить общую длительность фильма, ну и опять же еще стереотипов нам раскрыть. Гобелен, который, шили в течении пяти поколений пал достаточно бездарно. Ожидал от него какого-то большего эффекта. Как по мне, так здесь самый слабый сценарий из всех, созданный по методу, «подкинем кубики и узнаем, что здесь случилось». Идея про споры двух друзей и их понимание необходимости дружбы уже и в других сериях не раз мелькала, что не слишком радует – можно что-нибудь и интереснее придумать.

Но думаю, что тем, кто, как и я, смотрел все эти фильмы, этот тоже можно посмотреть. В очередной раз поднабраться стереотипов и шуток о разных народах. Есть пара забавных мест и диалогов. Парочка интересных героев. Подождем пятой части, может она будет лучше?