Отзывы на фильмы Владимира Иорданова

Очень интересный фильм. Необычный шпионский роман, как оказалось, основан на реальных событиях. Виден фирменный почерк режиссера Романа Полански. Неспешность происходящего оттеняется внутренним накалом , динамикой, откровенностью и драматизмом. События развиваются в исторических декорациях Франции на рубеже 19-20 веков. Мне было очень любопытно посмотреть на работу французской военной разведки в эпоху, когда еще не было отпечатков пальцев, компьютерной базы данных и прочей техники. Графологическая экспертиза, которая сыграла такую роковую роль в судьбе Альфреда Дрейфуса, на фоне современной техники выглядит до ужаса смешной и примитивной. Но в таких условиях работали все детективы прошлых веков. Как говаривал Эркюль Пуаро: " Надо было использовать серые клеточки". История Романа Полански, конечно, в первую очередь, драма о людях, о долге и морали, об антисемитизме и инертности судебной системы... Но всегда и везде находятся люди чести, типа полковника Пикара, писателя Эмиля Золя, которые просто выполняют свой долг так , как считают правильным. А…

Замечательная парочка получилась из Генсбур и Шаба, очень подходят друг другу.
Сюжет забавный и абсурдный в лучших французских традициях.
Абсурдный, потому что не ясно, чего холостяк хочет добиться, обманув семейную общественность. Проблема же не в том, что он не женат, а в том, что он в своём преклонном возрасте не может обеспечить себя чистым бельём.
Не важно, кто верховодит - мужской совет или женский - если в результате всё равно кто-то не имеет ни прав (жить, как хочет), ни обязанностей (почему его сёстры обслуживают?).
Поэтому эпилог с заседанием мужчин это логичный и смешной ход для комедии, но совершенно неправильный социально-воспитательный вывод ;)

ТТТ, совет от Svetlana_sunny

Всегда рискуешь, когда смотришь фильм снятый по книге, которую уже прочитал. Мало вероятности, что образы, созданные режиссером, совпадут с теми, что сложились у тебя, как читателя. Конечно бывают счастливые совпадения или даже счастливые несовпадения (как в экранизациях ВВС), когда образы в фильме отличаются от тех, что ты себе сочинил, но при этом хорошо передают атмосферу и идеи книги.
К сожалению, этот фильм оказался далек от моего прочтения. Главная героиня Рене слишком старая и некрасивая, Палома слишком злая, ее мать почти сумасшедшая, а отношения Рене и Какуро какие-то схематичные. Местами почти слащаво, местами почти банально. К счастью, в фильме все-таки присутствует атмосфера книги, умная, добрая, светлая, и это радует.

Добротная экранизация пьесы Уильяма Шекспира "Гамлет" - история семьи датских королей и трона. Не лишена зрелищности и "голливудской картинки". Достаточно точна, без попытки переврать глобальные моменты сюжета.

Актеры устроили, единственное, не представлял себе никогда Гамлетом Мела Гибсона, ну да лааааааадно, проехали. В конце-концов, все актеры мира мечтают когда-нибудь сыграть эту роль, вот ему повезло. Больше всего мне понравилось, как Мел играл притворяющегося сумасшедшим Гамлета, его дикие шутки и выходки, призванные досадить королю. А вот самые знаменитые монологи Гамлета немного вызывали скуку, так как были произнесены более пассивно. И еще дядя-братоубийца получился каким-то позитивным, любящим жену, улыбчивым паинькой, не очень правдоподобным и даже по внешнему типажу выглядел человеком доброй души, а никак не коварным "серым кардиналом". Хелена Бонем Картер тут не обладательница яркой роли, вообще Офелии уделена в ленте кроха внимания, почти ничего. Хелена раскрылась также в эпизодах с уже сошедшей с ума Офелией, сразу почувствовался потенциал актрисы. Ей, бесспорно,…

Для тех, кто не читал Бесов Достоевского: Как самостоятельное произведение - это хороший фильм. Актёры играют достойно, удачное музыкальное сопровождение, красивая картинка. Не шедевр, но посмотреть можно и даже стоит. Для тех, кто читал книгу: Это не Достоевский, вот совершенно не Достоевский. Фильм снят по пьесе Камю и в оригинале называется Одержимые, но наши переводчики, наверное, посчитали, что отечественного зрителя так будет проще привлечь и назвали Бесами. Как самостоятельное произведение очень по мотивам вполне достойная работа, я считаю. Достаточно целостное произведение, где главную роль играют Иван Шатов и Пётр Верховенский, последнего настолько изменили, что он стал туповатым мужиком, который орёт, что думать ему не надо, а его единственная цель всё разрушать, ещё фразочки наподобие - "Опуститься страх на Русь, и заплачет тогда земля по старым богам" - добавляют особого колорита. Николай Ставрогин - второстепенный персонаж, Лиза - дочь Губернатора, множество персонажей нет (например Варвары Петровны, Липутина, Юлии Михайловны), а те, кто есть на книжных себя…

Это какой-то кошмар на реальных событиях! И эта Европа ещё будет заикаться про какую-то демократию и накладывать санкции на "лапотную" Россию!
Какая-то безумная баба обвинила в педофилии 14 человек, и их всех подвергли заключению, осквернили их имена и разрушили их жизни без суда и следствия. Один умер в тюрьме, ещё один потерял семью и трижды пытался покончить с собой. Никаких доказательств не было.
Просто это же страшное слово - педофил - действует на судей гипнотическим образом - отшибает мозги напрочь!
Я в шоке от этой "высокогуманной", "просвещённой" и "терпимой" лапотной Европы.
Рекомендую всем, кто в восторге.

Черт! Это серьезно реальная история???? Охренеть!
Нет, вы прикиньте - в нормальную семью вламываются полицейские, вяжут очень грубо отца, потом еще и его жену. Обращаются с ним отвратительно, но при этом нет никаких доказательств обвинения его в педофилии. Как позже выясняется его обвиняет какая ненормальная бабища (да у нее отклонения на лице написаны - почему об этом выяснилось только спустя дофига лет?) и алкоголичка или наркоманка (тоже лицо не внушает доверия). Мужика сажают, жизнь его катится в пропасть. И не только его, обвиняют всего тринадцать человек! Вы можете себе такое представить? Не имея доказательств, только по показаниям ненормальных сажают 13 человек!!!
Выбесил меня суд, выбесил меня закон, выбесило меня кино, выбесила меня гомофобия, которой пропитано буквально все в этом фильме. Мрак и ужас.
Нет, фильм хорош для любителей, но мне было слишком противно на это все смотреть :(

Главный герой ради перспективной должности решает поехать на год в Барселону - выучить испанский и познакомиться со страной. В этом ему помогает студенческая программа Эразмус. Но учиться, разумеется, он и не думает. Он шляется по барам, спит с чужими жёнами, обманывает и всячески прожигает жизнь. Его многочисленные соседи по квартире занимаются тем же самым. Вот и весь сюжет. Ну, то есть ни о чём. Из неприятного там лгбт, из приятного - сама Барселона.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Teufelchen_nr_13 , тема - Современная Барселона.

Милый французский пустячок, снятый в жанре иронического детектива. Что практически автоматически предполагает мелодраматическую составляющую. Главной приманкой для зрителя является хорошая французская актриса Сандрин Киберлэн. Дамочки, подобные главной героине (на первый взгляд самоуверенные и высокомерные, но в глубине души романтические авантюристки) - её конёк, достаточно вспомнить фильм Пьера Жоливе "Ох, уж эти дочери!" Здесь игра Киберлэн несколько однообразна, но в целом вполне убедительна. Чего не скажешь о её абсолютно деревянном итальянском партнёре, который портит всю малину. "Болеть" за то, чтоб у героини сложилось в "этим" совсем не хочется, но придётся. Итак, Полин - журналистка до мозга костей, а потому даже на отдыхе не может забыть о криминальных расследованиях. Тем более, в окрестностях курорта бродит страшный маньяк-убийца. Тем более, сердце её разбито, и нужно срочно восстановить самоуважение. Тем более, в свои сомнительные авантюры можно втянуть местного красавчика (на мой вкус, похожего на обезьяну, но о вкусах не спорят). Как ни странно, ближе к финалу…