Виничио Маркиони. Отзывы на фильмы

Очень жаль, что я посмотрела этот фильм после сериала, на основе которого снят этот фильм. И к сожалению, сравнение не в пользу фильма. Видимо, ремейки всегда хуже оригиналов.
Мне абсолютно не понравился кастинг. В сериале, на сколько я помню, все были интересные, яркие типажи, за ними было интересно наблюдать. За актерами в фильме - зная сюжет - наблюдать вообще не интересно. А сюжет взят прямо дословно, кроме концовки. По сути концовка - единственный минус сериала. В фильме концовка попроще и рождает меньше вопросов, хоть и предсказуемая.
В общем я бы лучше рекомендовала смотреть сериал.
И да, если б я не смотрела сериал, то оценка была бы на 1-2 пункта выше.

Непростое для восприятия кино - три истории идут параллельно и на первый взгляд абсолютно не связаны между собой, но в чем-то сильно перекликаются.

Американский писатель (Лиам Нисон) пишет новую книгу в парижском отеле. Получается не очень, пока к нему не приезжает молодая любовница (Оливия Уайлд), у которой весьма непростые отношения с собственным отцом.

Американский бизнесмен (Эдриан Броуди) в Риме оказывается втянут в криминальные разборки с выкупом дочки румынской цыганки.

У молодой американки (Мила Кунис) в Нью-Йорке бывший муж (Джеймс Франко) отобрал сына, обвиняя ее в жестоком обращении с ребенком.

В сущности, все три истории о любви, о чувстве вины и о границах доверия, которым можно воспользоваться не только во благо.

Не зря я зарекался, что буду обходить работы Вуди Аллена стороной. Уже в четвертый раз наступаю на те же грабли, потому что меня привлекает актерский состав. «Римские приключения» смело можно ставить в один ряд с другими туристическими буклетами («Вики Кристина Барселона» и «Полночь в Париже»). Буклетами я их называю потому, что в этих фильмах не так важен сюжет, как атмосфера города. Я люблю панорамные съемки, но пусть это будет в стиле «Ешь, молись, люби» Райана Мерфи, где осмотр города становится частью сюжета.

Если делать киноальманах, то пусть сюжетные линии как-то пересекутся между собой. Здесь же развернулась басня Крылова «Лебедь, рак и щука». Общее у новелл одно — место действия. Наверное, самая забавная линия была с обычным клерком (Роберто Бениньи), который внезапно стал знаменитостью. Стандартное развитие в стиле «из грязи в князи». Но как говорится, на безрыбье… Еще выделил бы Пенелопу Крус, которая в красном платье мини была еще ярче, чем обычно. Опять же фишка с подменой, когда одного героя принимают за другого, стара, как Рим.

А вот любовный треугольник…

У Вуди Аллена свои представления о комедии. Не ожидайте, что будете хохотать. Пару раз улыбнетесь, мечтательно задумаетесь — это да..но не больше. Чего будет вдоволь — это итальянской музыки! И невероятного Рима! Днем и ночью, такого живого и вечного. Любовь в Риме — что может быть прекрасней?! Случайная встреча двоих, что изменила их жизни. Несколько линий, но они не будут связаны друг с другом, как это обычно бывает. Только городом. Шикарнейший состав. Сам Вуди, несравненная Пенелопа, постаревший Алек Болдуин, восходящая звезда Айзенберг и не такая известная, но милая Пейдж. И это я не всех перечисляю, думаю вы понимаете. В этом городе так легко мечтать. Но так же просто — потеряться. А после этого уже все, что угодно может случится. Все перепутывается. По факту, каждый герой мечтает о чем-то большем, чем у него есть. Желания исполняются, но реальность оказывается не такой, как ожидалась. Много разговоров..но они не смешны, порой откровенно скучны. И не цепляют. Вымысел переплетается с реальностью. Герои разговаривают с вымышленными персонажами. События перематываются и…

Итак, что мне есть сказать по этому фильму.
Первое, что отмечу - очень хороший каст. Собственно, именно из-за звездного состава я и выбрала это кино на просмотр. Но это, пожалуй, единственное, что можно отнести к плюсам. Фильм очень затянут, почти до конца не понимаешь что к чему, и зачем нам все это рассказывают. Три истории, практически не связанные между собой, без явных сюжетных изменений. И только в конце, когда последний пазл мозаики собран, можно увидеть цельную картину. Я не очень люблю подобного рода трюки. Одно дело, когда это переворачивает все с ног на голову, как например в Острове проклятых с Лео или Бойцовский клуб, но там триллер/детектив, а это мелодрама. Финал не оказывает такого разрушительного воздействия, ты не сидишь с открытым ртом. На самом деле ты сидишь и судорожно вспоминаешь содержание фильма. А он не маленький. Два часа идет. Но картинка очень приятная, да. Подача симпатичная. Порой, мне казалось, что будь я в более меланхоличном и вдумчивом настроении, кино бы приглянулось мне гораздо больше.
6 из 10.