Отзывы на фильмы Петера Стормаре c нейтральными оценками

Ну ооочень странный фильм, так что по ходу пришлось читать о фильме, что там и к чему. Я совсем была не готова, т.е. не в курсе была про артиста (точнее, конечно слышала, но во время просмотра это и не вспомнилось совсем). Зато именно поэтому «сработала» «магия» (конечно, не доктора Парнаса, а кино), когда мне понадобилось проморгаться несколько раз, чтобы понять, что Джонни Депп мне не мерещится. Это получилось весьма чувствительной иллюзией! С остальными «превращениями» уже, конечно, такого не было. Но подбор актеров для этого «трюка» мне понравился, они действительно отлично дополнили образ персонажа. По большому счету только эти превращения меня и «зацепили» в фильме. Потому что в целом, я ничего не поняла. Очень рваные, как мне показалось, контуры сюжета, ни про договор с дьяволом, ни про условия того самого договора – что-то смутное предполагаю, но никакой конкретики не уловила. Что там про души, которые надо было ловить на скорость, и почему в результате ловил только доктор и Ко – я не уловила, как ни старалась. Картинка в фильме зашибительно бомжовская – это ж надо было…

Феерическая фигня. Фильм, в котором нет абсолютно ничего, кроме пафосных пушек Гензеля и постановочного кун-фу Гретель. Смотреть этот фильм интересно только в контексте угадайки. Что-то вроде: "А откуда слизан этот прием?" Я нашла море заимствований из Ван Хельсинга, трюки а-ля Матрица, да и Братья Гримм тоже не остались незамеченными, и даже Обитель зла угадывается в нескольких сценах))
В общем, чушь, которую не спасают (а скорее даже портят) множественные спецэффекты.

Первая часть фильма была довольно необычной. Попытки заигрывать с реалистичностью, грустный Киану Ривз в образе уставшего от жизни убийцы. И при этом, откровенно клюквенная завязка про «страшный рузски мафия» и кучи трупов за спиной главного героя. Это был довольно неплохой коктейль. Не выдающийся конечно, но время занимал неплохо. Поэтому, вторую часть я ждал с интересом. Было любопытно, куда свернет фантазия сценаристов. Но, на мой взгляд, свернули они явно не в ту сторону. При выборе из двух вариантов – больше клюквы и больше серьезности, создатели решили тупо увеличить и то и другое. Но против их ожиданий получилось крайне грустно.

Помните «типафакт» о том, что человек за всю жизнь в среднем проходит мимо 30 с чем-то убийц? Если верить создателям этого фильма, каждый второй человек в мире – убийца. Их целые кучи, и они буквально везде. Девушка со скрипкой в метро, сумасшедший бомж спящий на улице, какие-то непонятные прохожие. Впрочем, этот абсурд начнет разрастаться только к финалу фильма. Некоторое время после старта просмотра еще жива надежда на то, что фильм будет…

У соседа трава всегда ... сами понимаете)
Плюс ко всему у этого засранца и подруга интереснее, и родители не такие сумасшедшие, и мужское достоинство обрезаннее
В этой истории нам дано два товарища: еврей и нееврей (хотя, как по мне, не в этом суть)
Один не хочет быть хозяином жизни и мечтает, чтоб его постоянно контролировали: какую одежду носить, какие напитки пить, с какими мальчиками дружить
А второму права выбора не дают с рождения: сначала за него все решают родители, потом эта роль достается невесте, и в результате парня настолько зажимают, что он только то и делает, что постоянно бьется в конвульсиях, а передвигаться может только в обнимку со своим другом-ингалятором
Идея фильма где-то, может быть, и неплоха, но за полтора часа просмотра настолько пресыщаешься еврейскими стереотипами (а я обожаю евреев), что фильм кажется самой длинной картиной твоей жизни

надеюсь, что моей коллеге по просмотру RadiantLight фильм понравится намного больше
спасибо за рулетку в игре "Дайте две"

Что: двухчасовая экранизация 40 страничного рассказа Кто: отбитый на голову полицейский Где: Когда: 2054 год

Начнем с так милой кинематографу идеи доказательства правоты кулаками. Гг вместо того, чтобы законными путями доказывать, что он - не баран. Лезет с кулаками на все, что движется и, выдвигая довольно спорные теории, доказывает таки, что машинка для предсказаний работает. Не очень понятно почему наказание за мыслепреступление - тюремное заключение. Можно же было предотвратить, провести работу с психологами и отпустить под присмотром. Но намного интереснее создать мир из надломленных преступников. И на счет преступников: то, что на 90% сократились убийства, это, безусловно, прекрасно, но что делать с изнасилованиями, побоями, кражами? Если не собирался убивать до смерти, а только покалечить - клоны среагируют? Прекрасная работа системы (на самом деле нет), где проверяется наличие шрамов на сечатке, но не идентичность человека глазам. Или работа безопасников, которые не удаляют доступ преступника к самым закрытым кабинетам. Ну и его жене заодно. В итоге единственным…

Мария (Ким Бейсингер, над которой зачем-то поглумились гримеры и оператор, с документальной точностью показав все морщины и поры) не может забеременеть - 8 выкидышей за 2 года. И тогда у нее появляется гениальная идея - поехать куда-то на границу Германии и Чехии, где проститутки продают своих детей. По дороге она нанимает карлика-наркомана, который должен ей помочь. Звучит бредово? - ровно так и смотрится.
И до каких пор, если какой-то криминал в восточной Европе, то это обязательно русская мафия?

Не впечатлил... совсем..
а можно было очень не плохой фильм снять и сделать главных героев не такими пафосниками, как минимум.
Хотя картинка красивая: все эти леса, скалы, речки-родники и пр. А вот с краской, вы заметили?, на кровь ну ни капельки не похожа. В противном случае, я бы просто не смогла смотреть (не люблю слишком "кровавые" киношки).
Жаль не плохая задумка, но шедевра не случилось...

Насколько я предвкушала интереснейший просмотр, настолько этот фильм оказался затянутым и вымученным. Не глядя на красивый визуальный ряд, было совершенно неинтересно и не смешно. Тут намешали кучу всего лишнего, высмеяли и выставили немцев глупыми, братьев сказочников спекулирующими над страхами крестьян и зарабатывающих на них деньги, якобы в борьбе со злыми силами, французы, по всей видимости, должны были выглядеть комичными. Но как-то глупо и нелепо все вышло. Над чем было смеяться, над сценой, где пинают ногой котенка и потом его разрывает на кусочки? Или в сдирании шкурки с кролика? Да и вообще не понятно на что похож фильм. Помощники, сопровождающие Братев Гримм очень напоминают глупую команду из Пиратов Карибского моря, там и Рапунцель вспомнили (-Рапунцель!Сбрось свои волосы!) и "Вили!Вили!", почти как "Вини!Вини!". А бабушку жабку слабо облизать языком, чтобы она показала дорогу? Ага! Вот, то-то же! Зеркальная Королева в исполнении Моники Беллуччи еще куда ни шло. Но, капля в море. В общем - это провал. Я почти уснула. Какая-то готическая недокомедия с претензией на…

ожидала нечто интересное, а получила тупое мочилово на уровне простенького шутера. весь фильм так и ждёшь что гг найдёт аптечку или точку сохранения. гораздо интереснее, когда наблюдаешь безупречный план по убийству, а не когда гг тупо танком всех крошит, тем более сюжет здесь прост и скучен. как персонаж Джон Уик ничем не зацепил, Ривз здесь ничем не выделился - будь здесь другой актёр - ничего не изменилось бы. Я бы не сказала что круто снято, есть интересные решения с цветом или декорациями, но они здесь кажутся не к месту. Лично я разочарована этой трилогией.

Если в первой части я еще нашла что-то, что меня порадовало... то вторая оказалась — провалом.
Казалось бы, все тоже самое. Ничего не поменялось. Но то, что в первый раз было смешно — в этот раз, просто тупо.
Диалоги, которые не очень то и смешат. Ситуации, которые повторяются ,потеряв остроту новизны.
Не спорю, пару раз я улыбнулась, но не больше...а этого мало.
Актерский состав ,почти, не изменился. А сюрпризов, уже, не было...
Я только пожалела о потраченном времени. И поняла, почему он так быстро вышел из проката.
Если будет и третья часть, я — точно не буду смотреть. Если вы видели первую — на этом и остановитесь!