Wayne, Ricky. Отзывы на фильмы

Сюжет. Как нетрудно догадаться из названия, в центре внимания сериала - суровые будни одного из пожарных отделений Чикаго. Мне лень расписывать подробнее, потому что на самом деле завязка сериала так же скучна и банальна, как и вот это вот ее описание.

Ожидания. По описанию было понятно, что это обычный процедуал. А этот тип сериалов я не особенно люблю. Почему я взялась его смотреть? Хотелось отвлечься, и вместе с тем познакомиться с какой-то новой тематикой, поэтому я выбирала между двумя продуктами о пожарных - Chicago Fire и Rescue Me. "Чикаго" был выбран только потому что поновее (я надеялась, что его создатели воспользовались всеми достижениями нынешнего сериалостроения). Я хотела увидеть нечто брутальное, героическое, этакий мир суровых мужчин изнутри, со всем сопутствующим настроением, общением, шутками. ну в общем, хотелось выплесков тестостерона с экрана. И... ничего этого я не увидела.

Воплощение. Да, вроде бы есть и много героев со своими особенностями, историями, какими-то конфликтами и проблемами. Но все это настолько банальное и шаблонное, все настолько предсказуемо и избито, что надоедает раньше, чем начинается. И при этом все развивается в мелодраматичном ключе, с обязательными пафосными речами и хеппиэндами.
Да, есть трудовые будни, все эти пожары-аварии и другие происшествия, на которые выезжают наши герои. Но это опять же, как-то несерьезно, просто как фон. Ни за кого не переживаешь, сердце не екает, и даже вот этого чувства, что смерть рядом с ними каждый день - его не возникает. Даже такой трагический, но, к сожалению, нередкий случай, как гибель при исполнении одного из героев - здесь использован крайне слабо. С этого эпизода просто начинается сериал и он практически никак не влияет ни на дальнейшее действие, ни на героев (какую-то надуманную ссору и обиды даже принимать во внимание не хочется). И так во всем, все моменты, которые можно было сделать подраматичнее, исследовать поподробнее, показать с разных сторон - они просто сливаются и служат фоном для любовных историй.
Да, большинство героев - мужчины (очень симпатичные, тут все как надо), но они ведут себя как-то... даже не то, чтобы как бабы, а вот как герои дамских грез. Все такие хорошие, правильные, страдающие, такие прямо положительные, внимательные, чуткие... Вроде бы это должно нравится, за это их надо любить, но это так неправдоподобно, что просто отталкивает. В общем, персонажи шаблонные, картонные и неживые.
И получается, что мир - ни фига не мужской, а насквозь дамский.

В общем, я продержалась 14 серий и поняла, что мне совсем не интересно, что будет дальше с этими людьми.
Поэтому сама бросила просмотр и не советую никому тратить на него время.

Слоган данного фильма “Солнце. Лето. Страсть”, и если с первыми двумя словами я согласна, то где же страсть?
Совершенно случайно наткнулась на этот фильм по любимому тв1000 и вроде как было почти начало фильма, поэтому стала смотреть, тем более когда-то я очень его хотела посмотреть.
После просмотра фильма я включила трейлер, по которому можно подумать, что у героя Лиама Хемсворта случилась невероятная любовь…но я смотрела фильм и где все это? Опять самое интересное показали в трейлере!?
В общем парней отпустили в увольнение, и Далтон поехал к своей девушке, ведь он чуть не умер и должен увидеть ее перед очередной битвой. Его друг Микки от скуки увязывается за ним, он шутник и ловелас, чтобы произвести впечатление на девушку, да и на ребят он врет, что они дезертиры и всячески пытается переспать с девушкой по имени Кэндис. За пару дней якобы они влюбились. Не верю. Она-то понятно влюбилась, а вот он. Он мог конечно в нее влюбиться, но все происходит как-то скучно и в эту любовь не веришь. Причем героиня явно напоминала мне по характеру и поведению, что она вся такая правильная Риз Уизерспун из “Жестоких игр”.
У Далтона и Дженни странные отношения, парень делает тебе предложение, а ты напиваешься и уже почти целуешься с другим парнем. Далтон вообще потом отказывается служить, хотя до этого они были добровольцами, им казалось, что воевать во Вьетнаме здорово, а на деле защищать Родину оказалось не так уж и клево. И итоге он реально становится дезертиром. А Микки идет служить дальше. Далтон вел войско за собой!? Серьезно?
В целом в фильме красивые виды, особенно сцена, где Кэндис и Микки на озере, актеры тоже ничего, но фильм еще раз повторюсь скука смертная. Хотели снимать о войне или мелодраму, а в итоге что-то напутали и получилось и ни то, и ни другое.
Что мне понравилось, так это торс Лиама Хемсворта :D И вообще он очень симпатичный… <3 И Тереза Палмер тоже ничего такая, нравится мне.

Думаю, что многие тут согласятся с тем, что Голливуд в массе своей работает на проверенных идеях. Будь то «выстреливший фильм», или шедевр прошлых лет, или малоизвестная целевой аудитории зарубежная картина. Будьте уверены, в скором времени Голливуд это найдет, переработает и пустит в прокат. Случай этого фильма – «зарубежная картина». Первоисточник снял один из самых известных немцев в кинематографе на сегодняшний день, Тиль Швайгер. Это было аж 2005 году и фильм назывался «Босиком по мостовой». Режиссер так же сыграл в нем главную роль, собрал несколько европейских наград, наверняка получил удовольствие, но вот для американской публики остался практически незамеченным. Это, если судить по IMDB. У первоисточника всего в два раза больше оценок, хотя он вышел 9 лет назад, а американский – в этом году.

Видимо это и побудило ремесленников из Голливуда «пересобрать» его под реалии Америки. Ядро естественно, оставили без изменений. У нас есть неудачник, который в своей безысходности, работает уборщиком в психбольнице, есть девушка, которая внезапно воспылала к нему чувствами. И, естественно, есть путешествие, в котором этим двум людям предстоит больше узнать о себе и друг о друге, каким бы избитым этот штамп не казался. В путешествии происходит много чего разного и неожиданного – это тоже общее.

Понятно, что без сравнения этих двух фильмов просто не обойтись. Это просто напрашиваться само собой. Но по деталям разбирать – это глупо. Различия в них буквально минимальны, небольшое изменение событий здесь, несколько деталей биографии там. Основное изменение - это атмосфера фильма. Американский фильм выглядит более легким, цветным и не таким серьезным. Потерял ли первоисточник что-то при переделке? Естественно. Что именно потерял и хорошо ли это для зрителя? А вот ответ на этот вопрос будет сложнее. Это на уровне каких-то чувств и ожиданий. После просмотра «… по мостовой» хочется посидеть и подумать о том, что ты только что увидел, о произошедшем и всем таком.

После «… по городу» подобных желаний как-то и нет. Есть просто радость от хэппи-энда и, если честно, он быстро вылетает из головы. Ну, это просто потому, что подобных по настрою фильмов в кинематографе Америки ужасающе много. Вот два разных, но при этом одинаково одиноких человека, вот они узнают друг друга, через сомнения и неловкость. Сколько подобных пар мы уже видели? И фильм с такой атмосферой и таким сюжетом становится всего лишь еще одной строчкой в списке подобных. Это самое грустное в «конвертации под Америку». Из достаточно забавного и самобытного фильма сделали неплохую, но всего лишь очередную поделку.

В этом направлении фильм тянут и остальные проблемы – не слишком хорошая игра актеров, не запоминающиеся и банальные диалоги, излишний уклон в мелодраматизм. Актеры да, стараются, видно что они пытаются что-то изобразить, но получается не всегда. Особенно, в сравнении с «первоисточниками». Иногда просто не дотягивают по харизме. Иногда не попадают в обстановку и то, что должно выглядеть наивностью девушки, выглядит глупостью. Диалоги стандартные и на афоризмы их явно не растащить, словно они перешли в этот фильм из фильмов-соратников по жанру. Все это мы уже слышали, здесь это просто другими словами. Отсюда и повышенный градус мелодрамы. Словно эта атмосфера специально нагнетается создателями. И то, что это легко обнаружить – играет против режиссера.

Вот и получилось, что из неожиданного и забавного фильма сделали ожидаемую и очередную мелодраму. Посмотреть можно, получить удовольствие – тоже можно. Но ощущение вторичности все может испортить. Лучше смотреть этот фильм перед просмотром первоисточника. Будет проще.

Много спойлеров!
Это же сколько обдолбина надо было принять, чтобы придумать, а потом снять подобное? У меня в голове не укладывается, что существуют настолько дебильные фильмы в моем любимом жанре.

Ситуация довольно банальная. Очередной псих запихнул шестерых незнакомых людей в одну комнату и решил проверить их на прочность. Единственное, что отличает это "произведение искусства" от привычных нам сюжетов, -это то, что попали они сюда по собственному желанию с целью на халяву погреться в сауне. Но это еще не все. Идея этого психа - показать, к чему может привести глобальное потепление. Возможно, кому-то может показаться, что идея неплоха, но блин, неужели не понятно, что в случае наступления глобального потепления мы все подохнем рано или поздно. И без этого фильма ясно, что в экстремальных условиях люди начнут сходить с ума, совершать дикие поступки, совершать самоубийства и убивать других. То есть смысла в этом эксперименте 0, как и во всем фильме. Хорошо, можно оправдать эту идею тем, что главный герой - псих, соответственно ему все равно, что его гениальный "проект" не имеет никакой ценности, но тогда в чем смысл фильма?

Про идею поговорили, теперь про сюжет. Здесь все еще более абсурдно. Товарищ псих приходит в редакцию с требованием напечатать на первой странице их издания его мегагениальную статью о глобальном потеплении, иначе через несколько часов погибнут люди, запертые в сауне. Но как взрослый человек, работающий редактором серьезного издания сразу поверил словам какого-то мутного мужика и согласился напечатать статью, коих пруд пруди на тот момент было уже? Как еще более серьезное лицо, детектив, приехавший на помощь к редактору с целью раскрыть суть преступления и спасти людей(ой, ты мой герой), ведет себя как школьница, которую легко обмануть. Я лично поняла, в чем соль, еще в самом начале. Ладно, оставим в покое данных трех лиц и перейдем к самому интересному( по крайней мере нам так обещали). С первых же минут, как начинает происходить действие в сауне, понимаешь, что фильм обречен. Люди, оказавшиеся в сауне по "счастливой" случайности, начинают спрашивать, кому что нравится и не нравится. Серьезно? Что это за бред? Ну, и далее нас ожидают не менее дебильные диалоги. Про поведение героев вообще молчу. Клише на клише. Постепенно они погибают, остаются двое(хм, даже двое, а не один, интересно) самых стойких, которые черт пойми каким образом спасаются( этого не объяснено) и светятся в конце фильма уже в настоящем времени. Или этого вообще не было? Или это вообще больная фантазия нашего шизофреника? Такие предположения были,но их и не подтвердили, и не опровергли.

Первую половину фильма я бесилась и с негодованием восклицала: "Зачееем? Зачем это было снято?", а вторую уже просто смеялась в голос. Ага, настолько все плохо. Герои должны, по идее, вызывать сочувствие, но нет, черт возьми, только смех. Итак, это просто странная нарезка кадров. Кстати, забыла упомянуть лошадок из парка аттракционов, которые зачем-то периодически маячат. Фильм не о чем, не про что. Зэ энд.

Обращаюсь сразу к тем, кто, читая аннотацию, ждет триллера вроде «Пилы»: "Проходите сразу мимо, а то разочаруетесь, как я". Меня тоже сразу заинтриговал сюжет. Сумасшедший профессор собрал группу разных людей и запер в сауне. Таким образом он хотел продемонстрировать поведение людей при глобальном потеплении, когда их инстинкты самосохранения полностью затмят их самообладание. Потом профессор идет в редакцию и требует, чтоб разместили его статью. Ну и без детектива, конечно, не обошлось. Увы, но в этом триллере не пахнет именно триллером. Никакого напряжения вообще не чувствуется. Драмы тоже немного. Довольно банальные истерики в сауне, кровь и ругань. Компанию «лабораторных подопытных мышек» подобрали банальную: сексуальная стерва, истеричный качок, визжащая дама и самый старший рассудительный мужчина-миротворец. Уже столько раз такие компании попадали в различные передряги из фильма в фильм, что я знал заранее, как будут развиваться события. Качок будет клеиться к сексуальной стерве, которая грубо будет отшивать его. Затем у него начнется истерика и приступ агрессии. Дама запищит, а мужчина попытается всех успокоить. Бла-бла-бла… Детективная линия вообще блеклая, поэтому даже обсуждать ее не буду. Ставлю 2 балла именно за идею такого эксперимента. К сожалению, реализация этой идеи хромала на обе ноги.