Отзывы на фильмы Иэна Митчелла

Это самый чудесный, самый волшебный сериал который я видела!!!!! Если быть точнее, то это мини-сериал. Всего-то четыре видеокассеты. Но они вмещают в себя такой поразительный мир, который некоторым не удается создать снимая долгие-долгие саги на сотни серий.

Я не преувеличиваю. Еще учась в школе я пересмотрела его раз 5 как минимум. Год назад - еще раз. И сейчас мне снова хочется услышать потрясающую песню,звучащую в начале каждой серии, от которой в самом черством сердце что-то екает и сам не понимаешь, как начинаешь верить в волшебство, хочется снова встретиться с любимым героями: Вирджинией, Волком, Тони, принцем Вэндалом, посмеяться над нелепостью троллей и ужаснуться от Охотника, пройтись по Волшебному лесу и оказаться в городе всех Влюбленных.

Мне кажется самое удивительное в этом фильме то, что он заставляет поверить в сказку. И поверить так, что сам себе не кажешься глупым. Переносит в тот мир, о котором в детстве мечтали все, надеясь, что он где-то здесь, совсем рядом и нужно только повнимательнее его поискать.

А еще в нем очень искренняя и трогательная история любви и дружбы. Я помню, как мое сердце цепенело от ужаса, когда волк из хорошего превращался в кровожадного, и как оно разрывалось от жалости к нему же после отказа Вирджинии. Как страшно от преследования Охотника и как смешно от несуразности бедного Тони. Как горестно было досматривать последнюю серию, зная, что продолжения больше нет.

Этот фильм учит очень многому. В нем столько всего важного, чему стоит учить своих детей - терпению, честности, взаимовыручке, любви, доброте и находчивости.
Я бы хотела всем посоветовать посмотреть его. И неважно, взрослый вы человек или нет, в душе каждого из нас живет маленький ребенок, которому необходимо верить в чудо.

И, поверьте, вам всегда будет хотеться вернуться в Десятое королевство

Ну и что что у него пагубное пристрастие к мармеладу?

Я обожаю мультики! Вот просто обожаю и все тут. Особенно я люблю, когда персонажами являются говорящие животные (может потому что в детстве я всегда верила, что зверушки говорят, просто мой кот это тщательно от меня скрывает… хдд)

Однажды путешественник с экспедицией познакомился в Перу с медведями (тетя и дядя нашего мишутки) и уезжая сказал, что когда-нибудь ждет их в гости с Лондон. В силу обстоятельств эти самые медведи отправляют медвежонка в Лондон найти себе семью, дают ему в придачу красную шляпу путешественника и чемодан мармелада (никуда без него!).

Медвежонок, которого его новые знакомые прозвали Паддингтоном постоянно попадает в неловкие и смешные ситуации, а еще он может стать жертвой жестокой таксидермистки в роли которой Николь Кидман, которой помогает доктор Кто. Но у него есть новая семья, которая своих в обиду не даст! Какое счастье детишкам у которых теперь появился медведь, мама конечно тоже рада, а вот папа не очень-то доволен новым жильцом. Ну ничего… скоро этот мишка покорит и его, и вас :)

Особенно понравилась сцена как мишка решил помыться сам (ох уж эти щетки для ушей :D) и то как от настойчиво пытался отдать мужчине кошелек))) Но самое веселое это было, когда мистер Браун и Паддингтон пробрались в хранилище :D Хорошая и добрая сказка со смыслом, которая придется по вкусу и взрослым, и детям. Поднимет настроение и сделает его таким мимишным :3

Вашей семье этот медведь нужен не меньше, чем вы ему.

Отличный фильм не только про представителей известного направления в живописи, но и просто про дружбу и любовь, фактически про жизнь в самых разных ее проявлениях - радостных и грустных. Фильм потрясающе красивый, яркий, красочный, как и сами картины импрессионистов. Актеры играют просто замечательно. На мой взгляд, попадание в образ у всех исполнителей главных ролей - стопроцентное. Именно так я и представляла себе их - молодых, талантливых художников, совершивших настоящий переворот в живописи. Но больше всех мне понравились Ричард Армитидж в роли Клода Моне и Чарли Кондо в роли Огюста Ренуара. Относительно Армитиджа я считаю, что это его лучшая роль. Совершенно не похож на других своих персонажей с "железным" характером (Джона Торнтона и Гая Гисборна). Клод Моне в его исполнении - это не только замечательный художник, исследующий мельчайшие колебания света и тени, но также живой и непосредственный человек, не скрывающий своих эмоций. И именно такой неожиданный Армитидж меня покорил... А Ренуар - вообще мой любимый художник (просто обожаю его солнечные и жизнерадостные картины), и увидев Чарли Кондо в этой роли, я поняла - да, именно таким и был Ренуар, другого мне теперь трудно представить! Жаль только, что фильм посвящен в основном жизни Моне, а про Ренуара до обидного мало... Я бы не отказалась посмотреть отдельный биографический фильм, посвященный этому чудесному художнику, причем обязательно с Чарли Кондо в главной роли! Но и остальные актеры в этом фильме играют просто замечательно! Здесь вы можете полюбоваться и на других известных художников, без которых история импрессионизма была бы неполной. Очень колоритный получился Сезанн (такой замкнутый, неразговорчивый, живущий в своем мире гений), благородный Фредерик Базиль, любитель балета, аристократичный Эдгар Дега, а также не считающий себя импрессионистом (но глубоко уважаемый ими, фактически являющийся их учителем) Эдуард Мане.
Фильм основан на реальных событиях, в основу сюжета легли письма, интервью и воспоминания. Всего 3 серии, каждая по часу, но смотрится все это на одном дыхании, и все главные герои за 3 часа действия становятся очень близкими, практически родными :) Очень рекомендую этот фильм любителям импрессионизма, и не только им! :)
Армитидж в роли Клода Моне просто чудесен! (не удержалась, вставила картинку :))

С этим медвежонком я познакомился уже в возрасте далеком от детского. Ну, то есть где-то лет 8 назад. Просто увидел книгу из серии «Все о…» и милого медвежонка на обложке, ну и не смог пройти мимо. Внутренний ребенок просто не отпустил. Огорошил внутреннего взрослого вполне логичным доводом, о том, что эта книга – прекрасный образец знаменитого медведя, о котором я не знаю. Надо же исправить этот недостаток. Оказалась, что история медвежонка в Лондоне - на удивление забавна. Юмор довольно легкий, без каких-то натянутостей. События, происходящие в рассказах, кажутся довольно банальными, но вмешательство главного героя превращает их во что-то неожиданное и идущее совершенно не в том направлении, которое ожидалось. Короче, все то, чего в фильме не наблюдается.

Этот фильм по духу больше похож на попытки снять «Амели» для дошкольников. Или попытаться сымитировать для воспитанников детского сада стиль Уэса Андерсона. То есть яркие цвета, не самые ожидаемые операторские планы, какие-то нарочито характерные персонажи. В книге, например, не было всех этих «а Джуди умеет говорить на куче языков», или историй из бурного прошлого мистера Брауна. И, на мой взгляд, история от этого только выигрывала. Это была обычная семья, где необычным был только медведь. Тут же нам попытались подтянуть героев по необычности к самому медведю. И от этого в фильме нет «центра интереса». Фильм разваливается.

Понятно, что через эти детали нам хотят раскрыть персонажей, которые в книге особо не выделялись. В рассказах у этих героев была довольно банальная функция – служить декорациями для того, что происходит у медведя. Поддерживать его или выручать из проблем. Ну и изредка говорить – «Ох уж этот мишка-медведь». А здесь… они уже не декорации, но еще и не герои. Все ждешь, что вот сейчас они как-то раскроются, что покажут себя, но нет. Не получается как-то. Не считать же финальной точкой развития персонажа миссис Бёрд её чемпионат по выпивке. Опять же – банальные ситуации здесь далеко не банальны. Сюда ввели зачем-то явно отрицательного персонажа. Но ведь это практически полностью противоречит духу книг. В них просто не было отрицательных персонажей. Были люди, которые не понимали медведя, или просто были с ним не приветливы, или как мистер Карри пытались извлечь выгоду. Но аналогов Миллисенты просто не было. И в фильме она выглядит откровенно шаблонно. Та же Круэлла ДеВилль, только в профиль и без манто из долматинцев.

Да, внешне картина выглядит неплохо. Анимация медведя, сочность картинки и яркость цветов – радость для глаз. Музыка и оркестр на улицах – для ушей. Игра актеров – тоже хороша и запоминается. Поэтому, техническая часть – все очень хорошо. Хочется поставить оценку близкую к максимальной. Просто конфетка. Ну, или точнее – яркий фантик.

А вот завернуто в него нечто не очень подходящее. Точнее, не очень подходящее для тех, кто знаком с книжной версией. Это скорее жалкое подобие, выхолощенное под современные реалии. Это даже не упрощение, а полное переосмысление, сделанное таким образом, чтобы максимально охватить публику. Чтобы у зрителей не возникало никаких вопросов, авторы начали судорожно заполнять пробелы книги. Например, описали все что происходило с Паддингтоном до его путешествия в Лондон. Зачем? Этого не было в книгах, для чего это все пихать в фильм? Зачем в такой реалистичный мир пихать медведей, которые конструируют механизмы? Кто придумал превращать нормальных людей в каких-то психологически нестабильных персонажей? Для чего все эти заигрывания со стилистикой различных фильмов? Мистер Браун в женской одежде – это, по-вашему, уморительно смешно? Да шутку про «мужчина в женском платье по законам жанра становится максимально привлекательным для других мужчин» еще Терри Праттчет двадцать лет назад обсмеял. А шутка про серу из ушей?

Нет, я понимаю, что пытаться переложить все эти рассказы в один фильм – это тот еще вызов для режиссера. Но почему надо было подходить к нему так топорно? Неужели нельзя было попробовать изобрести что-то свое, без использования штампов, банальностей и «ну это же для детей, поэтому больше глупостей и смешных ситуаций». В общем, без всего того, чего не было в книге.

Ну что...не так плохо, как я ожидала...но и дикого восторга я не испытала.
Начнем с того, что я обожаю книги об этом медвежонке. Он такой забавный, такой смешной и честный...и по ним можно снять еще десяток фильмов.
Так зачем, скажите мне — нужно было придумывать историю о том, чт оего хотят убить и набить чучело...ЗАЧЕМ?? Неужели сейчас мало жестокости...кому-то, видимо, не хватало.
Меня покорил дом героев. Такой красочный...три этажа сказки! И это расписанное дерево! Я была в восторге!
Мне не понравилась графика. Интересно, создатели, вообще, смотрели оригинальные книги и картинки?? ОН НЕ ТАКОЙ! В фильме он иногда похож на собаку, а иногда — откровенно страшный. Со всеми современными технологиями...можно было и постараться..
И да, спецэффекты, которые так видны...так неестественно! И да, я знаю, что придираюсь.
Но я в восторге от главных героев. Естественно, папа — на первом месте.
Местами добрая, но обязательно смешная история.
Если не думать о чучелах, то будешь улыбаться весь фильм...
Вопросы, которые так трудны для ребенка, потому что они, искренне, их не понимают. А взрослые, которые, вдруг понимают...что не знают ответа.
Но совсем маленьким детям будет скучно.
А вообще, лучше прочитайте книги!

Смотрела этот сериал в детстве, и вот решила пересмотреть в свои 30+. Это всегда дело опасное - наверняка во взрослом возрасте будет все восприниматься иначе. В общем-то, воспринимаешь действительно по-другому, но я не жалею что пересмотрела сериал. Любимый персонаж по-прежнему волк, Белоснежка все также шокирует, а от поведения принца глаза сами собой закатываются. Посмотрели с мужем (он - впервые), посмеялись. Поющее кольцо особенно доставило))) А некоторых моментов с детства я и в вовсе не запомнила, открыла их для себя заново. А финал вообще запомнила иначе, вот уж где неожиданность. По ходу дела вспомнила еще один сказочный сериал детства - "Фантагиро, или Пещера золотой розы", теперь хочу и его тоже пересмотреть.
В итоге могу сказать что мне понравилось даже спустя 20 лет. А кстати, действительно, сериалу ровно 20 лет уже. Что касается графики и прочих спецэффектов - ну, я не особо на них обращала внимания, все-таки где 2000, и где 2020. Однако тем, кто хочет посмотреть сериал впервые, скорее всего не зайдет, мое положительное впечатление по большей части основано на ностальгии.

Ох, с каким же удовольствием я посмотрела эту непростую, но милую сказку.
И пусть говорят, что технология съемок далеко продвинулась за все те прошедшие годы с ее создания, я увидела здесь красивую картинку, замечательные костюмы, просто ошеломительные пейзажи , красивую музыку и конечно замечательных актеров, которые несомненно запомнились своей игрой .
Такие неподражаемые образы охотника, Тони и конечно Волка просто покорили меня.
В сериале много магии, много волшебства , но есть и много крови, убийств, драматичных моментов.
В фильме собран микс из сказок братьев Грим, вернее из персонажей их сказок.
И очень интересно , как авторы фильма обыграли некоторых из них.
Кто- то из них живет и в то время, когда происходят события, то есть через 200 лет, когда появились сказки, а значит и сами 9 королевств, а кто-то уже и мертв, но все равно влияет на судьбу королевств.
Очень интересный мир получился у авторов фильма и я с удовольствие погуляла по нему, познакомилась с его героями.
Каждый чем -то запомнился- тролли , пастушки со своими овечками, коротышка Боб и другие , не считая главных персонажей .
Но и в 10 королевстве были интересные моменты с 6 желаниями например, которые загадал Энтони - они были хоть и странными некоторые , спонтанные , но порой смешные.
Еще хотела отметить песенку пастушки в исполнении Вирджинии - да, с, такой песней действительно можно получить приз .
Очень жаль, что нет второго сезона, на который намекается в конце фильма.
С удовольствием посмотрела бы и его.

Историческая тема, столь излюбленно поднимаемая голливудскими мастерами, уже вызывает некоторую оскомину у российского зрителя. Не могу ручаться за весь мир, скажу только о нашем брате. Да, мы любим так, чтобы было наверняка, по-настоящему, до мельчайших подробностей. Желательно, чтобы над фильмом работали серьезные люди, которые уважают и разбираются в исторических событиях, поднимаемых в кино. Но. Но и еще раз но. Чаще всего Голливуд преподносит нам поделки, изрядно сдобренные спецэффектами, чувственными губами и бюстами дам в декольте, блеском глаз шикарных мачо и легким намеком на исторические факты.

На этот раз на экраны вышел фильм о «Еще одной из рода Болейн». Да-да. Вы не ослышались. Любвеобильный Генрих VIII дал современным кинематографистам богатую тему для экранизаций. Натали Портман в роли коварной соблазнительности короля Анны Болейн оказалась в конце длинного ряда предшественниц, среди которых слышен шорох кринолинов Ванессы Редгрэйв, Шарлотты Рэмплинг и многих других исполнительниц этой роли.

Сентиментальная история о любви, предательстве и страсти ныне снималась под режиссерством Чадвика, специалиста по мыльным операм. Схематично и поверхностно очерчена общая историческая линия, смазаны характеры персонажей, а часто и вовсе перепутаны местами. Зато страстям и красивым планам на фоне бегущих облаков отдано наибольшее предпочтение.

Спасают положение свежие лица Скарлетт Йохансон, которая на протяжении всего фильма тщательно играет смирение, доброту и порядочность и Натали Портман, колоритной игрой перекрывающей отсутствие характера у своего персонажа. Эрик Бана, неожиданно сделавший из Генриха VIII статного красавца, мечется весь фильм, занимаясь исключительно половыми делами, что собственно не далеко от исторической истины. Почтенное семейство по очереди подкладывает под короля своих дочерей. Одна из них оказывается хитрее или глупее своей милой покладистой сестры и методично не дает королю, у которого случается жестокий спермотоксикоз и полностью отказывает разум. Вот вы смеетесь, а гормональные бури в крови Генриха VIII меняют ход истории Англии. Раз и навсегда.

Если заранее расслабиться и быть в курсе того, что режиссер на деле снимает даже не фильм по мотивам исторических фактов, а продолжает работать над мыльной оперой, и сценарист старательно ему подыгрывает, то. То получается вполне милая картина. Да и актеры спасают положение во всю силу своих способностей – на них приятно смотреть. Главное – не уделять внимание тексту и не задумываться, ведь мыльные оперы созданы не для того, чтобы размышлять. Напротив, для расслабления мозга. Тем более, что результат проекта «Еще одна из рода Болейн» красив и в меру приятен на вкус. Если же вы почувствуете странное ощущение после просмотра – не удивляйтесь. Это всего лишь привкус мыльной пены.

Евгения Покидина

До чего же безумный, и в то же время, прикольный сериальчик! Я люблю новые вариации извесных сказок как в литературе, так и в кино, так что просмотр "Десятого королевства" доставил мне немало удовольствия. Понятно, что достоверности и гениальной актерской игры здесь не стоило ожидать, однако актеры вполне достойно воплотили образы своих персонажей. Особенно хочется отметить Принца, великолепно сыгравшего превращенного в человека пса, и Волка, такого смешного и обаятельного, но неоднозначного героя. Также порадовала троица троллей, за которой без улыбки невозможно было наблюдать. А вот отец героини на отца мало тянул: ни приобретает, ни утешит, и вообще, по отношению к дочери вел себя как чужой. Похож на Джона Траволту и с юмором все в порядке, но роль отца ему явно не далась. Так же не впечатлила и злая колдунья - бухгалтер средних лет, невыразительная и мало устрашающая. Ну что это за главный отрицательный персонаж? Постаревший рокер - отец бесшабашной троицы троллей - воплощал вселенское зло куда лучше. Но в целом сериал порадовал: безумный сюжет, невероятные приключения, неожиданные повороты, оригинальные образы знакомых героев, море юмора и иронии в каждом эпизоде. Отличный вариант для поднятия настроения.

Сериал в детстве не смотрела, даже никогда не слышала о "Десятом королевстве", но один заманчивый рассказ про соблазнительного Волка подтолкнул к просмотру. В итоге, не могу сказать, что Волк, да и весь сериал впечатлил, скорее оставил много вопросов. Товарищ Волк - на вид человек, а по сути - зверь. Все мысли у него о еде и соблазнении главной героини. Лишь однажды за весь сериал он был почти приятным, но буквально 5 минут, а затем всё опять свелось к играм в кустах. Хорошо, что хоть пес, да и принц, не искали куда бы пристроиться. Не произвёл впечатления и глуповатый, помешанный на деньгах папа, который без конца чудил. Мало того, что за отцом, как за ребенком, приходилось следить Вирджинии, так ещё и сбежавшая мамочка добавляла переживаний. Отношения главной героини с родителями вообще поставили меня в тупик. Так и не поняла почему не уделили этой теме больше внимания, видимо оставляли подробности на следующие сезоны. Многие моменты остались для меня загадкой. Например, почему заклятье цыганки сработало лишь наполовину, зачем Вирджинии в середине сезона сделали такую стрижку, почему в финале герои выбрали именно это место жительства, как жена Тони умудрилась выйти за него замуж и зачем ждала 7, даже 8 лет, чтобы сбежать, если так уж случилось? Герои не запали в душу, не было такого персонажа, который бы действительно понравился, запомнился. Хотя, Золушка была хороша, но и она не почувствовала, что вокруг заговор. В целом, история затягивает, понравились волшебные пейзажи и идея про королевства, где правят герои сказок, но пересматривать точно не буду.

Оказывается, я этот сериал частично смотрела раньше, лет 20 назад. Некоторые места помню, помню персонажей... Было любопытно окунуться и в свой мир двадцатилетней давности, и просто в сказочный - иногда безумно хочется сказки в жизни... Но не тут то было.
Сразу же в сериале поразила небывалая озабоченность персонажей, будь то волк или пастушки, или глупейший папа Вирджинии, - все поведены на сексе. Это при том, что в описании к фильму на сайте, с которого смотрела его, говорится, что сериал можно смотреть с маленькими детьми. Ну да, пусть сразу привыкают к так называемому "миру взрослых", чего уж. А еще много жестокости, практически с первых кадров. Я, конечно, понимаю, что сказки Братьев Гримм априори не являются добренькими... В общем, это была не сказка в жизни, а жизнь в сказке - жестокая и пошлая.
А еще много глупости и откровенных маразмов. Очень не люблю глупых героев, а они тут почему-то все не отличаются особым интеллектом. Да и просто симпатичных персонажей, на мой взгляд, нет. Даже принц - избалованный капризный наследничек - он, конечно, немного возмужает, пережив свои горести внутри собаки, но... А раздобревшая до XXXXXLL размера Белоснежка? На ее фоне Вирджиния - крепыш Бухенвальда. Пожалуй, немного порадовала двухсотлетняя Золушка - взгляд у нее был самый осмысленный.
И возвращаясь к Белоснежке. Я или что-то конкретно упустила или каким образом Белоснежка стала бабушкой, если ее девчушкой убили у гномиков?? Непонятен такой вопрос в размножении сказочных видов.
С другой стороны, заманчива идея существования параллельного сказочного мира, в котором сказки - не вымысел, а явь. Мне очень понравились болота и леса в фильме, они же сказочные! И то, как у Вирджинии росли волосы... Многие моменты в фильме были интересны, но, по большому счету, предполагалось продолжение, а его снимать не стали, и вероятно, это к лучшему.