Ford, Louise. Отзывы на фильмы

Чистейший артхаус, стилизованный под экспрессионизм 20-х и авангард 70-х, так что даже если сюжет не цепляет, хотя там много всяких щупалец, мрачных раскатов волн, видений и русалок, можно получить удовольствие только от черно-белых кадров и отсылок к раннему кинематографу. Замечательный Дефо – страшный, отвратительный и нормальное такое морское божество. Интересный Паттинсон, всячески старающийся вытравить из памяти зрителей своих слащавых героев.
Фильм ни разу не ужасы и уж, тем более не хоррор, как заявлено в жанре. Это фильм о том, что нужно очень хорошо понимать, что ты будешь делать, если твое желание сбудется, и сможешь ли ты хоть что-то вообще с ним сделать.

"Маяк" Эггерса – фильм о магической (и не только магической) инициации, которую можно и не пройти. Герой Дефо – старый смотритель маяка, является тем самым Стражем, который не пускает соискателя к цели. Но не потому что тот не достоин, а потому что вот именно эта цель не его. Желание неверно сформулировано, и свет маяка предназначен не ему. Герой же Паттинсона – тот соискатель, который не различает оттенков, прельстившись ложной целью, вбивший себе в голову, что ему можно все, и что ему надо именно туда. Он прет напролом, принимая сопротивление как вызов, как возможность доказать, что он достоин.

"Маяк" – история о том, что можно очень легко перепутать испытание с предупреждением, риск, который оправдывает цель с тем, что ведет к однозначному финалу. И еще о том, что, даже если ты прорвешься к этой цели, исполнишь свое желание и докажешь свою крутость, может очень легко выясниться, что это была не твоя цель и не твое желание и не тебе предназначенный свет. И что путь, который ты так активно прорубал вообще не нужно было даже начинать. Потому что всем, кто заходит не туда и всем, кто не сможет заплатить установленную цену предназначено ровно одно – лежать мертвым телом на камнях. И чайки – души погибших моряков – просто выклюют тебе глаза.

Режиссер данного фильма перемудрил на мой взгляд с символизмом. Да, это арт-хаус, и в моем понимании он таким непонятным и должен быть. Но чересчур, ох чересчур. Чтобы понять, что же на самом деле там было, нужно наверное его пересмотреть пару раз. Но это не для меня. И одного раза было достаточно. Фильм оставил чувство отвращения, особенно вакханалии последних полчаса. Актеры сыграли блестяще, чёрно-белая пленка, зловещий саундтрек и красивые кадры природы отлично вписались в идею фильма. И начинался он довольно таки неплохо. Молодой помощник смотрителя маяка, которого сыграл Паттинсон, приезжает и приступает к своим обязанностям. Герой Дэфо, жёсткий старик, который нагружает молодого работой, не пускает на сам маяк, пьяный и неприятный тип. Нам показывают как два человека, оставленные друг с другом наедине, в жёстких условиях, заражаются безумием. Думаю, что герой Паттинсона изначально страдал каким-то расстройством. Я вообще думала, что развязка в конце будет аля "Остров проклятых". Но если честно, я не поняла к чему в итоге все пришло. Чересчур много фрейдистских и мифологических символов. Может режиссер хотел показать, что на пути к цели, мечте, (маяке) можно потерять себя, что это не стоит таких страданий. Прошлое у героев темное и неприятное. В общем, один символизм - маяк, русалки, чайки и т.д.,
Не знаю чему 10 минут зрители хлопали на премьере этого фильма на Каннском фестивале. Думаю, что актерам, не режиссеру. Тяжело признаться, что ты ничего не понял, когда сосед "все раскусил". А может мне просто не хватает знаний, чтобы понять суть данного шедевра. Поэтому даже оценку я ставить не хочу, и не дай бог опять его когда-нибудь пересмотреть.

Из серии – я поняла, что хотел сказать автор, но сказать у него не получилось.
Основной сюжет построен на том, что троим не самым благополучным персонажам захотелось ограбить слепого бывшего военного. Самих героев приоткроют лишь слегка, девушка живет с сестрой у мамы, которая не работает и таскает домой разных бездельников. Один парень через деньги пытается доказать свою значимость, второй из благополучной семьи видимо недополучил внимания от отца. Все это поверхностно, буквально одной сценой для каждого. И ладно, если бы актеры были какие-то супер выразительные и раскрыли персонажей без семейного анамнеза, но увы, все выглядело слишком карикатурно и блекло. Авторы картины хотели, чтобы дыхание перехватило у нас (зрителей), сталкивая бестолковых молодых грабителей, со слепым военным, который не постесняется убить воришек ради сохранения денег и своих секретов. Может, в самом начале что-то и было, но очень скоро пошли ляпы. Большую часть фильма ребята пытаются выбраться из дома, бегая от слепого мужика с пистолетом. Сначала это выглядело жутко, но достаточно скоро - нелепо, то окна в решетках, то через них вываливается целый парень, и зачем решетки на втором этаже, если не было в туалете на первом? Слепой чувак практически телепортируется из точки в точку и метко стреляет по целям. Герои так боялись вызвать полицию, чтобы не попасться, а в итоге вызывают ее и спокойно сбегают.
Не дотянули ужасно. Построили весь фильм ради одной сцены – затаивание дыхания рядом со слепым с пистолетом. А сцена с, хм, продолжением потомства просто для добавления безуменки – не спасло.

Как то я ранее не смотрела такие фильмы. И мне было понятно, что кино не для всех, и кому -то оно не зайдет, не понравится, но я обратила внимание на жанр драма, и почему то зацепилась за него перед просмотром, а надо было на другое обратить внимание.
Мне очень понравилась игра актеров. Конечно Уиллем Дефо просто отрясающий. Не знаешь даже как относится к его персонажу, он то отталкивает, то привлекает .Ну и Роберт Паттинсон несомненно справился со своей ролью. В некоторых момент он великолепен.
Потрясла работа оператора, ближние кадры, сцены разгула природы сняты очень красиво и правильно.
Постоянное нагнетание атмосферы начинается с первых кадров фильма. И то, что он снят в черно белом варианте и то, снят он на такой нестандартный формат пленки и музыка все показывает , что будет драма. И она была. Два человека приплыли , чтобы месяц обслуживать работу маяка на далеком острове. Вдали от людей, вдвоем, и поведение старшего, который помыкает младшим, а тот, работает на покладая рук. Но вот проблема, его не пускают к самому маяку, к свету. Вначале я как -то принимала все сны, все видения , хоть и с неодобрением, я не люблю мистику, особенно в таком проявлении, но потом все перешло для меня все границы. Да, простят мня любители жанра, но начался откровенный бред. Все эти щупальца, русалки , когда не понимаешь то ли это явь, то ли сон, то ли видение, то ли бред сумасшедшего и главное для чего они , меня сбивало с толку и смотреть не хотелось. А уж сцены пьянок просто отвратительны. То, что человек вдали от других становится таким за месяц, я просто поверить не смогу. И право я не поняла всех этих символов, про которые пишут и показывают. Не понимаю я такого кино, хотя и прочла , что тут все по Юнгу, по Фрейду- для меня это темный лес, никакого высокомерия, преодолеть силы природы я не вижу. Видимо я не доросла до всего этого. Мне фильм просто был неприятен и никакого смысла во всей этой вакханалии я не увидела.
Да, кино не для всех. Не для меня точно.

Заключается содержание фильма в одном предложении. Очередная игра в кошки-мышки в закрытом помещении. Всё старо, как мир. Боже! Как это надоело. Одно и то же!

Боже? Нет никакого Бога. Это шутка. Дурная шутка.

Слова ветерана иракской войны в данном случае как нельзя кстати. Нам показывают нравственных уродов с обеих сторон противостояния, у которых явные проблемы психики. У молодых по причине врождённой тупости, у старика вследствие тяжёлого ранения. Шансы уравновешиваются, поскольку вояка, хоть и на своей территории, но слеп, как крот.

Во что бы то ни стало соплякам необходимо обобрать старика, что бы найти своё место в жизни и заработать на потение под солнцем Калифорнии. Других шансов не будет! Мозгов недостаточно. Ну, на то они и отморозки. Дедуля, впрочем, слегка возражает, поскольку ему необходимо колоссальное состояние для поддержания жизнедеятельности своих сперматозоидов, которые он заготовил впрок в солидном количестве очевидно ещё в дни своего отрочества. Ах да, забыл! У ветерана ещё жертва имеется, прикованная к стене, ждущая разрешения от бремени. Жертва оплодотворена неестественным способом. Прибор, изобретённый неугомонным старичком, демонстрируется. Для интересующихся. Не является рекламой!

Не правда ли в подобных фильмах нас всегда поражает беспримерная живучесть участников смертельных сражений. Здесь, само собой, это присутствует обязательно. Что маститый старец, что молодёжь обладают свойствами Дункана Маклауда. И из беретты в них стреляют, и шампурами прокалывают, а им всё нипочем! Вот только Мэни рановато загнулся. Жаль.

Изречённая одним из главных героев фраза

Её должны были посадить, но богатых не сажают.

разумеется краеугольная. Надо полагать, она даёт определённую социальную направленность фильму. Ну что ж, мы с этим согласны!

Wildlife # Дикая жизнь (2018)
Simple life

Фильм был показан в рамках фестиваля Амфест 2018. Это экранизация одноименного романа Ричарда Форда, американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии.

Сюжет: 1960 год. Бринсоны переживают тяжелые времена. Джерри вновь увольняют с работы, Жаннет злится, денег не хватает. Семья еле сводит концы с концами. Начинаются ссоры и взаимные упреки. Джо не знает чем помочь родителям. Когда отец отправляется вместе с добровольцами на тушение лесных пожаров, бушующих в округе, становится понятно, что самое страшное пламя которое пожирает их тихий семейный уют уже разгорается.

«Дикая жизнь» режиссерский дебют Пола Дано, который был очень тепло встречен критиками на фестивале Сандэнс. Удивительный фильм получился. Грустный, трогательный, пронзительный и настоящий. Семейные перипетии Бринсонов знакомы многим. Здесь нет абсолютных героев и злодеев. Джерри и Жаннет, обычная супружеская пара, они стараются бороться за своё счастье и быть вместе. От раскола внутри семьи пострадают все. Джо, наблюдающий за ссорами родителей, быстро взрослеет – находит подработку, берет на себя домашние обязанности и хлопоты.
Пол Дано демонстрирует разрушение семьи без надрыва, истерик и криков. И от этого привычного хода жизни, всем пожалуй станет лишь страшней.

Дуэт Маллиган и Джилленхол, безусловное украшение фильма. Актерам удалось с искренностью передать калейдоскоп эмоций, скрытый внутри главных героев. Думаю, что у Маллиган будет заслуженная номинация на Оскар. Очень понравился Джо в исполнении Эда Оксенбульда. Честный, умный, добрый парнишка и любящий сын. Именно глазами Джо зритель видит всё происходящее. Его идеальный мир рушится, но он находит в себе силы не злится на родителей, принять происходящее и жить дальше.
Пол Дано смог за кажущейся простотой ситуации показать, как сложна и непредсказуема бывает Жизнь . «Дикая жизнь» правдивая история о вечных ценностях. Смотреть обязательно. Вам будет больно от несправедливости, начнете злиться на случившееся. Но потом, поймете, что всё можно преодолеть и пережить. И в тот же миг станет спокойно и легко.

Wildlife # Дикая жизнь история семьи, понятная и привычная каждому. Обычная жизнь, которая у каждого своя. Превосходный режиссерский дебют Пола Дано.