Филлип Нойс. Отзывы на фильмы

Сюжет. И воцарилось на Земле благоденствие и стабильность. Люди живут в мире, не лгут, не соперничают, не страдают, и ведать не ведают, что когда-то было иначе. И только юному Джонасу, назначенному на должность нового Хранителя памяти, стало доступно знание о том, что было раньше и вместе с этим - сомнения в том, что стало так уж хорошо.

Воплощение. На первый взгляд - это тот самый янгэдалт, заполонивший книжные прилавки и киноэкраны в последние годы (главные герои - подростки, в наличии и Избранный, и миссия по изменению мира). На второй взгляд - компиляция из многочисленных антиутопий (новый идеальный миропорядок, на поверку оказывающийся таким же обманом, как и предыдущие). И только на более внимательный взгляд в фильме обнаруживается нечто, отличающее и выделяющее его из подобных.

Фишка. Самое лучшее в фильме - это те воспоминания о былой жизни, которые начинает видеть Джонас. И природа, и музыка, и радость, и печаль, и война, и любовь, и и мужество, и смелость - все показано классно и вызывает эмоциональную реакцию. Здорово, что фильм никуда не несется, сломя голову и у него есть время поразглядывать снежинки на руке и прочувствовать восторг от морского заката. Это не Теренс Малик, конечно, но очень красиво, созерцательно, радостно и эмоционально. Ради этих моментов стоило посмотреть фильм.

Причем, все эти образы - не ради красивости, а ради идеи, которая подается не через диалоги, а через зрительный ряд и отклик от него. Можно сказать даже, что идеи эти - не явные, а скорее похожи на крючки, ухватившись за которые, можно развивать мысли в своей голове.

Идея. Большинство из нас стремится к стабильной повседневности. А если так и будет - вот тебе семья, жилье, работа, ты не лузер и не победитель, не надо мучиться выбором, вот все есть - работай, делай то, к чему у тебя способности, возвращайся домой и проводи время с близкими. То есть то самое спокойное благополучие, которое многие считают залогом счастья - вот оно. И что - где счастье? Тут-то и оказывается, что в жизни самое главное и лучшее - то, чего мы боимся и избегаем. Неопределенность, непредсказуемость, способность жизни удивлять. Наши эмоции во всем многообразии, слезы от счастья и от горя. Урезая, отсекая одно, мы лишаемся сразу же и другого. Потеряв горечь разлуки, не познаем счастье встречи, забыв о лжи - не узнаем ценность искренности. Все это - и составляет ту самую многогранную жизнь, ради которой и стоит приходить в этот мир. Да, это давняя и простая идея, но мне понравилось, как она здесь подана. И после фильма хочется на самом деле обниматься, плакать и смеяться, хочется идти и жить.

Плюсы и минусы. Даже не хочется ни в чем обвинять фильм, потому что он хороший.
Да, есть некоторая вторичность, но здесь и не было цели соригинальничать.
Да, историю можно назвать примитивной и слишком простой. Но авторы и не усложняют, не накручивают сюжет искусственно. Просто оставшееся время и энергию они переключают на другие вещи, ради которых это все и рассказывалось и показывалось. Здесь нет экшена, беготни, нет навороченных костюмов, замудреного дизайна. Сюжет и герои не тянут на себя одеяло. Они просто пришли чтобы кое-что нам сказать. Что-то, что мы часто забываем или не осознаем. И у них получилось.

О плюсах:
- неплохая игра актеров, даже второстепенные и эпизодические роли отыграны очень хорошо, местами отлично;
- хорошая картинка;
- некоторые серии посвящены пропаганде крайне важных вещей, например таких, как донорство крови или важность сохранения социальной дистанции, когда ты болен;
- очень интересно было наблюдать за развитием характера доктора Бэлла (какое-то время).

О минусах:
- расизм, к 5 сезону уже невозможно смотреть на мерзких белых и ангелов темнокожих, вашу личность определяет расовая принадлежность - это посыл сериала (кстати, если темнокожий все же плохой, то он или исправится или творит дичь из добрых побуждений, мол жизнь заставила, а белые плохие, потому что они белые и их только пуля исправит, ну или осиновый кол, второй вариант вернее, конечно);
- сексизм, на руководящих постах сидят исключительно женщины (свергнувшие мерзких мужиков, желательно темнокожие, но не обязательно);
- неадекватный персонал, вы бы не захотели лечиться в такой больнице (выяснять отношения и орать друг на друга находясь в операционной по локоть в чьих-то кишках - привыкайте, тут это прямо норма);
- между персонажами нет искры, они говорят о чувствах, изображают эмоции, но ничего этого не чувствуется, даже дружба выглядит какой-то натянутой, из-за этого, когда происходит трагичная ситуация, за персонажей просто не переживаешь (умирают в сериале крайне редко, куча роялей в кустах и удачных совпадений, нет реализма).

Как итог? Очень средне. Не ужасно и не хорошо... никак.

Кто-то любит подсматривать, а кто-то любит показывать. Кто-то любит открытые настежь окна, а кто-то прячется за семью замками восьми дверей, пряча свою приватность даже от самых близких. Кто-то обожает умирать, драматично лёжа бездыханным перед камерой, а кто-то любит убивать, снимая сладостные мгновения потухания жизни на эту камеру…

Привлекательная одинокая белая женщина Кэй Норрис переезжает в новую высотку с названием «Щепка», напичканную, как праздничная рождественская индюшка, камерами слежения. Правда, новую квартиру Кэй можно успешно назвать не самой счастливой, так как предыдущая её хозяйка сиганула вниз при очень странных обстоятельствах. Став объектом роковой страсти и одним из острых углов любовного треугольника, Кэй оказывается невольно втянутой в опасную игру загадочного маньяка.

Роман «Щепка» знаменитого американского писателя Айры Левина в сущности был ответом американской литературы британской, и скандальной книге английского анфанта Джеймса Балларда «Высотка». Но если достопочтенный Баллард создал антиутопию, повествующую о технократическом фашизме и дегуманизации, то склонный к мистицизму и сатире Левин написал предельно реалистический, обличительно жёсткий роман о перверсиях, начинающими доминировать над человеком в давящих урбанистических пейзажах. Ничего общего, кроме центрального образа живого дома, между этими произведениями нет; они глубоко полярны и полемичны друг другу.

Небезызвестный же Джо Эстерхаз, автор сценария к экранизации романа Айры Левина 1993 года режиссёра-ремесленника Филлипа Нойса, с буквой романа и вовсе поступил очень вольно, прочтя книгу по-своему, исключительно горизонтально. Убрав начисто наиболее жёсткие моменты, одиозные намеки и политические аллюзии, Эстерхаз в принципе создал красочный, но несколько апатичный фильм о трёх психопатах, объединённых общим страстным желанием неизведанного порока. Как таковая внятная и внезапная интрига оставлена на антресолях, и фильм является весьма типическим образчиком эротического триллера родом из лихих 90-х. Что не есть плохо, но и не есть хорошо ввиду вяжущей предсказуемости всего действа, эффектно разряжающегося эротикой и лишь ей одной. Субъективно Филлип Нойс пытался создать новую версию «Подглядывающего» Майкла Пауэлла, раскидав, причём крайне небрежно, по фильму маячки-намеки, отсылающие к той культовой ленте, но на большее режиссёра просто не хватило, и фильм скорее состоит из множества частностей, не дающих на выходе общности.

А частности эти тоже не очень многочисленны, между тем. Шэрон Стоун, играющая на сей раз роль настоящей жертвы. Раскрытая более чем полновесно тема конструктивного эксбиционизма, обструктивного вуайеризма и деструктивного триолизма. Нагота чувств, эмоций, предрешений. Тотально нарушенное священное американское право на частную жизнь. Образ зловещей высотки с миллионами глаз видеокамер. Большой Брат, реалити-шоу для одного и пип-шоу для каждого. Но как жаль, что все это сработало вхолостую, и фильм «Щепка» стал всего лишь одним из, а не единственным в своём роде, бездумно растратив весь свой потенциал, ничуть не уступающий «Основному инстинкту».

Roots # Корни 2016 (мини-сериал)

«Твое имя – твой щит»
«Нельзя купить раба. Раба нужно СДЕЛАТЬ!»
«Они могут заковать твое тело, но не могут заковать твой разум!»
«Америка никогда не станет нашим домом»

Удивительно, но я завершаю этот год вовсе не легким и веселым комедийным сериалом, а именно таким тяжелым и драматичным.

Roots (Корни) 2016 это 4-хсерийный мини-сериал. Это уже вторая экранизация одноименного автобиографического романа Алекса Хейли «Корни». Книга переведена на 37 языков, по ней также был снят мини-сериал в 1977 году, в тот же год Алекс Хейли был награжден за неё специальной наградой Пулитцеровской премии.

«Корни» рассказывает шокирующую историю одной семьи, четыре поколения которой познали все ужасы рабства. Начинается фильм с истории Кунта Кинте — сына Амора и Пинты Кинте, воина Мальдинки, из королевства Нуоми, что на реке Камби Болонго в Африке. Кунта – смелый, добрый юноша, гордость семьи, был схвачен враждующим племенем и продан в рабство. Кунта уже никогда не вернется домой, но в душе он навсегда останется свободным.

В сериале показана жизнь четырех поколений этой семьи: плененного Кунта Кинте, его дочери Киззи, сына Киззи - Джорджа по прозвищу «Цыплячий Джордж» (внука Кунта Кинте) и сына Джорджа — Тома. Все они были рабами, но сумели сохранить в душе надежду в то, что однажды они станут свободными.

Каждая серия идет практически полтора часа. Вы сможете увидеть подробное описание жизни всех главных героев: каждодневный изнуряющий труд, грубость и побои надсмотрщиков, издевательства хозяев. Повествование неторопливое, но абсолютно не скучное, и что более удивительно не удручающее: режиссеру удалось интересно показать историю каждого героя – и раба, и господина. «Корни» показали не только боль, унижения, издевательства и тяготы, здесь показана повседневная жизнь людей в которой есть место и радости: любовь, рождение детей, дружба и взаимовыручка. Это непостижимо мудро и безмерно мужественно: люди жили, не жаловались ежеминутно, не плакали по своей разбитой судьбе, они жили и боролись за себя, за свои семьи.

Особо хочется отметить разноплановых актеров, воплотивших разные яркие образы: смелый и гордый Кунта Кинте, мудрая Киззи, авантюрный, но верный семье «Цыплячий Джордж», спокойный и домовитый Том. Прекрасные женские образы. В каждом есть что-то особенное и что-то идущее от глубинных семейных корней, каждому дан особый склад характера и талант. Интересный актерский состав: Форрест Уитакер, Лоуренс Фишберн, Джонатан Риз Майерс.

Хозяева также показаны не под одну гребенку: разные характеры, разное воспитание, разное отношение к рабам…но неизменным всегда оставалось одно – уверенность в своем превосходстве и полная власть одного человека над другим исходя из цвета кожи.

Я специально не раскрываю сюжетных линий, потому что очень-очень хочу чтобы Вы посмотрели этот сериал.

Такие вещи обязательно нужно знать, хотя бы для того, чтобы подобное никогда-никогда не повторилось вновь.

Книгу не читала, поэтому напишу впечатления чисто от киноленты.

Альтернативное будущее. Человечество, как ему кажется, создало идеальный мир, в котором нет ненависти, зависти, войны, убийств. Вроде бы неплохо, да? Но также отсутствуют любовь, музыка, разнообразие природы, культуры, нет искусства и развлечений. Люди - самые настоящие зомби, которые свято верят в идеологию, продиктованную свыше. Говорят строго в соответствии с установленным лексиконом. Сказать: "Я люблю тебя" - фактически экстремизм. В общем, человек в таком мире защищен от всего, даже от свободы и личного выбора. Убивая ребенка, человек не осознает, что творит, потому что представления о смерти в этом мире больше нет, зато есть понятие "удаление в другое место".
Я не сторонник, а даже наоборот, жесткий критик подобных вариаций будущего, поэтому весь фильм сидела с мыслью: "Не дай бог дожить до такого". Что мне понравилось, так это съемки, музыка. Моменты, когда главный герой погружался в светлые воспоминания о былом, практически выбили у меня слезу. Почему? Потому что в этом, якобы, идеальном мире нет таких простых радостей, как ощущение хруста снега под ногами, плеска морской воды, музыки, материнской ласки, поцелуя двух влюбленных людей, дружбы, переполнения эмоций от полета, возможности путешествовать и увидеть что-то, что захватывает дух и многого другого из чего складывается осознание того, что ты счастлив и ты живешь. Да, наш современный мир не идеален, но стремление подавить все плохое, не должно перетекать из крайности в крайность. Ведь, повторюсь, нет ничего хорошего в таком будущем, где человек - это всего лишь винтик в системе, а не личность.
Концовка фильма показалась мне несколько скомканной, быстрой. На мой взгляд, лишние минут 10 не помешали бы. Или же это такая фишка - зритель сам должен додумать, на самом ли деле все закончилось так?

Филлип Нойс продолжает меня удивлять. Мастер боевиков, считающийся среди любителей жанра культовым режиссёром, раз в десять лет возьмёт да и выдаст какой-нибудь шедевр психологического кино, вроде "Клетки для кроликов". "Мэри и Марта" - не шедевр, но очень серьёзное, хорошо придуманное и хорошо сделанное кино. Две параллельно развивающиеся линии, сливающиеся во второй половине фильма в одну, два интересных ярких характера, воплощенные одной из лучших британских актрис Брендой Блетин (звезды "Тайн и лжи" Майка Ли) и дважды оскароносной американкой Хилари Суэнк, острые проблемы современности, отнюдь не сводимые к борьбе с малярией. Чуть ли не самая яркая сцена фильма та, где героиня Суэнк слушает типичные (в определённых кругах) бабские разговоры о том, насколько "Лексус" лучше "Мерседеса". Для неё, только что пережившую трагедию, мелкость не только этой трепотни, но и вообще подобного образа жизни (ах, как похоже на современную Москву!) становится очевидной и невыносимой. Фильм, собственно, именно про это: ценности истинные и ложные, жизнь наполненную и пустую, личную ответственность за то, что происходит рядом. При этом Нойс умело избегает как сентиментальности, так и морализаторства. Просто яркая история про потери, про настоящую дружбу, настоящую семью, про то, что связывает людей и делает их сильнее.