Отзывы на фильмы Джонни Депп — стр. 4

В небольшом городке Эндора, где то на задворках славных Соединенных Американских Штатов есть такой парнишка Гилберт Грейп с лицом юного Джонни Деппа и кипой проблем на своих плечах.
Гилберт крутится как белка в колесе, стараясь угодить толстухе-матери и сестричкам. Но по настоящему Гилберт любит только своего младшего брата — дауна.
Удивительное дело, но фильм снят настолько душевно и тепло, что даже образ Арни не вызвает внутреннего отторжения и какой то оторопи, которая обычно бывает у людей,когда они видят умственно отсталых детей. Заслуга юного Ди Каприо в том, что в 19 лет сыграть подобное может не каждый, да что греха таит и в 40 не каждый актер возьмется за такую роль.
О чем по сути этот фильм? О жизни. Просто о жизни как она есть. Неважно где происходит действие. В Богом забытой Эндоре или деревне Хлюпкино? По сути везде есть свои Гилберты Грейпы.
Я бы не назвала этот фильм тонким и психологическим, скорее он рубит с плеча, показывает что есть что и кто есть кто. И что бывает по разному.
Стоит посмотреть на то, как играет Джонни еще до момента когда на пути ему встретился Бертон.Здесь Вы не увидите чокнутого Джонни, который ныне как под копирку играет Джека Воробья. Здесь отлично виден его талант.
Лео Ди Каприо сделал мощный рывок своим Арни, который на какое то время потопил вместе с «Титаником». Да простят меня фанаты Титаника, но то что Лео огреб славу и долгое время ни одной приличной роли, это факт.
Мрачная картина. Бесспорно мрачная и немного депрессивная,но вместе с тем она шикарна.

Решила пересмотреть фильм, потому что воспоминание о нем остались: что ожидания были большие (на волне "Тепла наших тел") - а вот послевкусие осталось не очень приятное...
Поначалу и не вспоминается - почему... Ну идея же - классная! Мстительная ведьма прокляла отвергнувшего ее юношу и обратила в вампира. Спустя 200 лет - он вернулся (и очень забавно не понимает, что вообще творится), но и его несостоявшаяся возлюбленная тоже клювиком не щелкала...
Завязка - ну просто невероятно классная! Этот антураж готического поместья, проклятие, вампир, привидения, ведьмы... Дух 70х выдержан, здорово передан вампир, который только знакомится с этим временем - и вообще не отстреливает) Или - как родственники пытаются скрыть, что он вампир. Какой тут каст: Джонни Депп, Ева Грин, Мишель Пфайфер - и т.п.! Ну а полирует все - налет глумливого юмора. Просто смеялась в голос с момента "Буква М - как имя Сатаны". Ну да, М - как в Макдональдсе... Я просекла это раньше - но в фильме это тоже обыграли...
Что же могло пойти не так? А потом - я вспомнила... Все начало разваливаться - со сцены бурного секса. Он был - не к месту, китчевый, гротескный и очень все портил. Ну а потом...
Ева Грин - великолепная актриса. Но - порой с ней сложно, потому что она умеет играть - на грани, на пике. Иногда этот пик удается удержать - и получается шедеврально. Но иногда, к сожалению - это срывается в китч. Шедевром была ее одержимость в Penny Dreadful - но здесь ее гримасы были слишком китчевыми и напоминали мамашу (с пуговицами) из "Коралины"...
Так и вышло - что начало и идея были очень многообещающими, но конец - просто сполз... Может, кого-то это только позабавит - но для меня вторая половина довольно сильно все испортила. Мое дело - предупредить) А мог бы...

Ну ооочень странный фильм, так что по ходу пришлось читать о фильме, что там и к чему. Я совсем была не готова, т.е. не в курсе была про артиста (точнее, конечно слышала, но во время просмотра это и не вспомнилось совсем). Зато именно поэтому «сработала» «магия» (конечно, не доктора Парнаса, а кино), когда мне понадобилось проморгаться несколько раз, чтобы понять, что Джонни Депп мне не мерещится. Это получилось весьма чувствительной иллюзией! С остальными «превращениями» уже, конечно, такого не было. Но подбор актеров для этого «трюка» мне понравился, они действительно отлично дополнили образ персонажа. По большому счету только эти превращения меня и «зацепили» в фильме. Потому что в целом, я ничего не поняла. Очень рваные, как мне показалось, контуры сюжета, ни про договор с дьяволом, ни про условия того самого договора – что-то смутное предполагаю, но никакой конкретики не уловила. Что там про души, которые надо было ловить на скорость, и почему в результате ловил только доктор и Ко – я не уловила, как ни старалась.
Картинка в фильме зашибительно бомжовская – это ж надо было столько рванья насобирать (да, скорее, нарвать, но это дела не меняет). Сказочные же моменты настолько краткие или жуткие, что я опять-таки не поняла, чем же завлекали клиентов эти горе-иллюзионисты.
В общем, я получила некоторую встряску зрительно-эмоциональную, но не больше. Советовать никак не могу и удивляюсь, что кто-то от фильма в восторге. Я понимаю, что ничего не понимаю.

Я уже смотрела этот фильм раньше и в принципе мне он нравится.

Известный создатель конфет Вилли Вонка решает найти себе приемника, а как это сделать, если он уже давно закрыл свою фабрику от посещений людей? Он решает, что ему помогут 5 золотых билетов, вложенные в плитки шоколада, они могут отправится в любой уголок планеты. Шоколад мистера Вонки восхитителен а тут еще люди с ума сходят чтобы заполучить заветный билет. А где-то на окраине живет мальчик Чарли, его семья бедствует, но любя друг друга они переносят все горести. И выскребая последние деньги родители дарят сыну шоколадку на день рождения. Только когда объявили 4 победителей Чарли случайно нашел деньги и купил новую плитку шоколада в которой оказался золотой билет. И вот настал день, когда 5 детей и их сопровождающие посещают фабрику и все что там происходит, какая-то психоделика! Река с чистейшего шоколада, умпа-лумпы, белки что очищают орехи отсеивая плохие и вот такими методами мистер Вонка отсеял заносчивых, вредных, самоуверенных детей. Остался только Чарли, которому и предлагают всю фабрику.

Мне нравятся актеры, что играли в этом фильме и каждый на своем месте. В принципе, чего ожидать то от Бертона с его сумасшедшей фантазией и от актерского мастерства Джонни Деппа, ну и от Хелены Бонем-Картер.

Оказывается, я не смотрела этот фильм. Видимо, где-то нахваталась кусочков картинки, потому что они то и дело всплывали в памяти во время сегодняшнего просмотра. А вот общая идея была мне абсолютно в новинку. Такая удивительно поучительная история получилась! Смотреть всем деткам в качестве профилактической «микстуры». Самые популярные в сегодняшнее время вредные детские привычки (и не только, кстати, детские!) показаны тут в яркой, но гипертрофированной форме. За каждую такую привычку ребенок получает достойное наказание. Впрочем, боюсь, что некоторые их них так и не усвоили этот урок. Что ж, зато главный герой, Чарли – «пионер, всем ребятам – пример». Образцовый пример того, что ребенку следует быть скромным, вежливым, уважать старших и уважать и любить свою семью. Но вообще-то, история эта поучительна не только для детей. Здесь отлично показано, что всё в ребенке – и плохое, и хорошее прививают его родители, его семья. Поэтому этот фильм замечательно подходит для семейного просмотра.
Я захотела посмотреть этот фильм, конечно, из-за любимого актёра – Джонни Деппа. С удовольствием наблюдала за его тончайшей мимикой, узнавая и предыдущих и будущих его персонажей (не только Джека-Воробья!). А также мне полюбился в этом фильме дедушка Чарли – такой милейший старичок! Очень за него переживала, когда они катались на скоростном лифте, ведь дедуля такой старенький на вид! Но он оказался молодцом! Такой живчик)))
Еще меня восхитили умпа-лумпы. Как мастерски из одного актера создали огромное количество узнаваемых типажей! Вообще, грим, декорации, спецэффекты тут потрясающие! Особенно захватывающе выглядит тот самый лифт и леденцовая лодка, стремительно летящая по бурной шоколадной реке!
Получила большое удовольствие от просмотра.

Я знакома с творчеством автора, читала книги про Пуаро, но именно "Убийство в Восточном экспрессе" я не читала. Но вполне возможно, что смотрела в исполнении Суше в детстве, не помню. Однако для меня образ сыщика именно в образе этого актера навсегда вписался ч образ. Поэтому такое новое амплуа воспринимать любителя шевелить серым веществом мне не удалось. Просто другой эксентричный сыщик с усами. Не мешает, не раздражает.

Фильм эстетически красив, он сочен. Но при этом видна компьютерная графика не северное, такое ощущение, что на ней экономили. И тот же Стамбул кажется картонкой. Вот и все расследование мне кажется таким. Есть фасад, а за ним ничего. Нет атмосферы, интриги. Быстро опросил, быстро понял. Занавес.

Даже актерская игра такая же, что меня очень поразило, учитывая весь состав звёзд. Это целая плеяда звездных лиц. Тот же администратор поезда, или как его правильно назвать, вообще, смотрелся какой-то фоновой куклой. Игры там ноль.

Но в целом, фильм идёт неплохо, он не утомляет, не скучно, время проходит быстро, а это уже о многом говорит.

А вот за атмосферой я пойду к книге. Жаль, что экранизацию посмотрела вперёд.

Кстати, в начале легко догадалась, кто украл реликвию. Но до этого только осознание, что сейчас появится Пуаро, отогнала образ Фюрера. Почему-то форма полицейского, вся ситуация, как мальчик бегал за этими яйцами, навевала.

Вот смешно, но даже то, что про серые клетки мельком говорит другой персонаж раз и все, как-то обидно. Наверное, я слишком консерватор)

А ещё я не очень понимаю, как человек, который совершил преступление в Америке, он же его как-то планировал, узнавал, не узнал, или он врал об истинных причинах Пуаро? В общем, точно книгу, книгу!

Я с большой осторожностью смотрю фильмы, снятые по книгам, потому что редко когда режиссерам получается попасть в то состояние, которое передается при прочтении произведения. И сюжет фильма чаще всего не отвлекает читавших книгу, ведь он уже известен, как и развязка, а значит остается только внимательно следить за тем, как получилось или нет актерам передать суть своих персонажей, а режиссеру - атмосферу происходящего. Я читала роман Агаты Кристи уже давненько, многие детали стерлись из памяти, но что-то точно осталось. Поэтому могу сказать, что экранизация меня не очень впечатлила. Мне не понравился Пуаро, а раз это центральный персонаж, то сильно сказался на всем отношении к картине. Это не тот Пуаро, который складывается из книг, и как верно уже было подмечено в другой рецензии, бельгийский сыщик не делил мир на черное и белое, он был с довольно адекватным взглядом на все и понимал, что почти всегда есть полутона. В фильме же получилось, словно он дошел до этого вот только во время этого расследования, то есть на старости лет.
Но что нельзя отнять, так это красивой картинки. Декорации, костюмы, пейзажи - глаз действительно радовался. Да и актеры сыграли в целом неплохо, пусть и не все попали в те образы, которые представляли мне. А если говорить про сам сюжет, то он отличный, но тут скорее заслуга Агаты Кристи :)

Ура, теперь я тоже отношусь к тем людям, которые смотрели этот фильм (то есть видимо ко всем остальным на планете)! Это настолько культовый фильм, что не смотрела я его только потому, что потом мне захочется закутаться в одеяло, никогда больше не засыпать, не выходить из дома и проклинать себя за стадный инстинкт. На самом деле, все оказалось, простите за каламбур, не так страшно.

Все-таки это фильм 80-х годов, и хотя в нем прекрасная нагнетающая атмосфера, несколько неожиданных выскакиваний из-за угла и большое количество силишком очевидно бутафорской крови, он не заставляет тебя сжиматься от страха и оборачиваться от каждого шороха. Иными словами, это как раз ужастик для меня.

Я бы даже сказала, что но основе классических фильмов было сделано столько переработок, столько комедий, что в некоторых моментах хотелось по-доброму смеяться от того, насколько неправдоподобными смотрятся спецеффекты, наколько знакомыми кажутся картинки, несмотря не то, что конкретно этот фильм я никогда не смотрела. Тут надо сказать, что, парадоксально, это абслютно не мешает фильму быть гениальным ужастиком.

Кстати, в этом фильме я в первый раз наверное увидела такого молодого Джонни Деппа. Я даже узнала его только наверное минут через 15 после того, как он появился на экране.

Думаю, сейчас этот фильм можно назвать гениальным ужастиком для таких бояк как я и просто хорошим атмосферным фильмом, который особенно хорош при ностальгии по фильмам 80х.

Про Фредди Крюгера слышали все, но вот накоц-то я узнала всю его историю (ну или по крайней мере начало). Признаюсь, что опасалась смотреть фильм, и все в самом деле было довольно жутко. Внешность Фредди крайней неприятна, но дело даже не в этом. И не стальные когти-ножи пугают зрителя. А то, что он приходит в кошмарах, во снах, когда человек наиболее уязвим, когда вокруг на самом деле все ненастоящее, кроме ужасного злодея. Страшно, что никуда не скрыться от него, ведь человек не может не спать. Остается только или стать его жертвой, или сражаться и победить.
Фильм стал знаковым для всего жанра ужасов. Могу поверить, что когда-то после его просмотра люди боялись засыпать. А вдруг и за ними придет маньяк с обоженной кожей? Сейчас фильм уже не наводит такого ужаса, но все-равно пугает. Также в фильм неплохо продумана постановка сцен. Солнечные дни, спокойные взрослые, и совсем не верится, что монстр может придти. А потом наступает ночь, и он приходит к своей очередной жертве. Причем самого злодея не показывают слишком много, но его присутствие всегда ощущается, он нагоняет страх, загоняя жертву.
Неплохое кино пусть, пусть и проигрывает уже в своих спецэффектах нынешним кинолентам.

Фильм досмотрела сегодня ночью, и пока смотрела, думала, что он мне понравился намного больше, чем первый. Но вот я отработала целый день, пришла домой...а в голове ничего не осталось. Я практически ничего не помню! Чуть больше помню первый фильм, но его я все-таки смотрела 2 раза, а тут...Какие-то неправдоподобные сцены, понять причину поступков персонажей зачастую невозможно. Актер, играющий Ньюта, почему-то еще больше скащивает голову, как будто мышцы шеи и плечевого пояса конкретно закостенели за эти полгода, прошедшие после событий в первом фильме. И это так бросалось в глаза, так подбешивало!..Не понравился и выбор актера, играющего Дамблдора. Фантастических тварей, впрочем, как и злодеяний Грин-де-Вальда, не так уж и много на весь фильм. Были неплохие шутки, смешные моменты, но, увы, и они фильм не вытянули. Вчера, в состоянии аффекта после просмотра, я б еще поставила повыше оценку и, вероятно, рассыпалась хоть какими-то восторгами, но извините. В моем понимании кинематограф все-таки искусство, в котором важна игра актеров, а не горстка спецэффектов и обещание to be continued.

Пересмотрела и вторую часть "Тварей", пока первая снова не забылась. Все мои впечатления предыдущего фильма можно распространить и на этот. Картинка все так же красива, правда вот тварей тут поменьше (или они меньше обращают на себя внимание?). Герои все так же мне или нравятся (Якоб и Куинни) или не нравятся (Ньют и Тина).

Но, разумеется, есть что сказать нового. Во-первых, этот фильм мрачнее, что ощущается как в цветовой гамме, так и в напряженности. Грин де Вальд уже не просто имя, проскочившее между прочим, и человек, появившийся на последних минутах ленты, а активно участвующий персонаж. Он могуч, силен и хитер, но его вполне нормальный человеческий внешний вид (в отличие от Волан де Морта) пока что не внушает ужаса.
Мне было грустно, что Якоба и Куинни в этом фильме как-то не так много, особенно во второй половине. И пока что я переживаю за будущее взбалмошной сестрицы Тины - все-таки, она под какими-то чарами, раз пошла с Грин де Вальдом, или заблуждается на фоне любовной драмы, или реально разделяет взгляды? Посмотрим, к чему это приведет. К Дамблдору у меня остались еще после "Гарри Поттера" непонятные чувства, и тут он все такой же: манипулятор, хитрюга и кладезь секретов.

И, разумеется, остались после фильма вопросы. Криденс - брат Дамблдора? Серьезно? Больше нет сюжетных ходов, кроме как все эти сантабарбары с потерянными/неизвестными родственниками? Очень надеюсь, что Грин де Вальд лжет ради своих интересов. Еще вопрос к сотрудникам министерства. У них совсем нет никакого чувства долга, и в итоге защищать Париж от синего Балрога остались главные герои, престарелый Николас Фламель, брат Ньюта и брат Литы? Остальные так пекутся о своей шкуре или что?

Очень жду продолжение с огромной надеждой, что все вопросы получат свои ответы.