Отзывы на фильмы Бруно Куле c нейтральными оценками

Так понимаю, что фильм должен был быть о природе креатива, о корнях или хотя бы питательной влаге творчества, но все это понимаешь исключительно после размышлений, потому что в общем и целом создается впечатление, что "Ева" просто о старой проститутке.

Зависшая во времени Изабель Юппер, которая приходится ровесницей моей мамы, мамы уже немолодого человека, является еще той самой Юппер, что с успехом просачивалась в конце 70-х - начале 80-х годов на советские экраны. Каких-то сорок лет всего-то прошло, а она все еще здесь и все также выдает себя за моложавых дамочек. С одной стороны, это бодрит, ибо создается впечатление, что ты и сам как-то моложе, с другой - пугает осознанием того, что данному мухомору не предстоит гнить на твоих глазах, а он в один прекрасный день он просто рассыплется в труху. Но мы любим постоянство во всем. Всегда согревает мысль, что твоя кошка все время дома и ни в какие командировки не летает, что по телевизору стандартно улыбаются, а в инете непременно тебя ждет стопка нечитанных отзывов.

Произведение "Ева" Д. Х. Чейза когда-то мне очень советовали, как нестандартную книгу автора. И хотя читать я ее не смог, желание вспомнить Чейза, столь любимого в 90-е годы, иногда появляется. Именно поэтому я решил посмотреть этот фильм, хотя не собирался больше смотреть на Юппер, которую в предыдущем фильме два часа беспрестанно насиловали. Спасибо хоть, что ее голой нигде не показывают. Но подозреваю, что этого режиссеры добиваются с трудом.

Никаких великих свершений от фильма "Ева" я не ждал, актеры играют мне знакомые, что для французского фильма редкость. Никто из них мне особенно не нравится, но никто и не раздражает. Главный герой, Гаспар Ульель снимался у Долана в прекрасном фильме, а Юппер после ее "Пианистки" можно простить абсолютно все. Однако, когда герои и не вызывают восторгов, и не раздражают, это хуже всего, потому что ждет предсказуемая скука. Так оно и вышло, интересная жизнь старой проститутки никакого интереса не вызвала, а переписывание в роман своей жизни, тупо, от слова к слову, считаю бездарностью соцреализма. Такое встречается исключительно у авторов-любителей, рассказывающую отдельную историю из своей жизни.

В результате, фильм зевотно предсказуем, оригинальностью не блещет, причем совершенно во всем, актеры играют, наверное, хорошо, но в данном случае это не так и важно. Если говорить о сюжете, то сейчас я выйду на улицу, стукну себя по голове кирпичом и буду потом долго страдать в больнице и во время опросов. Не забывая все происходящее со мной записывать в зеленую книжицу. Затем все это перепишу и назову "Ева-2". Имя, кстати, подобрано необычайно мерзотно-удачно, если это такая прародительница рода человеческого, то нажмите уже на кнопку. А в общем, как сказал классик, "скорбь - это такая форма праздности". Надуманная же, вдвойне.

Фильм годится только если совсем уж нечего смотреть и для фанатов Изабель Юппер. Выполните свой гражданский долг - сходите на выборы, посмотрите "Еву" и не забывайте исправно налоги платить.

Я поражена таким обилием позитивных оценок и высоким рейтингом. Для меня данный мультфильм был скучным и непонятным. Я не знаю кто такая селка, кто такая Маху и почему все это так важно. Возможно, если б мне объяснили или я б подготовилась, загуглила и после этого села смотреть, мне было б понятнее, но, увы, я села смотреть неподготовленной и весь мультфильм недоумевала. Что происходит? о чем речь?
Мне было понятно, что в семье трагедия. Но почему Сиршу, младшую дочь, так тянет в море - непонятно. Почему брат, который так ждал сестренку, относится к ней как к надоедливой мухе - тоже. Пес Аю - прикольный и милый!
А вот сам сюжет в целом не нов - отец отпускает детей с бабушкой в город, т.к. "им там будет лучше". Вот только будет ли лучше детям, прожившим всю, пусть и недолгую, жизнь на берегу моря, на просторе, в городе? Кто сказал, что им будет лучше? бабушка, прожившая всю жизнь в городе? Не знаю.
Белый маленький морской котик (это ж он или все же тюлень... не знаю) - забавный. Лупающие глазками тюлени забавные. Особенно то, что они стаей (стадом?) приплывали.
А дети отправляются из города (ну плохо им в городе, я ж так и предполагала ранее, тем более без отца) искать родные места и попадают в переплет, т.к Сиршу - селка (да-да, я по прежнему не знаю кто это и почему это так важно).
Если не смотреть на кучу непонятных моментов, то в целом - история о любви, о том, что родные люди - это все-таки родные и семья - это очень важно и нельзя об этом забывать, а нужно ценить всех своих родных и близких! А между родными детьми должна быть крепкая связь, взаимовыручка и поддержка вместо безразличия или раздражения.
Концовка немного печальная, но и вместе с тем без странностей, увы, тоже не обошлось. Почему? мне осталось непонятно.

Рисовка показалась анимешной. Ощущение было, что я смотрю то ли аниме, то ли работу автора, вдохновленного Миядзаки. Но достаточно симпатично нарисовано и музыка замечательная играла на протяжении всего мультфильма. Так что если б чуть понятнее был сюжет, мультфильм получил бы гораздо более высокую оценку!

Люблю триллеры про всякие подмены и подставы. Вот и этот французский фильм давно заприметил, но только сейчас посмотрел. Сюжет нельзя назвать новым. Есть много фильмов, где главные злодеи подставляют невинных простушек и простачков, сваливая на них убийство и подменивая документы. Главная героиня этого фильма решила воспользоваться советом знакомой и обменяться жильем на время отпуска. Но насладиться видами Эйфелевой башни в полной мере девушке не удалось. Уже на следующее утро в дом врывается полиция, ее арестовывают и обвиняют в убийстве мужчины.

Софи пытается объяснить, что это какая-то ошибка, она не та, за кого они ее принимают, но все улики указывают именно на нее. Выхода нет. Главной героине приходится бежать и самой выслеживать убийцу, которая подставила ее. Лично мне фильм напомнил старый добрый триллер «Сеть» с Сандрой Баллок. Но там, конечно, более увлекательная история. Здесь слишком перемудрили с развязкой. Какие-то мексиканские страсти получились. Концовка основательно подпортила впечатление. В остальном особых претензий нет. Динамика присутствует. Не прям уж на одном дыхании смотришь, но и перемотать не хочется.

Образ главной героини не особо впечатлил. Карин Ванасс местами была неубедительна. Да и действия героев порой казались странными. Это ж надо было додуматься, чтоб родную мать отправить в дом, где по идее должна была находиться настоящая убийца! Еще и расспрашивала ее по телефону обо всем. По-моему, неразумно болтать по телефону, когда ты крадешься в темном доме. Про мотивацию убийцы вообще молчу. Слишком мудреный метод. Никто из актеров не выделился. Эрика Кантону уже видел в роли копа в фильме «Обжора». Ничего интересного он из себя не представляет, как актер. В целом, получился неплохой триллер для одноразового просмотра. Сюда бы бюджет побольше, да актеров получше… Может и эффект был бы другим.