Мун Чхэ Вон. Отзывы на фильмы

Абсолютное оружие, абсолютный восторг

На днях посмотрела великолепный историко-приключенческий экшен от режиссёра "Битвы за Мён-Рян". Но если в последнем хороша, по сути, только сама битва, то в "Стреле...", фильме более раннем (2011), восхищает абсолютно всё: сложный, насыщенный сюжет, отличный актёрский состав и игра, обаятельные персонажи, множество настроенческих оттенков (от комических до весьма драматичных), костюмы, декорации, пейзажи... Тхэ-сон Ким, показавший в "Битве..." пример ураганной, невероятно качественной операторской работы, в "Стреле.." проявил себя ничуть не хуже, это как раз тот случай, когда принято говорить не просто о мастерстве, а о настоящем чутье, таланте. Сцены погонь сняты так, что какое-то время спустя начинаешь чувствовать себя их участником. И, конечно, стрелы... Фильм обязательно нужно посмотреть поклонникам всего, что связано с луками и лучниками, потому что в данном случае это оружие и правда кажется абсолютным, универсальным. Можно даже сказать, что свист стрел и тягучий скрип тетивы используется здесь в качестве оригинального саундтрека. И, что самое главное, во всём этом нет ничего картинного в негативном значении этого слова, то есть, красиво, зрелищно, но вместе с тем и сурово, без позёрства... В общем, от души рекомендую всем, кому нравятся костюмированные восточные фильмы.

Досмотрела еле-еле. Домучила. На мой взгляд, слабоватая дорама во всем. И сюжет так себе, и игра актёров не очень. Мне не хватило накала, экспрессии, выразительности. Ведь тема сериала это предполагает: о психопатах речь!
Сюжет разгоняется более половины серий. Я почувствовала какой-никакой экшн, начиная с четвёртой серии с конца!

Очень разочаровали главные актёры.
Не было между ними пресловутый "химии". Картонки какие-то. Плохо сыграли оба.
Ли Чжун Ги особенно разочаровал. Не получился у него убедительный образ. Он сам в интервью признавался, что боялся этой нетипичной для него роли. Однако и сцены с выяснением отношений с женой были фальшивыми. И в них все было пресно. На время съёмок он и она не стали ближе друг другу, чтобы убедительнее сыграть пару.

Ли Чжун Ги просто жутко похудел и, такое ощущение, что потерял с килограммами свою силу и харизму. В чем только душа держится. Жердь, просто жердь бледная.
Мне понравилась игра актёра, сыгравшего психопата Пэк Хи Сона. Вот это было блестящее воплощение. Какие выражения, глаза бешеные, пластика тела, паузы...

Главный плюс в том, что сериал побудил меня начать интересоваться психопатией. Я даже научпоп про психопатов засела читать)

Я стала смотреть этот сериал, только чтобы увидеть, откуда растут корни американской версии. Мне очень понравилась репрезентация аутизма в американском сериале, создатели очень бережно подошли к задаче, и я надеялась, что в оригинальной версии увижу то же самое. Вот не часто говорю такое о просмотренном, но лучше бы глаза мои этого не видели! Даже страшно считать, сколько раз говорили, что есть большая возможность его вылечить от аутизма, даже те люди, которые должны были бы быть на его стороне. Если что, аутизм — это не болезнь, а особенность развития, и вылечиться от него нельзя, хотя можно работать над симптомами, как проблемы с коммуникацией и т. д. То ли именно с 2013 до 2017 года (когда начал выходить американский сериал) так сильно изменилось отношение к аутизму (во что я могу охотно поверить, потому что оно меняется и сейчас), то ли все дело в стране, но эти сериалы — просто день и ночь. Понятно, что корейцы снимали свою обычную дораму, а американцы брались за дело, уже зная, что они хотят снимать сериал именно об аутизме, но хотелось бы, чтобы за такие важные темы брались осторожно. Так что в итоге я пыталась сконцентрироваться на отношениях Си Она и Юн Со, и просто игнорировать все остальные заварушки. Тут еще конечно не помогло то, что я знала большую часть сюжетной канвы, а ждать различий, когда сериал мне в целом не нравился, было скучно. Видимо, урок на будущее: если тебе нравится сериал, не пытайся смотреть его оригинал, вообще не факт, что он будет настолько же хорошим.

Эта дорама яркий представитель того, как хорошую идею могут испоганить горе – сценаристы. У нас есть в основе шикарная легенда, вот и следуйте этой легенде, но, к сожалению, создатели решили отойти от канона, и получилась какая-то откровенная чушь. К сожалению, в Корее не умеют работать со сложными схемами построения сюжета, это я наблюдала уже несколько раз в этом году. К таким же «провалам», можно отнести дораму «Муж на сто дней» и «Дьявольское удовольствие» и вот это меня откровенно пугает. Если уж хотите сказку, то лучше всего обратиться к китайскому сериалу, вот там всё будет так, как надо.

Что конкретно не нравится здесь:
-Слишком запутанный сюжет, с уходом в псевдофилософию;
-Нелепая романтическая линия, которая не имеет под собой основы;
- Непонятная линия с Мизар и отсутствие логики в её поступках;
- Линия с детьми вообще не раскрыта, особенно с сыном, который в итоге не стал человеком, а остался червяком (ну не надо убеждать что это дракон, будь это дракон, сделали бы как в «Три жизни, три мира»);
-Второстепенные персонажи, которые не играют для сюжета вообще никакой роли.

Что мне нравится в этой дораме:
-Шикарный актёрский каст, мне очень понравилась актриса которая играла Ок Нам и актёр игравший Гыма, а так же Чён Су – дочь этих героев;
-Мне очень нравилась первая половина этой истории, основная линия про поиски мужа и украденное платье;
-Милые романтические сценки, которые были разбросаны по всей дораме.

Смотреть или не смотреть, тут уж каждый сам решает, но лично мне было обидно за сюжет и то, что талант актёров был пущен вникуда.

Ох и тяжело же мне далась эта дорама, в том плане, что когда ты видела что-то в десяток раз лучше, а тут попадается сериал, который на несколько уровней слабее. Так вот, среди того что я смотрела в жанре триллер, детектив эта история очень слабая, и лично для меня очень сильно уступает той же самой дораме «Меморист».

Почему? Потому что я люблю сюжеты, которые целиком и полностью несут за собой смысл, а не зритель пытается найти остатки этого здравого смысла. И проблема здесь не в героях, а в построении сюжета, диалогов. И если диалоги нелепые, умозаключения персонажей берутся из головы, то ничего одобрительного я тут сказать не смогу. И особенно я задаюсь вопросом – а для кого первая серия сделана?

Просто понимаете, до этого я смотрела сериал, где чуть ли не по прокладкам герои вычисляли состояние жертвы, выстраивали логические цепочки и только потом делали выводы. И что же нас ждёт тут? Зачем вводить линии второстепенных персонажей, как это было в первой серии, когда это никак не повлияет на сюжетную канву? Каждое ружьё в таком сюжете должно выстрелить, но здесь эти ружья висят просто для декора. И я не знаю у кого проблема, но что это за монтаж такой что ты сидишь с семьёй завтракаешь и спустя две секунды ты уже в каком-то доме улики ищешь? Элементарно ввести сцену, где с работы позвонили и вызвали проблематично? Или у нас тут ещё и телепортацию изобрели? Я понимаю что есть например обратный порядок повествования, но он уместен если идёт прямая логическая цепочка. Здесь же всё просто берётся и падает на героев сверху. И большинство их выводов делается не на основании фактов и доказательств, а просто на основании догадки. Например: он такой же как его отец, потому что он замкнутый и необщительный. Только вот проблема – далеко не все люди с психическими проблемами становятся преступниками.

Нелепые диалоги это просто отдельная фишка этого сериала. Ну например, заходит героиня в дом журналиста, который предположительно пропал, но это не факт, трогает ноутбук и делает вывод – здесь точно кто-то был только что и он до сих пор здесь. Окей, герой реально был там, но все комнаты в доме были перепроверены до этого специалистами и никто обнаружен не был. И тут она делает вывод – наверное, он спрятался в шкафу или ЗА МЕБЕЛЬЮ. Уважаемый некто, составитель диалогов, ты это визуально как себе представляешь? Как можно спрятаться за мебелью? Во-первых, все комнаты и каждый угол осматривали, и никого там нет. Так он что таракан? В щель забился? Во- вторых, героиня имела в виду либо преступника, либо хозяина квартиры. А теперь включаем воображение, зачем хозяину квартиры прятаться в шкаф? Если бы его связали и засунули туда, то явно были бы звуки, стоны. А вспомнив комплекцию журналиста, он далеко не худышка, то под кровать он никаким образом бы не влез, тем более между мебелью. Другой момент, если ты вообще никого не нашла, а ноутбук горячий, то ты не думала о том, что человек элементарно пошёл за пивасиком в магазин, или вообще в гости любовница какая-нибудь заходила и буквально недавно ушла? При этом вы ещё даже не уверены, пропал человек или нет. Он мог вообще укатить дайвингом заниматься и снимать об этом репортаж, не сказав редактору. И вот подобных косяков в дораме просто туча.

И вот из-за этих косяков портится и общее впечатление о дораме. И единственный персонаж чьё поведение было логичным и понятным и за кем было интересно наблюдать – это главный герой. И он здесь как раз не преступник, а как раз жертва происходящего, на которого общество заранее навесило всех собак. И вот если на основании слухов сплетен будет работать полиция, то ничего хорошего для общества я в этом не вижу. И что что человек странный, и что что он ведёт себя как-то подозрительно, это не говорит о том, что он преступник.

И по сути, только ради главного героя, его прошлого и его будущего, отношениям с женой и ребёнком я это всё и смотрела, потому что всё остальное было для меня откровенной нелепостью.

История любви в исторических декорациях.

Ким Сын Ю – многообещающий ученый, легкомысленный повеса и вообще баловень судьбы. Его отец является верным министром правителя, поэтому и на Сын Ю многие возлагают надежды, как на продолжателя славной семейной традиции верноподданнической службы. Однажды его назначают учителем к принцессе, которая славится умением всячески смущать ученых своим чуть ли не фривольным поведением. Но Сын Ю уверен, что уж он-то сумеет найти подход к своенравной принцессе и постоять за честь ученого сословия. Не знает бедняга, что та решила подшутить и… отправить учиться вместо себя свою родственницу, Ли Сэ Рён. Между прочим, эта Ли Сэ Рён – девица весьма умная и начитанная, да ко всему еще и обладает живым характером, тягой к свободолюбию и почти неженской смелостью. Не удивительно, что главные герои довольно быстро воспылали чувствами друг к другу…

Вот только отец девушки спит и видит, как бы усадить свое выскородное седалище на трон, так что он и отец Сын Ю – враги давние и непримиримые, что грозит влюбленным целой кучей проблем, первой из которых становится то, что Сэ Рён все никак не может признаться Сын Ю в том, что она не является принцессой. А дальше история закручивается с такой силой, что дух захватывает – интриги, заговоры, измены мнимые и действительные, месть, любовь и борьба за власть переплетаются в такой тесный клубок, что кажется, будто мирного выхода из него уже и не найти.

Пак Ши Ху прекрасен в роли главного героя, он одинаково естественен в качестве и беззаботного юнца, и безжалостного мстителя, и страдающего влюбленного. Но больше всего мне понравилась героиня: ее смелость, верность и доброта просто какие-то неземные, она чуть ли не единственная не боялась открыто выступать против отца, в том числе вступаться перед ним за возлюбленного, причем то, как она это делала, вызывает уважение и восхищение. Сэ Рён не совершила ни единого поступка, за который ее можно было бы упрекнуть, в отличие от того же Сын Ю, который готов был мстить не только настоящему виновнику своих несчастий, но и его дочери, толком не разобравшись в произошедшем.

Кстати, музыкальное оформление здесь прекрасное, до сих пор с удовольствием слушаю песни из оста, вспоминая особо драматические сцены. Еще из интересного – название дорамы сначала вызывает недоумение (главная героиня ведь не принцесса), потом радостное понимание (она выдает себя за нее), а с середины истории и вовсе начинает играть новыми красками.

Пожалуй, на данный момент, эта дорама для меня лучшая среди увиденных исторических.