Newbould, Tanya. Отзывы на фильмы

Настоящий триллер, такой себе бррр…Продолжаю убеждаться, что экранизация может существенно улучшить сценарий фильма. У этого фильма мощная литературная основа – одноименный роман Томаса Харриса. Среди героев фильма хорошо знакомый персонаж – Ганнибал Лектор. Прикольно, что события в этом фильме - приквел «Молчания ягнят», но сам фильм снят на 10лет позже.
Противостояние агента ФБР Уилла Грэма с серийным убийцей по прозвищу «Зубная фея» в этом фильме напоминает фильм «Семь». В триллере появляется психологическая и даже слегка любовная составляющая. Он достаточно динамичный и зрелищный: я несколько раз подпрыгивала при просмотре.
Отличный актерский состав вытягивает этот фильм из разряда проходных триллеров на очень приличный уровень. Посмотрите сколько тут звезд кино собрано : Энтони Хопкинс, Эдвард Нортон, Рэйф Файнс, Харви Кейтель, Эмили Уотсон, Филип Хоффман…
Фильм без серьёзных наград, но имеет три номинации на премию «Сатурн». Интересно, что из актеров были номинированы не главные персонажи, а актеры второго плана.
Смотрелся на одном дыхании, и во время просмотра совсем не хотелось его анализировать, отвлекаться, что говорит о том, что фильм для своего жанра очень хорош. Не могу не отметить зрелищность фильма, особенно всё, что связано с Красным драконом и шедевральную татуировку на спине Зубной феи.
Рекомендую всем любителям качественных психологических триллеров.

"Семьянин" - это добрый, волшебный семейный фильм о том, что семья важнее любых денег и карьеры. Даже если некоторым кажется иначе. Фильм не оригинален по сюжету, подобные истории сейчас заезжены и кажутся избитыми, но всё равно интересно смотреть о том, как успешный бизнесмен с Уолл стрит утром просыпается в загородном доме в совершенно новой и необычной для себя роли - в роли семьянина.

Я бы, наверное, никогда не увидела этот фильм, если бы не решилась практически в последний момент поучаствовать в игре ТТТ. Я хоть и люблю Николоса Кейджа, но не являюсь его ярой поклонницей и, скорее всего, этот фильм так и остался бы для меня белым пятном в фильмографии этого актёра. Но, к счастью, обстоятельства сложились иначе. И я рада, что вышло именно так.

Порадовала игра Николаса Кейджа. Честно скажу, я уже и забыла, какой он может быть "живой", как он поёт и как приятно на него смотреть :) И Теа Леони понравилась очень. Раньше не видела фильмов с её участием, поэтому не могу судить о её других работах, но тут она была хороша! Временами наивная, временами обидчивая и немного нервная, но всегда настоящая.

Финал фильма очень порадовал. Я даже прослезилась. Но что там было, не скажу - смотрите сами. Скажу только, что герой Кейджа - настоящий мужчина. Мужчина, который добивается всего, чего хочет - будь это поездка в другую страну, торговля шинами или что-то другое, куда более важное.

Если вы хотите приятно провести время, ощутить дух Нового года и, заодно, задуматься о своей жизни, приоритетах и счастье, смело включайте фильм "Семьянин"! Приятного всем просмотра!

Фильм посмотрен в рамках игры ТТТ, за совет доброго фильма, пропитанного духом Нового года/Рождества большое спасибо Zatv

В плане экранизаций с годами я стала толерантнее, в том плане, что уже нормально воспринимаю фильмы по мотивам и со своим режиссёрским видением, но всë же как и раньше больше всего люблю, когда мне просто визуализируют максимально дословно то, что я прочитала. Так вот эта экранизация шикарная со всех точек зрения: минимум отсебятины, отличная актёрская игра, великолепный саундтрек. Что касается сюжета, не раз слышала, что мол два раза (читать и смотреть не важно в какой очерёдности) проходить одну и ту же историю скучно, это не мой случай, интересную историю мне наоборот любопытно увидеть разными органами восприятия. Что касается каста, то подборка актëров отличная, хотя когда читала двух главных следователей я видела несколько иначе, именно в плане внешности. Нортон слишком молод и красив для того Уилла Грэма, которого я видела у себя в голове во время чтения, но отыграл он отлично, так что и тут я не в претензии. Жанровое кино, имхо, имеет свойство с годами устаревать как минимум в визуальном плане, но действительно хорошо снятого кино с захватывающим сюжетом это не касается, фильм снятый, когда я еще в школу ходила, и сегодня смотрится на одном дыхании и вполне мог бы быть новинкой проката с точки зрения визуала. Про сюжет не вижу смысла ничего добавлять, если ещë не знакомы с этой историей ни в каком формате, аннотации более чем достаточно.

Просмотрено в рамках игры ТТТ по совету masha-shamraeva . Тема: "Что-нибудь кровавое про маньяков, но чтобы и сюжет внятный был, можно и сериал, но тогда не слишком длинный."

К женской интуиции стоит прислушиваться.
Особенно если эта интуиция "кричит" о чём то в голове любимой женщины, в аэропорту перед расставанием.
Но.. мужчины..
Конечно же он счёл это недостойным внимания, не послушал, улетел.
Но этот момент был действительно судьбоносным и мог повернуть жизнь по другому пути.

Тёплая рождественская мелодрама с элементами фантастики или новогоднего чуда.
Главный герой - успешный бизнесмен.
У него нет семьи, но одиноким он себя не чувствует, живёт, работает, развлекается.
С того момента в аэропорту прошло 13 лет.

В канун рождества ему выпадает шанс попасть в собственную альтернативную реальность.
Да-да, именно в ту, другую, что могла бы быть, если бы он остался.
Туда, где он небогат, но зато отличный семьянин.
Там у него счастливый брак, двое детей и собака.
Стоит сказать, что этот шанс он не добровольно выбрал.
Попал туда, можно сказать, в принудительном порядке.
И далеко не сразу освоился в новой реальности.
Зато потом так же болезненно перенёс возвращение к прежней жизни.

А дальше - всё как и положено в новогодних мелодрамах.
Он постарается всё исправить.
Ведь совершенно не обязательно делать кардинальный выбор между бизнесом и семьёй.
Всё можно совместить, если по-настоящему захотеть.
Надеюсь у него получится.

Фильм хорошо подойдёт для уютного зимнего вечера.
Напомнит, что в погоне за карьерой можно упустить всё остальное6 семью. детей, жизнь.
Подарит романтическое настроение и поможет вспомнить о старых друзьях.

Совершенно стандартный рождественский семейный фильм с хорошим концом. О семейных ценностях, жизненных приоритетах, добре, любви, о «дети все чувствуют…» и т.п. Мягкие краски, уютные пейзажи и интерьеры, приятные актеры – озадаченный Н. Кейдж, постоянно улыбающаяся Теа Леони и старательно отыгрывающая все необходимые эмоции Макензи Вега. Плюс к этому сразу две мои любимые темы: «что было бы, если бы…» (если бы мы не раздавили ту бабочку – см. Р. Брэдбери) и «попаданцы». В общем, все что нужно для того, чтобы провести приятный вечер с семьей, сидя на диване и не жалея потом о напрасно потраченном времени.
Фильм абсолютно предсказуем, мы даже взялись угадывать, что случится в конце того или иного эпизода, сюжетной линии и всего фильма. Угадывали почти все, иногда дословно. И тем не менее в своем жанре картина заслуживает самой высокой оценки, все поставленные задачи она выполняет, причем выполняет на очень хорошем уровне – и никакой пошлости, глупости и примитива. А это так приятно и так редко!..

Игра ТТТ, тема "Фильм для создания рождественского настроения", спасибо за совет cheshir117

Даже не знаю почему я не видела этот фильм ни разу - ни мельком, ни кадра, даже название не мелькало за эти 20 лет, хотя казалось бы Николас Кейдж. А может это было не случайно, потому что он явно не принес мне ощущение рождественского чуда и ми-ми-ми, как наверное задумывалось авторами.
Дальше возможны спойлеры.
Окей, преуспевающий глава компании и жилец пентхауса однажды рождественским утром просыпается обременный женой, детьми, собакой и ипотекой. Взвоешь тут. Наш герой осознает границы нынешних своих возможностей и самое главное - невозможностей. По законам жанра он должен оценить прелести семейной жизни и навсегда променять богатство и успех на будни счастливого отца семейства. Но почему вдруг он полюбил детей и жену осталось невыясненным. Никаких особо значимых моментов и светлых поворотных событий не показали. Один негатив вроде грязных подгузников и костюмов не по карману. А жену он вроде и так все это время любил где-то глубоко в подсознании. Мне не хватило в этом правдоподобности.
Всю вторую половину фильма я думала как же так все выкрутится, что последние тринадцать лет он прожил с семьей? Ведь выбор в пользу семейных ценностей очевиден в таких фильмах. А никак. Тут стало обидно за детей, ведь их уже как бы не стало. И за Кейт стало тоже обидно - Джек значит поступил по-дурацки тринадцать лет назад, а теперь примчался в аэропорт мол "бросай все, у нас могут быть дети! а если улетишь - то нет!" и повесил всю ответственность за этих несбывшихся по его вине детей на Кейт. Сам небось не остался с ней тогда, когда она просила не улетать.
В общем, чуда не случилось. Случилось раздражение и немного разочарование.

Хороший фильм, просмотр которого напоминает о семейных ценностях. О том, что важно и что второстепенно. Хотя я не уверена, что этот шаблон - счастье = семья+дети подходит прям всем всем. Все таки этот мир шире стереотипов, навязанных обществом, и посредством подобных кинокартин тоже. Каждый волен выбирать себе жизнь самостоятельно, и если это жизнь одиночки/карьериста/..., то это его выбор и иногда это лучший выбор для этого человека. Иначе не было бы столько разводов, столько покалеченных жизней, столько сирот и брошенных детей. Что-то меня понесло не в то русло, так как я из первой категории, и люблю подобные фильмы - про важность семьи, любви. Но захотелось оговориться.
Главный герой оставил свою девушку ради работы, и спустя 13 лет стал успешным бизнесменом - одиноким, богатым и неспособным понять коллег, которые хотят провести Рождество дома, а не на работе. У него есть шикарный пентхаус, машина и в принципе он то и не жаловался, что ему чего-то не хватает. Но тут решил вмешаться Бог, и наш герой проснулся в другой реальности, где он женат на своей бывшей подружке, у него двое детей, небольшой дом и мелкая работенка. Конечно же в процессе он понял, что вот эта жизнь - настоящее счастье, пусть и со своими трудностями и проблемами. Но любить и быть любимым, иметь в жизни смысл сделать счастливыми свою семью, а не только себя, намного глубже и лучше именно для него. Я честно, прослезилась даже, когда он проснулся и все закончилось. Но концовка позитивная, у них будет другая история, но я надеюсь не менее счастливая.
Хороший рождественский фильм, который окутывает новогодним настроением, любовью и теплом.

Я решила, что первый фильм, который я посмотрю в новом 2014 году непременно должен быть рождественским. И выбор пал на фильм "Семьянин" с Николасом Кейджем в главной роли.
Фильм действительно оказался рождественским, потому что именно в канун этого праздника с главным героем происходит чудо и ему удаётся взглянуть на свою жизнь по-новому. Ну а кто не задавался хоть раз вопросом "Что было бы, если бы я поступил(а) по-другому?". Идея фильма хоть и заезжена (много-много раз различные герои проживали в альтернативной реальности), но вполне интересная и милая.
Не смотря на это фильм мне не особо понравился. Я понимаю, что это рождественская сказка, но даже в сказках у героев должна быть логика и более-менее обоснованные поступки. В фильме "Семьянин" я, как ни пыталась, не смогла поверить главному герою, что выбор его пал всё-таки на семью и что он действительно так к ним привязался. Может он просто привык? Это вполне возможно. Но, чтобы он после этого, отказался от богатства и карьеры.. Нет, в это я не поверила.
Ну и плюс совершенно субъективная причины - мне совсем не нравилась актриса, которая играла его жену.

Катастрофы, конец света, Армагеддон. Все это нам предсказывают к 2012 году. Земля уничтожиться, конец света, спасайтесь!!! Этим нас пугают уже полвека. Вот 21 мая. Перед этим днем говорили, что мы все умрем, что апокалипсис неизбежен, а мы живем! Но в сфере кино по другому, если сказали, что конец света будет- значит он будет!» Но зачем же о нем каждый год напоминать! Ладно Роланд Эммерих снял «2012» в жанре «катастрофы Эммериха» этот фильм- лучший, потому что только Роланд Эммерих может снять хороший фильм- катастрофу. Но зачем же так сказать каверкать понятие конца света? Вечный конфликт классики и современности.

Предметом современности, который снова штурмует замок классики является фильм братьев Штраус- «Скайлайн». Фильм этот вышел практически под новый год, 11 ноября, хотя сначала была записана другая дата, дата, когда сойдутся и день и месяц и год 11 ноября 11 года. Не знаю что послужило причиной показывать его поздней осенью, а не скажем летом? Ведь фильм собрал бы гораздо больше денег, если бы его представили как летний блокбастер, а так очередной проходной фильм. Но я увидел, как старались режиссеры, которые до сольного проекта создавали спецэффекты к «Аватару» и «2012».

Фильм свою кассу отработал благодаря спецэффектам и драме. Вот представьте себе: вчера вы были на дне рождения у друга, а сегодня перед вашими глазами уничтожают планету! Причем монстры так реально воссозданы и воздействие синего света на людей, все это страшно! Не обошлось и без неожиданных моментов, коих здесь много. Актеры практически неизвестные никому стали скандально известными, потому что фильм не принес особой радости для людей и все разгромили его в пух и прах, ибо всего этого не может быть и все мы это видели.

Да, это красиво, да монстры здесь слишком уж реалистичные, да присутствует страх перед страшными поработителями, но нет того важного, чего так не хватало нашей «Запрещенной реальности»- грамотного сюжета и хоть какой-нибудь основы. Ведь неизвестно, откуда, как и зачем прибыли эти пришельцы и чего им все-таки надо от Землян?! Вот это и есть главный минус сей картины.

Актерской работы здесь вообще не видать, но это не значит, что ее нет вовсе. Лично для меня три главных актера в этом фильме- Эрик Бальфур, Скотти Томпсон и Дэвид Зайас. Хоть я их практически никогда не видел(кроме Зайаса, его я видел в «Неудержимых») но именно они произвели на меня впечатление. Не ожидал что Джаррод будет говорить голосом Ильи Бледного.

Итог: «Скайлайн»- несбывшаяся мечта двух революционеров, которые пошли, как Скотт Пилигрим пошли против всех и нарвались на непризнание, может анонсированная вторая часть будет лучше, а пока лишь семёрка. Для такого фильма наверно многовато, но мне что-то всякий раз заходит.

да, после трейлера как-то ожидали другого. даже не знаю, почему. видимо, я так плохо смотрела трейлер %) народ вон говорит, что все самые тру моменты как раз там и показаны.
прочитанная в кинотеатре аннотация создала ощущение, что я иду на второй Кловерфилд, во время просмотра оказалось, что я была права, только вместо видеокамеры там какое-то время фигурировал фотоаппарат....

энивэй, суть примерно та же. даже вполне можно сказать, что это фильм-клон. достаточно качественная поделка на тему "Мои любимые фильмы про пришельцев". кто-то из рецензентов называл картину дипломной работой братьев-режиссёров, пожалуй, так оно и есть. Скайлайн — это коктейль из Матрицы, Войны миров Спилберга, Кловерфилда и под конец такой мазок из Района №9.. а ещё вся эта монстро-хрень лично мне напомнила о Мгле Кинга.

обещанная масштабность не поражает, ибо основное действие происходит в рамках одного здания. видимо, сказался бюджет.

ещё поднадоела вечная формула "В фильмах про зомби люди ведут себя так, будто никогда не смотрели фильмов про зомби". она соблюдается даже не смотря на то, что в квартире одного из персонажей висит постер Invaders from Mars. ну уж тут можно было не тупить, а сообразить, что происходит-то?.. и что идеи им в голову приходят идиотские. впрочем, инстинкт самосохранения, направленный исключительно на выживание, а не на анализ, наверное, толкает на подобные вещи. скажем, как в Пандоруме.
но их блондинка такая блондинка. герои картонные, пустые какие-то и ни о чём. просто обозначены для дальнейшего действия. хотя, все мы не любим долгого начала, тем не менее, на сколько иначе смотрится Рэй в Войне миров. в столь короткое экранное время они должны были показать нам epic love... а мы типа должны были в неё поверить и проникнуться. возможно, если бы не было Кловерфилда и не было бы той концовки, что авторы сделали фильму, я бы и прониклась. а так оно перешло в другой жанр и уровень.
это как прийти на Звонок-2 — маленькая девочка с длинными мокрыми волосами уже так не пугает.
а ведь обещают Скайлайн-2.

и ещё есть ляпы. фактические нестыковки того, как оно есть в реальном мире, и как оно происходит в вымышленной реальности режиссёров. и речь ведь тут не об инопланетных монстрах. кстати, вполне себе отличные ультимэйт монстры.

хотя, есть в фильме и светлые моменты... правильное и верное применение Lincoln Escalade! все эти ангары на колёсах созданы именно для того, куда их применили братья Штраус руками своего единственного более или менее здравомыслящего персонажа.
ну и полёт земного бомбардировщика. это было красиво и невероятно, за это спасибо.

Вторая часть похождений Джеки Чана и Криса Такера открыла передо мной двери и вот мы входим в этот фильм практически с того же места, где завершилась первая часть. Ли и Картер прилетают в Гонконг. У Ли здесь полно работы, а Картер уехал в отпуск, в этом фильме он в очередной раз проявляет свой американский характер, хочет испытать на себе все прелести восточной ласки. И вот уже во второй раз Брэтт Ретнер сумел меня удивить, ему удалось во втором фильме не только сохранить плюсы оригинального фильма, но и улучшить сюжет. Теперь мы наблюдаем приключения в Гонконге, где им предстоит найти преступников, которые собираются похитить в Китае золото и перепродать его в Америке, но на этот раз всё будет немного сложнее, ибо Ли знает главного злодея, благо им удавалось где-то ранее встречаться.

Фильм получился абсолютно не напрягающим и не изменяющий канонам стиля, всё как всегда, положительный юмор, обаятельный Крис Такер, вызывающий ностальгию по былым временам Джеки Чан и многие другие лица, запомнившиеся во время просмотра. Злодеи здесь получились не безликими куклами, они обладают харизмой, у каждого своя история и есть свои цели в продаже золота, но Картер Ли (Так я назвал наш убойный тандем) вместе с агентами секретной службы не даст случится неприятностям и добро вновь победит!

Актерская игра неплоха, особенно запомнились Джеки Чан, Крист Такер, Джон Лоун и Роселин Санчес, им удалось отлично передать свои образы, мне понравился злодей и главная парочка, которые всегда найдут повод для шуток, танцев, в перерывах между задержанием преступников.

В итоге получается отличное кино, подходящее для времяпрепровождения, динамизм ленты и хороший юмор неё дадут заскучать, я ставлю высший балл, потому что получил удовольствие от просмотра данной картины.

10 из 10

Трилогия. Как много в этом звуке для кинокритика слилось и зритель здесь, томится в муке, одолевающий до скуки, ждать, чем дело кончилось. Этим небольшим стихом в рифму хочу начать писать рецензию на последнюю часть трилогии «Люди Икс». Вообще по своей сути эту трилогию можно отнести к тем классическим трилогиям, которые себя уже зарекомендовали — «Матрица», «Звездные воины», «Пираты Карибского моря» и другие. Брайан Сингер ушел возрождать Супермена, на смену ему пришел режиссер Бретт Рэтнер, которому удалось передать дух Сингеровских фильмов и продолжить глубокое погружение в борьбе за права и свободу мутантов. Имея за собой неплохи Часы пики он смог сохранить оригинальные веяния и когда смотришь третий фильм, в головах все же остались отпечатки предыдущих двух фильмов, которые все еще крутятся в голове. Знакоммство с франшизой я начал именно с этой части, потому что это первый фильм, который мне удалось более полно посмотреть.

Фильм сохранил спецэффекты и полицизм, которые достались фильму от предшественников, вся эта катавасия напомнила мне борьбу за какой-то наиважнейший ресурс, способный изменить ход гонки вооружений или предвыборной гонки, в общем, кому что нравиться пусть о том и думает. Главным фактором в фильме и вопросом на повестке дня стало изобретение лекарства и что такое все-таки мутация- дар или болезнь, которую уже можно излечить? Этот вопрос я задал себе еще после просмотра первой части. Перематывая поток мыслей, который прошел за этот день я выкладывал на рабочий стол ума свои соображения и так и не мог понять, но этот фильм дал ответ на этот вопрос. Мутация- это и проклятие и дар, кто-то считает, что это проклятие и хочет немедленно принять лекарство от этого недуга, кто-то считает, что это великий дар, потерять который значит обречь себя на гибель. И таким образом эта вакцина вызвала разные реакции по всем слоям общества, даже оружие из металлического превратится в пластиковое, заряженное лекарством. Здесь уже начинается конкретная война и конкретная битва, которая ознаменовала конец не столько мутации, сколько тирании Магнито, который мечтает проучить людей.

Много героев пало на этой битве, особенно невосполнимой считаю потерю Чарльза Ксавьера, который пал от рук собственной ученицы Джин Грей, ее личность полностью отдана Фениксу- темной ее стороне которая способна уничтожить все живое и надо было контролировать эту силу, чтобы она не погубила тех кто ей дорог. Профессор пытался все это сделать но не смог исполнить миссию до конца. Смерть Ксавьера вызывает лишь чувство ненависти к Джин и жалости к Ксавьеру. Он был величайшим лидером мутантов, человеком, который умел находить компромисс и был единственным, кто мог помешать Магнито без последствий для людей. Этот персонаж мне импонировал своей мудростью, и он был оплотом надежды для друг8их мутантов. Он дал дом и надежду всем тем, у кого его нет, он дал знание и способность управлять своими способностями, он был другом, отцом, учителем и лидером, именно так гласит надпись на его надгробии.

Актерская игра хорошо вписывается в фильм. Хью Джекман как всегда хорошо исполняет роль Росомахи, этот персонаж самый яркий герой из всей трилогии, один из основных. Холли Берри как всегда великолепна в образе Шторм, Джеймс Марсден хорошо сыграл Циклопа. Вообще все эти актеры, даже старшее поколение в лице Иена МакКеллена и Патрика Стюарта, стали культовыми и вошли в историю мирового кинематографа.

Итог: «Последняя битва» стала апогеем серии, приквелы которой все еще блистают на киноэкранах и каждый из этих фильмов хоть каким-то боком, но связан и этот фильм тоже станет классикой, потому что если через десять лет включишь этот фильм и на тебя нахлынут воспоминания, то этот фильм можно считать таковым