Ванесса Редгрейв. Отзывы на фильмы — стр. 3

В синопсисе говорилось, что действие будет происходить в военную эпоху и с самого начала фильма показывают бомбежку города, но я все же не отнес бы этот фильм к военному жанру, потому что это всего лишь фон. Даже к историческим драмам не стоит его причислять. Тут просто картинка, стилизованная под 40-ые гг.

Вообще меня с самого начала удивил логотип Hallmark Channel в верхнем правом углу экрана. Вот уж не знал, что там показывали румынские фильмы. Да и по атмосфере это скорее ближе к британскому кинематографу, несмотря на то, что снимал румынский режиссер Адриан Попович и действие фильма происходило на территории Румынии. У меня сразу возникла ассоциация с экранизациями классических романов BBC. Да и актеры в главных ролях родом из Уэльса.

Сам фильм меня приятно удивил. Я не ожидал увидеть работу такого уровня. Сюжет, конечно, ничего особенного из себя не представляет. Среднестатистическая мелодрама и не более. Маленький бюджет картины тоже заметен невооруженным глазом. Но меня подкупила стилистика. Вроде обычная история молодой девушки Евы, находящейся в перманентном ожидании любимого Тюдора, который постоянно пропадал и потом снова появлялся в ее жизни на неопределенный срок. Однако, как красиво ее завернули! Вот смотришь и получаешь эстетическое удовольствие. Художнику по костюмам отдельный респект за проделанную работу. А какой замечательный саундтрек здесь. Особенно нравилось, когда в нужных моментах скрипка выходила на первый план.

Главная героиня не столько мне понравилась, сколько я любовался фарфоровым личиком Эми Бет Хэйес. Есть в ее внешности что-то кукольное. Эти выразительные глазки, аккуратный носик, белокурые локоны… Настоящая куколка. Неудивительно, что все мужчины в фильме сходили по ней с ума. И вроде она сначала казалась чуть ли не героиней романов Джейн Остен, творческой натурой, ранимой и чувствительной. Однако, оказалась достаточно смелой для того, чтоб флиртовать со взрослыми мужчинами!

Но больше всего меня смутило поведение ее супруга, когда в очередной раз объявился Тюдор. Вот уж сомневаюсь, что барон смог бы закрыть глаза на свою репутацию и чувство собственного достоинства ради вертихвостки даже с ангельским личиком. Ну, с Люсьеном все понятно. Молодой еще, зеленый… Но барон уже взрослый и статный мужчина! Почему он продолжал ей покровительствовать после того, как ему стало известно о конкуренте? Кстати, Винсент Риган просто замечателен в роли Тюдора. Причем в нем не столько красоты, сколько фактуры. Потрясающе смотрелся вместе с Эми. Это была красивая пара.

Но сюжет все-таки слабенький. И мне не понравился грубый монтаж. Как будто из пленки вырезали целые куски и просто склеивали без всяких переходов. Не люблю, когда историю показывают урывками. В общем, вряд ли зритель найдет тут что-то глубокое, но зато сможет убедиться, что румыны умеют снимать красивое и стильное кино.

Вильям то наш и вовсе не Шекспир!

Сюжет. Великобритания. XVI век, времена правления королевы Елизаветы. Высокородный граф Оксфордский с детства пишет стихи и пьесы. В этом он видит свое призвание, это единственное, что его радует, что наполняет его жизнь смыслом. Но вот незадача - в его кругу принято заниматься политикой, решать государственные вопросы, на худой конец руководить армиями. Но уж никак не писать стихи. Но граф не может остановиться, он пишет в стол, скрывая свою страсть ото всех. И вот настал удачный момент: один из драматургов средней руки, Бен Джонсон, пойман за "бунтарскую" пьесу и посажен в тюрьму. Граф через свои каналы добивается освобождения бедняги, но взамен просит его ставить пьесы, написанные графом за 40 лет, под своим именем. Бена Джонсона мучает совесть (если по правде, он вовсе не уверен, что на эту лошадь надо ставить свое доброе имя). Неизвестно, чем бы все закончилось, если бы не вмешался полуграмотный вечно пьяный актеришка под именем Уильям Шекспир. Когда первая из поставленных таинственным пока что драматургом пьес закончилась абсолютными овациями, Уильям вышел на сцену и представился автором сего. Так и пошло...

Воплощение. Я в шоке от Эммериха. Повелитель Годзилл и разрушитель Нью-Йорка снял классную костюмную драму. Там есть все, за что мы любим подобное кино - политика, скандалы, интриги, расследования, любовь и ненависть. И как ни странно, все это вместе сплетается не в псевдоисторическое соплежуйство, и не в бред сивой кобылы, а в сюжет, поистине достойный Шекспира. Причем фильм, несмотря на свой "изобличительный" сюжет (и на то, что сам Уильям Шекспир показан ну просто конченым придурком), вовсе не выглядит плевком в лицо великому автору. Наоборот! Хочется раздобыть полное собрание сочинений Шекспира и скорее уйти на пенсию, чтоб читать, не отрываясь ни на что.

Лично мне даже больше этих придворных страстей-мордастей понравилось все, что касалось театра. Тут тебе и развлечение для двора, и политический инструмент (телевизоров то не было, а людей зомбировать как-то надо было всегда), и ревность коллег по цеху друг к другу (чуть ли не Моцарт и Сальери). Особенно меня проняло описание творческих мук и позывов автора. Вот слушаешь этот монолог о том, что ну просто невозможно не писать, когда голоса звучат в голове и просятся на бумагу, и вот веришь, и чувствуешь, какое это мучение и облегчение, и радость!

Фишка. Весь фильм настолько перемежается шекспировскими текстами, что и воспринимается как сплав реальной истории и фантазии на тему. Неясно, правда хоть что-то из показанного, или нет. Все могло бы быть так, а могло бы и не быть, да об этом и не думаешь, вот в чем фокус!

Коронная фраза. "Миледи! Меня, вас и всю вашу семью, даже королеву Елизавету будут помнить лишь потому что мы жили в то время, когда ваш муж водил пером по бумаге!"

Вердикт. Я не знаю, может это и клюква, но мне она понравилась!

На удивление хорошее переложение Шейкспира на наши дни. Я видела только один такой эксперимент, с "Гамлетом", и смотрелся он ужасно. Как ни странно, текст о Датском королевстве НЕ соответствует 21 веку. Глупо слушать, как главу фирмы в пиджаке с какого-то перепугу называют королем.
В данном фильме век 21, а реальность альтернативная, так что шейкспировские страсти не выглядят чужеродными. Рим (не Италия, такого государства, видимо, нет) - все еще крайне агрессивная республика с примитивной системой выборов. В этой реальности есть сепаратисты вольски, в итоге они, можно сказать, победили. Вот бы удивились настоящие вольски, покоренные Римом веке так в 4 до н.э. Фильм - прям дань уважения этому народу. Единственная сцена, которую зря сделали прямо по тексту - когда народ возмущается, что Кориолан не показал им боевые шрамы. Во-первых, у него дофига шрамов на лице. Во-вторых, у них что, нормально политику на трибуне раздеться и все места продемонстрировать?
Кориолан показан не столько героем войны, сколько человеком, у которого от войны уехала крыша. Для политики абсолютно не пригоден, а лезет туда по воле мамаши. Явно, всю жизнь привык выполнять ее волю и чувствовать себя перед ней виноватым. Ну и получилось из этого, что получилось. Имхо, он у бандитов-вольсков так хорошо вписался, потому что у них первый раз в жизни позволил себе отрываться по полной.

Поскольку я не помню события первой части, то не особо вник в продолжение. Но главный герой изменился вроде. В центре событий теперь не столько МакКуин, сколько его ржавый друг Мэтр, который оказался в ненужном месте в ненужное время. В общем, его приняли за тайного агента и он попал в центр криминальных событий. Пока Мэтр пытается добыть секретную информацию от группы бандитов, МакКуин участвует в соревнованиях, на которых странным образом машины выходят из борьбы одна за другой. Весь этот адаптированный автомобильный мирок красивый и прикольный с переделанными на свой лад пословицами и выражениями. Тем более пейзажи Франции, Италии и Англии узнаваемы. У них даже своя королева есть и Букингемская парковка (актуальная отсылка к Великобритании). Но сюжет скучноватый. Детективная линия для детей вряд ли будет слишком интересна, если они вообще поймут эту стратегию с топливом. Скорей всего они будут только смотреть на погони, перестрелки и другие выкрутасы, даже не обращая внимания на сюжет. Тема дружбы уже стара, как мир. Почти в каждом мультике встречаются подобные «угрызения совести». Я бы поставил соревнования на первый план. Хотя это тоже не в новинку. Вроде получилось неплохо, но меня не зацепило. Есть мультики более смешные и красивые.