Дейл Дикки. Отзывы на фильмы — стр. 2

О сериале я никогда не слышала и ничего особенного от него не ждала, но в итоге он произвел на меня огромное впечатление.
Честно признаться, я частично подпортила себе интригу, поскольку начала смотреть сериал с последней серии (файлы выстроились в обратной последовательности, на что я не обратила внимания) и удивлялась необычному режиссерскому приему вплоть до третьей (третьей с конца) серии. Да, я тормоз, признаю. Заметив ошибку, даже хотела продолжить смотреть в "своей" неправильной последовательности, но потом решила не выпендриваться и оставшиеся пять серий досмотреть как надо. Но даже этот существенный прокол, когда я знала и кто преступник, и чем закончится следствие, и как завершится история главной героини, не помешал мне поставить сериала высшую оценку.
Мне понравилась почти документальная подача художественного материала. Ведение дела о серийном насильнике: как от случайного изнасилования следствие вышло на серию подобных случаев, как строились, обрабатывались и отметались гипотезы, как разрозненные улики в итоге вывели детективов на конкретного преступника, который, к слову, был очень и очень осторожен. Потрясающе живое и реалистичное расследование. Детективам Расмуссен и Дювалл готова аплодировать стоя за их готовность идти до конца и докопаться до истины.
Главная героиня "первая" жертва Мари вызвала неоднозначные эмоции. Не могу сказать, что я прониклась к ней симпатией, а ее отказ от собственных путанных показаний вообще вызвал крайнее возмущение. Начать нести бред про сны и гипноз?! А потом придти и сказать, что про сны тоже погорячилась и надеяться, что тебе поверят?! Ну да, трудный подросток со сложной судьбой, мечтающий о самостоятельности и в тоже время отчаянно нуждающийся в поддержке и одобрении. Ее растерянность и неуверенность привели к роковым последствиям. И вот тогда мне стало ее ужасно жаль. Лишиться друзей, дома, работы, подвергнуться травле и судебному преследованию, и это вместо психологической помощи и заботе близких, ведь факт изнасилования в ее жизни никто не отменял, даже если в это больше никто не верил. Ужасно, жутко и болезненно. Удивляюсь, как шестнадцатилетняя девочка вообще с этим справилась. Отдаю должное актрисе: она прекрасно справилась с ролью покинутого всеми подростка со стольным стержнем в характере.
Меня несколько смутил выбор жертв преступником. Я понимаю, что создатели сериала хотели показать, что жертвой сексуального насилия может стать любая женщина, независимо от возраста, расы, внешности и образа жизни, но отсутствие конкретных предпочтений у конкретного насильника все таки вызвало некоторые сомнения.
Но это уже мелочи. В целом сериал очень достойный, остросоциальный и психологичный. Я получила массу разнообразных эмоций и поводов для размышлений. Побольше бы снимали подобных сериалов и фильмов.

Начала смотреть и не могла оторваться - настолько захватила меня эта история. Смотрела 8 часов без перерыва, а потом полночи не могла уснуть, лежала и переваривала.
Игра актеров потрясающая, ты словно бы живешь внутри, наблюдая за ситуацией непосредственно. Из-за этого эмоциональное погружение очень сильное. Хотя, возможно, выбранные тематики тоже имеют значение. Здесь это насилие, поспешное оценочное суждение, мышление толпы, отсутствие эмпатии, невозможность поставить себя на место другого и посмотреть на ситуацию его глазами. Словом, привычные и очень современные темы.
Было невероятно жаль Мари. А если вспомнить, что сериал снят на основе реальных событий, то становится по-настоящему страшно. И страшно не столько даже насильников, сколько отношения обычных людей. Тех, кто живет рядом, кого ты до некоторого времени считаешь близкими, на помощь и поддержку которых надеешься. Убивает тот факт, что люди безоговорочно верят в "постановление" полиции, суда. Если полицейский сказал, что обвинения ложные, значит, так и есть. Никто не почешется пойти и перепроверить. И хорошо, что есть все-таки люди, которые не боятся перепроверять, задавать вопросы, ставить под сомнение принятые на веру догмы и постулаты. И при этом оставаться людьми, продолжать уметь сочувствовать и сопереживать. С другой стороны, полицейских тоже можно понять - они наверняка завалены лишней работой и тратят силы на пустые расследования, хотя могли бы ловить реальных преступников. Меня лично удивило, что между департаментами полиции не существует единой информационной базы. Они могут ловить (безрезультатно) одного и того же преступника разными отделениями в одном городе или в нескольких городах и благополучно не знать об этом. Еще удивило, что к насильникам не столь "серьезное" отношение, как к, скажем, убийцам. Но если сравнить тех и других по степени негативного воздействия на жизни других людей, то первые часто перевешивают. Любой человек, уверена, поставь перед ним выбор: смерть - долгая, медленная и мучительная или, пусть болезненная, но быстрая - выберет второе. Насилие - это как долгая смерть...
Мне вот лично хотелось придушить тут многих. Убил чек на 500 долларов. Убило то, что Мари согласилась на быстрое решение денежного вопроса (одна ее машина стоит 1/3 той суммы, которую она получила). А еще не хватило извинений со стороны ее близких и друзей!

"Ненавижу людей". "Я тоже". Именно с такими мыслями борется 12-летняя девочка. Она - сирота, многие опекуны от нее отвернулись. Она живет в общежитии с другими сиротами и кураторами. Однажды ночью в ее комнату вламывается насильник... Она обращается за помощью к опекунам, подруге, полиции, но в один момент ей перестают верить. Кроме того, в ее адрес выставляют обвинение в ложном доносе. В душе ее разворачивается целая буря эмоций и чувств. Как теперь с этим жить, особенно когда она начинает терять все из-за огласки о ее так называемой лжи, порожденной давлением и недоверием?
Параллельно в разных округах начинается расследование двух случаев изнасилования. И благодаря невероятной случайности детективы объединяются и начинается тщетные попытки найти преступника. Постепенно открываются новые инциденты и страшная статистика. И речь уже идет о серийных изнасилованиях.
Женщинам после насилия невероятно тяжело жить, ведь каждый день наполнен болью и страхом. Даже взрослому человеку трудно такое пережить и не закрыться. А каково такое пережить ребенку? Как не потерять веру в хороших людей, ведь самое страшное насилие и давление, которое оказывают окружающие люди?

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Просмотр легкого фильма на тему Дня сурка оказался очень приятным. Картинка радовала глаз: жара, солнце, песок, счастливые лица, все-таки свадьба. Вот только для главного героя все уже приелось. Ведь он в это дне уже очень давно. В фильме не говорится, когда он попал в эту петлю, но он сумел позабыть кем работал до этого дня, поэтому кажется, что он тут уже лет 300 (утрирую, конечно). Он развлекается, выпивает, соблазняет девушек. Он знает всех присутствующих людей досконально, поэтому повлиять на них он может в два счета.
Когда-то он ввел в эту петлю одного мужчину. И этому мужчине очень не понравилась сложившаяся ситуация. С тех пор Найлзу постоянно грозит опасность в виде мести от Роя. Он уже пережил множество изощренных смертей от этого человека.

И вот уже в фильме Найлз случайно вводит в эту петлю сестру невесты. И вот тут-то сюжет и закручивается, а поэтому дальше рассказывать не буду. Хотя, думаю, что вы и сами уже обо всем догадались.

В общем, хороший такой фильмец на вечер под бокал вина, чтобы помечтать о жаре и бассейне, или в веселой компании, чтобы воплотить в жизнь какую-нибудь дикую вечеринку.

Забавный фильм оказался и весьма неожиданным для меня, потому что я думала, что это - "очередная тупая комедия". Я действительно подумала, что этот фильм очередная американская комедия с пошлым юморком для молодежи. Но меня удивило то, что я не отрываясь наблюдала за героями фильма, которые пытались найти смысл в петле времени, в которую они попали. Кто-то из них отрывался по полной, кто-то нашел счастье в кругу семьи и лишь иногда выходил на охоту сначала из ненависти к главному герою Найлзу, а потом чтобы не сойти с ума от повторяющейся реальности. Оказавшись в петле времени на одной свадьбе, он узнает много нового о своей подруге, о невесте и женихе, а затем и о сестре невесты. Но так как он множество раз проживал эту свадьбу и пытался даже сбежать с нее, в надежде выбраться заодно и из петли времени, то он уже в деталях изучил многих людей на этом замкнувшемся празднике. Кроме того, он умудрился втянуть в эту петлю еще несколько человек с этого события жизни, которые поначалу были не в восторге, как собственно и главный герой. Почему петля времени произошла именно с Найлзом и именно на свадьбе? Почему столько человек оказалось с ним в заточении? Почему так сложно найти счастье рядом с любыми людьми, которые тебя не помнят с утра, но зато ты знаешь, что от этого дня ожидать? И что такое счастье для каждого? Фильм все же мне очень понравился и я не уверенна, что он на один раз. Что-то есть в нем такое, какая-то изюминка, какой-то глубокий смысл и даже немного мелодраматичности.

Как бы все это выразить. Я не фанат ЗВ. Совсем. Ни разу. Даже более того, не смогла толком посмотреть ни один фильм, хотя пыталась раза четыре так точно. Но когда-нибудь попробую снова, потому что жаль терять в жизни культовую вещь.

Так вот, возвращаясь к сериалу. Смотрела как абсолютно самостоятельную вещь и оригинальный продукт, а не часть серию, и вполне зашло. Мне понравился главный герой, про него мы почти ничего не знаем, до самого видим его предысторию лишь отрывками, но при этом Мандо вызывает симпатию как своими принципами (он не бросил), так и стремлением обеспечить безопасность ближним (в частности, ребенку).
Это хорошо. Ребенок (ну не могу я его называть бейби-Йода, или как-то еще) в первой-второй серии вызывал дрожь (он же страшный!), но потом тоже сломался мимиметр.

НО. Почему из 8 серий 4 можно просто выкинуть и для сюжета не изменится вообще ничего? Да, в этих сериях показывали отдельные стороны Мандо, но... это было скучно. Сюжет стоял на месте и вообще не шевелился. Тут против играл еще хронометраж: от получаса до максимум 40 минут, история не успевала толком начаться, как уже был конец. И будь они взаимосвязаны, было бы намного круче.

Жду ли я второй сезон? Да. Нашла ли уже футболку с ребенком? Тоже да. Оправдываюсь, что непременно ее подарю сестре, но мы-то знаем правду.

Это был год 2005-й от Рождества Христова. Год, когда на просторах необъятных Штатов Соединённых родился сериал про отдел Федерального Бюро расследований , изучающий преступников и составляющих их портрет психологический, определением типов преступников они занимаются. Помогают основным подразделениям полиции в регионах раскрывать преступления по накалу страстей напоминающие лучшие работы Дэвида Финчера («Игра», «Семь»). А теперь позвольте мне отойти от былинной манеры повествования и пригласить вас на полноценный обзор по сериалу «Мыслить как преступник». Сериал долгожитель, наряду с «Костями», «Каслом». Редкий сериал, который до сих пор не закрыли, знаю точно что «Сверхъестественное» до сих пор не закрыли, но там уже переливают из пустого в порожнее. Первые шесть сезонов считаю лучшими, хотя сам смотрел восемь. Этот сериал тоже до сих пор здравствует и в мае был продлён на четырнадцатый сезон. Чем же этот сериал цепляет зрителей, и в чём секрет его долголетия? Попытаемся разобраться.

Синопсис сериала таков: Группа специальных агентов ФБР, служащих в Отделе Анализа Поведения (ОАП), специализируется на поиске серийных убийц, поджигателей, похитителей, подрывников и прочих. Обычно разбираемые дела связаны с убийцами с психологическими отклонениями, преступлениями совершенными с особой жестокостью, ритуальными казнями. Они расследуют дела в разных уголках США, используя т. н. «профили» — психологические портреты преступников, основанные на многолетнем опыте работы, выявлении закономерностей в поведении и статистике. Ближе к концовке эпизода члены команды представляют разработанный профиль местным властям, на основе которого происходит задержание преступника.

На фоне других процедуриалов этот сериал выделяется тем, что он более подробно разбирает психологию преступника. Главные герои вынуждены постоянно проникать в сознание маньяков разной степени опасности и постановка всех нюансов профессии требует соответствующего рейтинга и несколько иного уровня жёсткости в подаче материала. И в плане жестокости фильм даст сто очков вперёд любому другому сериалу подобной тематики. Каждая серия держит в невероятном напряжении и уровень жестокости преступлений растёт в геометрической прогрессии. От серии к серии становится интересно наблюдать не только за изощрёнными преступлениями, но и за самим процессом составления психологического профиля преступника. Были серии, когда они это делали сидя за столом, почти спокойно, но в большинстве случаев они вооружаются планшетами криминалистов и по экспертизам пуль, анализу подчерка и миллиону других более мелких деталей формируют образ предполагаемого преступника. И за всем этим интересно наблюдать, на это хочется смотреть, чтобы увидеть сильные характеры, потому что не каждый сможет после очередного кошмарного дня, остановив Джека Потрошителя вернутся снова на работу чтобы делать это дальше. Потому что некоторые преступления не забываются. Не смогла забыть и Элл Гринуэй, потому и вышла из команды.

Также сериал отличает наличие в каждой серии изречения великого мыслителя, передающего общий посыл серии. Например, в одной из серии мы слышим афоризм Оскара Уайлда «Человек очень смущается, когда говорит от своего лица, дайте ему маску и он скажет вам всю правду», в контексте показанного ранее цитата звучала вполне уместно, и вот такие вот вставки в начале и конце тоже как мне кажется выгодно отличают этот сериал от других.

Актёры хорошо сыграли. Мэнди Пэтинкин стал для меня открытием после просмотра фильма «Хотел бы я быть здесь», где он сыграл отца двух братьев главных героев. Здесь же он возглавляет Отдела Анализа Поведения и проявляет в этом образе необходимую суровость, но за сморщенным лбом скрываются годы упорной работы по поимке опасных девиантов. Кирстен Вангснесс обаяла в образе хакерши на службе у государства Гарсии, её невинные флиртушки с Дереком Морганом разбавляют общую атмосферу леденящей ужас кровавости. Томас Гибсон в этом фильме показал типичного «пиджака», но у него работа такая, быть официозом и главой, у него доброе сердце, чему свидетельством выступают маленькие эпизоды с семьёй. Хорошая работа. Мэтью Грэй Габлер номер три по импонированию. Гениальный учёный, с лёгкостью запоминающий всё что прочитал, психология маньяков – его конёк, также хорошо анализирует почерк. Эй Джей Кук хороша в роли Дженнифер Джеро. С каждым сезоном она раскрывается всё больше, как и Гарсиа, в первом сезоне она появилась несколько раз, и с каждым новым появлением всё больше раскрывалась как полезный член группы.

Вердиктируя: Сериал леденит душу и потому рекомендую его ценителям хороших цепляющих триллеров, в духе раннего Финчера. Также не обходите стороной и любители хороших процедуриалов, и всех тех кто хочет досконально разобраться в методике поведенческого анализа. Всем добра и приятного просмотра!

Очень крутая картинка. Если не слишком придаваться анализу можно даже сойтись на том, что у сериала приличный сюжет. Однако понять восторги по поводу сериала мне тяжело. Впрочем, как и по поводу большей части супергероики, если там не снимается Дауни мл. или Кембербетч.
Мы видим униженного и оскорбленного героя (сироту), который живет согласно кодексу Мандалорцев, пашет как проклятый чтобы таскать слитки металла в свой клан, живущий в канализации.
Все его контакты из прошлого систематически унижают и оскорбляют его прямо в глаза (благо их в шлеме не видно), предают и используют любым возможным образом. Отдельно стоит упомянуть его (вероятно) бывшую любовницу с двумя рогами, которую по итогу он оставил в тюрьме империи.
Штурмовики как и прежде не умеют стрелять.
Довольно забавно наблюдать, как он яро ненавидит любых дроидов в одной серии, а в следующей спокойно катит на колеснице, запряженной р2д2. Или минуту назад он говорит, что никогда не снимает шлем, и сразу же мы видим его снимающим шлем и смотрящим в окно на резвящихся детишек, которые не могли его не заметить.
Кажется питомец, к которому он прикипел странным образом, дает отсчет новой для него жизни, где он приобретает друзей в виде наемницы и отшельника. Мужчина с ребенком на руках притягивает сверхталантливых персонажей с повышенной эмпатией?

Знаете, что меня поражает у зрителей? Все говорят, какой хороший актёрский состав, воздают должное игре актёров, а про сюжет особо-то ничего и не упоминают, типа ну шокирующая история и не больше. Мало кто обращает внимание на то, что ФИЛЬМ ОСНОВАН НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ. Это не просто прикольная история и глубокий сюжет, эта ситуация которая реально была, реально существовала и героиня это не вымышленный персонаж. И вот после этого стоит поставить себя на её место и подумать, а что если бы вашего ребёнка похитили, что бы вы испытали при этом? Я как мама, реально была напугана и я бы никому не пожелала испытать тот ужас, что пережила героиня здесь.

Действие событий переносит нас в 20-е годы 20-го века в США. Благодаря переменам в обществе женщины получили возможность самостоятельно зарабатывать деньги. Одной из таких женщин, кто движется по пути самодостаточности, была госпожа Коллинс. Она работала на телефонной станции и в одиночку воспитывала своего сына, потому что муж развёлся с ней, бросил её и не заботился о своём сыне. И в данном случае абсолютно нельзя сказать, что она плохая мама, потому что всё своё время и силы она посвящала воспитанию своего ребёнка. И вот однажды произошло страшное событие – её ребёнок пропал.

Знаете, нет ничего страшнее, чем потерять своего ребёнка, это очень страшно. Особенно когда не знаешь где он, что с ним и когда он вернётся. А здесь, всё было ещё хуже, потому что эти похищенные дети, а он там был не один, оказались в реально ужасном месте. И то как поступили с бедной и несчастной матерью было просто бесчеловечно.

Вот представьте, вы ищете ребёнка, спустя полгода вам сообщают – вашего ребёнка нашли. Вы в волнении и радости едете его забирать, но обнаруживаете, что ребёнок этот не ваш. Но все вокруг и психиатры и журналисты и полиция пытаются навязать вам мнение, что это ваш ребёнок, что уменьшение в росте на 10 см это нормально, что то что он обрезан – тоже нормально, а может его там заставили. Понимаете в чём ужас происходящего? А всё ради того, чтобы создать образ полиции как прекрасных людей, которые качественно выполняют свою работу. Но действительно ли это так? В данном случае полиция НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА для того чтобы помочь несчастной матери.

А самое страшное, что такие ситуации есть и они до сих пор встречаются.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2020" совет от smusenok_fox

Непростительный косяк. Так я назвал бы рецензию на этот фильм, если б имел привычку озаглавливать рецензии. А почему бы и нет? Так и назову, ничто мне не помешает. Предвижу кучу вопросов читателей «А почему?», для чего и что послужил поводом мы разберёмся в последствии. Клинт Иствуд из тех режиссёров, которые в удобных рамках снимают неудобное кино. В две тысячи восьмом ему удалось дважды удивить зрителя своими работами. «Гран-Торино» был о трудностях взаимоотношений ветерана войны со своей семье и миром. Здесь же Иствуд пошёл ещё дальше и проник ещё глубже, заставляя домохозяек плакать, а мужчин задуматься. Поверьте, и такое бывает. Далее я поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Сюжет нам рассказывает о телефонистке Кристин Коллинз, чей сын был похищен, ребёнка вернули но с этого всё только начинается. Сценарий хорош тем что не имеет однозначной трактовки. С одной стороны перед нами драма женщины, чьё сердце беспощадно вырвали из груди и томили в соку страдания на протяжении пяти месяцев, с другой стороны это история о трудности противостояния системе в одиночку. Когда ты заявляешь что найденный мальчик не твой сын, то слепая к собственным ошибкам полиция начинает блокировать правду на всех уровнях. Повествование же после шестидесяти минут раскрывается с новой стороны и только тебе показалось, что ты понял фильм, он преподносит тебе новый сюрприз. Лично мне было интересно посмотреть как поступит полиция, поняв что совершила непростительный косяк в отношении главной героини, будь я девушкой и со мной случилось бы подобное я бы подумал прежде чем называть органы правопорядка компетентными. Весь сценарий создан для того чтобы вызвать в зрители сочувствие жертвам произвола и вызвать слезу у женщин, лучше чувствующих драму матери без ребёнка, не говорю что мы это понять неспособны, просто у матери с ребёнком идут особые мистические отношения. Сценарий сильный, Иствуду удалось показать с мужской стороны женскую историю, а детективная линия удалась на все сто, удачно ложилась в драматическую концепцию фильма. По этому критерию фильм получает пять звёзд.

Зрелищность в этом фильме не значит ровным счётом ничего, поскольку не имеет здесь никаких признаков блокбастерности, потому что это сильное драматическое кино с мистическим налётом и саундтреком уровня Энио Морриконе, особенно в финальных титрах чувствуется отсылка к мелодиям мастера. Помимо музыки зрелищность создаёт и меняющийся темп повествования от тихого разговорного до напряжённого на слушаниях в суде и смертной казни. Кристин обрела надежду и зная какой поступок совершил её сын не переставала его искать, хотя разумом понимала где он и что с ним. Того выродка, который совершил преступление совсем не жаль, хотелось плюнуть в гладенький экран телевизора в момент конвульсий, чтобы знал что его дорога навсегда заказана. Зрелищность также в операторской работе, в мастерстве постановки кадра, в умении тасовать планы и расставлять декорации в том порядке, чтобы даже обрывки газетных вырезок создавали сильное напряжение общую атмосферу и настроение повествования, также благодарность костюмерам, которые создавали атмосферу двадцатых-тридцатых годов прошлого столетия, в каждом костюме и наряде чувствуется вкус и стилистика тех лет, трудно судить об этом не историку, но мне как рядовому зрителю всё показалось убедительным. По этому критерию фильм заслуживает пять баллов.

Актёрская игра потрясающа. Анджелина Джоли выдала одну из самых драматичных своих ролей, этот образ невозможно осмысливать критически. Кристин – это сгусток эмоций, которые у актрисы проявляются самым богатым образом в момент их сильнейшего проявления. Грусть, смех, нервические реакции и допрос, вот тут она раскрывается с совершенно неожиданной стороны. Джон Малкович в роли неравнодушного пастора пресвитерианской церкви, озабоченного общественным благом держится крепко в седле и выдаёт мастера поддержки людей несправедливо обвинённых и просто попавших в беду. Майкл Келли отлично сыграла детектива, копнувшего глубже и не получившего за это звездюлей, а добившегося положительного результата, для актёров такого плана хорошо подходит голос Михаила Тихонова, его голос не звучит инородно в этом образе. Сильная актёрская игра каждого из актёров, работавших над лентой сыграла в пользу фильма. Ещё один сильный критерий. Пять звёзд.

Музыкальная составляющая фильма великолепна, частично уже говорилось о ней в зрелищности, но здесь вся музыка проникнута нужной атмосферой и не хочется критически воспринимать звуки, поскольку есть много мест уместных и своевременных, особенно сильно западают в голову напряжённые темы вроде финальной, которую слушаешь во время финальных титров. Не обращаешь внимания на имена, мелькающие на фоне городской постройки, а слушаешь именно музыку и проникаешься ею, так она захватывает. Старания Клинта Иствуда оцениваются пятью звёздами.

Вердиктируя. Один из сильнейших фильмов Клинта Иствуда, таковыми считаются «Малышка на Миллион» и вышедший в этом же году «Гран-Торино», я лично для себя таковым теперь назову и этот фильм. В нём всё сильно, и персонажи, и сюжет, и драматургия, и музыка отменная, возможно это только первое впечатление и эмоции утихнут, но даже это не отменит сильного эмоционального проникновения в материал. Я ставлю фильму максимальный балл, поскольку несправедливость власть придержащих актуальна и по сей день, а некоторые до сих пор не видят дальше собственного носа. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного просмотра!