Canonero, Milena. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Ух, взбодрил меня фильм, на ночь глядя! Очень понравилось, давно собиралась посмотреть, и таки случилось чудо.
Не будет чем-то новым, если я скажу, что Николсон просто шикарен. Да, он с самого начала слишком эмоционален, но оно не бросается в глаза. Зато потом - более шедеврального исполнения этой роли я даже не могу себе представить.
Вэнди - довольно странный выбор актрисы, и если на первых порах она была вполне себе убедительна, то к концу совершенно не верилось в ее истерики и дрожащие руки. Не понравилась она мне, вот хоть убейте.
Денни, милый малыш, вполне себе правдоподобен, а когда он распахивал глаза в ужасе - ух! Прямо вот верилось, что он видит перед собой весь этот ужас.
Все остальное - жутковатый бармен, не менее жуткий управляющий, женщина из ванной (бррррр) - оно не пугает, как обычная страшилка, но реально держит в напряжении и не дает расслабиться.
Безумно довольна просмотром. Рада, что книга была прочитана до просмотра.

Этот фильм одновременно очень андерсеновский и наименее похож на его остальные фильмы. Во-первых, у него совершенно другой темп, совсем не типичный для этого режиссера. Если в других фильмах мы несемся сумасшедшим галопом, то здесь время замедялется, почти останавливается. Мы находимся в закрытом пространстве, сначала метафорически, потом реально. Не включая пандемию в фильм напрямую, Андерсен недвусмысленно использует свои переживания от происходившего. Возможно, именно они и повлияли на такую резкую смену темпа. Эстетика фильмов Андерсена – то, что первым меня привлекло к его фильмам, в полной мере присутствует и здесь. Каждый раз наслаждаюсь сочитанием цветов, картинкой, какими-нибудь странноватыми находками, мелькающими на экране. А вот тайминги и игры со временем здесь используются гораздо меньше, хотя их все равно можно заметить, если очень приглядеться. В фильме, где так много замешано на времени, они создают основу, хотя и уходят на второй план. Андерсон создает для нас в этот раз сюжет в сюжете: все, что происходит на экране большую часть времени – театральная постановка,…

Хороший фильм Кубрика, плохая экранизация Кинга

Я большая поклонница Стивена Кинга. Каждая его книга для меня — шедевр. Я глубоко уважаю Стэнли Кубрика. Поэтому сомнений в просмотре «Сияния» у меня не было. И вот что получилось. «Сияние» — очень сильная и очень страшная книга. Зная Кубрика, понимаешь, что со его необычным видением он снимет картину по-своему. Так и случилось.

Если бы я не прочитала книгу, половину фильма я бы точно поняла не так, как есть на самом деле. Кубрик снял историю не об отеле, кишащем призраками, сводящем с ума и убивающем людей. Кубрик снял фильм о сумасшедшем писателе, который приехал в отель с парочкой приведений и продолжил сходить с ума там. Безусловно, Джек Николсон справился со свое ролью, но не верится зрителю, что до приезда он был нормальным человеком. Уже на собеседовании в его глазах пляшут дикие огоньки. Кстати, не только Николсон не подходит на свою роль, тоже самое можно сказать про Шелли Дюваль. Дэнни затерялся среди остальных, главное «сияние» сиянием не является. Характеры героев растерялись, обтрепались, пропала основная…

Легендарная экранизация Кубрика легендарного романа Кинга! Этот фильм не нуждается в представлении, однако пару слов скажу: Мне оооооочень сильно понравилась атмосфера! Очень! Этот отель с яркими обоями, длинными коридорами, стилистикой 60-70ых. Загадочный номер, в котором было совершенно ужасное преступление. Настроение безысходности, изолированности, закрытости от всего мира, некого отчаяния. Мурашки по коже от того как нагнетается обстановка. Как по мне, более короткий хронометраж не смог бы показать всех этих эмоций, какие показал на протяжении двух с половиной часов. Немаловажной составляющей этой ленты является музыка, которая здесь прекрасно подобрана, идеально дополняя фильм своей мрачноватой жутковатостью. Из минусов отмечу актрису Шелли Дювалль, которая вызывала недоумение своей игрой. Но что имеем, то имеем, ведь этот недостаток прекрасно компенсирует Джек Николсон. Что забавно, сам Стивен Кинг был против Джека в этом фильме.

"В качестве аргумента он приводил своё убеждение в том, что зрителю гораздо…

Уже на 9 минуте я поняла, что мне будет страшно) Не люблю страшилки всякие, но время от времени посматриваю, бывает, что даже с закрытыми глазами)) Правда, это не столько ужасы, как триллер. Ужасами тут и не пахнет. Просто сбрендившей писатель решил убить свою семью, потому что духи прошлого постоянно нашептывают ему, что он слабак. И он изо всех сил старается стать все хуже и хуже, чего бы ему это ни стоило. А страшно мне было от эмоций малыша. Он так искренне боялся, так искренне распахивал от страха глаза, что хотелось спрятаться под одеяло и вылезти, когда все закончится хорошо. А малыш, кстати, очень и очень сообразительный, что особенно хорошо проявляется в конце фильма. И да, ему удается себя держать в руках намного лучше, чем его маме. Она слишком активно боится (хотя кто бы боялся меньше, видя перед собой здоровенный топор). В принципе, фильм не плохой, но все же для людей с устойчивой психикой. Взрослые страшилки пугают меня на много меньше, чем детские страхи.