Сияние (1980)

The Shining

Рейтинг IMDB: 8.4 (982 904 голоса)

Слоган	The Horror is driving him crazy
Жанр	Детектив, Драма, Триллер, Ужасы
Возрастной ценз	16+
Рейтинг MPAA	R
Хронометраж	2 ч. 24 мин.
Режиссер	Стэнли Кубрик
Премьера	23 мая 1980 г. (В России — 29 октября 2020 г.)
Киностудия	Warner Bros.
Страна	Великобритания, США
Бюджет	19 000 000 $
Сценарий	Johnson, Diane, Стивен Кинг, Стэнли Кубрик

7.60 (699 зрителей)

Рейтинг IMDB: 8.4 (982 904 голоса)

Содержание

Джек Торренс, приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.

Трейлер

Отзывы

Eli-Nochka
23 февраля 2015 г., 13:47

Ух, взбодрил меня фильм, на ночь глядя! Очень понравилось, давно собиралась посмотреть, и таки случилось чудо.
Не будет чем-то новым, если я скажу, что Николсон просто шикарен. Да, он с самого начала слишком эмоционален, но оно не бросается в глаза. Зато потом - более шедеврального исполнения этой роли я даже не могу себе представить.
Вэнди - довольно странный выбор актрисы, и если на первых порах она была вполне себе убедительна, то к концу совершенно не верилось в ее истерики и дрожащие руки. Не понравилась она мне, вот хоть убейте.
Денни, милый малыш, вполне себе правдоподобен, а когда он распахивал глаза в ужасе - ух! Прямо вот верилось, что он видит перед собой весь этот ужас.
Все остальное - жутковатый бармен, не менее жуткий управляющий, женщина из ванной (бррррр) - оно не пугает, как обычная страшилка, но реально держит в напряжении и не дает расслабиться.
Безумно довольна просмотром. Рада, что книга была прочитана до просмотра.
Meredith
22 февраля 2015 г., 17:23

Да, Кубрик сделал скорей не экранизацию, а фильм по мотивам книги.
Да, актерский состав немного странноват. Особенно Вэнди, которую никто не любит.
Но все же, фильм смотрится на одном дыхании. Игра Николсона невероятна. Не совсем тот типаж, которого ждал сам Стивен, но так сыграть психопата надо суметь еще.
Отель идеален, именно такой он мне и виделся в фильме. Декорации отлично передают эпоху.
Акцент, ракурс, постановка кадра - все сделано так, чтобы глаз цеплялся.
Кстати, с пятого пересмотра фильма, я наконец-то увидела в Вэнди весь тут ужас, я поняла, что играет она очень реалистично, что она похожа на любящую мать, просто у нее очень специфическая внешность.
Обожаю этот фильм. Он действительно может напугать.
silkglow
29 января 2015 г., 19:16

Очень хочется узнать у поклонников Стивена Кинга и Стэнли Кубрика, чего же в этом романе/фильме выдающегося? Роман не читала и теперь уже не буду, а вот в фильме хорошее только одно - бесподобная игра Джека Николсона. На него всегда интересно смотреть, он умеет блестяще исполнить любую роль, даже самую идиотскую.
Всё остальное - откровенная психоделическая чепуха. Ни сюжета, ни смысла, бред сумасшедшего.
olgasnufkin
9 сентября 2016 г., 16:14

Хороший фильм Кубрика, плохая экранизация Кинга
Я большая поклонница Стивена Кинга. Каждая его книга для меня — шедевр. Я глубоко уважаю Стэнли Кубрика. Поэтому сомнений в просмотре «Сияния» у меня не было. И вот что получилось. «Сияние» — очень сильная и очень страшная книга. Зная Кубрика, понимаешь, что со его необычным видением он снимет картину по-своему. Так и случилось.
Если бы я не прочитала книгу, половину фильма я бы точно поняла не так, как есть на самом деле. Кубрик снял историю не об отеле, кишащем призраками, сводящем с ума и убивающем людей. Кубрик снял фильм о сумасшедшем писателе, который приехал в отель с парочкой приведений и продолжил сходить с ума там. Безусловно, Джек Николсон справился со свое ролью, но не верится зрителю, что до приезда он был нормальным человеком. Уже на собеседовании в его глазах пляшут дикие огоньки. Кстати, не только Николсон не подходит на свою роль, тоже самое можно сказать про Шелли Дюваль. Дэнни затерялся среди остальных, главное «сияние» сиянием не является. Характеры героев растерялись, обтрепались, пропала основная…
Читать дальше

Хороший фильм Кубрика, плохая экранизация Кинга
Я большая поклонница Стивена Кинга. Каждая его книга для меня — шедевр. Я глубоко уважаю Стэнли Кубрика. Поэтому сомнений в просмотре «Сияния» у меня не было. И вот что получилось. «Сияние» — очень сильная и очень страшная книга. Зная Кубрика, понимаешь, что со его необычным видением он снимет картину по-своему. Так и случилось.
Если бы я не прочитала книгу, половину фильма я бы точно поняла не так, как есть на самом деле. Кубрик снял историю не об отеле, кишащем призраками, сводящем с ума и убивающем людей. Кубрик снял фильм о сумасшедшем писателе, который приехал в отель с парочкой приведений и продолжил сходить с ума там. Безусловно, Джек Николсон справился со свое ролью, но не верится зрителю, что до приезда он был нормальным человеком. Уже на собеседовании в его глазах пляшут дикие огоньки. Кстати, не только Николсон не подходит на свою роль, тоже самое можно сказать про Шелли Дюваль. Дэнни затерялся среди остальных, главное «сияние» сиянием не является. Характеры героев растерялись, обтрепались, пропала основная мысль, в чем непосредственная вина сценаристов. Большинство призраков разбросано по фильму без всякой логики. Кто-нибудь не читавший книгу понял что за странный мужчина и «собака» уединились в одном из номеров? Концовка тоже изменилась не в лучшую сторону. А замерзший Джек смотрится скорее комично, чем пугающе.
Режиссерская работа Кубрика как всегда хороша. В каждом кадре читается его стиль, смотреть без удовольствия невозможно. Но`Сияние» — слабая, раскромсанная экранизация. Посмотреть этот фильм стоит, хотя бы потому, что режиссер — сам Кубрик, но если вы читали книгу — готовьтесь к разочарованию.
blackdog821
13 июля 2017 г., 23:20

Раз 6 засыпал на этом фильме, наконец-то досмотрел :) Прекрасный роман давно прочитан, фильму до него очень далеко, т.к. в романе очень много важных вещей происходит в мыслях героев. Роман рекомендую всем, а фильм по желанию. В фильме мне понравился только мальчик, очень хорошо играет, мать и отец изначально полубольные, особенно Николсон со своей улыбочкой.
DianeSecret
14 октября 2013 г., 19:42

Легендарная экранизация Кубрика легендарного романа Кинга! Этот фильм не нуждается в представлении, однако пару слов скажу: Мне оооооочень сильно понравилась атмосфера! Очень! Этот отель с яркими обоями, длинными коридорами, стилистикой 60-70ых. Загадочный номер, в котором было совершенно ужасное преступление. Настроение безысходности, изолированности, закрытости от всего мира, некого отчаяния. Мурашки по коже от того как нагнетается обстановка. Как по мне, более короткий хронометраж не смог бы показать всех этих эмоций, какие показал на протяжении двух с половиной часов. Немаловажной составляющей этой ленты является музыка, которая здесь прекрасно подобрана, идеально дополняя фильм своей мрачноватой жутковатостью. Из минусов отмечу актрису Шелли Дювалль, которая вызывала недоумение своей игрой. Но что имеем, то имеем, ведь этот недостаток прекрасно компенсирует Джек Николсон. Что забавно, сам Стивен Кинг был против Джека в этом фильме.
"В качестве аргумента он приводил своё убеждение в том, что зрителю гораздо…
Читать дальше

Легендарная экранизация Кубрика легендарного романа Кинга! Этот фильм не нуждается в представлении, однако пару слов скажу:
Мне оооооочень сильно понравилась атмосфера! Очень! Этот отель с яркими обоями, длинными коридорами, стилистикой 60-70ых. Загадочный номер, в котором было совершенно ужасное преступление. Настроение безысходности, изолированности, закрытости от всего мира, некого отчаяния. Мурашки по коже от того как нагнетается обстановка. Как по мне, более короткий хронометраж не смог бы показать всех этих эмоций, какие показал на протяжении двух с половиной часов. Немаловажной составляющей этой ленты является музыка, которая здесь прекрасно подобрана, идеально дополняя фильм своей мрачноватой жутковатостью. Из минусов отмечу актрису Шелли Дювалль, которая вызывала недоумение своей игрой. Но что имеем, то имеем, ведь этот недостаток прекрасно компенсирует Джек Николсон. Что забавно, сам Стивен Кинг был против Джека в этом фильме.

"В качестве аргумента он приводил своё убеждение в том, что зрителю гораздо интереснее будет наблюдать за постепенным сумасшествием актёра с изначально нормальным выражением лица, нежели за Николсоном, у которого с самого начала фильма несколько безумный вид." - (с) Википедия.

Итог: Советую фильм ценителям творчества Стенли Кубрика (хотя они Сияние, наверное наизусть знают), любителям мрачных и жутких историй, безумной улыбки Джека Николсона, и атмосферно-жутких триллеров с примесью психоделики.
trinashka
22 февраля 2017 г., 20:27

Уже на 9 минуте я поняла, что мне будет страшно) Не люблю страшилки всякие, но время от времени посматриваю, бывает, что даже с закрытыми глазами)) Правда, это не столько ужасы, как триллер. Ужасами тут и не пахнет. Просто сбрендившей писатель решил убить свою семью, потому что духи прошлого постоянно нашептывают ему, что он слабак. И он изо всех сил старается стать все хуже и хуже, чего бы ему это ни стоило. А страшно мне было от эмоций малыша. Он так искренне боялся, так искренне распахивал от страха глаза, что хотелось спрятаться под одеяло и вылезти, когда все закончится хорошо. А малыш, кстати, очень и очень сообразительный, что особенно хорошо проявляется в конце фильма. И да, ему удается себя держать в руках намного лучше, чем его маме. Она слишком активно боится (хотя кто бы боялся меньше, видя перед собой здоровенный топор). В принципе, фильм не плохой, но все же для людей с устойчивой психикой. Взрослые страшилки пугают меня на много меньше, чем детские страхи.

Еще отзывы

Подробности

Альтернативные названия	Сияющий, Ясновидящий, Ясновидение
Продюсер	Fryer, Robert, Johnson, Mary Lea, Richards, Martin, Стэнли Кубрик, Ян Харлан
Оператор	Alcott, John
Композитор	Carlos, Wendy, Elkind, Rachel
Кассовые сборы	44 035 750 $