Отзывы на фильмы Рауфа Атамалибекова

Удивительный фильм.
Он совершенно новый, совместного производства трех стран России, Белоруси и Германии. И я не удивилась, смотрев его, что оно номинирован на Оскар, он просто замечательный. И жаль, что фильму не дали дойти до награды, из за того, что , что и актеры и сценарист, да и многое просто не соответствовали требованиям- в Белоруссии происходили только сьемки, остальное просто не оттуда.
Фильм написан по рассказу немецкого драматурга Вольфганга Кольхазае и даже не знаешь вымысел ли это или настоящая правда, так он пронзителен .
В центре истории бельгиец еврейского происхождения, который попал в концлагерь. Но перед смертью волею судьбы он меняет свой хлеб на книгу и эта книга в итоге спасет ему жизнь. Он отказывается от своей национальности, имени притворяется персом.
Последняя соломинка за которую он схватился , выдав себя за другого станосвится его удачей. Ведь повару в концлагере нужен перс, он хочет выучить фарси и уехать после войны. И начинается игра со смертью. Как человеку , который знает лишь одно слово на другом языке научить другого человека языку, которого совсем не знаешь. И этот маленький еврей начинает выдумывать слова и учить им другого. Фантазия не безгранична, и ему приходит на ум составлять слова из умен и фамилий людей ,побывавших в этом лагере, так он занимается перепиской этих людей.
Это очень грамотная серьезная картина, в ней нет эффектов, все построено даже не на психологии человеческих отношений , она о том , как маленький человек может выжить сам и сохранить память о тех, кого хотели стереть из памяти других и из истории. Опасности , которым подвергается заключенный Жиль Кремье, которого в фильме зовут Реза или Перс переданы очень подробно, тут каждодневный умственный труд тут нападки немца, который ни минуты не верит , что этот человек перс и расставляет ему ловушки и конечно сама атмосфера- это все же концентрационный лагерь. Сложность была конечно везде, но как же трудно не оступиться , выдумать и держать в голове слова , малейшая ошибка могла привести к беде. Очень интересно было наблюдать за этим, и да были промахи конечно.
Нет в фильме про то, что творилось в лагере, все то самое страшное, об этом вскользь и немного. Нет в фильме сражений, даже зверств фашистов мало в том же лагере, об этом вскользь, только вычеркиваются имена из списка, и пара сцен с расстрелом и работой заключенных. И все таки это фильм о войне, хоть такой и необычный.Он о буднях концентрационного лагеря, и о человеке , который любой ценой хочет выжить. Действие фильма происходит не России, а в Европе, и это хорошо показывает , что сама Мировая Война и нацизм был злом для всего мира.
Актеры здесь все неизвестные мне и это придает фильму большую достоверность. А сыграли они роли просто великолепно, и заключенный бразилец Науэль Переса Бискаярт и немец Ларс Айдингер, который сыграл офицера Клауса Коха.Дуэт просто великолепный.
И хотя фильм немного затянут, но его стоит посмотреть , это настраивает на определенный лад и в онце наступают те мгновения ради которых фильм и снят.
Это страшные минуты, когда все замирает в груди и он вспоминает всех тех людей, которые были лишь именами для его фарси, а на самом деле те, кого уже нет, но память о них все еще жива, о тех почти 3000 заключенных.
Очень страшный и сильный финал. Картина просто поразила.

Наверное, впервые я не только среагировала на рекламу сериала (!) по телевизору, но еще и тут же скачала и неотлипно «глотнула» одним махом сразу половину — надеюсь — первого сезона. Да, фильм во многом слеплен из каких-то мармеладин, создающих иллюзию дежа вю. Но вкусно же!
Во-первых, тема. Детективы приелись. Мистика — на любителя. А вот когда в расследование вмешиваются молчаливые призраки — это уже совсем другая начинка. И пытаешься вместе с главным героем разгадать, что же такое эти неулыбчивые духи так стараются ему внушить.

Во-вторых, игра. Так раздражает наигранность в отечественных сериалах — не пересказать просто. А тут — люди живут. Сердятся, любят, психуют, переживают, ехидничают — все по-настоящему. И в ответ вызывают настоящую симпатию или желание придушить собственными руками.

В-третьих, все то же чувство дежа вю. Просто надо упомянуть, что чувство это бывает отталкивающим, а бывает очень приятным. Тут как раз второе. Главный герой напоминает мне Питера Бишопа из сериала "Грань" (ну пусть простят мне мою женскую слабину — нравится он мне). Кроме этого какие-то сюжеты, наметки, действия напоминают еще что-то из ранее виденного и когда-то понравившегося. Да почему бы и нет. Получилось здорово и все тут!

А почему 8? Ну, было несколько моментов, в которые я не поверила. Всего несколько. Чуточку, как мне показалось, не по-нашему было. А засим пересмотрю, конечно, первоисточник, а именно сериал Греко, чтобы уж точно определиться, что лучше.

И вам советую.

Сказка для взрослых

Мультфильм забавен, но:

1) Не детский, несмотря на эксплуатацию известных персонажей Толстого и Барто. Поскольку дети в массе своей аполитичны и способны разве что повторять взрослую пропаганду. А вот вопросы о влиянии на их хрупкую психику трансформеров и барби, сиречь зубастиков и гламушек, о происках западных агентах капитала, об унификации подрастающего поколения, наконец, о вытаскивании постсоветской России с карабасами и дуремарами во власти из глубокой канализации их, как правило, не особенно волнуют — пусть с этим разбираются дядьки-тётьки;

2) Опоздал. Ему бы в 90-е появиться: как знать, возможно, предлагаемая программа спасения, включающая в себя возврат к социалистической идеологии (как у социалистического Китая — про семь самураев помните?), мобилизацию армии и технической интеллигенции (с её нанотехнологиями) и народных масс (нас много-много и ещё один) и вышвыривание неугодного электората (дуремаров тут всяких) нашла бы отклик. Сейчас же всё выглядит как размахивание после драки кулаками.

Ну и потом, сколько ни возвращайся Буратино, хотя он вроде никуда он не уходил, он явно не похож на героя. Он банальный гопник-благородный, но-гопник. На короткий момент он может решить проблему вовремя применённым силовым приёмом, но стоит наметиться какой-никакой перспективе развития событий, как он не просто заваливает всё, что только можно, но ещё и серьёзно ухудшает положение. Впрочем, остальные на героев похожи ещё меньше: не причислять же, в самом деле, к таковым бессильного творческого интеллигента Пьеро, невидные-неслышные женские образы, которым режиссёрская воля отвела роль милой прослойки, или клоуна-карнегианца? А вот братва в лицах Алисы и Базилио неожиданно оказывается положительной — ещё бы: это же наша братва, неиспорченная разными там агентами мирового империализма и тлетворными влияниями Запада.

Сюжет динамичен и довольно-таки крепко сбит, персонажи милы. Лично мне наиболее яркими показались кукла Света и матрёшка Дормидонтовна. Кот и Лиса отжигают — это надо видеть. Язык — пора разбирать на цитаты. «Это что за чудо в голубых перьях», «А ну, отойди, раз ничего не понимаешь, а то на силовой приём нарвёшься», «Да кому оно нано… твоё нано?», «Шуму-то, шуму, из-за какого-то зайца», «Мобильник должен быть мобильным», «Век мне кислорода не видать!» и др. Порадовало музыкальное сопровождение, особенно песни: в начале-минорная про игрушку и мать-старушку и в конце мажорная «Катится дорога без конца, без эпилога». Но тем, кто рассматривает мультипликацию исключительно с дидактической стороны, этот мультфильм придётся сразу отвергнуть.

7 из 10