Хелен Робин. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Эх, все-таки надо прислушиваться к своей интуиции. Изначально этот фильм меня не заинтересовал, но решил посмотреть на Рэйчел МакАдамс. Но это кино явно не для меня. Не могу сказать, что меня когда-то вдохновлял Париж. Безусловно это очень красивый город, но я к нему равнодушен по большому счету. И вообще эпоха 20-х годов мне не нравится. А именно туда каждую ночь отправлялся начинающий писатель, где познакомился с великими деятелями искусства. Идея с путешествиями во времени неплохая. Забавно было увидеть легендарных личностей в одной компании и приобщиться к их богемной жизни. Но сюжет развивается очень скучно. Половину фильма я зевал, а потом вообще параллельно стал раскладывать пасьянс на компьютере, чтобы окончательно не заснуть.

Главный герой мне вообще не понравился. Не из-за кривого носа Уилсона, к которому уже все привыкли, а своим поведением. Конечно, ему было интересно поболтать с Хемингуэем и остальными. Но как можно оставлять каждую ночь свою красавицу-жену в одиночестве? А потом еще крутить интрижку на стороне? Момент с ожерельем окончательно унизил этот персонаж в…

По актерскому составу, по описанию мне фильм понравился. Но после просмотра я в очередной раз убедилась, что Вуди Аллен абсолютно не мой режиссер. Многие в нем видят неисчерпаемый талант, у него громкое имя в мире кинематографа, но лично мне его фильмы совсем не нравятся.

Бывают фильмы странные, непонятные, сумасшедшие, оригинальные. Это не тот случай, это кино просто никакое. Я даже не поняла, что это был за жанр. Если мелодрама, то любовь была слишком надуманной. Если детектив, то откровенно глупый (журналистка подозревает его в убийстве, но при этом прыгает к нему в койку, остается на ночь в его доме, подолгу с ним наедине). Если мистика, то какая-то комичная. Но при этом комедии тоже не получилось. Весь юмор видимо пытались вытянуть на себе нелепый вид Скарлетт и высказывания Вуди Аллена (который, кстати, исполняет тут одну из главных ролей). Но даже как актер Вуди меня не впечатлил. Фильм, конечно, не отвратительный, есть пара неплохих ходов, но в целом смотреть уныло.

Совсем не понимаю восторгов от фильма. Ну да, неплохо вышла главная героиня. Но все остальное - это же бессмыслица какая-то. Интересный сюжет отсутствует. Сколько такого, когда из грязи в князи и наоборот, а? Валом просто. Поэтому просто показать, что вот это - отчаявшаяся женщина, которая не знает, как дальше жить - этого категорически мало. Да и не такая уж она овечка, как оказалось.
Вообще, главная героиня показалась мне совершенно отвратительной. Ни внешность, ни стиль, о котором так много говорят, ни интеллект меня не впечатлил. Чего только стоят эти наброшенные на плечи страшненькие кофточки? Ее сестра - чуть более симпатична, но ей бы с этой ролью куда-нибудь в фильм про хиппи, она бы больше туда вписалась. Здесь - полная бытовуха, ничего интересного.
Под конец нам видимо хотели открыть глаза и показали телефонный звонок. Но интриги и шока не получилось, увы.
В общем и целом - полтора часа зря потраченного времени. Обидно.

Не впечатлил. Совсем. Задумка потрясающая, но бытовых ссор в фильме и огромной пропасти между возможными будущими молодоженами слишком много показано, чтобы прочувствовать ту атмосферу ночного счастья мужчины. Фэнтезийная часть фильма замечательная - Гил Пендер сидит на ступеньках лестницы, когда мимо него проезжает старинный автомобиль, в который он садится и вот он уже оказывается в 20х годах 20го века, встречает всех тех, кем восхищается - Скотт Фицджеральд, Пабло Пикассо, Дали, Гертруда Стайн. Это те люди, которые могут его, романтика и творческую личность понять, полюбить таким, какой он есть на самом деле. То, как он проводит свои ночи в фильме показано прекрасно, его размышления и рассуждения о том, что Париж прекрасен всегда, а лучше всего в дождь вызывает почему-то ностальгию, хотя в Париже под дождем гулять не пришлось. Но вот опять 2000е, его невеста Инес, противная стерва, которая пытается выесть ложечкой мозг своему жениху, его родители, которые в принципе против этого брака, друзья, которые как бы выше этой пары, ведь там такой умный и замечательный мужчина. Ссоры,…

Что за ерунду я сейчас посмотрела? Заявлено как комедия, но что-то мне ни разу не стало смешно. Персонажи излишне карикатурны. Если гангстер то сорит деньгами и раздает приказы на убийства. Если знаменитая актриса то "я звезда!" Если стриптизерша, возомнившая себя великой актрисой, то обязательно тупая бездарная овца. Если обжора то обязательно с жареной куриной ногой в кармане. Спрашивается и где тут юмор? Смысл происходящего от меня тоже незаметно ускользнул. Ну понял бездарный писатель что он бездарь и надо цепляться в этой жизни за то что есть - то есть жениться, пока девушка не сбежала к другому - и что с этого? Единственная мало-мальски интересная линия это что гангстер оказался не то талантливым драматургом, не то знатоком человеческих душ. Еще бы он не был таким хладнокровным убийцей...
Единственное, что мне понравилось - это шляпки у дамочек.