Sorlat, Stéphane. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Продюсер

Отзыв о фильме «Частная жизнь»
Драма (Аргентина, Испания, 2001)

Zaraza 13 сентября 2016 г., 17:21

Нельзя сказать, что были какие-то ожидания от фильма. Описание навевало тоску, но в итоге впечатление оказалось даже более негативным, чем я думала. История какая-то невнятная, даже не получается сочувствовать главной героине. спойлеры...Не понятно, что у нее там за отношения с хунтой, из-за чего ее пытали, что она натворила? Каким образом ее пытали, что у нее неприязнь к мужскому полу? Зачем она покончила жизнь самоубийством, если, вроде как, жизнь стала налаживаться? С каких это пор младшие сестры без всяких оснований начинают следить за старшими? Мало того, еще и начинают «копать» информацию на обожателей сестры. А уж такое совпадение, что это оказался именно сын – вообще смехотворно. Зачем сын убил своего отца? Не такое уж это большое потрясение, что ты усыновленный. Вообще эта сцена самая, пожалуй, странная. Как-то противоестественно они себя вели и двигались. Очень бросилась в глаза пафосная музыка, которая оттягивала на себя внимание и не соответствовала происходящему на экране. Она была даже глубже и интереснее, чем сам фильм. Я уж молчу про то, что не люблю…
Читать дальше

Нельзя сказать, что были какие-то ожидания от фильма. Описание навевало тоску, но в итоге впечатление оказалось даже более негативным, чем я думала. История какая-то невнятная, даже не получается сочувствовать главной героине.
Не понятно, что у нее там за отношения с хунтой, из-за чего ее пытали, что она натворила? Каким образом ее пытали, что у нее неприязнь к мужскому полу? Зачем она покончила жизнь самоубийством, если, вроде как, жизнь стала налаживаться? С каких это пор младшие сестры без всяких оснований начинают следить за старшими? Мало того, еще и начинают «копать» информацию на обожателей сестры. А уж такое совпадение, что это оказался именно сын – вообще смехотворно. Зачем сын убил своего отца? Не такое уж это большое потрясение, что ты усыновленный. Вообще эта сцена самая, пожалуй, странная. Как-то противоестественно они себя вели и двигались. Очень бросилась в глаза пафосная музыка, которая оттягивала на себя внимание и не соответствовала происходящему на экране. Она была даже глубже и интереснее, чем сам фильм. Я уж молчу про то, что не люблю фильмы, где главные героини ведут себя как «женщины-женщины»: подумала одно, сказала другое, сделала – третье. В итоге фильм по всем параметрам прошел мимо: не понравилась идея, сюжет, актерская игра. Полное недоумение.
Отзыв о фильме «Квартира»
Детектив, Драма (Испания, Франция, Италия, 1996)

Kvertoff 8 июня 2016 г., 22:01

Что лучше: оригинал или ремейк? Этот вопрос всегда вызывал споры среди киноманов. Одни говорят, что ремейки делают только потому, что не могут ничего нового придумать. А другие, наоборот, хвалят их за попытку освежить и осовременить идею. Я буду держать нейтралитет, потому что ремейк ремейку рознь. Есть примеры неудачных переделок, которые смотрятся как пародия (большинство русских адаптаций). Но бывают и такие случаи, когда ремейк становится популярнее и лучше оригинала. Может это зависит от того, какая версия тебе попадется первой на глаза. Я сначала посмотрел «Одержимость» и фильм мне понравился. Для сравнения я захотел посмотреть и французский вариант. Все-таки тут Моника Белуччи. А уж в ее харизме вряд ли кто-то усомнится. Но меня ждало полное разочарование.
Во-первых, оба варианта практически ничем не отличаются друг от друга, поэтому, зная наперед развитие событий, мне было скучно. Во-вторых, когда сюжет уже не интригует, начинаешь присматриваться к мелочам и сравнивать цветовую гамму, декорации, актеров и т.д. Вот тут, конечно, Голливуд далеко ушел вперед. Та картинка…
Читать дальше

Что лучше: оригинал или ремейк? Этот вопрос всегда вызывал споры среди киноманов. Одни говорят, что ремейки делают только потому, что не могут ничего нового придумать. А другие, наоборот, хвалят их за попытку освежить и осовременить идею. Я буду держать нейтралитет, потому что ремейк ремейку рознь. Есть примеры неудачных переделок, которые смотрятся как пародия (большинство русских адаптаций). Но бывают и такие случаи, когда ремейк становится популярнее и лучше оригинала. Может это зависит от того, какая версия тебе попадется первой на глаза. Я сначала посмотрел «Одержимость» и фильм мне понравился. Для сравнения я захотел посмотреть и французский вариант. Все-таки тут Моника Белуччи. А уж в ее харизме вряд ли кто-то усомнится. Но меня ждало полное разочарование.
Во-первых, оба варианта практически ничем не отличаются друг от друга, поэтому, зная наперед развитие событий, мне было скучно. Во-вторых, когда сюжет уже не интригует, начинаешь присматриваться к мелочам и сравнивать цветовую гамму, декорации, актеров и т.д. Вот тут, конечно, Голливуд далеко ушел вперед. Та картинка мне нравилась намного больше. Даже туфли там красивее. А здесь все как-то уныло. В-третьих, актеры. Еще один балл в пользу Голливуда. Хоть и недолюбливаю я Харнетта, но он смотрелся намного убедительнее в этой роли, чем Кассель. В-четвертых, концовка. У каждого фильма свой оригинальный финал. Но опять же там все пришло к логическому завершению. А тут вообще что-то невразумительное из серии «нафига козе баян?». Я вообще не понял, зачем главный герой так усиленно искал Лизу, чтоб потом… Ну, вы сами все увидите. Казалось бы, что история ведь одна, но из-за таких вот нюансов в совокупности что-то цепляет, а что-то — нет. В общем, выбирая между Дайан Крюгер и Моникой Белуччи, я, конечно же, отдаю свое предпочтение второй девушке. А вот выбирая между оригиналом и ремейком, я все-таки за «Одержимость».