Отзывы на фильмы Алена Делона

Эпиграф, которым открывается фильм

«Нет более глубокого одиночества, чем одиночество самурая, кроме, возможно, одиночества тигра в джунглях»

который придумал сам Мельвиль, не упоминает разве что только ленивый.
Я тоже не из ленивых. Но упомянуть его я хочу в связи с тем, что само название фильма и этот эпиграф обозначают собой всю суть фильма. Точнее не скажешь, не покажешь, надо просто смотреть.
Холодный, мужской, лаконичный, колючий фильм.
Минимум слов, эмоций, аксессуаров. Ни прошлого, ни будущего, только настоящее.
Настоящее это одиночество. Одинокий человек в шумном городе. У него свои правила, свой кодекс. Он наемный убийца.
Художественное произведение с идеально подогнанными элементами.
Ален Делон с холодным, будто высеченным из мрамора лицом. В идеальном костюме. В обшарпанной комнате с кроватью и одним стулом. Его герой пуст. Ни мимики, ни эмоций. Мертвец.
Его путь прост, его конец благороден.

Фильм для меня оказался тяжеловатым и странным. Режиссер подводит нас к проблеме противоречия между городским прогрессом и деревенским патриархальным мышлением. Деревня потерпела поражение в этом противостоянии с городом. Ее идеализация не имеет перспектив, нельзя жить прошлым, надо смотреть в будущее. Сам город, в фильме это Милан, тоже действующее лицо этой драмы. Какой жанр. Соцреализм? Но он не только показывает действительность, но как бы осмысливает ее и воссоздает. Среди братьев этой крестьянской семьи есть такой , который сначала закончил училище, потом пошел на завод, стал подниматься по карьерной лестнице, учился. Но семья при этом относилась к его успехам с пренебрежением. Она была готова помогать убийце только потому, что он был доном этой семьи. Старший сын Симоне - абсолютно омерзительная личность: вор, насильник, убийца.. Короче, дон недоделанный! Убил, явился и потребовал отдать ему все деньги, которые есть у семьи и побыстрее. А семья была готова его укрывать , а хорошего парня стыдилась. Для меня это более, чем странный,…

Что самое интересное, я ведь читала книгу, но из книги мне запомнился только цветовод, выводивший такую редкостную породу тюльпана как черный. Т.е., не породу, а сорт или вид (ну, да, я предпочитаю собак, а не цветы). А фильм был совершенно о другом. :) Видимо, все другие линии повествования, а Дюма обычно многогранен, у меня благополучно стерлись со временем. Итак, перед нами преддверие французской революции, уже совсем скоро падет Бастилия. Впрочем, мы этого не увидим, потому что наш удел, это небольшой городок, лежащий на дороге к Парижу, но совсем не близкий к нему. Но и в таких городках есть своя аристократия, своя полиция и свои угнетенные крестьяне. И вот в местных лесах появился разбойник, а, может, и совсем наоборот, некий последователь Робин Гуда по прозвищу Черный тюльпан. Он молод, красив, смел и дерзок, без маски он покоряет сердца любых красоток, а в маске наводит ужас на их мужей. Народ же прославляет этого отчаянного человека, который отнимает все золото и драгоценности у богатых. И вот полиция устраивает ему ловушку ... Не хочется дальше писать о сюжете, вдруг для…

Нудноватый фильм оказался, усыпляющий такой. Пришлось смотреть его по частям аж целых пять дней, так как я стабильно засыпала спустя 15-20 минут после начала. Никакого очарования Пруста я не почувствовала, только неимоверную скуку. История любви Свана к Одетте, его любовных терзаний и неприятия его женитьбы светом показалась мне чрезвычайно унылой. Джереми Айронс в роли Свана, на мой взгляд, явно переигрывал, когда хотел изобразить сильные чувства. Особенно неестественным показался момент, когда он услышал музыку, напомнившую ему якобы о прошлом - он прямо-таки задыхался, бедолага, от своих "чуйств". Ужас. Слишком наигранно. Да, вот эти моменты "возвращения" "утраченного времени" - самые слабые места в фильме, очень уж ненатурально все это выглядит. Ален Делон в роли барона де Шарлю забавно смотрелся с усиками и бородкой, но как-то слишком карикатурно, я немного иначе представляла себе этого персонажа. Гораздо больше понравились Фанни Ардан в роли герцогини Германтской и Орнелла Мути в роли Одетты. По-моему, удачно актрис на эти роли подобрали, да и сыграли они очень хорошо. Жаль,…

нуар. герои в плащах [руки в карманах. "ты нам кое-что должен" и, такой, показывает, что в кармане у него пистолет] и шляпах - невероятно круты. приглушенные тона поздней осени, дымка, зеленоватые стволы деревьев. скрип шин на поворотах, наручники, открывающиеся с помощью английской булавки, снайпер в костюме с бабочкой. многозначительные переглядки и молчание, отличное музыкальное сопровождение, ретро-авто, анонимное письмо и умный следователь со своими кошками. [трюк с переодеванием - следователь в зеленых очках уже перекупщик)].
ах-ах! атмосфЭра!) здорово!

Брожу весь день туды-сюды.
Мне свет не мил без Бельмонды.
Василий Федорченко. https://fabulae.ru/

Какая муть! До чего ж глупый фильм! Два старикана к концу действия просто напросто раздражали. Особенно Бельмондо со своей глупой улыбкой, демонстрирующей торжество стоматологии – зубы цвета унитаза.

Если во французских фильмах маракуют по-русски, знайте: это бандиты. Естественно они жестоки, страшны и отвратительны. Прямо, бальзам на душу некоторым категориям наших граждан. Что б все боялись! Мечта, а не сценарий!

Какая жуткая безнадега. Липкая, отвратительная, тошнотворная.
Герои проживают не жизнь, они влачат существование.
Даниель, 37 лет, разочаровавшийся, уставший от бремени прошлого и безысходности настоящего. Поэтичная душа потерянная в реальности.
Ванина, 19 лет. Когда все то, что впереди, уже далеко позади. «Бурное прошлое, унылое настоящее и никакого будущего».
Барахтаются в отношениях, которые кроме как дополнительным камнем на шее ничем больше не являются.
Семейная жизнь Даниеля это сожительство, где больше чувства вины и ответственности, где есть шантаж и страх, что прошлое повторится.
Отношения Ванины это отношения хозяина и дорогой куклы. Красивой, пустой и прошедшей через всех. Деньги решают все.
Судьба сталкивает два несчастья. Дает им право выбора, возможность переломить текущий порядок вещей.
Но лучшее, что может произойти с Даниелем это «первая ночь покоя».

Мне безумно нравится "Талантливый мистер Рипли" 99-го года, так что решила наконец посмотреть первую попытку экранизации книги Хайсмит, между прочим - с самим Ален Делоном в главной роли.

Конечно, сложно оценивать фильм беспристрастно, когда на счету уже есть и книга, и одна из экранизаций, в моём случае - ещё и любимая и много раз пересмотренная. Но это тот случай, когда книга на 4-ку, а вот ОБЕ киноверсии - на твёрдую пятёрку.

При этом, версия 60-го года совершенно другая, и идейно, и стилистически. Рипли тут - полностью иной персонаж. В отличие от загадочно-жуткого и почти мистического Рипли в исполнении Мэтта Дэймона, Рипли Алена Делона - слабый, порочный персонаж, местами почти вызывающий смех своей ограниченностью. Если Дэймон показал нам неординарного, многослойного героя, способного и любить, и перешагнуть через свою любовь, то в версии 60-го года Рипли испытывает любовь только к деньгам и плотским наслаждениям, а его ум скорее похож на смекалку "человека из низов".

Полностью иная динамика отношений Рипли-Делона и Филиппа. Тут нет абсессивной тяги и почти любовного…

Сюжет простой как дверь: он и она встретились, влюбились, поженились и заимели первые проблемы. Но дело-то совсем не в сюжете, дело в воплощении. Вот они все: старые знакомые и совсем незнакомые, классики и современники, культовые и узнаваемые, все есть: от Диснеевской мультипликации до порнухи. Увлекательнейшее путешествие по истории кино, без всякой академичности, все на уровне чувств. Вспомнить, узнать, обрадоваться, умилиться, можно даже погордиться, если в какой-то момент узнал каждый второй кадр. Короче, мастхэв для горячего любителя кино да и просто приятный вечер в компании старых друзей.

Но я по окончанию фильма нашла у него два бесспорных недостатка: 1) слишком много Брюса Уиллиса. Все же романтический герой - это не то амплуа, которое приходит в голову когда слышишь его имя

2) полное отсутствие Брэда Питта и Антонио Бандераса. ВТФ ? Режиссер большой фанат Брюса и хейтер Брэда с Антонио? Баба-Яна против! Они мне в разы больше герои-любовники чем Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер

Но это так, вкусовщина и придирки по мелочам. Цветочки на вкусном торте не того…

Ах, Антониони!
Я не знаю, что со мной, но я безумно люблю его фильмы.

Иногда я не улавливаю смысл картины, но эстетическое удовольствие я получаю всегда. От мелочей, от стиля, от диалогов.
Фильму уже 52 года, игра актеров порой кажется странной, нереалистичной, глупой, но почему-то думаешь, что так оно и надо, так и должно быть.

О чем эта работа? О женщине, мужчине, жизни, любви, одиночестве? Всё вроде просто, но при этом так сложно.
Я снова потеряна и снова в восторге!
П.с. А Делон и правда был в молодости красавчиком!