Картер Бёруэлл. Отзывы на фильмы — стр. 5

Докудрама о первых случаях заболевания СПИДом и первых попытках исследовать неизвестный до той поры вирус. Сценарий максимально приближен к реальным событиям, снято честно и без прикрас. На что, кстати, жаловались сценаристы - им, конечно, хотелось бы добавить больше драмы и театральности. По этой же причине некоторым зрителям фильм может показаться скучным и затянутым. Но я, в принципе, и готовилась почти что к документальному кино, так что разочарования не было.
Судя по всему, создатели фильма в действительности хотели рассказать о проблеме СПИДа, но не наживаться на ней. И даже звездный состав (Иэн Маккеллен, Ричард Гир, Стив Мартин и другие) был призван вовсе не для того, чтобы собрать больше кассовых сборов, а чтобы просто привлечь внимание зрителей к проблеме СПИДа, которая актуальна даже сейчас, не говоря уже про 90-е.

Не хотел смотреть этот фильм сначала. Массовое помешательство после премьеры вихрем прошлось почти по всем, но меня не задело. Вообще я не понимал этого ажиотажа вокруг очередного фильма про вампиров. Но как оказалось, это не совсем обычная история про всякую нечисть. Белла переезжает в самый пасмурный городок Форкс к своему отцу. В школе все сразу обращают внимание на новенькую, но ее заинтересовала группа учеников, которые держались обособленно от всех остальных. Вампирский клан Калленов. Ну и конечно, Белла влюбилась в самого загадочного и опасного (к тому же свободного) парня в своей школе.

Начало мне даже понравилось. Обычный фильм про школу. Книгу я не читал до просмотра, поэтому мне было интересно наблюдать за реакцией Эдварда на Беллу, которая сначала была больше похожа на отвращение нежели на заинтересованность. После эпизода с фургоном всю реалистичность происходящего, как ветром сдуло. Началась одна фантастика, которая подпортила мое впечатление. И все-таки после просмотра я прочитал всю сумеречную сагу, чтоб сравнить героев и их образы на экране. Кристен Стюарт…

Никак. Вот просто никаких эмоций фильм не оставил. Фильм позиционировался, как комедия, но ничего смешного я не увидела. Скорее наоборот, у всех героев в жизни не ладится - с карьерой не получается, в личной жизни вообще у всех героев полный швах...
Больше всего запомнился момент, когда герои МакДорманд и Питта входят в посольство России, и там на стене в комнате большой портрет Путина. Все стереотипно, как всегда.
Еще из сюжета хочется запомнить линию Линды - женщина недовольна собственной внешностью, и готова тратить любые деньги на пластическую хирургию. Она гонится за какими-то липовыми ценностями в надежде подцепить мужчину, но ей попадаются только неудачники в полные психи. Двух людей, которые реально хотели с ней общаться, на которых Линда могла бы рассчитывать, она теряет, даже не замечая этого.
Единственным лучом света, на мой взгляд, оказался актерский состав - Джордж Клуни, Брэд Питт, Джон Малкович, Фрэнсис МакДорманд очень качественно исполнили свои роли, но все равно я не думаю, что стоит тратить на этот фильм полтора часа своей жизни.

Фильм интересный, интригующий, но смотреть его нужно было только в кинотеатре,
по телевизору смотреть невозможно, потому что он в ооочень тёмных тонах,
приходилось постоянно щуриться.

А в кинотеатр я специально не пошёл, решил пропустить, и не пожалел :)

Ну что, опять штор. Интереснее чем у Клуни, ну и по реальным событиям.
Снято хорошо, захватывает. Любовная линия скомканная,
но последовательная.

Фильм неплохой, но рекомендовать не буду.

Изначально я не ждал ничего хорошего от этого фильма. Творчество братьев Коэнов совсем не близко мне по духу. Но им удалось меня по-настоящему удивить, собрав в этих 100 минутах все то, что мне не нравится. Во-первых, черный юмор (в прямом и переносном смысле слова). Не люблю я подобного рода шутки. От них зевать только хочется. В худшем случае — они раздражают. Ну, что смешного в том, что у кого-то палец оторвало? Во-вторых, абсурдные персонажи. Начну с главного героя в исполнении Тома Хэнкса. Получился педантичный до тошноты образ англичанина. С первого появления в кадре он стал меня раздражать своими заумными разглагольствованиями. Остальная компания состояла из вьетнамского Гитлера, типо крутого чувака из гетто, безнадежно глупого спортсмена и старпера с приступами диареи.

Наверное, больше всего меня раздражает в американских комедиях (в особенности это относится к тем, где действие происходит в черном квартале) чрезмерное употребление слова «F*ck». Неужели так сложно придумать что-то более осмысленное? Какой-то интересный диалог или забавную шутку? И добила окончательно…

Если отбросить имя главного героя, останется фильм о 90-летнем старике со всем, сопутствующим этому возрасту - дряхлостью, потерей памяти, старческими причудами и проблемами со здоровьем. Живет человек очень преклонного возраста в уединенном доме, занимается пчелами и пишет какой-то рассказ о событиях ... летней давности, после которых он забросил свою деятельность и удалился от мира. И история какая-то странная (даже для весьма условного детективного жанра) и влияние ее на главного героя неадекватное.
Самое светлое пятно всего фильма - мальчишка Роджер, сын экономки Холмса, которого тот учит обращаться с пчелами и под нажимом которого, собственно, и пишет свою историю.
В фильм неоднократно упоминается, что эта история как бы о "настоящем" Шерлоке Холмсе, который сильно отличается от образа, придуманного Ватсоном. Но мне все же ближе Холмс как гениальный детектив, а не как "мистер" )))

Меланхоличный триллер с несколько гнетущей атмосферой и безумными убийствами вплоть до мясорубок. Самое ужасное, что всё это произошло на самом деле в 1987 году в Миннесоте. Люблю такие истории, они довольно поучительны: муж попросил головорезов похитить жену, чтобы выудить деньги у тестя. Предполагалась невинная затея, которая обернулась трагично. Актёрская игра отличная, чего стоит только Фрэнсис МакДорманд в роли беременной полицейской дамы, распутавшей это жуткое преступление.

Одна из самых диких (в хорошем смысле) и в то же время точных комедий про мир офисов и крупных компаний.
Офисным работникам смотреть строго обязательно.

Обожаю этот фильм! Хотя я его смотрела уже после того как прочитала книжку. Книга, конечно, лучше, но фильм тоже очень понравился! Тем кто только знакомятся с этой потрясающей сагой, я советую сначала прочесть книгу.))

У каждого из нас — своя правда. И порою мы идет до конца, пытаясь донести ее до окружающих.
Долгая заставка. Да и сам фильм растянут. Я бы его подсократила.
Реальный Обама. Реальная история, которая наделала столько шума.
Картинки Лондона, Берлина, Осло...и других городов. Калейдоскоп из мест и событий.
Непривычный Шерлок...скажем так. Он никогда и не был самым симпатичным мужчиной, но в этом фильме — меня он отталкивал.
Борьба. Жестокость. Смерть.
Правда. Ложь. Компромиссы. Обещания. Доверие.
Фильм затрагивает столько вопросов. Очень сложно встать полностью — на чью-то сторону. Хотя режиссер и не просит от вас этого выбора.
Отличный состав актеров.
Конечно же, не обошлось без упоминания Путина и России, в целом. Но — куда же без нас!?
В целом интересно, но немного пресно. Любовная история завяла, еще до начала...Хотя я и понимаю, что фильм совсем о другом.
Посмотреть можно, но диких восторгов я не испытала.

"In a world of locked rooms the man with the key is king".

Идея этого фильма, на мой взгляд, в том, что в современном мире ключ - это информация, утечка которой может привести к чему угодно, начиная с увольнения рядового сотрудника и заканчивая мировым финансовым кризисом. А король - Джулиан Ассанж. Обычный человек, который пытался добиться справедливости, или думал, что пытался. Человек, который в одиночку создал то, что заставило содрогнуться весь мир. Теперь никто не может быть уверен, что то, что было сделано или хотя бы было задумано, останется сокрытым.
Но если идея фильма не вызывает желания посмотреть, то смотреть стоит обязательно из-за игры Бенедикта Камбербэтча, из-за его грима, из-за его акцента, из-за того, как он произносит "Солженицын".

Прав ли Ассанж, публикуя данные "как есть"? Пока, мне кажется, на этот вопрос нет однозначного ответа. Но с уверенностью можно сказать, что после появления Wikileaks мир изменился. Изменился настолько, что прежним стать уже не сможет.

Сюжет. Бартон Финк - молодой нью-йоркский писатель, последняя пьеса которого имела успех на Бродвее. парнем заинтересовался вездесущий Голливуд, куда Бартона незамедлительно пригласили поработать. Получив заказ на первый киносценарий, Бартон понимает, что не имеет ни малейшего понятия, как и о чем писать... А тут еще комары в комнате, обои отклеиваются... В общем, никаких условий для творчества!

Воплощение. Нелепый, замкнутый, варящийся в своем, как ему кажется, тонком и сложном внутреннем мире, Бартон вызывает и сочувствие и раздражение одновременно. Он заперт в совем мозгу так же, как в своей дешевой унылой комнате, которая становится все ужаснее день ото дня, пока не превращается в сущщий ад. Внешний мир лишь изредка пытается вторгуться туда, стучась неожиданно в дверь и повергая Бартона в еще большее оцепенениее своей нелепостью. Как же тяжело и непросто живется бедняге! О, эти муки творческого кризиса! Этот страшный белый лист, котрый преследует его, от которого нет спасения ни за рабочим столом, ни в кровати, ни в ванной! Эти люди, в лица которых…

Рассказывать о сюжете этого фильма мне кажется излишним. Его уже столько раз упоминали и разжевывали, что похоже уже все в курсе, о чем этот фильм. Даже если эти все его даже не смотрели. Лучше я просто сразу расскажу о собственных ощущениях при просмотре. Если не вдаваться в подробности - они очень хорошие, приятные и неожиданные. Если вдаваться, то...

На самом деле, я с некоторой опаской отношусь к таким «сложным» фильмам. То есть тем, которые потом идут на «Оскар» или даже специально сделаны под «премии». В них обычно рассказывается сложная история социальных взаимодействий и душевных метаний героев. А у этого фильма были ярко выраженные признаки именно такого рода сюжетов. Одна отчаявшаяся женщина, отделение полиции, в котором ничего не делают, чтобы решить её проблему. И все это происходит в небольшом городке, в котором практически все знают всех. Одно яркое действие и цепь последовавших за ним событий. Как по мне, очень сложно сделать действительно правдоподобную и реалистичную реакцию различных по психологии героев. Такую, чтобы не отдавал какой-то фальшью. Чтобы в нее…