После прочтения сжечь (2008)

Отзывы

•  Svetlana_sunny
  29 июля 2020 г., 04:26

  — Чему мы научились, Палмер? — Не знаю, сэр. — Я тоже не знаю... Научились больше этого не делать. — Да, сэр. — Еще бы знать, что мы сделали. — Да, сэр. Это сложно сказать. — Я ни хрена не понимаю.

  “После прочтения сжечь” — это первый фильм братьев Коэнов, который я видела в своей жизни. Еще не решила окончательно, понравилось ли мне, но то, что кино крутое — это абсолютно точно. Как минимум стоило посмотреть его ради отличного актерского состава. Джордж Клуни — совершенно удивительный, кажется, таким я его еще ни в одном фильме не встречала. А Бред Питт в костюме, шлеме и на велосипеде — даже не могу сразу вспомнить, какой персонаж в кино мог бы потягаться с ним в этот момент в трогательности :)

  Но и сам фильм очень и очень хорош. Умный, но не заумный. Непростой — так что даже спустя несколько дней я пытаюсь уложить в голове, что же это такое было. Но в то же время он и очень простой: никаких вторых и третьих слоев, никаких глубоко спрятанных аллюзий — всё на поверхности, мимо не пройдешь. Забавный, но не чрезмерно: смешат детали, смешат…

  Читать дальше

  — Чему мы научились, Палмер?
  — Не знаю, сэр.
  — Я тоже не знаю... Научились больше этого не делать.
  — Да, сэр.
  — Еще бы знать, что мы сделали.
  — Да, сэр. Это сложно сказать.
  — Я ни хрена не понимаю.

  
  
  

  “После прочтения сжечь” — это первый фильм братьев Коэнов, который я видела в своей жизни. Еще не решила окончательно, понравилось ли мне, но то, что кино крутое — это абсолютно точно. Как минимум стоило посмотреть его ради отличного актерского состава. Джордж Клуни — совершенно удивительный, кажется, таким я его еще ни в одном фильме не встречала. А Бред Питт в костюме, шлеме и на велосипеде — даже не могу сразу вспомнить, какой персонаж в кино мог бы потягаться с ним в этот момент в трогательности :)

  Но и сам фильм очень и очень хорош. Умный, но не заумный. Непростой — так что даже спустя несколько дней я пытаюсь уложить в голове, что же это такое было. Но в то же время он и очень простой: никаких вторых и третьих слоев, никаких глубоко спрятанных аллюзий — всё на поверхности, мимо не пройдешь. Забавный, но не чрезмерно: смешат детали, смешат чересчур серьезные выражения лиц, с которыми актеры участвуют в этом безумной катавасии, которую они же сами, с такими же до смешного серьезными лицами, и создали. Но при этом все персонажи вполне реалистичные, жизнеспособные, не карикатурные, без комического преувеличения — вполне обычные люди, просто недальновидные, зацикленные на себе и попавшие в ловушку своих неверных представлений о мире (привет шпиономании и вере обывателей во всемогущие спецслужбы). Тем и смешнее, что вполне объяснимые поступки персонажей, а в рамках данных характеров даже и логичные, привели к полному бардаку и хаосу в финале.
  
  Правда, при просмотре мне понадобилось сразу отбросить все попытки сопереживать героям. Я вначале попыталась пожалеть героя Джона Малковича, но моё чувство жалости быстро пришло к противоречию с происходящим на экране. Пришлось выключить фильм и начать позже еще раз, уже более отстраненно и менее эмоционально. Здесь сопереживание не пройдет, комедия хоть и не совсем черная, но близка.

  masha-shamraeva , спасибо большое за совет!

  • 5мне нравится
  • 2 комментария
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  FankyMo
  25 ноября 2015 г., 00:48

  Начитавшись ужасных комментариев на разных кино-сайтах, ничего хорошего от фильма не ждала.
  А он оказался невероятно интересным и смешным.
  Прошлись по многим картинам, сразу узнала "шпион выйди вон" и т.д.))

  На самом деле, имхо, это смешно тогда, когда начинаешь понимать - издеваются они не над фильмами с шпионской темой, а над актерами, которые играют в таких фильмах )) Они взяли и убрали логику, разорвали сюжетную линию и связи, но оставили все стереотипы таких фильмов, все ужимочки и поведение героев таких фильмов...
  Получилось прикольно - как будто всем раздали роли якобы в шпионской истории, каждый очень хорошо играет свою роль, но связи между ними никакой.
  Другими словами, это фильм игры, а не сюжета. И актеры все просто супер классно сыграли!

  • 4мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  Tensha09
  13 сентября 2014 г., 20:37

  Сюжет фильма настолько нелепый, что не знаешь серьезно вот на это тратили деньги, приглашали актеров или это одна большая шутка над нами, зрителями. Несмотря на то, что во время фильма на экране постоянно было какое-то движение, я откровенно зевал и досматривал его с трудом. Не ждите от фильма слишком многого. Меня позабавил только Бред Питт, играющий роль дурачка.

  • 2мне нравится
  • 1 комментарий
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  KruPolly
  18 июня 2017 г., 20:40

  Никак. Вот просто никаких эмоций фильм не оставил. Фильм позиционировался, как комедия, но ничего смешного я не увидела. Скорее наоборот, у всех героев в жизни не ладится - с карьерой не получается, в личной жизни вообще у всех героев полный швах...
  Больше всего запомнился момент, когда герои МакДорманд и Питта входят в посольство России, и там на стене в комнате большой портрет Путина. Все стереотипно, как всегда.
  Еще из сюжета хочется запомнить линию Линды - женщина недовольна собственной внешностью, и готова тратить любые деньги на пластическую хирургию. Она гонится за какими-то липовыми ценностями в надежде подцепить мужчину, но ей попадаются только неудачники в полные психи. Двух людей, которые реально хотели с ней общаться, на которых Линда могла бы рассчитывать, она теряет, даже не замечая этого.
  Единственным лучом света, на мой взгляд, оказался актерский состав - Джордж Клуни, Брэд Питт, Джон Малкович, Фрэнсис МакДорманд очень качественно исполнили свои роли, но все равно я не думаю, что стоит тратить на этот фильм полтора часа своей жизни.

  • 1мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

Постеры