Scherrer, Dominik. Отзывы на фильмы

Биографический фильм о британском писателе Кристофере Ишервуде, о его путешествии в довоенный Берлин и встрече с возлюбленным Хайнцем Недермайером.

Добротный фильм. Снято очень хорошо, реалистично, драматично. Интересно наблюдать за тем, какими глазами смотрит молодой писатель на снобизм родины, радикализм Германии, становление фашизма и, конечно, на гомосексуальную культуру, частью которой является сам. Военные ужасы остаются как бы в стороне, зато перед нами разворачивается повседневность немецкого общества, вера в правильность речей и поступков Гитлера, поддержка фашистских воззрений, максимализм юношества. Мне по-прежнему удивительно, как быстро люди загораются идеей, как быстро поддаются мышлению масс и как легко оправдывают свою жестокость.

Это фильм и о любви. Местами трогательный, местами жестокий. С легким юмором. Очень жизненный. Для особо чувствительных найдется место для грусти или место, где всплакнуть.

Молодые, неизвестные мне актеры. Вполне возможно, что именно это им сыграло на руку в моих глазах. Из-за их неизвестности они стали для меня просто юношами, просто историей. Без бури актерских переживаний, без ожиданий от известного лица. Честно, создалось впечатление, что я подглядывал в замочную скважину за кем-то в соседней комнате. Прямо как Джеральд, персонаж Тоби Джонса.

Вердикт - для людей без предубеждений, готовых смотреть, в том числе, на постельные сцены. Которым интересны исторические фильмы или фильмы-биографии.

Смотрелось в рамках очередного тура "Спасателей фильмов".

Слово "primeval" переводится как "первобытное", но наши решили блеснуть и назвали сериал "Порталом юрского периода", хотя за пять сезонов там не мелькнуло почти ничего юрского. Безотносительно сериала, просто для справки: тираннозавры, велоцирапторы, трицератопсы и прочие товарищи, известные, благодаря "Парку", - обитатели мелового периода, а не юры.

Сюжет незамысловат: в разных местах Лондона возникают временные дыры, так называемые аномалии, а шестеро героев во главе отряда спецназа ликвидируют последствия, учиненные вымершими зверушками, равно как и самих вымерших зверушек... Вы уже почувствовали вкус жвачки для мозга? А я вот не учуяла опасности и попалась, пришлось смотреть до конца.

Этот сериал я начала смотреть из-за двух рекомендаций. Во-первых, его создавали те же самые люди, что сняли пресловутые "Прогулки с динозаврами", которые я очень люблю, а во-вторых, отзывы гласили, что сериал, пускай и малобюджетный, снят с душой и любовью. Насчет души и любви рассуждать не возьмусь, однако "Портал" во многом более милосердный и целомудренный, чем американский кинематограф на ту же тему.

Что до матчасти, то придраться я могу только к размерам животных, искусственно увеличенным, "чтобы пострашнее было". Меня озадачило и многообразие свойств временных дыр, зачастую противоречащих друг другу. То путешествия из будущего уже предписаны в прошлом и изменить ничего нельзя (как с маховиком времени в "Гарри Поттере"), то начинаются рассуждения об "эффекте бабочки" из пророчеств Брэдбери, то появляется несколько вероятностей будущего сообразно с изменениями в прошлом... В общем, авторам бы выбрать какую-то одну теорию и придерживаться ее, а то складывается впечатление, что при создании сериала они думали, какую бы еще штуку сотворить со временем, чтобы зрители легли.

Главные герои не просто шаблонны, они почти архетипичны, пускай и меняются из сезона в сезон. Компания, которая открывает сериал, - это профессор, потерявший свою жену, бравый охотник за чудовищами, странноватый нелепый гений-студент, неформальная девушка из зоопарка, душевная женщина-госслужащий (возлюбленная профессора) и ее начальник - дельный, пускай и одержимый некоторой манией величия человек.

Отдельно хочется сказать о потерявшейся жене профессора, пускай она мне и не нравится. В связи с госпожой Каттер мне вспоминаются слова: "А свобода, мой друг, голодна..." Она добровольно осталась жить в прошлом, путешествуя по разным историческим и геологическим эпохам. "Я видела такие чудеса, что ты и во сне не представишь..." Разумеется, это не могло не сказаться на образе мышления. Когда удается взглянуть на время сверху, охватив много миллионов лет, то и к жизни человеческой, и к узам между людьми начинаешь относиться философски. Однако из человеческого в госпоже Каттер остались почему-то худшие черты нашей породы. Она не заботится ни о ком, но хочет, чтобы позаботились о ней. Она нарочно обижает людей, а потом удивляется, почему они ее не любят. Она отсутствовала в жизни близких восемь лет, ее официально похоронили и начали жить заново, но отчего-то она уверена, что стоит ей появиться, как вся жизнь снова закрутится возле нее.

Сцены сексуального характера – английская лирическая комедия, сюжетом которой стало разнообразие человеческих отношений именно сексуальной природы.
Начиная с первых кадров фильма я не мог отделаться от ощущения, что смотрю сиквел Ноттинг Хилл’а. В данном случае английское «сиквел» лучше выражает суть моей мысли, чем русское «продолжение». Потому что фильм восстанавливает атмосферу своего предтечи, вызывает воспоминания, радует знакомыми лицами, сходными темами, пейзажами, настроениями, …а не в буквальном смысле продолжает вполне завершённый сюжет классической мелодрамы Роджера Мишелла, имя которого (Michall) с посвящением было вырезано на позаимствованной из его творения скамейке (36 минута фильма; пусть бы даже это и было случайное совпадение, а не умысел авторов).
Неуловимо тонкий английский юмор, диалоги, в которых произнесённые слова лишь подразумевают смысл сказанного, делая речь всего лишь туманной оболочкой действительного общения, суть которого может совпадать с его внешней, видимой частью, или может оказаться совершенно противоположной, но всегда несравнимо более объёмна.
Сюжетная линия отсутствует. Её заменяет хитросплетённая сеть параллельных или пересекающихся сюжетных ветвей, веточек, штрихов и пунктиров. Всё очень тонко, воздушно, ажурно и зыбко.
Темы диалогов – это как бы люки, раскрывающиеся в бездонные многоходовые колодцы. Проблемы лишь обозначены, а их корни и решения спрятаны в многослойных глубинах жизни, всегда разной, всегда новой и не однозначной. Тебе, зрителю решать, как глубоко ты желаешь погрузиться в приоткрывшуюся бездну нерасторжимого смешения добра и зла, печали и веселья, смятенной суеты и умиротворения нашего, увы, краткого существования.
Мучительное сближение двух, почувствовавших взаимное притяжение душ. Или безнадёжная попытка приблизиться одной неприкаянной души к другой, уязвлённой, но отнюдь не ищущей утешения или новой близости. Боль и унижение отвергнутого. Тяжесть утраты взаимопонимания у тех, кто давно вместе. Ошибочный выбор и деликатное разрешение вызревшего конфликта, хирургическое («цивилизованное») отсечение отчуждившейся половинки с наименьшей «кровью». Всё это клавиши, легко пробегая по которым, пальцы Автора кинофильма исполняют грустный психологический этюд о перипетиях любви. Грустный, ибо всё проходит…
В прежние времена человек был избавлен от решения вопросов сближения и расторжения любовных уз строгим регламентом, прописанным традицией. Этот же социальный регламент, освящаемый Небом, защищал отдающих долг природе от непостоянства нашего естества и коварства падших духов. Увы, от несчастных союзов и тогда никто не был застрахован.
Ныне человек решил взять в собственные руки управление своей судьбой вообще, и в вопросах сексуальных отношений в особенности. А это тяжкая ноша ответственности за свой выбор и – никаких гарантий. Недаром из всех пар, прошедших перед нашими глазами за время фильма, только двое оказались вполне удовлетворёнными своей судьбой. Два престарелых существа, пожертвовавших в юности вспыхнувшим между ними чувством в дань традиции, и не пожалевших об этом сорок лет спустя.
Современная Европа не могла не вплести в и без того, казалось бы, полный спектр любовных сюжетов картины, ещё и весьма толстую нить нетрадиционно ориентированных влечений. Меня уже не так сильно мутит от нежных мужских поцелуев на экране, но, как говорят нравственно опытные люди, порок, как и любая другая грязь, постепенно вызывает привыкание (нельзя же постоянно посещать кинотеатр с упаковкой гигиенических пакетов).
А в целом, фильм очень тёплый, лиричный, атмосферный, вызывающий ностальгическую зыбь давно утраченной способности к нежным интимным чувствам.

The Missing # Пропавший без вести (сериал, 2014 год, 1 сезон)

В планах к просмотру этот сериал значился давно, благодаря весьма благосклонным отзывам...
Но увы, увы, увы... Казалось бы, сериалы, связанные с пропажей ребенка успешно существуют в больших количествах, а вот этот поди ж ты разочаровал.

Сюжет: Во время чемпионата мира по футболу 2006 года британская семья теряет во Франции своего маленького сына посреди футбольной вакханалии, которая творилась на улицах по случаю финала. Это разрушает их брак, и вскоре жена находит себе нового мужчину. Спустя восемь лет отец пропавшего мальчика нанимает французского детектива, чтобы возобновить поиски, — появились доказательства того, что ребенок все еще жив.
Интересное начало совершенно убито заунывно-надрывным повествования. 8 серий - формат Mini, однако продолжительность каждой серии составляет 1 час (!!!) - для чего нужны столь затяжные серии, совершенно непонятно - честно говоря, если выкинуть из каждой серии минут по 15-20, сериал совершенно ничего не потеряет. Лишь последняя 8 серия хоть как-то скрашивает скучный ритм сериала.

События показаны в двух временных отрезках - наши дни и момент пропажи мальчика. Персонажи в большинстве своем вносят в сериал не интригу или загадку для сюжета, а неразбериху. Совершенно непонятной для меня была и осталась сюжетная линия Винсента Бурга - педофила, ошибочно обвиненного в похищении Оливера Хьюза и мучающегося от осознания своей чудовищной сущности... Он много знал, но ничего не внес в расследование. Или Иенн Гаретт - что им двигало: страх разоблачения собственных темных тайн, раскаяние, пособничество или что-то ещё?!! После трех серий просмотра четко приходит осознание - в исчезновении мальчика виноваты местные, иначе скрыть его пропажу в маленьком провинциальном городке просто невозможно. Особенно учитывая, что действия полиции показаны с самой наилучшей стороны. Чего нельзя сказать например, о журналистах - Малик Сури показан таким мерзким типом, что просто диву даешься, как он вообще работает.

Финал сериала неожиданно мне подал идею, что иногда, нужно всё оставить в прошлом: не пытаться каждый день искать, не перебирать самые невероятные версии возможных событий, не загонять себя в угол осознанием страшной вины... Мать Оливера пытается снова начать свою жизнь, пусть и не всегда получается гладко...а вот отец - он похоже навеки останется там в маленьком провинциальном французском городке. Навечно, один.

Минус в большом количестве ненужных псевдо сюжетно-детективных отвлекушек: тут и румынская мафия, ведущая торговлю наркотиками (а может и людьми), и педофилы всех мастей (мерзость...) и возможная причастность недругов семьи к похищению. НО - все версии весьма скудные и нелепые, не дающие воображению даже попытки за них "зацепиться". К финальным (российским) кадрам можно относиться по-разному. Как по мне это крайне неудачная попытка на ровном месте при завершении интриги оставить многозначительное и необъяснимое послевкусие на тему «а если» (ну и при желании, забросить удочку во второй сезон). При чем здесь именно Россия (с таким же успехом можно было указать совершенно любую страну!) совершенно непонятно.

Актерский состав - скучно и невыразительно сыграно в большинстве своем. Исключение: роль детектива Жюльена Баптиста (Tcheky Karyo), и замечательная Frances OConnor в роли Элизабет Хьюс, и Emilie Dequenne в роли детектива Лоранс Релло. Испугал, как то быстро постаревший Jason Flemyng Остальные мимо - особенно раздражал меня персонаж Джеймса Несбитта, сыгравший Тони Хьюса... Весь сериал меня мучал один единственный вопрос: Почему этот горе папаша, просто не посадил своего маленького, уставшего сынишку себе на плечи когда проходил к бару за лимонадом??? Какого х...он пробирался сквозь нетрезвую, неадекватную толпу футбольных фанатов, попутно отвлекаясь на трансляцию матча едва держа сына за ладошку??? Что спина бы переломилась, что ли??? ...Но наверное, поступи он именно так, не видать бы нам эти тягучие, унылые 8 серий...

А ещё как бы страшно это не звучало - есть вещи страшней педофилов, шныряющих рядом с детскими площадками! Знаете что это? Это трусость и покрывательство!
Как это бывает, сериал был неожиданно продлен на 2 сезон (что там можно показать, неизвестно!!!) Увы, после унылого 1 сезона никакого желания смотреть продолжение у меня не появилось.

«Мисс Марпл: Почему не Эванс?» (4 сезон, 3 серия)
Мисс Марпл приезжает погостить к своей родственнице на побережье. А сын этой женщины недавно обнаружил в скалах умирающего мужчину, который перед смертью успел выдать странную фразу "Почему не Эванс?" Молодой человек возможно и забыл бы вскоре об этом, да угораздило его рассказать об этом происшествии приятельнице, а та вцепилась в возможность приключения мертвой хваткой. Ну что с нее возьмешь - скучающая молодая аристократка, энергии много, а вот здравомыслия явно не хватает. Не особенно задумываясь, она инсценирует аварию, чтобы попасть в некое поместье. Правда, мисс Марпл и ее племянник тоже не комплексуют - заявляются туда же под видом горничной и шофера юной леди. Всех их совершенно спокойно принимают, не задавая не то что лишних, а вообще никаких вопросов.
Юношеская бесцеремонность и старческая мудрость приводят к изобличению преступников и раскрытию всех тайн. Они предотвратили очередное убийство, но спровоцировали другое. Хотя... предполагаемая жертва вполне заслужила суровое наказание, во всяком случае, чисто по-человечески (((