Приключения — отзывы — стр. 52

основан на реальной истории. Уж не знаю, насколько точна экранизация, но фильм вполне неплохой получился. Здесь красивые пейзажи и хорошая операторская работа, интересно было смотреть как альпинисты с таким древним снаряжением покоряли гору, как готовились к этому, есть здесь и романтическая линия, неплохо справились актеры. Т.к. это биографический жанр, то сюжет тут не особо захватывающий, и все равно один раз вполне можно посмотреть, если любите фильмы про горы и альпинистов. (Джеки тут для галочки, он появляется всего на минутку в послесловии)

Можно смело добавлять в антитоп ) Фильм просто никакой. Не тянет ни на сказку, ни на добрую рождественскую историю для взрослых. И это 2018 год, когда спецэффектами можно прикрыть недостатки и даже улучшить сам фильм!Но нет, непонятно, на что рассчитывали создатели этого "произведения искусства".
Современная Америка, современные дети, кто-то еще верит в Санту, а кому-то пришло подростковое,обиженное и непокорное, - грубить родителям и младшей сестре, убегать из дома, угонять машину. Но Санта доберется и к таким мальчикам.
В этой сказке Рождество пытались сорвать не какие-то черти окаянные, а самые обычные дети, мама которых по ночам работает в госпитале, а отец погиб при пожаре. В рождественскую ночь не ладящие между собой детишки остаются одни на хозяйстве и решают заснять Санту на видеокамеру. Очень свежая идея. Вот прям оскомина... В погоне за Сантой они умудряются почти сорвать праздник и подружиться между собой. Какой неожиданный финал.
Скучный, неинтересный фильм. В детстве тоже б не понравился. Что дети, что Санта, что эльфы - все неестественные. А полицейские? Их разговор с Сантой при задержании это просто фейспалм.
Рекомендую: Никому не смотреть.

Вот тот идеальной рождественский мультфильм, который я так долго искала! Тот мультфильм, который заставил меня зажилить одну звезду у Гринча и отбросить сомнения, что я была к нему слишком строга. Вроде бы по сути та же история, но мне всегда нравились мультики, где меньше иронии и больше смеха и слез от души.

Молодого наследника почтовой империи отправляют в качестве наказания в отдаленный северный город на острове. Там ему надо возобновить работу почтового отделения из ничего и отправить 6000 писем за близжайший год. Конечно же, в процессе он обретет много необычных друзей и подарит радость многим детям.

В той же мере как мне понравилась душевность и трогательность этого мультика, интересно было, как они по-новому обыграли известные факты о Санта Клаусе, например, его летающие сани и его костюм. Очень порадовало, что здесь был предствален саамский народ и что он занял такое важное место в сюдете мультфильма. Я живу в регионе, для которого саамская культура очень важна, и всегда приятно видеть, когда бережно подходят к ее изображению на экране.

Очень важная заметка для тех, кто рыдает от милых сцен: готовьте носовые платки!

Лааадно, в тот момент, когда дети поняли, что игрушки дарят только тем детям, которые ведут себя хорошо, я почти прослезилась. Чуть-чуть! Ну и на этом закончила бы, хороший был бы конец, как раз для меня, а дальше мораль включается, окончательное перевоспитание всех плохих и, что особенно раздражает в современных мультфильмах, — обязательная Смерть Хорошего Персонажа. Непременно трагично обставленная и под щемящую музыку, как будто кто-то из создателей всех этих мультов посмотрел "Короля льва" и решил, что вся его популярность построена на смерти Муфасы и ни на чем больше. Ага.
И музыка на редкость попсовая.
А перевозчик — огонь.

Знаете, в жизни можно редко встретить по-настоящему прекрасные вещи, которые бы оставили глубокий след в душе. Но сейчас со мной произошло именно это. Я была тронута и поражена до самого сердца этой достаточно простой и незатейливой историей. Скажу даже больше, я не была знакома с первоисточником (обязательно познакомлюсь), но уже по тому, что видела, я понимала, насколько ювелирна была работа автора, создавшего это произведение, потому что в Се Ляня невозможно не влюбиться.

Больше всего меня поразило то, что история здесь разворачивалась достаточно обыденная, возможно даже посредственная, потому что в очень многих ранобэ подобные ситуации обыгрываются, но всё дело в том, КАК это было подано. А сделано это было просто блестяще. Здесь прекрасная рисовка, здесь просто восхитительные ОСТы, здесь прекрасно изложена история, одно только появление жениха чего стоит и самое главное, верно расставленные акценты. До этого момента я большой настороженностью относилась к такому направлению как «подтекст», потому что большинство моих опытов знакомства с этим направлением было не самым удачным. Меня пугало то, что это могли подать грязно и пошло, но как же это прекрасно и хрупко смотрелось здесь. И это снова нас подводит к теме наполнения сценария.

Се Лянь несколько раз возносился, и каждый раз был сослан с небес. Почему? Он был плохим божеством, нарушающим правила? Нет, всё как раз было наоборот, он был слишком добрым молодым человеком и не мог просто так взирать на боль и страдания простого народа. И вся драматичность ситуации лично для меня заключается в том, что такой альтруист (в хорошем смысле слова) как Се Лянь оказался слишком хорош для небес, тогда как там были те, кто явно не заслуживал быть там. И меня всегда будет поражать эта несправедливость, потому что для меня это понятие означает святость, тогда как они очень далеки от этого.

Наблюдая за ситуациями, которые происходили с героем и его спутниками, я в очередной раз понимала, насколько всё в этой истории относительно. Те кого называли злодеями, оказывались всего лишь жертвами обстоятельств, которые просто хотели отстоять своё мнение, которые боролись ради других, но в итоге сами же и пострадали, превратившись в зло чуть ли не вселенского масштаба, по мнению толпы.

Единственное что я бы хотела – чтобы было больше серий, а то они как-то слишком быстро закончились и придётся ждать продолжение.

Стоит начать с того, что этот фильм снят по мотивам литературного произведения Джонатана Свифта. А это значит, что он не обязательно должен следовать побуквенно за оригиналом. В детстве много раз смотрел мультфильм 1939-го года и он мне бесконечно нравится. Но этот фильм являет собой неплохую комедию с элементами приключений. Смотрел ленту не в первый раз, поэтому легко смогу поделится свежими впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Лемюэль Гулливер, ищущий славы и сенсационного материала, отправляется в Бермудский треугольник, одно из самых таинственных мест планеты. Оттуда шторм уносит его в неизвестном направлении к острову, населенному крошечным народом, благодаря которому Гулливер вырвется из своего тесного мирка в большой мир. Действие перенесено в наши дни и в основе лежит идея о том, что каждый из нас значим, главное - уметь признавать ошибки и нести ответственность за свои действия. Все эти идеи утоплены в простоте, если не сказать банальности задумки. Порой кажется, что грань между самостоятельной экранизацией и жалкой пародией стёрлась. Но мне понравилась история дружбы двух простаков-неудачников. По части литературной все стандартно, но это ни есть плохо. На тройку из пяти по критерию фильм наработал.

Визуальный критерий или как снято. По этой части также нет ничего необычного, но стоит отдать должное, неплохо поработали над визуальным уменьшением роста, когда Гулливер в Лилипутии и обратное превращение в другом путешествии, ведь название фильма именно «Путешествия Гулливера», во множественном числе. Жанровую принадлежность фильма определили как романтическая комедия, но также есть нотки мелодрамы и попытка спародировать условности высшего света, поэтому так много оторвы и рок-н-ролла. Не только в поведении персонажей, но и в саундтреке. Есть отличная компиляция известных песен, и инструментальные наработки из гитар-про. Если повезëт, найду ссылку на саундтрек. Мелодии создают настроение сцен и атмосферу фильма. Особенно финальный номер удался. По этому критерию - крепкая четыре.

Актёрская игра. Джек Блэк не самый выдающийся актёр по части драматургии, но он отличный комик. Его Гулливер - не самый смешной персонаж, но именно его история несëт в себе жизнеутверждающий подтекст. Аманда Питт - типичная любовь главного героя, Эмили Блант впервые увидел именно в этом фильме, но сумела показать себя. Криса О’Дауд в роли генерала Эдварда искрит, много ситуаций комичных завязано на нëм, да и отыгрывает великолепно. Джейсон Сигел также неплох, но парень может лучше. По этому критерию ставлю тройку с половиной из пяти.

Вердиктируя. Легкий бенефис Джека Блэка по классическому произведению. Фильм оставил после себя приятное впечатление, не великое кино и никогда на это звание не претендовало, но провести вечер и зарядиться порцией хорошего настроения можно вполне. От меня семь баллов и совет к знакомству, чтобы понять, насколько эта история ваша. Всем в Новом году здоровья, добра и хорошего кино!

Не хотите ли вы провести время от Рождества до Нового Года с тремя бездомными, слоняясь по улицам, натыкаясь на странных субъектов вне закона и стараясь прокормить внезапно свалившегося на них младенца? Вот я очень рада, что познакомилась с этой необычной рождественской историей! Это тебе не милашный Дисней, мультик с самого начала явно не детский, с серьезными, непростыми темами. Сначала это даже как будто отвращает от мультфильма: уж очень странная рисовка, да и персонажи не такие, которые нравятся с первого взгляда. Но постепенно ты знакомишься с персонажами ближе, перживаешь с ними веселые и трогательные моменты, и вот уже не можешь оторвать глаза от экрана.

Да, не все в этом мультике гладко и логично, некоторое моменты заставляют высоко поднять брови, как например когда младенец внезапно начинает говорить, но есть совершенно необычная атмосфера.

Наверное этим он меня и зацепил: начиная смотреть, я соверщенно не ожидала, что он мне понравится. Он казался гораздо более топорным, чем оказался на самом деле. Хотя не все линии были доведены до конца и не все закончились положительно, все равно осталось ощущение праздника и семейного тепла. Именно ради таких экспериментов хочется смотреть фильмы, о которых ты раньше ничего не слышал!

Удивлена, что мультик испанский. Думала, что совместное что-то от Великобритании, хотя в рисовке мелькала Диснеевская мода. Так девочка лапланка очень в стиле компании Уолта.

Если в почтовом бизнесе королевской почты выправка как в армии, то в действиях Джаспера так нотками ностальжи прокатилась узнаваемое разгильдяйство родной Почты России. Особенно в работе с хрупкими товарами (привет, тому уроду, который умудрился разбить часть детсой-кроватки машинки моего сына, упакованной в пенопласт дополнительно). Однако отец решает, что "золотого отпрыска" надо перевоспитать, ставит ультиматум в 6 тысяч писем из самой отдаленной деревни, где вся жизнь - это война двух кланов. От отчаяния, благодаря случайному попаданию в отдаленную хижину лесника, который делал игрушки, наш герой приходит к плану, который основывается на желании любого ребенка иметь игрушку.

Интересно, обыграны разные моменты, связанные с легендой Санта-Клауса. Уголь в носок для плохого мальчика, летающие сани и олени.

Мне кажется, что мультик больше взрослый, мой шестилетний сын лишь моментами заинтересовывается, но быстро отлипал от повествования. Да и хоть Клаус превратился в волшебство, но тут больше рассказывается история "реального человека".

Я не большой любитель мультиков или сказок. Хоть тут все достаточно просто, а итог легко предугадать, но интересно было, как наладдит наш юный почтальон переписку с Светой. И все же не могу сказать, что мне мультик подарил прямо дух Рождества и волшебства. Посмотреть приятно, но не более. Хотя жаль, что в реальности таких родителей мало, может чего и в нашем мире хорошего случилось, ну наркоманов, может меньше стало бы, хотя вряд ли.

В канун рождества дети по всему миру пишут письма Санта Клаусу. Они сообщают о том, как себя вели весь год и какой бы подарок они хотели получить от Санты. Но откуда взялась эта традиция писать письма? А ответ на этот вопрос дает этот трогательный и замечательный мультфильм.
Знакомтесь, Джаспер - избалованный папинькин сынок. У отца - почтового магната, деньги куры не клюют и сынок привык к роскоши. Но он бездельник и как не старается отец привить ему любовь к почте, так ничего у него и не получается. Наконец, рассердившись, он посылает сыночка в Смиринсбург - небольшой город на острове с крайне не приветливыми жителями. А чтобы выбраться от туда, Джасперу необходимо послать 6000 писем. Но вот беда, жители этого города разбиты на два враждующих клана и никаких писем друг другу не пишут, а только делают гадости. Но вот однажды, наш герой знакомится с великаном лесником по имени Клаус, у которого в сарае полно игрушек. Вот тут и начинается история Санта Клауса.
Каждое сделанное добро, удваивает добро и жизнь в Смиринсбурге меняется кардинальным образом. Теперь по всюду можно услышать детский смех, вражду между кланами все позабыли... Ну почти все. И даже заработала старая школа, которая пять лет была рыбным магазином. И чем это не рождественское чудо?
Мне понравилось, как гармонично у авторов мультфильма получилось воссоздать все атрибуты рождества: и знаменитый смех, и оленей и костюм, и хорошее поведение детей и многое другое.

Мне очень понравился этот фильм, но почему-то собрать мысли в кучу и описать свои впечатления не так-то просто. Возможно, вычленить какие-то отдельные впечатления сложно потому что, это тот случай, когда всё сошлось. От прелестной мордочки пёселя до опасного снежного и ледяного ландшафта.

Мне очень понравились флэшбэки, благодаря которым было видно, как медленно, но верно завоёвывал своё место Того в сердечке главного героя. Понравились образы Леонардо Сеппала, его жены и их отношения. Ну и, конечно, главное "приключение" получилось довольно захватывающим, хотя и очень тревожным зрелищем.
Хотя, честно говоря необходимость пересекать реку, наверное, единственный сюжетный момент, который я не совсем поняла. Важность спешки - понятна, но кому было бы лучше, если бы упряжка с лекарством провалилась под лёд и вообще не доехала?
Впрочем, возможно, другая дорога была не менее опасна, ведь собаки и так пересекли 156 километров в снежную бурю. Смогли ли бы они проделать ещё больший путь, не сокращая его через реку?
Но зрелище получилось не для слабонервных, конечно.

С другой стороны, меня прям ооочень порадовало, что, несмотря на некоторые душещипательные сцены, из фильма не стали делать слезодавилку. По-моему, всё получилось очень органично и в меру.

В общем, отличный фильм. :)

Ну что сказать) Лео выстрадал свой оскар, но больше тут смотреть особо не на что. Впрочем и игра ДиКаприо здесь на любителя. В том смысле, что не каждому понравится наблюдать за тем, как практически 2 с половиной часа, кто-то страдает, терпит лишения и всё такое.

Выживший получил три оскара. Лучшая мужская роль, лучшая работа оператора и лучший режиссёр. И, если к первые две награды, по-моему вполне заслужены, Лео хорошо справился, а снято действительно здорово, все эти виды суровой, но прекрасной природы, интересные ракурсы для лучшей передачи атмосферы... В общем, посмотреть действительно было на что.
Но вот к режиссёру есть вопросы. Мне кажется это одна из его задач, сделать так, чтобы зрителю было не скучно. И с этим, по-моему, он не очень-то справился. Конечно, во многом, это вопрос вкусовщины, да и с таким сценарием не сильно разгуляешься...

Вообще, наверное, именно сценарий разочаровал меня сильнее всего. Фильм идёт два с половиной часа, но история крайне примитивна и, на мой взгляд, не несёт в себе никаких удачных находок, кроме порой неожиданных способов выжить, которые демонстрирует главный герой.
Но в то же время возникают большие вопросы к реалистичности происходящего.
Возможно я придираюсь, но уже на знаменитой сцене с медведем я смотрела примерно так:

спойлер

закрыть

Ну правда. Гризли. Медведица (!). Рядом медвежата (!).

А она почти ласково треплет главного героя, периодически отвлекаясь, хотя все знают, что если уж медведица посчитала кого-то угрозой для медвежат, то долго она не думает.

С другой стороны, даже после такой "ласковой" трёпки, как так вышло, что герою не сломали все кости, пока по нему топталась двухсоткилограммовая туша?

Да, я знаю, что фильм взял за основу реальные события, но если верить той же википедии, то в реальности схватка разворачивалась несколько иначе.

Понятно, что в фильме важна зрелищность, но всё же, по-моему, если уж беретёсь снимать картину со множеством натуралистичных подробностей, то стоит заботиться не только о шок-контенте, но и о реалистичности. Иначе, становится невозможно воспринимать это всерьёз.

Неплохой фильм для семейного просмотра. После него чувствуется дух волшебства на все 100 процентов, как и хочет Санта.Но , когда ажиотаж проходит, начинаешь замечать недостатки тоже.
Снят замечательно, актеры порадовали своей игрой, что взрослые , что дети. Была рада встретить в фильме и Курта Рассела и Кимберли Уильямс-Пэйсли, которых давно не видела .
Красивые съемки, красивые декорации, интересные спецэффекты.
Конечно фильм больше для детей, но кое какие сцены странны оказались .
Образ Санта-Клауса очень даже современный и отличается от обычного, хотя в чем то он и не радует. Он вроде как одобряет угон автомобиля, когда он нужен для спасения рождества, хотя и журит паренька за это в других ситуациях. А вот песенка Санты ну совсем не понравилась, как то я не прониклась ею- она для взрослых, а мне бы хотелось детскую, все таки Рождество для детей больше. Да и наверно она больше для Америки, я часто удивляюсь их рождественским песням.
Да и гномы не всегда добрые , как хотелось бы, и как хочется на Рождество. То , что они творили с бандитами, и их оскаленные мордочки не соответствовали моим ожиданиям. Хотя почему? Часто же гномы именно злые и коварные, просто не хотелось этого в Рождество и рядом с Сантой.
Но в целом смотрела с удовольствием .Не знаю правда буду ли я пересматривать его еще.