Боевик — отзывы — стр. 22

Что: файтинговая комедия
Где: Канада
Когда: 2010
Начиная с 8-битной заставки я не ожидала от фильма логичного сюжета или правдоподобности чувств. Гиперболизация, гипертрофированность, эмо-корность, 8-битность, инди-групность, зрелищность, поверхностность. Все, чем отличаются игры для ботаников. Какой еще парень 22 лет будет встречаться в 17-летней школьницей, боясь взять ее за руку? Тот, который чаще чем с девушкой проводил время с нинтендо. Никогда не являлась фанатом компьютерных игр, но исключительно потому, что являюсь тугодумом и обладаю замедленной реакцией.
Что же мы получаем в итоге? Фильм по комиксу, оформленный в стиле файтинга. Убивай врагов - получай монетки - переходи к босу. Помимо исключительно игровых моментов: как появление мяча из груди, мы понаблюдаем за юношескими метаниями между девушками, полную бесхарактерность (ну либо это подростковая неуверенность в себе), при этом веру в собственную исключительность. А еще - отличная музыка.

Довольно прикольный романтически-комедийно-приключенческий фильм. По сто раз пересматривать его не буду, но что-бы вечерок скоротать вполне не плохой выбор. Отдельное спасибо за Брэда Питта.

Я не большой фанат героического эпоса. Как выяснилось. Еще меньше - супергеройского. И то, что Нолан показал нам героя с человеческим лицом ни капли не наполняет (для меня) смыслом всю вселенную. Странная тетка, возникающая из ниоткуда и покоряющая город. Заметили, как часто в Готэм приезжают люди, которые ничего о нем не знают? Как фотография бывшая наполовину сожженной в начале фильма превращается в целую к середине. Зачем Брюс восстанавливает сгоревший особняк в мельчайших подробностях и покрывая древней патиной? Почему суперзлодейский план опять завязан на технологии, которая хз работает или нет? Почему не могут спокойно отпустить пугало? Откуда столько дорогого пафоса?
Кажется, единственный супергерой, чья суперспособность - деньги, который мне нравится - Старк. Он умеет не только просирать наследство, но и делать крутые штуки и его компания не банкротится от того, что он прекращает поставлять оружие.

пнримнрмемнргмиирррррр

Наконец-то я толком посмотрела всю трилогию и разрозненные кадры встали на место, паззл собрался.
Моя любимая сцена:
"- Меня не убить смертному мужу!
- Я не муж."
Еще одна фраза в цитатник дня от Гимли: "Это считается за одного!"
Вопрос дня: почему Гэндальф ни разу за все мордобитие не шарахнул орков колдунством каким? а отбивался посохом только аки дубиной какой.
Мой герой - однозначно Сэм. Без него Саурон давным давно завладел бы кольцом и конец истории. Его фраза дня: "Я не могу нести кольцо за вас, но я могу нести вас, мистер Фродо".

Обобщая - получилось мощно, эпично и зрелищно. В меру драматично, в меру сентиментально, в меру захватывающе. Наверное нельзя устать смотреть на вечную битву добра со злом, хотя в таких фильмах и знаешь что все закончится ко всеобщему благополучию, а все равно сердечко трепыхается за главных героев.
Отдельное спасибо - за женские персонажи числом два. Или две. И обе почему-то сохнут по Арагорну, ну да простим им эту маленькую слабость, потому что в остальном они показали себя со всех хороших сторон - и симпатичне, и боевые, и решительные.

Видимо, Зов джунглей зрители восприняли на Ура, т.к. режиссер Джейк Кэздан спустя два года выпускает новое продолжение картины. Состав тот же, что и во втором фильме, с небольшими добавлениями. Дэнни де Вито стал изюминкой для меня, очень приятно было посмотреть на него и вспомнить детство с его незабываемыми комедиями.

В целом, эта часть немного проседает, т.к. по сути ничего нового не появилось, все те же лица, только в профиль. Выясняется, что один из участников прошлой экспедиции решил не уничтожать игру, а сохранил ее, ведь только в игре он становится настоящим героем с мощной харизмой. Поэтому друзьям приходится тоже идти в игру, чтобы помочь ему пройти ее. Вот только игра немного сломана, и в нее случайно попадают не только опытные участники, но и два дедочка, которые мирно ругались на кухне этажом выше.

Смеху добавляет сама ситуация: достаточно сложно объяснить двум старикам, где они оказались и что от них требуется. Так же из-за поломки выясняется, что герои попали не в своих персов, а все поперепутались. Но в самом прохождении игры мало что поменялось и это немного разочаровывает. Те же шутки, те же приключения, те же лица. В принципе, третий фильм можно было и не смотреть. но как расслабляющее времяпровождение, то почему бы и нет.

Я не очень люблю вот эти современные "доделки", когда к старому, хорошему, вполне законченному фильму начинают придумывать продолжения, ремейки и прочая, и прочая. Но если отвлечься от этого, то фильмец вполне себе ничего. Было весело и интересно, актерский состав, опять же, порадовал. Блэк Джек порадовал, он всегда душка. Дуэйн Джонсон мне нравится внешне еще со времен рестлинга, хотя как актера я его редко смотрю (ну, в смысле, фильмы с ним). Карен Гиллан стала открытием - очень приятная девушка, и здорово сыграла.

Но вернемся к началу. Когда-то Алан Пэрриш со товарищи, кое-как оставшись в живых после игры, выбросили игру в реку. Но не все так просто. Игра, конечно же всплыла, намекнув зрителю, что история еще не окончена. Шли годы, и вот в 2017 году Джейк Кэздан решает воспользоваться незанятой и заброшенной нишей и выпускает Зов Джунглей. Но уже 21 век, детишек не завлечешь игрой в бродилку. Нужно осовременнить игру. Однажды заядлый геймер находит всплывшую игру, заглядывает в нее, и забрасывает, т.к. ему интереснее рубиться в шутеры на компьютеры. Игра понимает, что не отвечает запросам и за ночь преобразовывается в видеоигру. Хм, теперь можно и поиграть. Выбрав игрового персонажа, Алекс вдруг оказывается в игре. Только жаль, что одному ее пройти практически невозможно. Спустя несколько лет по такой же глупости в игре оказывается еще четверо подростков. И вот тут начинается веселье. Теперь вы не ходите фишками, а как бы проходите уровне в рпг-игре. У вас есть три жизни и вы, в принципе, уже догадываетесь, что случится с вами, потеряй вы последнюю.

В фильме есть много юмора, хотя порой он скатывается в трусы. Если первую часть я с удовольствием смотрела с 6-летней дочерью, то здесь уже приходилось краснеть, хотя она все равно посмотрела все фильмы. А на вопросы "а почему ты тут смеешься?" отводила глаза и говорила что-то отвлеченное.

В итоге, фильм не плохой, даже интересный, но на один раз. Хотя дочь посмотрела, наверное, раз 10.

Супергерои никогда не привлекали меня, как то все практически комиксы прошли мимо меня.
А тут мультипликационный фильм про целую семейку супергероев.
Мне обычно скучно смотреть как люди со сверхспособностями побеждает злодея и в итоге спасает мир.
Вначале отнеслась очень скептически и к мультфильму, да и внешне мне не особо понравился глава семьи со своей огромной челюстью .
Но постепенно я втянулась и даже заинтересовалась историей.
Во первых вроде интересная история , начинающаяся с того, что времена супергероев прошли.
Теперь они живут как обычные люди, да еще и вынуждены скрывать свои способности.
И мы видим одну семью, в которой не один супергерой, а целая семья со сверхспособностями , и у каждого члена семьи они свои, отличные от других.
В сюжете вся семья постепенно будет втянута в приключения и в итоге от них будет зависеть судьба города.
В мультике есть практически все что надо- разные и хорошо прописанные персонажи, каждый уникален и выделяется, есть и мораль, есть взаимоотношения в семье, есть и вставка о фанатах, есть злодей который недополучл этой фанатской любви и жаждет поклонения.
Очень интересный персонаж Эдна Мод, которая внесла для меня самую интересную нотку и очень запомнилась.
В фильме много ситуаций, когда герои помогают, дополняют друг друга и без поддерки, дружбы вряд ли что-то бы получилось.
Мультфильм вроде должен быт интересен и взрослым и детям.

Последняя ,заключительная часть трилогии, в которой ставятся все точки на i.
Этот фильм самый масштабный и самый длинный по хронометражу.
В нем собрано все - и грандиозная последняя битва и путешествие и окончание войны и воцарение мира и развязка всей истории.
И все же главным здесь будет именно продвижение Фродо, Сэма и Голлума к цели.
Тема дружбы выходит здесь на самый передний план.
Без нее Фродо не смог бы добиться успеха в этом предприятии, ведь с ним коварный Голлум.
И именно маленький хоббит Сэм сможет добиться успеха, побороть себя,не будет злопамятным, не отвернется от друга , поможет Фродо выполнить миссию.
Поход через пещеры и Мордор просто завораживают.
Тем более Око всегда рядом.
И финальная сцена с кольцом на горе Ородруин до и после его уничтожения очень впечатляет, столько в ней драматизма.
Тема дружбы проходит через всю трилогию, но именно в этом фильме она видна как никогда. Пример тому и братские отношения Мэрри и Пиппина, и Леголаса и Гимли, эльфа и гнома, что не было многие многие годы.
Название у фильма "Возвращения короля" и эта часть посвящена битве за город королей, куда приходят по чувству долга и жители Рохана и других городов.
Кольцо всевластия уничтожено, Король вернулся на трон и в Средиземье вернулся мир и спокойствие.
Но будет и окончание истории. Третья эпоха закончена, и эльфы уплывают .
Прощальные сцены трогают до слез.
Фильм считаю самым грандиозным и достойным Оскара.
Не верится, что может быть сейчас сделано что-то подобное.
Все выложились на все 100 процентов.
Фильм получился просто потрясающим.

Первая часть трилогии Властелин колец как бы является прологом, тех событий которые ожидают зрителя .
Вначале создатели фильма решили рассказать о том что случилось ранее в Средиземье , подговорили зрителя рассказом о кольце всевластия.
И начало фильма , да и всей трилогии очень красочное. Показан Шир и празднование 111-летия Бильбо. Это самые счастливые , самые красивые моменты в фильме с угощением и фейерверками, зелеными лужайками и чистым небом. .А потом начинается сама история похода четверки хоббитов сначала Ривенделл, а потом в Морию уже когда будет сформировано Братство Кольца , хранителей кольца из представителей разных рас..
Конечно экранизация отличается от книги, что мне редко нравится, но все таки она не отступает от книги, как например история про Бильбо.
Мне понравились актеры взятые на роли , практически все, вот разве что кроме Фродо. Не таким я его представляла.
В этом фильме зрителя знакомят со всеми представителями ,расами Средиземья, а так же показывают создание орков из огня, деревьев, грязи.
Очень впечатляюще, очень грандиозно и отвратительно показан этот процесс. Спецэффекты конечно на высоте в фильме.
Картинка просто потрясает- причем и тогда когда показывают вылезающих из грязи орков, и когда показывают бескрайние леса, горы и равнины Средиземья, по которым идут хранители и конечно Шир и Ривенделл, красивейшие места .
Работа оператора заслуживает самых высоких оценок.
Прекрасное начало трилогии получилось.

В рецензии присутствуют СПОЙЛЕРЫ.
Неоднозначный фильм. Единственное, что однозначно – фильм не оставил меня равнодушной. Картина сподвигла узнать побольше об истории ее создания и о критических статьях ее современников. В прокате же она провалилась, как и в глазах многих критиков. Удивительно, что впоследствии некоторые из них кардинально изменили свое мнение на противоположное, и вообще картина вошла в реестры лучших фильмов, а к экранизации приклеился эпитет «культовая». После семейного просмотра последовали дебаты, возникли вопросы и претензии. Вот у автора книги не возникло претензий, а мы предъявляем, что ж, и такое бывает.
Начнем с хорошего, а именно с прекрасной визуальной составляющей. Нуар – это главное описательное слово, характеризующее фильм, и здесь он во всей своей красе. Эстет оценит красоту в игре светотени, в клубах дыма и пара, в струях дождя, в контрасте мрачной темноты и ярких неоновых огней, в ритмике лестниц, в лучах фар и прожекторов сквозь жалюзи. Очень графично, очень живописно. Костюмы и интерьеры добавляют фантастичности и вносят стильные ноты киберпанка. Кстати, я особенно признаю у Прис достоинства енотоподобного экспресс-макияжа глаз краскопультом с черной краской. Удобно, модно, оригинально, быстро и замечательно скрывает мешки под глазами. Отчего еще не на обложках всех модных журналов, недоумеваю. Впрочем, у репликантов глаза и так отливают примечательным красноватым оттенком. Кстати, эпизод, где Рейчел курит, вполне достоен быть распечатан в виде интерьерного постера, до чего декоративная сцена! Вообще, оказывается, режиссер вдохновлялся картиной «Полуночники» художника Эдварда Хоппера, которого я тоже нежно люблю. На моей книжной полке даже ждет своего часа книга «На солнце или в тени», сборник мистических рассказов по мотивам картин Хоппера.
Короче, фильм очень стильный, мрачный и красивый. К тому же было волнующе осознавать себя в будущем, жаль, что я не посмотрела его в 2019, в соответствии с временными рамками сюжета, но и из 2022 довольно занимательно сравнивать предполагаемое и реальное. Курьезно, но больше всего раздражают непременные костры, которыми обогреваются маргиналы на улицах. Что ни фильм, то обязательные бочки и бомжики. Во многом создатели не угадали по части технического прогресса, зато реклама в фильме доказывает, что вот бессменная Кока-Кола, наверное, переживет и само человечество.
Ну а дальше сплошные спойлерные вопросы к сюжету. Главный вопрос – отчего эти репликанты так легко преодолевали все заслоны к своим целям, включая главу корпорации, и при этом так легко убивались Декартом? И с чего это все время лажающий Декарт лучший представитель полиции? Страшно представить, насколько плохи все остальные сотрудники правопорядка. Почему умные репликанты так легко уходили из зданий после совершения преступлений, а от Рика им не спрятаться, не скрыться? В фильме не показано никаких особых достоинств этого «охотника за головами». Удивительно, что такие дорогостоящие и ценные объекты как репликанты обладают таким малым сроком жизни. И зачем им вообще столько эмоционального потенциала, если их задача – тяжелая работа или убийства?
В фильме особо указана ценность искусственных животных и птиц, ведь настоящих не осталось. Суррогатные совы и змеи – дорогое удовольствие. Откуда же в старом здании целая стая голубей? Живые не выжили бы, да и переловили бы их давно на продажу. А искусственных там и быть не может. Я уж молчу про белого голубя в руках Роя Батти, сцена, безусловно, эффектная, но неправдоподобная в рамках данной реальности. Интересный факт, что из-за постоянного дождя настоящий голубь на съемках так намок, что не смог взлететь и на самом деле пешком ушел из рук персонажа. Хотя режиссер и людей не жалел на съемках, выматывая их до чрезвычайности. Впрочем, его усилия динамичности картине не прибавили, отчего одна из рецензенток назвала этот неторопливый фильм «Ползущий по лезвию». Тем не менее сцена смерти, наверное, самая эпичная. Есть сходство между главным героем и антагонистом, даже в таких элементах, как например, одинаковые травмы правой руки, но в репликанте видят помимо человеческого еще и божественное. В этой сцене усматривают ни много ни мало атрибуты, характерные для христианства. Гвоздь в ладони, голубь как символ святого духа, внешний вид одеяния, прощение и самопожертвование. А его монолог «Слезы в дожде» – очень сильное лаконичное и емкое послание. Две последние строчки из него даже были выбраны некрологом к смерти актера Рутгера Хауэра.
Я рада, что, оказывается, мы посмотрели позднюю режиссерскую версию, а не раннюю с хэппи-эндом. Мне такой вариант кажется более естественным.
В целом меня все происходящее на экране заворожило стильным изображением, к тому же с гармоничным музыкальным сопровождением. Однако я не могу того же сказать о сюжете, актерской игре и смысловой составляющей. Слабовато, нелогично, а местами и меланхолически нудно. Наверное, стоило до просмотра прочитать первоисточник, чтобы изначально картина сложилась в цельное произведение.

Очень не понравилось. Старалась изо всех сил, смотрела в несколько приёмов, надеялась как-то втянуться, но когда человеку начали доставать глаз, чаша терпения лопнула и я выключила. Ничего хорошего об этом кино сказать не могу. Не интересно, не красиво, не динамично, не поучительно, не понятно. Может, если бы главную роль играл кто-то попривлекательней Форда, был бы хоть какой-то стимул продолжать, а так эта монотонность и затянутость просто убивает, сцены насилия вызывают отвращение. Возможно, если бы я взялась смотреть современную версию с Райаном, история приглянулась бы больше, а вот эта занудная старомодная картина не вызвала во мне ни единой позитивной эмоции.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету CaptainSpenser .