_Amnesia_
22 марта 2023 г., 13:53
"Дайте две!" Тема для отчётов. Восемьдесят первая игра
Правила подачи отчётов и порядок действий.
Первая часть у нас общая для всех.
Итак, Вы:
1. Находите ветки с названиями фильмов, которые вы смотрите. По умолчанию у каждого из вас две такие ветки. (если вы подавали бонусные заявки, то больше)
В каждой ветке обсуждается только один фильм.
_________________
А вот дальше у вас есть варианты. Либо:
2(a). Оставляете к ней анкету такого вида:
АНКЕТА:
- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры? (для тех, кто выбрал этот фильм из чужого виша)
либо
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм? (если кино было в вашем вишлисте)
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
________________
Либо:
2(b): Пишете отзыв как к любому другому фильму на сайте, а затем оставляете отчёт, в котором должны быть:
1. Ссылка на ваш отзыв.
2. Сам текст отзыва (просто скопируйте и добавьте)
3. Ваш вопрос своему партнёру\партнёрам по просмотру.
_________________
Таким образом, вы можете выбрать, что для вас удобнее и предпочтительнее, заполнять нашу анкету или писать отзыв. Но, помните, задавать вопрос партнёрам нужно в любом случае!
_________________
Внимание! Ваш вопрос не должен повторять стандартные вопросы анкеты. Вроде: "Понравился ли вам фильм?" Проявите фантазию. :)
Это не так сложно. Помните, ваш вопрос не обязательно должен напрямую касаться сюжета фильма, можно обсудить какую угодно тему или мысль, на которую вас натолкнул просмотр.
_________________
ВСЁ О БОНУСАХ.
Если вы участвуете не в первый раз, то у каждого из вас есть возможность подать больше одной заявки в следующей игре. Заработать право на дополнительные заявки можно двумя способами.
Первый способ:
1. Выбираете в этой теме абсолютно любой фильм из тех, что смотрят другие участники и который сами не прочь посмотреть.
2. Смотрите его и присоединяетесь к обсуждению, оставив анкету по любому из двух примеров представленных выше.
- Перед анкетой обязательно сделайте пометку "Бонус!"
- Не нужно ни у кого спрашивать можно ли присоединиться к обсуждению. Можно и нужно.
3. Такие отчёты принимаются только во время текущей игры.
4. За каждый такой отчёт вы получаете право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
Второй способ:
Вы просто подаёте анкеты второго типа. То есть анкеты с отзывом.
И за каждые два отзыва вам зачисляется право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
- Отзывы за просмотр бонусных фильмов тоже считаются.
- Те отчёты с отзывами, которые поданы уже после подсчёта должников, в счёт не идут.
- Бонусы не накапливаются, а неиспользованные - сгорают, но совершенно не обязательно использовать их все. Рассчитывайте свои силы!
- Если вы не успеваете отчитаться в срок, то количество заработанных вами дополнительных заявок уменьшается вдвое с округлением в меньшую сторону. Подробности здесь.
_________________
Внимание!
- Обязательно оставляйте основные и бонусные анкеты _ответом_ к корневому сообщению с названием вашего фильма. Для этого пользуйтесь кнопкой "ответить".
- Отчитавшись, можете подождать анкеты своих партнёров и/или отвечайте на их вопросы, если они посмотрели фильмы раньше вас.
Если вдруг ваш партнёр не смог посмотреть фильм и задать свой вопрос, не беспокойтесь, на вашей карме это никак не скажется!
Внимание!
Чтобы не пропустить, когда ваш партнёр досмотрел фильм и ответил на ваш вопрос, вы можете воспользоваться вот этой ссылкой у себя в профиле (изображение кликабельно):
_________________
Всё. Если вы правильно всё сделали, поздравляем! Вы благополучно закрыли игру. Ждите следующего тура или смотрите бонусные фильмы!
_________________
Смайлик 
значит, что ваш отчет обработан.
Ветка комментариев
Написать комментарий-
_Amnesia_ 22 марта 2023 г., 14:07 -
Ctixia 6 апреля 2023 г., 22:391. Ссылка
2.спойлерзакрытьЯ очень лояльный зритель, но границы-то надо знать...
Хотелось фантастического триллера, а получилась драма одной девушки. Вернее двух, потому что ещё её клон участвует. Комедии я не увидела совсем, от фантастики там только клонирование, даже компьютеры, стиралки и машины ровно как у нас сейчас. Фильм открывает сцена с дуэлью между двумя людьми, до смертельного исхода. Искренне не понимаю, за что Тео Джеймса поставили аж на постер, если он фигурирует лишь в этом эпизоде.
Потом зритель знакомится с Сарой, главной героиней. Сара явно устала от жизни, в отношениях с парнем веет прохладой, она недовольна собой, своим телом, своей жизнью. А тут ещё внезапная новость о смертельной болезни, переданная по халатности врачей голосовым сообщением бойфренду. Девушка решает вступить в программу "Замена", где готовят клонов для продолжения жизни оригинала после смерти последнего. Только вот у клона формируется собственная личность, а болезнь у Сары уходит в ремиссию. Дальше вступают в действие законы местного мира.
Для начала мотивация главной героини вызывает много вопросов. Почему она решает вступить в программу "Замена", если в целом своей жизнью недовольна? По ходу сюжета звучит, что она делает это ради матери, но с родительницей отношения явно в разладе. Временной прыжок не дает понять зрителю, как именно клон вытеснил Сару из собственной жизни, скачок от знакомства - и она уже просто смотрит, как новенькая целуется с её парнем. Питер, к слову, тоже хорош, тот ещё мудак под соусом "ради тебя же" и "пойми меня правильно".
Выздоровление Сары комментируют словами "мы не знаем, но вот так". И тут мы узнаем несколько странных законов этого мира. Например, смертельная дуэль за право жить. В развитом обществе, где полноценно освоено клонирование, летальные поединки превращены в популярное шоу. Президент Кориолан Сноу одобрил бы.
Когда сюжет переходит к этапу тренировок, возникает ряд вопросов к тренеру, которого играет Аарон Пол. И если на один - зачем на оружейном верстаке пила и гаечный ключ - сюжет ответил, то какого черта он занимается в обычных брюках с ремнем я так и не поняла. Предложение взаимозачета вызвало панику, что сценаристы вплетут и любовную линию, но обошлось. А метод просмотра низкопробных фильмов ужасов в качестве привыкания к виду крови вызывает недоумение.
Финал... его можно раскусить, и балл в оценку я, в принципе, за него и добавила. Но почему-то он не удивляет и не шокирует, как должен был бы. У сюжета были все шансы быть красиво и интересно реализованным, но создатели действовали слишком в лоб.
Что мы имеет в сухом остатке?
Сумбурная антиутопия со слабой основой, большими сюжетными дырками, которые предлагается додумать зрителю самостоятельно, но с хорошей первоначальной идеей. Увы, на одной задумке не уедешь, а её реализацию создатели провалили на 98%. Снято довольно темно, но стильно, кадр хороший. К актерам претензий нет вообще, Карен Гиллан отлично отыграла всё, что требовалось, и во многом именно она помогала понять, что происходит на экране. А Аарона Пола я просто люблю за его существование :)
3. А вас финал удивил, как планировалось? :) -
MissGray 7 апреля 2023 г., 06:08Прекрасная рецензия, со всем согласна, кроме актёрской игры главной героини, она абсолютно кошмарна. Финал я вообще не поняла, честно говоря. Может, я что-то упустила? Куда она дела тело?
-
_Amnesia_ 7 апреля 2023 г., 23:22
Вроде там и оставила. Но дело не в теле, а в выжившем. Я вот за то, что выжил, клон. Стихия - за оригинал. А вы?
ЗЫ: главная героиня в депрессии, поэтому такая. Видела актрису в разных ролях, так что к ней вопросов нет, отыграла то, что нужно было отыграть.
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 01:30
Да, я абсолютно согласна, кроме момента с личностью выжившего)
ну или если это клон - то она погрузилась в депрессию вслед за оригиналом, собственно, для этого тоже были предпосылки (как она в конце говорила про маму, например). -
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:15
На Вики так и сказано, что клон именно пошёл по той же дорожке. Что, в принципе, логично, если у неё эндогенная депрессия, это же генетическое. Вообще мне очень странным показалось, что человека с таким анамнезом взялись клонировать, это же всё передастся и клону.
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 13:14
Вообще и за обе версии есть очень много аргументов, и каждый будет играть в обе стороны, в зависимости от точки зрения. Но для меня один аргумент остался неоспоримым - нога. Она подвернула ногу в лесу, этого никто не видел, копировать это в жизни вообще никакого резона, как с вождением, глазами, телефоном и тд. Но нога явно болит не наигранно, а вероятность, что в борьбе вторая точно так же повредила ногу слишком мала.
З.Ы. А вообще тут подумалось, что раз я размышляю о фильме уже третий день, и тут реально есть, о чем поговорить и поспорить, может он не так уж плох? :)
-
MissGray 9 апреля 2023 г., 02:47
Да, я тоже так подумала, может, и критики это оценили. Несмотря на все недостатки, есть о чём подумать и куда копнуть. Если выжил оригинал, то как? С повреждённой ногой, отравленная - смогла бы она побороть соперницу и потом спрятать её труп так, чтобы никто не нашёл?
-
Ctixia 9 апреля 2023 г., 21:33
Отравление она могла предусмотреть - они ведь это с тренером обсуждали. И я думаю, что клон не тренировался, так что даже поврежденная нога не сильно могла помешать. А вот спрятанный труп - даа, загадка, реально.
-
MissGray 12 апреля 2023 г., 00:36
А кровь изо рта? Я даже подумала, что эта ей что-то подмешала, и у неё начался рецидив этой жуткой болезни (которую вообще никак не потрудились объяснить, кстати, ещё одна дыра в сценарии). Да, тренировки клона вообще не были даже упомянуты, может, она думала, что и так крутышка. Вообще интересно, каким образом в ней сознание развивалось, психологическая зрелость, передали ли ей каким-то образом воспоминания оригинала... Если передали, почему она не умела водить машину, как оригинал?
-
Ctixia 18 апреля 2023 г., 17:41
Училась она, как я поняла, исключительно от нахождения с оригиналом рядом. Там показывали, что чем больше времени они вместе проводят, тем больше сходство. Видимо, оригинал не стала учить ее вождению.
Насчет болезни согласна, дырка :) -
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:12
Если бы она там оставила труп, то его бы нашли, там же вроде поисковая группа была. И судили бы её за убийство. А так - ей всё с рук сошло. Я тоже поняла, что выжил клон. И на Вики написано так, и что и её парень, и мамаша прекрасно знали, кто она, но виду не подали. Интересно, откуда они это взяли. Ну, не знаю, может, я мало контактировала с людьми в глубокой депрессии, но почему бы не лечиться? Тем более типа в мире будущего. И сейчас есть прекрасные препараты, которые помогают людям с психическими патологиями, даже с шизофренией, вести полноценную жизнь.
-
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 13:23
Вики почитала. К сожалению, никаких пруфов в версию клона там не увидела.
-
MissGray 7 апреля 2023 г., 06:12
1. Отзыв
Оценка 3/102. Ах, так это была комедия...
А я-то думала, что за чушь я посмотрела. Из Википедии выяснила, что это, оказывается, сатирический научно-фантастический триллер. Удивительно, но у фильма положительные отзывы критиков, сложно предположить, чем именно они тут могут быть довольны. Я же напишу о том, что мне не понравилось:
1) Хотела посмотреть это кино из-за Тео Джеймса. Несмотря на то, что он заявлен как исполнитель главной роли, по факту в фильме с ним лишь одна сцена в самом начале. И вот в такой, мягко говоря, ерунде, он согласился сниматься, но при этом ушёл из "Сэндитона", полностью потопив хороший сериал? Никогда ему этого не прощу.
2) Сюжет абсолютно мутный. На Вики я пошла не случайно - хотела выяснить, что там по факту произошло, потому что по показанным обрывкам сложно было что-то понять.
3) Бездарная актриса в главной роли. Я ещё понимаю, если бы она таким образом играла клона, можно допустить, что у него нарушения эмоциональной сферы, так как он не вполне человек, но она абсолютно одинаково играла обеих девушек - обе как на бетоне, эмоций на лице никаких, разговаривает отрывисто, то ли робот, то ли мертвяк. Поверить такому герою и проникнуться к нему сочувствием просто нельзя.
4) За убийство собаки сразу минус миллион. Надо прогнать весь мой вишлист через сайт Does the dog die и убедиться, что я больше на подобное не нарвусь.
5) Фильм длится лишь полтора часа, но и этого хронометража для него много, потому что в нём куча созерцательных и неинформативных сцен, которые я просто проматывала.
6) Есть графичные сцены. Их я тоже пропускала.
Из положительного могу отметить лишь симпатяжку Аарона Пола и его сексуальный голос.
Кино не стоит потраченного на него времени.
3. Как думаете, почему Сара так доверилась своему клону? Ведь предельно ясно было, к чему всё идёт, та даже не пыталась замести следы.
-
smusenok_fox 7 апреля 2023 г., 08:29а есть сайты наподобие Does the dog diе но не про собак, а ещё с чем-то?
-
-
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:07
Там все триггеры есть, огромный список. Правда, не каждый фильм найдётся.
-
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 01:35
Отличный отзыв, я тоже согласна с почти всем, но кроме главной героини. Именно благодаря ее игре я понимала, что вообще происходит. А в целом да, я тоже повелась на каст с Джеймсом и Полом, а первого практически и не было.
А доверилась, скорее, потому что все обманываться мы рады. Ей хотелось поверить... Но финал показал, что в душе она все равно чуяла подвох. И сама на него повелась.
-
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:08
А вы в озвучке смотрели? В оригинале она прям ужасная, говорит, как робот.
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 13:10
на ты лучше)
Да, я в озвучке смотрела, но именно такого от нее и ждала, чтобы как робот, на автомате жить жить. Это же основной симптом депрессии.
