_Amnesia_
22 марта 2023 г., 13:53
"Дайте две!" Тема для отчётов. Восемьдесят первая игра
Правила подачи отчётов и порядок действий.
Первая часть у нас общая для всех.
Итак, Вы:
1. Находите ветки с названиями фильмов, которые вы смотрите. По умолчанию у каждого из вас две такие ветки. (если вы подавали бонусные заявки, то больше)
В каждой ветке обсуждается только один фильм.
_________________
А вот дальше у вас есть варианты. Либо:
2(a). Оставляете к ней анкету такого вида:
АНКЕТА:
- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры? (для тех, кто выбрал этот фильм из чужого виша)
либо
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм? (если кино было в вашем вишлисте)
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
________________
Либо:
2(b): Пишете отзыв как к любому другому фильму на сайте, а затем оставляете отчёт, в котором должны быть:
1. Ссылка на ваш отзыв.
2. Сам текст отзыва (просто скопируйте и добавьте)
3. Ваш вопрос своему партнёру\партнёрам по просмотру.
_________________
Таким образом, вы можете выбрать, что для вас удобнее и предпочтительнее, заполнять нашу анкету или писать отзыв. Но, помните, задавать вопрос партнёрам нужно в любом случае!
_________________
Внимание! Ваш вопрос не должен повторять стандартные вопросы анкеты. Вроде: "Понравился ли вам фильм?" Проявите фантазию. :)
Это не так сложно. Помните, ваш вопрос не обязательно должен напрямую касаться сюжета фильма, можно обсудить какую угодно тему или мысль, на которую вас натолкнул просмотр.
_________________
ВСЁ О БОНУСАХ.
Если вы участвуете не в первый раз, то у каждого из вас есть возможность подать больше одной заявки в следующей игре. Заработать право на дополнительные заявки можно двумя способами.
Первый способ:
1. Выбираете в этой теме абсолютно любой фильм из тех, что смотрят другие участники и который сами не прочь посмотреть.
2. Смотрите его и присоединяетесь к обсуждению, оставив анкету по любому из двух примеров представленных выше.
- Перед анкетой обязательно сделайте пометку "Бонус!"
- Не нужно ни у кого спрашивать можно ли присоединиться к обсуждению. Можно и нужно.
3. Такие отчёты принимаются только во время текущей игры.
4. За каждый такой отчёт вы получаете право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
Второй способ:
Вы просто подаёте анкеты второго типа. То есть анкеты с отзывом.
И за каждые два отзыва вам зачисляется право на одну дополнительную заявку в следующей игре.
- Отзывы за просмотр бонусных фильмов тоже считаются.
- Те отчёты с отзывами, которые поданы уже после подсчёта должников, в счёт не идут.
- Бонусы не накапливаются, а неиспользованные - сгорают, но совершенно не обязательно использовать их все. Рассчитывайте свои силы!
- Если вы не успеваете отчитаться в срок, то количество заработанных вами дополнительных заявок уменьшается вдвое с округлением в меньшую сторону. Подробности здесь.
_________________
Внимание!
- Обязательно оставляйте основные и бонусные анкеты _ответом_ к корневому сообщению с названием вашего фильма. Для этого пользуйтесь кнопкой "ответить".
- Отчитавшись, можете подождать анкеты своих партнёров и/или отвечайте на их вопросы, если они посмотрели фильмы раньше вас.
Если вдруг ваш партнёр не смог посмотреть фильм и задать свой вопрос, не беспокойтесь, на вашей карме это никак не скажется!
Внимание!
Чтобы не пропустить, когда ваш партнёр досмотрел фильм и ответил на ваш вопрос, вы можете воспользоваться вот этой ссылкой у себя в профиле (изображение кликабельно):
_________________
Всё. Если вы правильно всё сделали, поздравляем! Вы благополучно закрыли игру. Ждите следующего тура или смотрите бонусные фильмы!
_________________
Смайлик 
значит, что ваш отчет обработан.
Комментарии
Написать комментарий-
_Amnesia_ 22 марта 2023 г., 14:04 -
smusenok_fox 29 марта 2023 г., 06:06- Понравился ли вам фильм? 5/10
Нормальный фильм на самом деле, если б не пара типичных сортирных американских шуточек. Хороший актёрский состав. Много красивеньких птичек и природы. Мораль тоже понятна. Просто, наверное, тема и жанр не мои.- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Весь фильм возмущало то, что им необязательно фотографировать птичек... Какое-то несерьёзное соревнование.
Красивая сцена с брачным танцем двух орландо.
И совушки красивые.- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Был приятно удивлён увидев "Шелдона Купера") (Джим Парсонс), он и тут какая-то заноза)- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Маловероятно, не моя тема.- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Какие птички понравились больше всего? -
Ctixia 8 апреля 2023 г., 16:22Мне почему-то фламинго очень запомнился :)
А танец орланов да, очень красивый! -
Ctixia 8 апреля 2023 г., 16:21
1. Ссылка на отзыв.
2.ОтзывзакрытьТрогательная и милая комедия с шикарным актерским составом.
Фильм открывается краткой справкой про соревнование любителей птиц под названием «Большой год», в котором решают принять участие три человека. Повествование ведется от лица одного из них - Брэда. Он обычный офисный сотрудник, в разводе, со сложными отношениями с родителями и деньгами. Стю, в свою очередь, весьма преуспевающий бизнесмен, владелец большой компании, страшно боящийся уйти на пенсию. И Кенни - рекордсмен одного из прошлых соревнований, страстно желающий сохранить за собой это звание.
Независимо друг от друга они мотаются по всей стране, неизменно пересекаясь в местах наибольшего скопления птиц. А так как пернатые чаще всего перелетные, то места эти образуются на краткий отрезок времени либо в определенный период года - надо успеть! Неизбежно они вступают в противостояние, градус соперничества повышается, но остальная жизнь, поставленная на паузу, отказывается замирать. Брэд пытается совмещать поездки с ненавистной работой, иначе ему не на что будет жить, его отец переносит инфаркт, Стю становится дедушкой, но его вечно дергают для решения вопросов управления компанией, а у Кенни дома ремонт и жена, желающая стать мамой и проводящая много времени рядом с симпатичным подрядчиком.
Фильм получился очень чистым, светлым и действительно трогательным. Конечно, пересматривать фильм такого жанра вряд ли кто-то решит, но настроение он повышает на 146%, рекомендую.
3. Кто на втором месте?) -
Ctixia 8 апреля 2023 г., 16:27
Блин, на ТРЕТЬЕМ, конечно, на третьем месте. Думаю об одном, пишу о другом :(
-
-
-
-
Ctixia 9 апреля 2023 г., 21:23
Да, та самая. На острове у нее была цифра, близкая к показателям тройки, и потом они ее встречали много где, так что все шансы, что она тоже подалась и что-то выиграла.
-
-
_Amnesia_ 22 марта 2023 г., 14:04
-
smusenok_fox 29 марта 2023 г., 06:02
- Понравился ли вам фильм? 6/10
Да нормальный ужастик. Наверное, понравился бы больше, если бы ожидания были меньше. А здесь вся фишка только в этих улыбках. Думал, будет что-то более оригинальное или необычное. А подобное мы уже видели много раз.- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Подавился, когда заорала сигнализация. Ну что за скримеры громкими противными звуками!
Сцена с сестричкой у машины. Или с психологом, пришедшим в гости. В общем, все сцены с улыбашками.- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Котик Усатик(( За что бедных зверушек-то(( Людей что ли мало.
Кайл Галлнер. Нравится актёр и тут такой хороший парнишка.- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Новый ужастик с хорошими отзывами.- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Может, я чего-то не понимаю. За счёт чего фильм прогремел в прокате, а не стал неплохим, но проходным ужастиком? -
_Amnesia_ 29 марта 2023 г., 16:34
Потому что сейчас проходной ужастик - это то, что раньше полной фигней было) Просто хороший - уже вау.
-
_Amnesia_ 29 марта 2023 г., 16:32
- Понравился ли вам фильм?
Да. История интересная, местами жутковато, скримеры хорошие. Вообще на удивление качественный ужастик.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Все моменты с улыбками. Да и вообще, когда гг с кем-то общалась, нельзя было быть уверенным, что это настоящий человек. Так что сидишь и ждешь, когда улыбка появится.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Полицейский - адекватный оказался.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да, был в више.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Если бы тебе твой близкий человек сказал, что с ним происходит что-то паранормальное, ты бы поверил или сначала бы проверил, или сразу в дурку звонить начал? -
smusenok_fox 31 марта 2023 г., 04:37
в дурку звонить бы точно не начал. поверил бы, что что-то не так, по крайней мере. что человек что-то видит. но искал бы логические обоснования. и скорей бы, да, пришёл к выводу, что что-то не так с головой, нежели уверовал во что-то мистическое))
-
_Amnesia_ 22 марта 2023 г., 14:05
-
_Amnesia_ 6 апреля 2023 г., 22:47
- Понравился ли вам фильм?
Да. Интересно было от начала до конца. Первый твист был неожиданным, хотя я все думала, в чем подвох. Ну и красивый фильм.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Сложно, мне все понравилось. Особенно, когда те же сцены под другим углом видишь.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Вся троица хороша.спойлерТолько немного непонятно, чего так с мужиком поступили. Могли бы вместе с ним план переписать.закрыть
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Описание заинтересовало, плюс Корея, плюс совет.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Это экранизация английской книжки, где действие происходит в конце 19 века в Великобритании. Знаешь еще примеры фильмов, где действие перенесено на другую почву относительно первоисточника? -
Lia_Malkavian 7 апреля 2023 г., 22:39У меня что-то в голове только Шерлок вертится, которого уже как только не обыграли, в какие времена и страны не засунули.
спойлерМне кажется, девушки не взяли его в план, так как опасались его. У них на первое место вышли чувства друг другу, а ему почти всё время были важны только деньги. Деньги в ближайшее время кончатся и неизвестно, во что он сообщниц ещё втянет. И то, что в конце он начал говорить о любви - довольно подозрительно.закрыть -
_Amnesia_ 7 апреля 2023 г., 23:14
Ну Шерлок в нашем времени - это да, но страны все равно европейские при этом.
-
Lia_Malkavian 7 апреля 2023 г., 23:41
У Японии точно есть сериалы по Шерлоку, причём Мисс Шерлок ещё и со сменой пола. если покопаться, то наверняка и Китая с Кореей найдётся что-то по мотивам
-
Lia_Malkavian 7 апреля 2023 г., 22:35
- Понравился ли вам фильм?
Я, кажется, смотрю слишком много триллеров, так как плоттвисты меня не удивили, я ждала чего-то подобного. Было интересно смотреть на сцены с другой стороны, которые раскрывали героев по новому и в которых показывали подтверждения моих догадок. Но целом фильм понравился. Отличный фильм.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
спойлерМомент, когда Сук Хи спасла Хидеко из петли. Такой резкий переход в эмоциях, что Сук Хи аж бросила спасать Хидеко от ярости, а потом внезапно поняла, что сделала. Это было так странно, что рассмешило меня.закрыть
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Троица главных героев и дядя Хидеко. Троица просто хороша, а актёр, сыгравший дядю очень убедительно показал человека со специфичными вкусами.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры? (для тех, кто выбрал этот фильм из чужого виша)
Да, он был и в моём више.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Как относишься к откровенным сценам в фильмах? -
_Amnesia_ 7 апреля 2023 г., 23:12
Нормально, если они сюжетно или жанрово оправданы.
А вот когда смотришь боевичок, а туда пихают постельную сцену (даже не откровенную), потому что потому, то бесит.А ты?
ЗЫ: момент с деревом тоже понравился. Еще когда до нее дошло, что на самом деле происходит, и она отпустила Хидеко и начала ругаться)
-
Lia_Malkavian 7 апреля 2023 г., 23:15
да, я тоже за, если сцена в тему, а не внезапна - как пыльным мешком по голове
-
_Amnesia_ 22 марта 2023 г., 14:06
-
Lia_Malkavian 1 апреля 2023 г., 18:09
- Понравился ли вам фильм?
Да. Фильм посмотрела на одном дыхании, не было желания отвлечься на что-то ещё. Сама история с Fox News, которая легла в основу, прошла мимо меня. Хотелось побыстрее досмотреть и сравнить, что было в реальности, а что додумано и приукрашено.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Момент в гримёрке. Когда сотрудницы давали интервью о том, как всё хорошо, и параллельно надевали утягивающее бельё, туфли на высоком каблуке поверх мозолей и получали отказ на просьбу прийти в штанах, тк это не согласуют. Очень показательно и иронично.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Роджер Айлз. Было интересно наблюдать, как он меняется в течение фильма. Поначалу я даже не подумала, что обвинения будут против него, а потом всё копилось, как снежный ком, и он становился всё неприятнее.
- Почему вы хотели посмотреть этот фильм?
Актёрский состав и Оскар за грим и причёски. Узнала о фильме как раз, когда смотрела церемонию Оскар. Было любопытно посмотреть на фильм с таким актёрским составом и что там с гримом, раз про него столько говорят и он аж Оскар взял.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Как относишься к фильмам, которые сняты на основе реальных событий? Веришь ли историям из них или относишься со скепсисом? -
MissGray 7 апреля 2023 г., 06:14Неплохо, бывают истории поинтереснее, чем вымысел, и про которые стоит рассказать. А вот насколько достоверно они показаны, проверить сложно. Вот этот фильм явно играет на руку демократам, так что его достоверность под вопросом.
-
MissGray 7 апреля 2023 г., 06:16
1. Отзыв
Оценка - 4/10.2. Кино исключительно для американцев, для их менталитета и культуры. Начинается всё с наездов на Дональда Трампа, и это не каждый поймёт. Я помню, как большинство звёзд, на которых я подписана, радовались, что скинули Трампа, насмехаясь над ним, и выбрали Байдена. Мы все видим, к чему это привело. Этот кусок истории вообще мало связан с дальнейшими событиями, такое ощущение, что его просто проспонсировали демократы в пику республиканцам, как, впрочем, и весь фильм, ведь действие разворачивается на телеканале республиканцев.
Далее идёт история, частично основанная на реальных событиях (за исключением полностью выдуманной линией героини Марго Робби), о пресловутом движении Me too, которое я абсолютно не понимаю и не поддерживаю, и это кино только укрепило меня в этой мысли. Я не оправдываю никакие виды насилия, не говорю, что принуждение женщины к интиму не должно караться, но тут женщины вполне себе добровольно ложились в постель руководителя телеканала, чтобы тот поспособствовал их карьерному росту. А спустя годы вдруг вспомнили об этом, построив к тому времени успешную карьеру, и начали топить своего "насильника-благодетеля". Эти женщины совершенно не заслуживают никакого сочувствия. Вот если бы они, когда к ним поступило предложение интимного характера, развернулись бы и ушли, пошли бы в полицию и заявили на наглеца, тогда бы я аплодировала им стоя. А так - они просто женщины лёгкого поведения, и даже хуже, потому что, сполна получив оплату за свои услуги, побежали топить своего клиента и жаловаться на насилие.
Особенно красочно показывает американские ценности героиня Марго Робби (сыгранная ужасно, но при этом почему-то получившая несколько номинаций на различные награды). Она типа такая вся христианка, что не мешает ей оказаться в постели первой встречной бабы. А потом, когда начальник просит её показать ноги, она так смущается, так трясётся, так парализована, будто и впрямь сама невинность. Не понимаю, зачем эту героиню вообще туда впихнули, видимо, это традиционные квоты на геев.
Николь Кидман выглядит как пластмассовая смерть, и героиня её тоже абсолютно неживая. Терон играет достойно, но её персонаж отталкивает своей беспринципностью. Джон Литгоу сыграл прекрасно, к нему никаких вопросов.
Не знаю, кому и зачем, особенно в России, может понадобиться этот фильм, потому что вся эта политическая и социальная подоплёка нам непонятна и неинтересны. Интриги нет никакой, даже если вы не знаете, чем в реальности закончилась эта история, всё с самого начала предельно понятно. Разве что заинтересует тех, чьи любимые актёры тут играют, но выдающейся актёрской игры тут ни у кого не наблюдается, можно спокойно пропустить эту работу.
3. Чья актёрская работа в этом фильме вам больше всего понравилась?
-
Lia_Malkavian 7 апреля 2023 г., 22:41
Соглашусь, что Джон Литгоу был очень убедителен в фильме. Меня и его персонаж больше всего заинтересовал.
-
_Amnesia_ 22 марта 2023 г., 14:07
-
Ctixia 6 апреля 2023 г., 22:39
1. Ссылка
2.спойлерзакрытьЯ очень лояльный зритель, но границы-то надо знать...
Хотелось фантастического триллера, а получилась драма одной девушки. Вернее двух, потому что ещё её клон участвует. Комедии я не увидела совсем, от фантастики там только клонирование, даже компьютеры, стиралки и машины ровно как у нас сейчас. Фильм открывает сцена с дуэлью между двумя людьми, до смертельного исхода. Искренне не понимаю, за что Тео Джеймса поставили аж на постер, если он фигурирует лишь в этом эпизоде.
Потом зритель знакомится с Сарой, главной героиней. Сара явно устала от жизни, в отношениях с парнем веет прохладой, она недовольна собой, своим телом, своей жизнью. А тут ещё внезапная новость о смертельной болезни, переданная по халатности врачей голосовым сообщением бойфренду. Девушка решает вступить в программу "Замена", где готовят клонов для продолжения жизни оригинала после смерти последнего. Только вот у клона формируется собственная личность, а болезнь у Сары уходит в ремиссию. Дальше вступают в действие законы местного мира.
Для начала мотивация главной героини вызывает много вопросов. Почему она решает вступить в программу "Замена", если в целом своей жизнью недовольна? По ходу сюжета звучит, что она делает это ради матери, но с родительницей отношения явно в разладе. Временной прыжок не дает понять зрителю, как именно клон вытеснил Сару из собственной жизни, скачок от знакомства - и она уже просто смотрит, как новенькая целуется с её парнем. Питер, к слову, тоже хорош, тот ещё мудак под соусом "ради тебя же" и "пойми меня правильно".
Выздоровление Сары комментируют словами "мы не знаем, но вот так". И тут мы узнаем несколько странных законов этого мира. Например, смертельная дуэль за право жить. В развитом обществе, где полноценно освоено клонирование, летальные поединки превращены в популярное шоу. Президент Кориолан Сноу одобрил бы.
Когда сюжет переходит к этапу тренировок, возникает ряд вопросов к тренеру, которого играет Аарон Пол. И если на один - зачем на оружейном верстаке пила и гаечный ключ - сюжет ответил, то какого черта он занимается в обычных брюках с ремнем я так и не поняла. Предложение взаимозачета вызвало панику, что сценаристы вплетут и любовную линию, но обошлось. А метод просмотра низкопробных фильмов ужасов в качестве привыкания к виду крови вызывает недоумение.
Финал... его можно раскусить, и балл в оценку я, в принципе, за него и добавила. Но почему-то он не удивляет и не шокирует, как должен был бы. У сюжета были все шансы быть красиво и интересно реализованным, но создатели действовали слишком в лоб.
Что мы имеет в сухом остатке?
Сумбурная антиутопия со слабой основой, большими сюжетными дырками, которые предлагается додумать зрителю самостоятельно, но с хорошей первоначальной идеей. Увы, на одной задумке не уедешь, а её реализацию создатели провалили на 98%. Снято довольно темно, но стильно, кадр хороший. К актерам претензий нет вообще, Карен Гиллан отлично отыграла всё, что требовалось, и во многом именно она помогала понять, что происходит на экране. А Аарона Пола я просто люблю за его существование :)
3. А вас финал удивил, как планировалось? :) -
MissGray 7 апреля 2023 г., 06:08
Прекрасная рецензия, со всем согласна, кроме актёрской игры главной героини, она абсолютно кошмарна. Финал я вообще не поняла, честно говоря. Может, я что-то упустила? Куда она дела тело?
-
_Amnesia_ 7 апреля 2023 г., 23:22
Вроде там и оставила. Но дело не в теле, а в выжившем. Я вот за то, что выжил, клон. Стихия - за оригинал. А вы?
ЗЫ: главная героиня в депрессии, поэтому такая. Видела актрису в разных ролях, так что к ней вопросов нет, отыграла то, что нужно было отыграть.
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 01:30
Да, я абсолютно согласна, кроме момента с личностью выжившего)
ну или если это клон - то она погрузилась в депрессию вслед за оригиналом, собственно, для этого тоже были предпосылки (как она в конце говорила про маму, например). -
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:15
На Вики так и сказано, что клон именно пошёл по той же дорожке. Что, в принципе, логично, если у неё эндогенная депрессия, это же генетическое. Вообще мне очень странным показалось, что человека с таким анамнезом взялись клонировать, это же всё передастся и клону.
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 13:14
Вообще и за обе версии есть очень много аргументов, и каждый будет играть в обе стороны, в зависимости от точки зрения. Но для меня один аргумент остался неоспоримым - нога. Она подвернула ногу в лесу, этого никто не видел, копировать это в жизни вообще никакого резона, как с вождением, глазами, телефоном и тд. Но нога явно болит не наигранно, а вероятность, что в борьбе вторая точно так же повредила ногу слишком мала.
З.Ы. А вообще тут подумалось, что раз я размышляю о фильме уже третий день, и тут реально есть, о чем поговорить и поспорить, может он не так уж плох? :)
-
MissGray 9 апреля 2023 г., 02:47
Да, я тоже так подумала, может, и критики это оценили. Несмотря на все недостатки, есть о чём подумать и куда копнуть. Если выжил оригинал, то как? С повреждённой ногой, отравленная - смогла бы она побороть соперницу и потом спрятать её труп так, чтобы никто не нашёл?
-
Ctixia 9 апреля 2023 г., 21:33
Отравление она могла предусмотреть - они ведь это с тренером обсуждали. И я думаю, что клон не тренировался, так что даже поврежденная нога не сильно могла помешать. А вот спрятанный труп - даа, загадка, реально.
-
MissGray 12 апреля 2023 г., 00:36
А кровь изо рта? Я даже подумала, что эта ей что-то подмешала, и у неё начался рецидив этой жуткой болезни (которую вообще никак не потрудились объяснить, кстати, ещё одна дыра в сценарии). Да, тренировки клона вообще не были даже упомянуты, может, она думала, что и так крутышка. Вообще интересно, каким образом в ней сознание развивалось, психологическая зрелость, передали ли ей каким-то образом воспоминания оригинала... Если передали, почему она не умела водить машину, как оригинал?
-
Ctixia 18 апреля 2023 г., 17:41
Училась она, как я поняла, исключительно от нахождения с оригиналом рядом. Там показывали, что чем больше времени они вместе проводят, тем больше сходство. Видимо, оригинал не стала учить ее вождению.
Насчет болезни согласна, дырка :) -
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:12
Если бы она там оставила труп, то его бы нашли, там же вроде поисковая группа была. И судили бы её за убийство. А так - ей всё с рук сошло. Я тоже поняла, что выжил клон. И на Вики написано так, и что и её парень, и мамаша прекрасно знали, кто она, но виду не подали. Интересно, откуда они это взяли. Ну, не знаю, может, я мало контактировала с людьми в глубокой депрессии, но почему бы не лечиться? Тем более типа в мире будущего. И сейчас есть прекрасные препараты, которые помогают людям с психическими патологиями, даже с шизофренией, вести полноценную жизнь.
-
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 13:23
Вики почитала. К сожалению, никаких пруфов в версию клона там не увидела.
-
MissGray 7 апреля 2023 г., 06:12
1. Отзыв
Оценка 3/102. Ах, так это была комедия...
А я-то думала, что за чушь я посмотрела. Из Википедии выяснила, что это, оказывается, сатирический научно-фантастический триллер. Удивительно, но у фильма положительные отзывы критиков, сложно предположить, чем именно они тут могут быть довольны. Я же напишу о том, что мне не понравилось:
1) Хотела посмотреть это кино из-за Тео Джеймса. Несмотря на то, что он заявлен как исполнитель главной роли, по факту в фильме с ним лишь одна сцена в самом начале. И вот в такой, мягко говоря, ерунде, он согласился сниматься, но при этом ушёл из "Сэндитона", полностью потопив хороший сериал? Никогда ему этого не прощу.
2) Сюжет абсолютно мутный. На Вики я пошла не случайно - хотела выяснить, что там по факту произошло, потому что по показанным обрывкам сложно было что-то понять.
3) Бездарная актриса в главной роли. Я ещё понимаю, если бы она таким образом играла клона, можно допустить, что у него нарушения эмоциональной сферы, так как он не вполне человек, но она абсолютно одинаково играла обеих девушек - обе как на бетоне, эмоций на лице никаких, разговаривает отрывисто, то ли робот, то ли мертвяк. Поверить такому герою и проникнуться к нему сочувствием просто нельзя.
4) За убийство собаки сразу минус миллион. Надо прогнать весь мой вишлист через сайт Does the dog die и убедиться, что я больше на подобное не нарвусь.
5) Фильм длится лишь полтора часа, но и этого хронометража для него много, потому что в нём куча созерцательных и неинформативных сцен, которые я просто проматывала.
6) Есть графичные сцены. Их я тоже пропускала.
Из положительного могу отметить лишь симпатяжку Аарона Пола и его сексуальный голос.
Кино не стоит потраченного на него времени.
3. Как думаете, почему Сара так доверилась своему клону? Ведь предельно ясно было, к чему всё идёт, та даже не пыталась замести следы.
-
smusenok_fox 7 апреля 2023 г., 08:29
а есть сайты наподобие Does the dog diе но не про собак, а ещё с чем-то?
-
-
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:07
Там все триггеры есть, огромный список. Правда, не каждый фильм найдётся.
-
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 01:35
Отличный отзыв, я тоже согласна с почти всем, но кроме главной героини. Именно благодаря ее игре я понимала, что вообще происходит. А в целом да, я тоже повелась на каст с Джеймсом и Полом, а первого практически и не было.
А доверилась, скорее, потому что все обманываться мы рады. Ей хотелось поверить... Но финал показал, что в душе она все равно чуяла подвох. И сама на него повелась.
-
MissGray 8 апреля 2023 г., 02:08
А вы в озвучке смотрели? В оригинале она прям ужасная, говорит, как робот.
-
Ctixia 8 апреля 2023 г., 13:10
на ты лучше)
Да, я в озвучке смотрела, но именно такого от нее и ждала, чтобы как робот, на автомате жить жить. Это же основной симптом депрессии.
