Игра в классики. Тур №13. Прием заявок и отчетов

Ветка комментариев

• 

   utrechko 15 октября 2022 г., 15:35

  1. Участвую 4 раз (заявка № 1).
  2. У меня нет долгов перед Классиками!
  3. Беру:
  1 ход – Листопад (1966,СССР, Отар Иоселиани), Если верить Лопотухину (1983, СССР, Михаил Козаков), Чужая (1978, СССР, Владимир Шредель), Вылет задерживается (1974, СССР, Леонид Марягин)
  2 ход – Девушка со спичечной фабрики (1990, Финляндия, Швеция, Аки Каурисмяки), Друг (1987, СССР, Леонид Квинихидзе)
  3 ход – Амаркорд (1973, Франция, Италия, Федерико Феллини), Теорема (1968, Италия, Пьер Паоло Пазолини), Поздняя весна (1949, Япония, Ясудзиро Одзу)
  4 ход – Классика Латинской Америки: Дона Флор и два ее мужа (1976, Бразилия, Бруно Баррето), Симеон столпник (1969, Мексика, Луис Бунюэль) (второй уберу, если не подходит)
  5 ход – Бартон Финк (1991, США, Великобритания, братья Коэны), Профессия: Репортер (1975, Италия, Франция, Испания, Микеланджело Антониони)

  • 1
  • Ответить
  • Ветка

•  Kolombinka 16 октября 2022 г., 12:54

  

  Добро пожаловать в 13-й тур Классиков!

  Заявка принята. Всё подходит) Приятного просмотра

  • —
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  utrechko 5 февраля 2023 г., 14:43

  1 ход
  Листопад (1966, СССР, Отар Иоселиани) – 7/10
  Это второй фильм Иоселиани в моей фильмографии, и если «Жил певчий дрозд» оставил горькое, но прекрасное послевкусие, то «Листопад» оставил послевкусие странное, когда хочешь соотнести его с чувством/эмоцией и не можешь. Второстепенные персонажи фильма чудесны, Грузия невозможно прекрасна, а вот главные персонажи какие-то... неконцентрированные что ли, размытые, разбавленные. В общем цитируя классику - «Хрену к ней не хватает»

  Если верить Лопотухину (1983, СССР, Михаил Козаков) – 7/10
  Фильмов о вечных на Руси происках разницы между враньем и фантазией, и где пролегает заветная граница, множество, начиная со сказок и заканчивая манифестами типа «Тот самый Мюнхгаузен». В этом фильме Козаков занимается как раз исследованиями границ. Отдавая должное оптимизму режиссера, я все же остаюсь по другую сторону предложенного им решения.

  Чужая (1978, СССР, Владимир Шредель) – 6/10
  Наверное в жизни практически каждого взрослого человека случается выбор, когда лояльность дружбы сталкивается с невозможностью (или неумением) принять определенные решения друга. Шредель взял в принципе довольно типичную ситуацию и попытался покрутить ее, показать с различных сторон. Обычно мне нравятся подобные фильмы, но в этом Ия Савина играла роль «яблока раздора» так, что даже пытаться понять решение ГГ не было никого желания. Вот уж воистину – не просто чужая, а чуждая.

  Вылет задерживается (1974, СССР, Леонид Марягин) – 7/10
  Неплохо сделанная реминисценция на тему «прошлое догнало и настучало по голове». Очень разные и прекрасно сыгранные характеры. Наверное только героиня Симоновой немного выбивалась для меня из «ритма», вызывала недоверие.

  2 ход (Каурисмяки - Квинихидзе)
  Девушка со спичечной фабрики (1990, Финляндия, Швеция, Аки Каурисмяки) – 7/10
  Фильм из мизантропического периода творчества Каурисмяки. Поначалу казалось, что такой нарочитой медлительности даже я со своей любовью к медленным фильмам не вынесу, но очень скоро гений тандема Каурисмяки и Оутинен отключает тебя от внешнего времени, и ты просто живешь до боли размеренной жизнью главной героини, вместе с ней приходя к тем же решениям, потому что иного выхода ее глазами просто не видишь. Вообще, в очередной раз убеждаюсь, что Кати Оутинен является музой и в большой мере залогом успеха фильмов Каурисмяки. Она потрясающе умеет настроиться на его волну и сыграть роль именно в том ритме и с той интонацией, которые задал режиссер, за весь фильм не рассинхронизировавшись ни на секунду и при этом не слукавив.

  Друг (1987, СССР, Леонид Квинихидзе) – 7/10
  Еще один «собачий» фильм, надрывающий душу. Таким просто невозможно ставить низкие оценки, хотя тема «алкоголика поневоле» мне не близка от слова совсем. Ливанов (озвучивающий пса), Шакуров и Розенбаум создают очень четко выверенное настроение, чувство гармонии в очередной раз не подвело Квинихидзе.

  3 ход
  Амаркорд (1973, Франция, Италия, Федерико Феллини) – 8/10
  Фильм-ностальгия о детстве самого режиссера, наполненный такой теплотой и любовью к каждому персонажу, что способен вызвать ответную реакцию даже в самых ожесточившихся сердцах. Вообще, «рассказы» Феллини о простых людях нравятся мне несравнимо больше его «рассказов» о бесцельных шатаниях и вечеринках богемы.

  Теорема (1968, Италия, Пьер Паоло Пазолини) – 7/10
  Красота – сила божественная или дьявольская? А может это просто сила, под натиском которой невозможно остаться в маске, потому что она сметает все наносное? Пазолини устраивает проверку красотой семейству, которое не просто ее не выдерживает, но каждый из ее членов оказывается «у истоков» себя. Ч.т.д. кричит режиссер и с ним не поспоришь.

  Поздняя весна (1949, Япония, Ясудзиро Одзу) – 9/10
  Исследования отношений отца и ребенка в творчестве Одзу занимают, как мне кажется, особое место. Режиссер возвращается к этой теме неоднократно и каждый раз по-иному пытается разрешить тему ответственности родителя за судьбу и в судьбе своих отпрысков. В «Поздней весне» перед нами жизнь одинокого отца с одинокой же дочерью. Жизнь, наполненная любовью, заботой и тревогами, жизнь, настолько глубоко укоренившаяся в повседневности, что кажется в ней совсем не осталось места для нового. И тогда приходится принимать непростые решения. Конец фильма вверг меня в очередной раздрай по поводу оправданности лжи во спасение.

  4 ход (Классика Латинской Америки)
  Дона Флор и два ее мужа (1976, Бразилия, Бруно Баррето) – 6/10
  При всей прекрасной игре актеров, меня на протяжении всего фильма не оставляло легкое недоумение – почему обязательно выбирать из любвеобильного донжуана и заплесневевшего зануды? Неужели между этими крайностями не найдется человека по сердцу с похожими ценностями? То, что дона Флор в конце концов получила и то, и другое (в какой-то степени) – режиссерская интерпретация соединения несоединимого, кмк. Но ведь это совсем не так. В общем и целом, осталось ощущение если не натягивания совы на глобус, то все равно некой свербящей манипуляции.

  Симеон столпник (1969, Мексика, Луис Бунюэль) – 7/10
  «Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога. Все уклонились, сделались равно непотребными»
  Можно ли найти Бога, отказывая в любви матери, презирая в людях человеческую природу и красоту? Достаточно ли отказаться от искушений плоти, чтобы вырасти духовно? Многие считают, что Бунюэль в этом фильме-притче богохульствует, но мне думается, что он скорее развенчивает «святость», которая ставит Бога на пьедестал, потому что Бог не там.
  «…Подними камень, и там ты найдёшь Меня; расколи дерево, и там Я.»

  5 ход
  Бартон Финк (1991, США, Великобритания, братья Коэны) – 6/10
  Выбирая этот фильм, я собиралась посмотреть комедию, да, в духе Коэнов (то есть сдобренную хорошей долей иронии и сарказма), и все же. Комедии я не увидела. Фильм, на мой взгляд, вертится между трагедией и фарсом, представляя вполне реальный творческий кризис автора во вполне реальной соковыжималке Голливуда. И это больно, а не комично. Еле досмотрела.

  Профессия: Репортер (1975, Италия, Франция, Испания, Микеланджело Антониони) – 7/10
  Красивый фильм (Антониони других не делает), рассказывающий в принципе о том, что если тебя затянула депрессия, то никакие авантюры ее не рассеют и тебя не спасут. Болезнь – это и есть болезнь. В 70-ых, когда снимался фильм, сие еще не было столь очевидно, но интуиция и режиссерский взгляд на мир (когда подмечаешь детали и складываешь их во вполне логичную картинку, даже если она противоречит существующей на данный момент догме) позволили Антониони очень точно передать этот момент – невозможно измениться внутренне просто изменив внешние обстоятельства. Конец будет тот же.

  • 2
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  Kolombinka 6 февраля 2023 г., 09:58

  

  Отчёт принят.
  Спасибо за развёрнутые комментарии! Можно ещё успеть в усложнённую версию прыгнуть)

  • 1
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  utrechko 6 февраля 2023 г., 20:46

  Слишком много игры в классики в детстве до добра не доводит - совершенно невозможно даже подумать, чтобы не завершить проход %), а потому

  1. Участвую в усложненной версии (заявка №1)
  2. Беру:
  6 ход – Мой друг художник и поэт (было Классики Латинской Америки)
  Человек на все времена (1966, Фред Циннеман, Великобритания) - фильм о Томасе Море, который, цитируя Википедию, был "английский юрист, государственный деятель, философ и писатель-гуманист"

  7 ход – Зарубежный классик
  Герой (1966, Сатьяджит Рай, Индия)

  8 ход – Клод Отан-Лара (были Квинихидзе - Каурисмяки)
  Через Париж (1956, Клод Отан-Лара, Франция, Италия)

  9 ход – Национальный классик
  Обещание счастья (1974, Лев Цуцульковский, СССР)

  • 1
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  Kolombinka 7 февраля 2023 г., 10:46

  
  
  И это правильная мысль!
  Заявка принята. Приятного просмотра!

  • —
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  utrechko 19 февраля 2023 г., 21:04

  6 ход – Мой друг художник и поэт
  Человек на все времена (1966, Фред Циннеман, Великобритания) – 7/10
  Скофилд непередаваемо прекрасен в роли Томаса Мора: ему веришь с первого кадра и до конца не сомневаешься, что он устоит против всей этой королевской шайки-лейки, причем устоит не потеряв достоинства и чести. Вообще кастинг выше всяких похвал. Тема фильма нелегкая. В небольшой минус я бы записала несколько однобокую подачу характеров: они либо плохие, либо хорошие, что не соответствует исторической действительности (по край мере, насколько я о ней осведомлена).

  7 ход – Зарубежный классик
  Герой (1966, Сатьяджит Рай, Индия) – 8/10
  Поезд на Дели. Жаль, что из нашей жизни исчезают поезда дальнего следования. Скольких режиссеров и писателей вдохновили они на прекрасные произведения. Вот и Рай не смог остаться в стороне от "поездной романтики", когда линии судеб совершенно различных людей пересекаются в одной точке пространства и вынужденно соседствуют в течении времени, достаточного, чтобы излить душу, влюбиться и/или расстаться, завести полезные бизнес знакомства, понять себя, стать другим человеком... Выбор широк и режиссерские предпочтения я спойлерить не буду. С точки зрения режиссуры у Рая вышел скорее европейский фильм с индийской спецификой, полная противоположность традиционному Болливуду (чему я несказанно порадовалась). Открыла для себя нового интересного режиссера, с творчеством которого будет интересно познакомиться поближе.

  8 ход – Клод Отан-Лара
  Через Париж (1956, Клод Отан-Лара, Франция, Италия) – 7/10
  У меня фильм вызвал сильный диссонанс - по-моему, он совершенно не комедийный, а такая классическая драма, конец которой сильно искажен, дабы вписать ее в рамки комедии (ли?). В общем, неправдоподобный и несколько сбивающий с толку конец. Но это единственный аспект, который напрягает в фильме. В остальном же прекрасный актерский дуэт и не менее прекрасные роли второго плана (особенно камео де Фюнеса) оставляют впечатление хорошо продуманной и снятой (как бишь этот тип фильмов называется?...) бродилки с чемоданами :)

  9 ход – Национальный классик
  Обещание счастья (1974, Лев Цуцульковский, СССР) – 7/10
  Этот фильм - вовсе не фильм, а кинокнига (или сборник кинорассказов, как кому ближе), потому что история и голос автора здесь задают тон несмотря на прекрасный актерский состав. Три рассказа Паустовского объединены темой войны и одиночества, которое тоскует по любви. Очень проникновенные рассказы, которые (не читала, но уверена) на бумаге ничуть не хуже. Цуцульковский сделал их "фотографию", но мне не хватило режиссерского "мнения" в этом фильме.

  • 1
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  Kolombinka 20 февраля 2023 г., 10:58

  

  Отчет принят.
  "Герой" заинтересовал)

  Поздравляю с завершением 13-го тура Классиков!

  • 1
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка

•  Kolombinka 17 февраля 2023 г., 11:46

  Напоминаю, что тур заканчивается 28 февраля.

  • —
  • Ответить
  • Корень
  • Ветка