→

Флудилка MovieVision

 Kvertoff
5 мая 2015 г., 22:08

Флудилка MovieVision

MovieVision – это игра для кинолюбителей, созданная по формату песенного конкурса Евровидение. Цель игры заключается в том, чтобы расширить свой кругозор и знакомиться с кинематографом различных стран.

ПОДБОРКА ИГРЫ

MovieVision 2023. Тур №20 (26.09 - 3.12)
MovieVision 2023. Тур №19 (22.03 - 28.05)
MovieVision 2022. Тур №18 (19.09 - 27.11)
MovieVision 2022. Тур №17 (3.07 - 7.08)


MovieVision 2021. Тур №16.5 (26.12 - 30.01)
MovieVision 2021. Тур №16 (20.09 - 28.11)
MovieVision 2021. Тур №15.5 (28.06 - 01.08)
MovieVision 2021. Тур №15 (22.03 - 30.05)
MovieVision 2020. Тур №14.5 (20.12 - 30.01)
MovieVision 2020. Тур №14 (21.09 - 29.11)
MovieVision 2020. Тур №13 (15.03 - 24.05)
MovieVision 2019. Тур №12 (16.09 - 24.11)
MovieVision 2019. Тур №11 (18.03 - 26.05)
MovieVision 2018. Тур №10 (17.09 - 25.11)
MovieVision 2018. Тур №9 (19.03 - 26.05)
MovieVision 2017. Тур №8 (18.09 - 26.11)
MovieVision 2017. Тур №7 (06.03 - 13.05)
MovieVision 2016. Тур №6 (28.11 - 4.02)
MovieVision 2016. Тур №5 (22.08 - 29.10)
MovieVision 2016. Тур №4 (14.03 - 21.05)
MovieVision 2015. Тур №3 (7.12 - 14.02)
MovieVision 2015. Тур №2 (30.08 - 8.11)
MovieVision 2015. Тур №1 (1.06 - 1.08)

100 лучших фильмов по версии MovieVision
MovieVision: Рейтинг стран (лучшие фильмы от каждой страны)

Общие правила:
1. Предварительная запись игроков проходит в течение 5 дней в специальной теме с туром игры.
2. Каждый игрок выбирает себе страну в порядке жеребьевки. Всем желающим присваивается порядковый номер, а потом рандомайзер помогает определить очередность.
3. Выбирать одну страну два тура подряд запрещается.
4. В течение недели после жеребьевки игрок должен определиться с выбором фильма, который будет представлять его страну и подать заявку в специальной теме в специально подготовленной для этого куратором ячейке.
5. Фильм должен иметь непосредственное отношение к заявленной стране, то есть либо производства этой страны, либо снят при ее участии.
6. В игре участвуют исключительно полнометражные фильмы/анимация. Короткометражки (до 40 минут), сериалы, многосерийные фильмы, сиквелы и фильмы без перевода на русский язык не принимаются (субтитры считаются переводом).
7. Фильм должен быть просмотрен игроком до подачи заявки и оценен не ниже 7 баллов по 10-бальной шкале.
8. Каждый игрок обязуется просмотреть все фильмы своей полуфинальной группы в течение 4 недель со старта полуфинала и выставить оценки пяти наиболее понравившимся фильмам от 1 до 5 баллов, где 5 – наивысшая оценка.
9. Игрок, опоздавший с выставлением оценок в полуфинале, не проходит в финал, а его место занимает следующий игрок, набравший меньшее количество баллов. Опоздавший в течение следующего месяца может досмотреть фильмы остальных финалистов и отдать свои голоса на общих основаниях.
10. Из полуфинальной группы 4-5 игроков проходит на следующий этап (в зависимости от количества игроков). Финал длится 4 недели.
11. Для игроков, не прошедших в финал, игра продолжается. Они также смотрят фильмы финалистов и оценивают десятку сильнейших, как и участники финала.
12. Выставление оценок в финале проходит в формате Евровидения – 12, 10, 8, 7 и т.д.
13. За свою страну голосовать нельзя.
14. Ко всем просмотренным фильмам в рамках игры проставляем тэг «MovieVision» (без кавычек).
15. Нельзя публиковать свои оценки в общей теме. Опубликованные оценки не будут учитываться в финале, а страна игрока будет дисквалифицирована.

Форматы игры (в зависимости от количества игроков):
Вариант 1: MovieVision Light
Срок проведения: 12 недель
Периодичность: 1 раз в 3 месяца
Кол-во игроков: до 15-ти стран
1-2 неделя: Подача заявки
Каждый игрок подает заявку в специальной теме по указанной форме, после чего ему присваивается номер для жеребьевки. После определения порядка подачи страны/фильма игрок и отмечается в специальной теме для подачи заявок в формате: Страна / Название фильма / Небольшой комментарий о фильме от игрока
После этого можно отслеживать появляющиеся заявки других стран и заранее смотреть фильмы других игроков.
3-12 неделя: Финал
Каждый игрок просматривает все фильмы и голосует за 10-ку сильнейших на свой субъективный вкус. То есть каждому игроку предстоит посмотреть максимум 14 фильмов за 10 недель, если он не видел ранее ничего, кроме своего фильма. Свои оценки игрок отправляет куратору в ЛС. В завершении игры куратор поочередно публиковать оценки каждой страны вместе с турнирной таблицей по типу Евровидения.

Вариант 2: MovieVision Full
Срок проведения – 12 недель
Кол-во игроков: больше 15-ти стран (есть варианты до 21 игрока и до 31 игрока)
1-2 неделя: Подача заявки
Каждый игрок подает заявку в специальной теме по указанной форме, после чего ему присваивается номер для жеребьевки. После определения порядка подачи страны/фильма игрок и отмечается в специальной теме для подачи заявок в формате: Страна / Название фильма / Небольшой комментарий о фильме от игрока
После этого можно отслеживать появляющиеся заявки других стран и заранее смотреть фильмы других игроков.
3-6 неделя: Полуфиналы
В результаты второй жеребьевки участники делятся на две или более полуфинальные группы, в каждой из которых будет не более 10-ти стран. У каждой группы есть свой куратор. Игроки просматривают все фильмы своей группы в течение 4 недель и голосуют за 5-ку сильнейших на свой субъективный вкус. Оценки игрок отправляет в ЛС куратору своей полуфинальной группы.
На этом этапе каждому участнику придется посмотреть максимум 9 фильмов за 4 недели, при условии если игрок не видел ранее ни одного фильма из своей группы.
7-11 неделя: Финал
Куратор игры формирует список финалистов. Игроки обязуются просмотреть фильмы оставшихся финалистов в течение 4 недель и отправить свои голоса в ЛС куратору игры. В голосовании также принимают участие полуфиналисты, не вышедшие в финал. В завершении игры куратор поочередно публиковать оценки каждой страны вместе с турнирной таблицей по типу Евровидения.

Призы и бонусы:
Победитель игры имеет право первым выбрать себе страну на следующий тур и автоматически проходит в финал следующего тура. Игроки, попавшие в тройку лучших, автоматически проходят в финал следующей игры, но на общих условиях принимают участие в жеребьевке, по результатам которой формируется очередность бронирования стран.

Алгоритм подачи заявки (примерный; основной см. в теме с туром):
1. Предварительная запись игроков проходит в специально созданной теме с туром игры в течение 5 дней. Каждый желающий пишет, что он в игре. После этого он получает порядковый номер для жеребьевки.
2. После оглашения результатов жеребьевки в порядке очереди участники определяются со странами. Выбор делается в специально созданных ячейках подготовленных куратором для каждого игрока уже в порядке жеребьевки:
С правилами ознакомился(лась).
Представляю - … (название страны).
Выдвигаю номинантом - … (название фильма), который оценил на … (ваша оценка).
Мой отзыв/комментарий – текст полностью.
3. Комментарием к вашей заявке куратор игры подтвердит ваш выбор и внесет данные в верхнее сообщение игры, где укажет ваше имя, страну и выбранный фильм.
4. Каждый, начиная со второго участника, не может выбрать страну, пока свой выбор не огласит предыдущий участник в виде заявки по выше указанной форме (можно без указания фильма).
5. У каждого участника есть не более 2 дней, чтобы сделать свой выбор страны (подробнее см. ФАК).
6. Если участник по каким-либо непреодолимым причинам не смог выбрать страну в течение 2 дней, то он автоматически перемещается в конец списка, и будет выбирать страну последним.
7. С выбором фильма можно не торопиться. Фильм можно выбирать до даты, указанной куратором дополнительно.
8. Если фильм выставляется отдельно, то он оформляется отдельным комментарием к вашей заявке по форме указанной выше, выбор подтверждает куратор отдельным сообщением.

Алгоритм оценивания фильмов и оглашения результатов:
Полуфинал:
1. У вас есть 4 недели, чтобы посмотреть все фильмы-участники. Если, например, из 7 предложенных фильмов 3 вы видели, то пересматривать их не обязательно. Если, конечно, вы сможете по достоинству оценить фильм по памяти.
2. Если вы посмотрите фильмы раньше, не сдерживайтесь и сразу высылайте свои оценки куратору.
3. Оценки принимаются только при помощи личного сообщения куратору по следующей системе:
1 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 5 баллов
2 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 4 балла
3 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 3 балла
4 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 2 балла
5 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 1 балла
4. Куратор подтверждает ваш выбор.
5. Куратор суммирует все присланные баллы и в последний день полуфинала составляет список финалистов.

Финал:
1. У вас есть 4 недели, чтобы досмотреть фильмы-финалисты, которые были не в вашей группе.
2. Если вы посмотрите фильмы раньше, не сдерживайтесь и сразу высылайте свои оценки куратору.
3. Оценки принимаются только при помощи личного сообщения куратору по следующей системе:
1 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 12 баллов
2 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 10 баллов
3 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 8 баллов
4 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 7 баллов
5 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 6 баллов
6 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 5 баллов
7 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 4 балла
8 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 3 балла
9 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 2 балла
10 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 1 балл
4. Куратор суммирует все присланные баллы и рейтинг, выявляя призовую тройку.
5. В финальном голосовании могут участвовать также участники не прошедшие в финал. Для этого под своей заявкой укажите – «Продолжаю игру», а куратор подтвердит ваше участие. Оценки выставляются по той же форме и в те же сроки.
6. Если все участники закончат игру раньше, то игра будет возобновлена только по истечении полного срока тура.

Игра создана прежде всего для нашего общего развлечения, поэтому давайте не будем искать лазейки в правилах, а получать удовольствие от честной и достойной игры.

FAQ по игре:

Вопрос: Сколько по времени идет предварительная запись? Сколько дается на выбор страны и фильма?
Ответ: Предварительная запись – 5 дней. Затем жеребьевка порядка выбора страны. Неделя – на выбор страны и фильма. Можно сначала только страну, затем фильм, а можно сразу страну и фильм. Если игрок не объявляется в течение 2 суток (см. Правило двух дней), то он передвигается в конец списка. По окончании недели, при наличии более 15 игроков, проходит жеребьевка по определению состава полуфинальных групп.

Вопрос: Почему так долго проходит предварительная запись?! Давайте проведем жеребьевку прям щас!
Ответ: Сроки всех этапов игры были согласованы общим решением игроков и организаторов. В ближайшем будущем изменены не будут.

Вопрос: Я поздно узнал о начале предварительной записи на игру, жеребьевку уже провели, но я хочу играть. Что делать?
Ответ: До начала просмотра вы еще можете подать заявку на игру, но, увы, в конце всех тех, кто уже был распределен жеребьевкой. Например, 10 игроков по жеребьевке, то вы будете 11 предлагать страну.

Вопрос: Если игроков более 15, то нас ждет распределение на группы. Когда пройдет жеребьевка?
Ответ: Если мы играем полную версию, то жеребьевка пройдет утром первого дня начала просмотров.

Вопрос: Где подается предварительная заявка и получается номер для жеребьевки?
Ответ: В специальной теме с туром игры корневым сообщением. Ответом куратор присваивает номер для жеребьевки.

Вопрос: У меня есть номер после жеребьевки, а где мне написать, какую страну я выбрал?
Ответ: В теме с туром игры. В специальной ячейке, которую создал для вас куратор, в соответствии с номером, который вы получили.

Вопрос: Что будет, если я во флудилке напишу, чтобы никто не брал Японию (подставьте название другой страны, которую вы хотели бы выбрать)?
Ответ: Вы можете писать. Но это не означает, что вашу страну не займут, только из-за того, что вы всем рассказали о своем выборе. Не забывайте, что порядок подачи страны решает жеребьевка и вы можете оказаться далеко не первым.

Вопрос: Если я пропустил один тур, а в предыдущем брал, например, Италию, могу ли я взять ее снова.
Ответ: Нет. Два тура подряд считается не для всех, а для каждого игрока в отдельности.

Вопрос: Если у фильма, который мне хочется подать, три страны-производителя, и две уже заняли, можно ли подать этот фильм от третьей страны.
Ответ: Можно. Например, "Нимфоманка" Триера идет от Дании, Швеции, США. Если США и Дания уже заняты, то ее можно вполне отправить от Швеции.

Вопрос: Хочу взять СССР.
Ответ: Нельзя. В игре участвуют только существующие на данный момент страны.

Вопрос: Я участвую в игре впервые. Уже прошло н-туров. Могу ли я предложить фильм, который участвовал в предыдущих турах.
Ответ: Нет. Фильмов и стран достаточно, чтобы не повторяться. Свериться со списком вы можете здесь.

Вопрос: Правило двух дней - с чем его едят?
Ответ: Было введено для тех игроков, которые попали в безвыходное положение, связанное с непреодолимыми условиями реала - болезнь, интернет, другие события. Чтобы участник игры был уверен, что несмотря на его потерю мы ждали его какое-то время (вариант 1). Также правило может быть использовано игроком, если подготовленный им список стран закончился раньше, чем пришла его очередь оглашать свой выбор. При этом на совести каждого игрока составлять список хотя бы с несколькими редкими странами, а не только содержащими Великобританию и США (вариант 2). Все дополнительные условия и проблемы обсуждаются и согласовываются индивидуально с куратором игры, который доводит до сведения других участников об осознанном применении правила двух дней (см. вариант 2). Куратор - не зверь и всегда поможет.

Вопрос: Если слишком много игроков воспользуются правилом двух дней, то этап выбора страны и фильма будет стремиться к бесконечности?
Ответ: Если 1 и более игроков используют правило двух дней, то срок подачи страны для всех игроков изменен не будет. По-прежнему остается ровно одна неделя - от жеребьевки порядка до жеребьевки по группам или до просмотра фильмов в финале (лайт-версия).

Вопрос: Как мне быть, если вдруг я выпаду из игры на время объявления стран и моя очередь подойдет?
Ответ: Вы всегда можете оставить свой список предпочтений куратору, который объявит о вашем выборе предварительно. Когда вернетесь, то оформите все по правилам.

Вопрос: Совсем не умею писать отзывы. Можно не буду писать ни к своему фильму, ни к фильмам, которые смотрел по игре?
Ответ: Можно. Отзывы дело добровольное. При подаче фильма нужен только ваш личный комментарий с ответом на вопрос «Почему вы выдвигаете именно этот фильм?»

Вопрос: Где обсуждать фильмы после просмотра?
Ответ: Пишите отзыв и приглашайте участников к обсуждению. Фильмы можно обсуждать, где угодно, только по окончании всего тура целиком.

Вопрос: Если у двух стран будет одинаковое количество баллов, кто займет место выше?
Ответ: В случае, если по итогам голосования две или более стран набрали одинаковое количество очков, то победитель определяется по следующим признакам:
• Наибольшее количество всех стран, проголосовавших за эту страну, независимо от оценки,
• Наибольшее количество оценок в «12 баллов»,
• Наибольшее количество оценок в «10 баллов» и так далее вниз по всем оценкам.

Вопрос: Какая схема игры при разном количестве игроков?
Ответ: Трое победителей предыдущего тура - в финал попадают автоматически, остальные игроки, подавшие заявки, проходят все дебри полуфинала. До 15 игроков - играем лайт-версию. До 21 участника – играем 2 полуфинала, из которых 10 стран выходят в финал (по 5 из каждой группы), + 3 победителя прошлого тура. Итого в финале – 13 фильмов. До 31 участника – играем 3 полуфинала, из которых 12 стран выходят в финал (по 4 из группы), + 3 победителя прошлого тура. Итого в финале - 15 фильмов.

Вопрос: Будут ли изменены сроки начала финала, если все полуфиналисты раньше пришлют свои оценки.
Ответ: Начало финала будет объявлено незамедлительно после подсчета голосов. Срок окончания финала останется тем же.

Вопрос: Можно ли передумать, когда уже отправил баллы куратору?
Ответ: Нельзя. Первое слово дороже второго.

Вопрос: Кто такие этот Медведь, ленивцы, Вомбат и Некто-в-кустах (он же Сосисочник)? Для чего они нужны?
Ответ: Медведь – это имя куратора игры. Ленивцы, точнее целый таз ленивцев – это некоторая группа игроков, которые мало шевелятся, много спят и не любят, когда их тычут палочкой. Вомбат - это такой зверь без хвоста, опасный и злопамятный, а по совместительству dyudyuka . Некто-в-кустах – это один игрок, таящийся в кустах, вносящий сумбур и беспредел, из еды предпочитает сосиски и колбасу.

Вопрос: Что такое тотализатор?
Ответ: Тотализатор – это дополнительная плюшка игры. Штука добровольная для тех, кто хочет почувствовать себя Нострадамусом или Вангой. В тотализаторе вы предсказываете три фильма победителя и их порядок. В качестве подарочка – симпатичный баннер в профиль и чествования другими игроками.

Вопрос: Почему у вас все тыкают?
Ответ: Потому что такой уговор. Чтобы стать ближе друг к другу.

Вопрос: Что за зеленые/оранжевые/красные лапы вечно встречаются во флудилке?
Ответ: Это сообщения куратора. Зеленые – ежедневные новости, оранжевые – голосование, красные – важно.

ОБНОВЛЕНИЕ!!! Вопрос: Мне в жеребьевке выбора страны выпал третий номер, но у меня есть в заначке редкие страны. Можно ли мне поменяться с товарищем, у которого 22 номер и только США в странах?
Ответ: Нет. Жеребьевка для того и проводится, чтобы определить честный порядок подачи страны. Все игроки берут на себя ответственность подобрать несколько фильмов-претендентов, в том числе и, например, африканского кинематографа.

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     silkglow 5 февраля 2021 г., 15:30

    Смысл в том, что это должно быть так распространено, чтобы мужчина даже думать не смел про секс с психологическим и физическим давлением на женщину, боясь за свои причандалы.

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 15:50

    Тогда совсем сравнение хромает) Компы и айфоны распространены не везде, а среди тех, кому это финансово доступно. Некоторые лишь облизываются. Значит бедные женщины будут либо в пролёте, либо с дешёвыми членорезками. То есть мужчина не сметь не будет, а пойдёт туда, где "компов нет".

    Чертёнок правильно сказала, что в данном случае начинать с конца надо, а не с п***ы. Это проблема мужского поведения, а не женской защищённости.

  •  LynxJunior 5 февраля 2021 г., 15:59

    "Дешёвые членорезки"... ну должен быть такой фильм ужасов!

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 16:23

    а нету? не может быть!

    В чужих чулках, в своём саду
    Я вас имел бы, может быть,
    Но членорезу вышел срок -
    На распродаже куплен он.
    И нет любви - таков урок:
    Не покупай дешёвый сток.

  •  smusenok_fox 5 февраля 2021 г., 18:23

    *ржот*

  •  smusenok_fox 5 февраля 2021 г., 18:23

    *кивает, ждёт премьеры*

  •  _Amnesia_ 6 февраля 2021 г., 11:38

    Я бы посмотрела)

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 12:28

    Ты представляешь, какой это кошмар.
    Дорогая членорезка режет незаметно, чётко, наотмашь, почти безболезненно.
    А дешёвая, мало того, что не такая уж острая, она ещё и медленная, поэтому причиняет адскую боль. Затягивает, засасывает и зажевывает.

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 17:11

    Никто не спорит, что с мужского поведения надо начинать. Я только одну цитату привела, ещё раз говорю

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 17:33

    А ты нам приведи другую для равновесия)) где предлагают что-нибудь интересное на член привесить!

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 18:23

    Все смеёшься, мне вот совсем не смешно.

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 19:00

    А что толку, что я буду плакать?! Тем более мне не ясна причина ни плача, ни веселья в данном случае. По поводу чего тебя возмущает мой смех? По поводу предложения писательницы, которое я считаю и бредовым и, в первую очередь, ущемляющим права женщин?

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 19:17

    Чем это ушемляет наши права?
    Хочу ношу, хочу не ношу. Моё дело.
    Пусть мужчины гадают и ведут себя правильно и не переступают черту.

  •  LynxJunior 5 февраля 2021 г., 19:53

    Перекладывает вину на женщину (не носила - не защищалась - заслужила), не женщины должны думать и учиться, как защищаться, а мужчины - как не нападать.

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 19:59

    Конечно, это уже другой уровень решения проблемы.
    Но и такой тоже как вариант не плох. Только как защита, а не как аргумент обвинения.
    Вот тут тоже вылезает внушение женщинам вины за то, что была изнасилонювана. Это сейчас и без членорезок практикуется. И автор тоже задаёт этот вопрос: с чего бы виновата она?

  •  40cats 5 февраля 2021 г., 20:06

    Это понятно. Но перевоспитание занимает пятидесятилетия, а насилуют уже сейчас. В Африке, Индии и подобных странах это одна из главных проблем.

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 20:43

    Это напи... ээээ... намордник на п! Как он ущемляет права? Тем что вводится в женщину, а не в мужчину. Медицина достигла успехов в развитии? Пересадка органов круче, чем айфон. Почему до сих пор не придумали таблетки, подавляющие агрессию мужчин по отношению к женщинам? Глотали бы пилюльки. Намного мягче постороннего предмета в п. Кстати, какая разница - член там или членорезка?..

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 20:50

    Кажется, мы потихоньку приходим к пониманию. Хочется верить.
    Я тоже за "начинать с мужчин" Уже раз третий пишу это. Но говорю, что это нет и вряд ли будет. Потому что все законы в конце концов принимают мужчины. Представить такое мучение своих сочленников это очень травматично для всей братии, не мотря на то, что это преступники. Главное, что не их дочь изнасиловали, и ладно. А вдруг они не содержатся однажды, и что, тоже таблеточки эти пить придётся или пояс железный на член надевать? Это ужас как страшно. А женщины выдюжат. Им не привыкать члены принимать.

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 23:28

    Ну то есть опять женщину ставят в положение.
    Долго думала, какое. И поняла, что там проще поставить точку. Потому что коллективное бессознательное "не привыкать члены принимать" всё допишет.
    Это не выход, это то же самое насилие над женщиной. Вставить в неё капкан вместо члена.
    Тем более легко обходимый капкан. Если эту штуку можно вставлять и вынимать, то что мешает насильнику её вынуть?

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 05:42

    Вот именно, что не выход глобально. Поэтому мы и говорим про патриархат и все, что за ним следует.
    Это может кому-то спасти жизнь, тем не менее. И хоть сдвинуть дело с мёртвой точки, на которой все стоит.

    Странная фраза : вставить капкан вместо члена. Лучше быть изнасилованной , чем вставить капкан, что ли?

    Я за то, чтобы сами мамаши учили своих сыновей держать член в штанах. Тогда ни у кого проблем не будет.

    У нас в деревне был случай изнасилования. И девочка смелая оказалась таки тем, что заявила хотя бы. Его посадили на 2 года.
    Так бабы деревенские её поносили: шлюха и бл..ь такая, жизнь мальчику поломала. Одна такая у нас в гостях была и давай тему развивать. Я помню, сказала ей пару ласковых. А она: а в чем он виноват?!
    Вот такие женщины сами. За своих сынков, которых не воспитали, готовы порвать его же жертву. Откуда такое?

  •  smusenok_fox 6 февраля 2021 г., 08:12

    кошмар. мрази. извините.
    *зол*

  •  LynxJunior 6 февраля 2021 г., 12:51

    В смысле откуда? Все то же многолетнее влияние патриархального общества. Их родители так воспитывались, их так воспитывали, они продолжают.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 13:41

    Да, но мы с вами считаем иначе, но воспитывались так же.

  •  LynxJunior 6 февраля 2021 г., 14:23

    Кто сказал, что так же?

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 15:39

    Так тоже ж в патриархальном этом мире

  •  40cats 6 февраля 2021 г., 17:40

    Не согласна, меня ограничивали намного меньше в "мужских" действиях, правах, эмоциях и хобби, чем подруг. Доступа к разной информации в моём подростковом возрасте было намного больше, у мамы и бабушки таких возможностей не было.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 17:56

    Это понятно, что каждый человек - частный случай воспитания. Я про глобальность - мы все в патриархальном мире воспитывались.

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 16:24

    Странная фраза : вставить капкан вместо члена. Лучше быть изнасилованной, чем вставить капкан, что ли?


    Да не странная она. Она из того же женского бессознательного в патриархальном мире растёт, что и деревенские бабы со своим поносом.
    Человеческий мир творится словами не меньше, чем делами.
    "Вставить" это изнасиловать. Вставить член - изнасиловать. Вставить членорезку - изнасиловать. Нет разницы, что вставлять.

    И в твоих словах "чтобы сами мамаши учили своих сыновей держать член в штанах" опять звучит женское патриархальное. Почему мамаши, а не родители или папаши?

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 16:30

    1) Вставить тампон - тоже изнасиловать, что ли? Гинекологи на приёме зеркала нам вставляют и пальцы - тоже насилуют, что ли? Что-то ты, мать, заговорилась, однако
    2) Да, пожалуйста, мамаши и папаши

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 16:58

    Медицинские показания и процедуры не имеют отношения к военным приготовлениям. Не передёргивай.
    Хотя гинеколог не зря считается женщинами самым страшным врачом. Он вторгается в тело - твой спинной мозг понимает это именно так. Разум сообщает, что это для блага и нужно. Инстинкты вопят обратное. Кстати, это может быть одной из причин, почему женщина предпочитает дома рожать с акушеркой. Потому что в роддоме, как ни странно, сплошь мужчины. Особенно стрёмно, когда они младше тебя...

    В аналитической психологии изнасилование (во сне или мечтах, под гипнозом) чаще всего может означать, что насильник хочет приобрести какие-то качества жертвы. Это сродни древним обрядам, когда съедая сердце врага, человек приобретает его силу.
    Я не заговорилась, я очень чётко вижу, как мой мозг воспринимает текст Д. Она предлагает всего лишь женщине стать мужчиной, сменить власть в обществе. Мне интереснее читать теории про равенство полов. Они такие же фантастические, но мечтать не вредно. А мечтать я хочу о равноправном обществе, а не о тираническом.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 17:06

    Почему ты решила, что она хочет матриарзата и тирании?
    Я увидела лишь отчаяние и фантазии о несбыточном по большому счету, потому что ни один мужчина никогда не даст добро на изготовление членорезки и иже с нею.
    Она, наоборот, говорит, как справится с последствиями, как к этому относиться, чтобы дальше жить. И это потому, что не в силах изменить ситуацию

  •  Kolombinka 7 февраля 2021 г., 00:47

    Мне кажется, мы тут уже давно не цитату из Д. обсуждаем. Она дала толчок для построения фантастических вариантов развития событий. Что к чему может привести.
    К тому же мы узнали, что уже всё изобретено, внедрено и не работает. Потому что менять надо общество, а не способы защиты от него.
    Я всё-таки стою на позициях разумного преобразования, а не членовредительства и смертной казни. При этом избегаю скопления незнакомых мужчин, тёмных переулков и мутных напитков. В отчаянии предпочитаю юмор, а не злость с матом. Кстати, не считаю, что совсем уж нельзя ничего изменить. По-прежнему восхищают польские женщины (и мужчины, мужчины там тоже были) огромной толпой вышедшие на улицы, чтобы отстоять право женщины на своё тело (и прокатить закон о запрете абортов).

  •  40cats 7 февраля 2021 г., 01:14

    Не внедрено, а лишь предложено. Это как с большинством экологических инициатив, "ущемляющих права" миллионеров.

  •  Kolombinka 7 февраля 2021 г., 01:23

    А в том-то и дело - там весьма значимая фраза есть - членорезка прошла испытания и должна была поступить в массовое производство, но всё заглохло.

    Был шанс внедрить - но его не было. Это и было внедрение.

    Всё как всегда.

  •  40cats 7 февраля 2021 г., 01:45

    К разговору вспомнились комедии Джеки в царстве женщин Джеки в царстве женщин и менее безумное индийское

  •  Kolombinka 7 февраля 2021 г., 02:46

    Французский хороший, индийский не видела)

    И вот опять - юмористическая подача привлекает меня намного больше.

    Только что в фб читала новое стихотворение Полозковой. Начинается словами "смех делает отчаянье бледней".

  •  40cats 6 февраля 2021 г., 18:00

    Я считаю более интересным вопрос об отсутствии мужских противозачаточных

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 18:17

    Это типа препаратов для химической кастрации. Но надо что то полегче.
    Но мужские противозачаточные от изнасилований не спасут.

  •  40cats 6 февраля 2021 г., 18:25

    Нет, я именно о противозачаточных.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 18:28

    То есть, в принципе, можно тоже подумать, что такие не совсем полезные таблетки создали для женщин, а для мужчин почему-то не создали, да?

  •  40cats 6 февраля 2021 г., 18:32

    Да. Хотя именно мужчины отказываются помогать своим детям и выступают против абортов активнее женщин.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 18:45

    Снова признаки патриархата

  •  40cats 6 февраля 2021 г., 18:47

    В этом и причина. Все подобные вещи контролируются мужчинами.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 18:57

    *крик отчаяния*

  •  smusenok_fox 6 февраля 2021 г., 16:52

    "Вставить" это изнасиловать. Вставить член - изнасиловать. Вставить членорезку - изнасиловать. Нет разницы, что вставлять.


    что за бред, простите. вставить - это не изнасиловать. вставить что-либо куда-либо против воли - это изнасиловать. тампоны и членорезки никто не заставляет никого никуда вставлять, это не может быть насилием. всмысле нет разницы млять?

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 17:00

    Я только что написала про это, обновляй уведомления)

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 20:58

    Ещё хочу про законы в том же ключе.
    Знаете, что Анджелина Джоли сделала тотальную мастэктомию из - за того, что у неё есть активный ген, отвечающий за рак груди?
    Так вот, в Америке вроде как эту операцию разрешили, но она не дешёвая, не все сдюжат. Однако эта операция - способ спасти многих женщин от ранней смерти от рака груди. Помним, что это самый частый рак, убивающий женщин.

    А в России этот закон о пофилактической мастэктомии не принят!Почему?Что мешает спасать женщин от смерти? Попробуйте ответить.
    Я не вижу других причин, кроме нежелания мужчин отрезать груди женщинам. Ведь они станут не так желанны без них. Это нежелание оставить без работы мужчин - онкологов, которые рак лечат/не лечат. Что ещё?

  •  LynxJunior 5 февраля 2021 г., 22:01

    Пжди, профилактически резать - это любимое у хирургов. Чуть что - под нож и дело с концом. Наличие этого активного гена дает 100% гарантию рака? Разве такая операция не серьезное вмешательство в организм, которого тоже лучше избегать?

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 03:20

    Да, точный процент не скажу, но он высокий.
    И это решение женщины. Никто не принуждает это делать.

    Каким местом это вредит здоровью женщины, которая откормила своих детей?
    Грудь ей для их основной функции уже не нужна. Женщины просто её донашивают до смерти. А она ещё их и убивает. Больше никакой функции у молочных желез нет.

  •  LynxJunior 6 февраля 2021 г., 12:47

    Почему сразу откормила? А остальные, не кормившие, что?

  •  Teufelchen_nr_13 6 февраля 2021 г., 13:07

    Можно сразу после родов резать значит xD

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 13:44

    После родов надо детей кормить.

    Можно делать только при высокой активности гена, отвечающего за рак молочных желез. Как у Джоли. Этот анализ в России делают.
    В Европе и подавно, наверное

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 13:17

    Это зависит от желания женщины. Если рожать и кормить не будет больше, то основную функцию грудь выполнила.
    Это актуально после 40-45 лет, когда риски рака начинают расти.

  •  40cats 6 февраля 2021 г., 17:38

    Так как я видела рак в действии довольно долго, то при высоком риске отрезала бы. В большинстве случаев люди не совсем понимают, что такое болеть конкретным видом рака.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 17:55

    Воооот

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 23:19

    И много делают таких операций там, где разрешили?
    Мне сложно представить, что в России вся группа риска будет отрезать что-то пока гром не грянет.
    Тем более за большие деньги. У нас вон детям на операции всем миром по копейкам собирают деньги - по пять человек в год спасают, остальные умирают. Вряд ли у нас повально станут резать грудь для профилактики.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 05:29

    Чтобы узнать это, надо принять закон, или хотя бы провести соцопросы. Но для этого ещё и санпросветработа нужна.
    А почему ты про повальное отрезание говоришь? Оно нужно?
    Достаточно того, что у женщин будет право сделать эту операцию, если она желает. Ты же за права женщин ратуешь. Вот тебе и пример. Сейчас этого права в России у женщин нет.

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 16:10

    Это прекрасный пример моего отношения к законам о правах женщин. У неё должно быть право отрезать грудь в профилактических целях, право сделать аборт и право рожать дома. При этом она может этими правами не воспользоваться. Но они должны быть.

  •  Panda17 6 февраля 2021 г., 16:21

    Пчела, а ты можешь подтвердить мне ход в Причале, или пока не очень удобно?
    А то я фильм уже посмотрела, который заявила xD

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 17:32

    ))) Пиши отчёт сразу)))

    Я пока отвечу на сообщение, там еще десяток новых. До сих пор еще 30 уведомлений. Ну и суббота - я это, отдыхаю)))

  •  Panda17 6 февраля 2021 г., 17:34

    блиииин)) ну я подам отчет и след ход тогда)
    хотя в прошлый раз ты ругалась, что я не дождалась подтверждения и подала на новый ход)

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 16:26

    Для меня вот эти вещи не равноценны:
    1) Отрезать грудь, чтобы спасти себе жизнь
    2) Отрезать и выкинуть плод, который уже человек
    3) Рожать дома, подвергая риску смерти и себя, и ребенка

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 17:25

    Право человека на своё тело должно быть равноценно!
    Сюда же относится, привет 21 век, женское обрезание (насчёт мужского не знаю, оно вроде как имеет какие-то медицинские обоснования)

    А риски есть всегда и везде. Человечество как-то умудрилось дожить до 20 века, повсеместно рожая дома, в поле, в сарае. То есть не так уж совсем всё плохо дома. Наверное.
    И после 3 месяцев редко кто делает аборты по прихоти. Это, скорее, отклонение.

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 19:19

    Я недавно в ответ на какое-то сообщение сказала, что мужчина в одиночку не может изнасиловать женщину, потому что она может с ним справиться, если не захочет быть изнасилованной и убитой. Просто она будет драться как дикая кошка, она может откусить ему нос, член, может выколоть глаза. Да много способов его покалечить, чтобы вывести из строя и не дать свершится насилию. Именно покалечить, не убить. В том то и дело, что женщины этого не делают! У многих женщин стоит неведомой блок на причинение просто ранения мужчине, они боятся это сделать, в то время как в этот момент получают ранения сами: и физические, и психические. Депант объясняет этот парадокс.

  •  40cats 5 февраля 2021 г., 19:44

    Тут ещё много факторов. Физическая сила каждого участника. Безвыходное ли это положение. Есть ли преследование или шантаж. Например, женщина может бояться, что у мужчины есть нож или пистолет. Или находиться в шоке. Не каждый человек (как мужчина, так и женщина) обладает боевым характером.

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 19:53

    Это больше при изнасилованиях преступниками, те, что с пистолетами и ножами. И характер, считаю, совсем неудел, ибо речь о выживании на физическом и психическое уровне.

    А бытовых изнасилований в разы больше. Это безоружными мужчинами, пьяноватыми даже, друзьями, коллегами, родственниками, даже вполне себе нормальными члена и общества, о которых никто слова плохого не скажет. Это сплошь и рядом. И это к вопросу о "потенциальных насильниках". Их полно, потому что мужчины давно не считают изнасилованием, если надавили на женщину, призажали "слегка", силком раздели... Просто они были мужиками, сильными мачо. Вот такая у них позиция.

  •  LynxJunior 5 февраля 2021 г., 19:57

    при изнасилованиях преступникам


    Так-то они все преступниками совершаются...

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 20:01

    В итоге да, но как они себя позиционируют, я уже написала. И сколько этих изнасиловании оказывается безнаказанными, потому что женщины боятся причинить ранение мужчине, а потом заявить на него.

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 21:41

    В прошлом году следила за процессом одним. Девушка (студентка, юная совсем) отбилась от мужичка ножом для резки бумаги, в сумочке был, смогла вытащить, порезала то ли руку, то ли ногу ему - без кровищи фонтаном, он ухромал в ночь на своих двоих. Дело было в отпуске, на море. Девушка вернулась в Москву и вдруг её приходят арестовывать. Мужик подал заяву через три месяца, что она на него напала сама, покалечила и надо бы денег ему за ущерб. Там был совершенный сюр. У него какие-то справки, что он три месяца в больнице лежал. И, видимо, свой судья был. Хотели быстренько срубить бабла с москвички. Первый суд она проиграла, попытку изнасилования не признали. И вот тогда подруга петицию написала и началась шумиха в узких кругах. Подали апелляцию, нашли адвокатов. Выяснилось, что три месяца мужик лежал с переломом (а обвинение было, что она его обычным ножом порезала). Худо-бедно восстановили картину, за давностью (а там на второй год пошло слушание уже) события - попытку изнасилования не подтвердили всё равно, но сняли обвинение в членовредительстве (порезов от ножика тоже не осталось). В итоге - огромные долги, суд это очень дорого, из института исключили почти сразу (она решила на юридический идти после всего этого), два года из жизни вон, психика в хлам.

  •  Panda17 5 февраля 2021 г., 21:44

    жуть какая(

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 03:10

    О том и речь, что обороняться женщине запрещено законом

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 18:10

    Обороняться не запрещено. Запрещено превышать. И не только женщинам. На мужчин тоже нападают.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 18:22

    Тогда обрисуй подробно что одно, что другое

  •  Kolombinka 7 февраля 2021 г., 00:02

    Я? Закон есть. Уголовный кодекс. Не я придумала.

  •  40cats 5 февраля 2021 г., 20:04

    Не обязательно. Бытовые изнасилования часто совершаются через угрозы рассказать другую версию родителю или мужу-агрессору, через угрозу избить и т.д. Все мы знаем нередкие истории, когда мать считает, что дочь соблазнила её мужа, когда на жертву нападают из-за того, что она всё не предусмотрела, не рассчитала, не закуталась в паранджу.

    Понятно, что основная проблема в воспитании и реакции общества.

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 20:03

    Молодец, что объясняет. Это как-то помогло изнасилованным? Поможет в будущем? Даже тем, кто прочитает (и поймёт даже и примет), в реальной ситуации, ты считаешь, поможет это всё выцарапать глаз физически более сильному противнику? они вспомнят парадоксы Депант? Меня всегда умиляли подборки в духе "десять книг и фильмов, которые помогут справиться с тем-то и тем-то" Блин, если что-то случится, последнее, о чём я буду думать это о том, как, блин, справились герои Достоевского с похожей проблемой. Редко, когда изнасилование идёт по плану. Частенько женщину стукнут по башке сзади и всё, что она там может откусить с черепно-мозговой травмой? Это утрированный вариант, но суть в том, что бОльшая часть нападений ошарашивает внезапностью и сопротивление невозможно не из-за блока, а из-за шока (то есть потерянного преимущества дать отпор сразу) и особенностей опять же нервной системы (у всех разной...). Алкогольное опьянение, подмешанный в напиток наркотик - очень часто. Психологическое запугивание - легко и часто (и это не про бессознательные блоки "он мужчина", а про "он начальник" "он полицейский" "он мафиози" - и вот тут мы вспоминаем, что насильником может быть и кто-то без члена, кстати).
    Вот этих "чистых" изнасилований один на один, где можно защищаться, их минимум.
    И даже на этот минимум есть чудесные примеры на сайте петиций.
    Бросайте свои триллеры, идите читать петиции.
    В России очень часто судят тех девушек, которые смогли защититься. И даже не все убили случайно насильников. "Причинили дискомфорт и лёгкие ранения".
    Что законы, что предложения Депант по членоотрезанию) это всё направлено против женщин, как ни крути.
    С мужчин надо начинать. С насильника. Не "как утыкать жертву шипами", а как изменить установку некоторых мужчин, что он имеет право на насилие.

  •  silkglow 5 февраля 2021 г., 20:22

    Надо, надо.
    Только мужчины до сих пор этого не сделали и продолжают обвинять и судить женщин за сопротивление. Умные, образованные, судьи, прокуроры. Не они ли в первую очередь тогда потенциальные насильники?

  •  Kolombinka 5 февраля 2021 г., 21:55

    На фоне происходящих сейчас в России "судов" я бы не ставила в одном предложении слова "умный и образованный" и "судья с прокурором". Но это уже политика, мы не будем о политике говорить.

    Так для тебя в книге стало откровением, что мы живём в патриархальном мире?..

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 03:16

    Нет, не это.
    То, как автор ставит проблему, как её обрисовывает и как предлагает в одиночку бороться с последствиями, потому что защиты от государства и от общества нет.

  •  Kolombinka 6 февраля 2021 г., 18:04

    И за то, что она предлагает, одиночку посадят. Я понимаю, что тебе нравится в этой книге, но это фантастика. И это антиутопичная фантастика - и это то, что не нравится мне.

  •  silkglow 6 февраля 2021 г., 18:21

    Про это предложение я пока не говорила. И ты не можешь знать, пока не прочитаешь книгу.
    Про членорезку это было саркастичное отчаяние автора, как правильно заметила Панда.

  •  Kolombinka 7 февраля 2021 г., 00:04

    Я и не буду читать) Не люблю мат в книгах. В отчаянном сарказме тоже смысла не вижу.