Kvertoff
5 мая 2015 г., 22:08
Флудилка MovieVision
MovieVision – это игра для кинолюбителей, созданная по формату песенного конкурса Евровидение. Цель игры заключается в том, чтобы расширить свой кругозор и знакомиться с кинематографом различных стран.
MovieVision 2023. Тур №20 (26.09 - 3.12)
MovieVision 2023. Тур №19 (22.03 - 28.05)
MovieVision 2022. Тур №18 (19.09 - 27.11)
MovieVision 2022. Тур №17 (3.07 - 7.08)
MovieVision 2021. Тур №16.5 (26.12 - 30.01)
MovieVision 2021. Тур №16 (20.09 - 28.11)
MovieVision 2021. Тур №15.5 (28.06 - 01.08)
MovieVision 2021. Тур №15 (22.03 - 30.05)
MovieVision 2020. Тур №14.5 (20.12 - 30.01)
MovieVision 2020. Тур №14 (21.09 - 29.11)
MovieVision 2020. Тур №13 (15.03 - 24.05)
MovieVision 2019. Тур №12 (16.09 - 24.11)
MovieVision 2019. Тур №11 (18.03 - 26.05)
MovieVision 2018. Тур №10 (17.09 - 25.11)
MovieVision 2018. Тур №9 (19.03 - 26.05)
MovieVision 2017. Тур №8 (18.09 - 26.11)
MovieVision 2017. Тур №7 (06.03 - 13.05)
MovieVision 2016. Тур №6 (28.11 - 4.02)
MovieVision 2016. Тур №5 (22.08 - 29.10)
MovieVision 2016. Тур №4 (14.03 - 21.05)
MovieVision 2015. Тур №3 (7.12 - 14.02)
MovieVision 2015. Тур №2 (30.08 - 8.11)
MovieVision 2015. Тур №1 (1.06 - 1.08)
100 лучших фильмов по версии MovieVision
MovieVision: Рейтинг стран (лучшие фильмы от каждой страны)
Общие правила:
1. Предварительная запись игроков проходит в течение 5 дней в специальной теме с туром игры.
2. Каждый игрок выбирает себе страну в порядке жеребьевки. Всем желающим присваивается порядковый номер, а потом рандомайзер помогает определить очередность.
3. Выбирать одну страну два тура подряд запрещается.
4. В течение недели после жеребьевки игрок должен определиться с выбором фильма, который будет представлять его страну и подать заявку в специальной теме в специально подготовленной для этого куратором ячейке.
5. Фильм должен иметь непосредственное отношение к заявленной стране, то есть либо производства этой страны, либо снят при ее участии.
6. В игре участвуют исключительно полнометражные фильмы/анимация. Короткометражки (до 40 минут), сериалы, многосерийные фильмы, сиквелы и фильмы без перевода на русский язык не принимаются (субтитры считаются переводом).
7. Фильм должен быть просмотрен игроком до подачи заявки и оценен не ниже 7 баллов по 10-бальной шкале.
8. Каждый игрок обязуется просмотреть все фильмы своей полуфинальной группы в течение 4 недель со старта полуфинала и выставить оценки пяти наиболее понравившимся фильмам от 1 до 5 баллов, где 5 – наивысшая оценка.
9. Игрок, опоздавший с выставлением оценок в полуфинале, не проходит в финал, а его место занимает следующий игрок, набравший меньшее количество баллов. Опоздавший в течение следующего месяца может досмотреть фильмы остальных финалистов и отдать свои голоса на общих основаниях.
10. Из полуфинальной группы 4-5 игроков проходит на следующий этап (в зависимости от количества игроков). Финал длится 4 недели.
11. Для игроков, не прошедших в финал, игра продолжается. Они также смотрят фильмы финалистов и оценивают десятку сильнейших, как и участники финала.
12. Выставление оценок в финале проходит в формате Евровидения – 12, 10, 8, 7 и т.д.
13. За свою страну голосовать нельзя.
14. Ко всем просмотренным фильмам в рамках игры проставляем тэг «MovieVision» (без кавычек).
15. Нельзя публиковать свои оценки в общей теме. Опубликованные оценки не будут учитываться в финале, а страна игрока будет дисквалифицирована.
Форматы игры (в зависимости от количества игроков):
Вариант 1: MovieVision Light
Срок проведения: 12 недель
Периодичность: 1 раз в 3 месяца
Кол-во игроков: до 15-ти стран
1-2 неделя: Подача заявки
Каждый игрок подает заявку в специальной теме по указанной форме, после чего ему присваивается номер для жеребьевки. После определения порядка подачи страны/фильма игрок и отмечается в специальной теме для подачи заявок в формате: Страна / Название фильма / Небольшой комментарий о фильме от игрока
После этого можно отслеживать появляющиеся заявки других стран и заранее смотреть фильмы других игроков.
3-12 неделя: Финал
Каждый игрок просматривает все фильмы и голосует за 10-ку сильнейших на свой субъективный вкус. То есть каждому игроку предстоит посмотреть максимум 14 фильмов за 10 недель, если он не видел ранее ничего, кроме своего фильма. Свои оценки игрок отправляет куратору в ЛС. В завершении игры куратор поочередно публиковать оценки каждой страны вместе с турнирной таблицей по типу Евровидения.
Вариант 2: MovieVision Full
Срок проведения – 12 недель
Кол-во игроков: больше 15-ти стран (есть варианты до 21 игрока и до 31 игрока)
1-2 неделя: Подача заявки
Каждый игрок подает заявку в специальной теме по указанной форме, после чего ему присваивается номер для жеребьевки. После определения порядка подачи страны/фильма игрок и отмечается в специальной теме для подачи заявок в формате: Страна / Название фильма / Небольшой комментарий о фильме от игрока
После этого можно отслеживать появляющиеся заявки других стран и заранее смотреть фильмы других игроков.
3-6 неделя: Полуфиналы
В результаты второй жеребьевки участники делятся на две или более полуфинальные группы, в каждой из которых будет не более 10-ти стран. У каждой группы есть свой куратор. Игроки просматривают все фильмы своей группы в течение 4 недель и голосуют за 5-ку сильнейших на свой субъективный вкус. Оценки игрок отправляет в ЛС куратору своей полуфинальной группы.
На этом этапе каждому участнику придется посмотреть максимум 9 фильмов за 4 недели, при условии если игрок не видел ранее ни одного фильма из своей группы.
7-11 неделя: Финал
Куратор игры формирует список финалистов. Игроки обязуются просмотреть фильмы оставшихся финалистов в течение 4 недель и отправить свои голоса в ЛС куратору игры. В голосовании также принимают участие полуфиналисты, не вышедшие в финал. В завершении игры куратор поочередно публиковать оценки каждой страны вместе с турнирной таблицей по типу Евровидения.
Призы и бонусы:
Победитель игры имеет право первым выбрать себе страну на следующий тур и автоматически проходит в финал следующего тура. Игроки, попавшие в тройку лучших, автоматически проходят в финал следующей игры, но на общих условиях принимают участие в жеребьевке, по результатам которой формируется очередность бронирования стран.
Алгоритм подачи заявки (примерный; основной см. в теме с туром):
1. Предварительная запись игроков проходит в специально созданной теме с туром игры в течение 5 дней. Каждый желающий пишет, что он в игре. После этого он получает порядковый номер для жеребьевки.
2. После оглашения результатов жеребьевки в порядке очереди участники определяются со странами. Выбор делается в специально созданных ячейках подготовленных куратором для каждого игрока уже в порядке жеребьевки:
С правилами ознакомился(лась).
Представляю - … (название страны).
Выдвигаю номинантом - … (название фильма), который оценил на … (ваша оценка).
Мой отзыв/комментарий – текст полностью.
3. Комментарием к вашей заявке куратор игры подтвердит ваш выбор и внесет данные в верхнее сообщение игры, где укажет ваше имя, страну и выбранный фильм.
4. Каждый, начиная со второго участника, не может выбрать страну, пока свой выбор не огласит предыдущий участник в виде заявки по выше указанной форме (можно без указания фильма).
5. У каждого участника есть не более 2 дней, чтобы сделать свой выбор страны (подробнее см. ФАК).
6. Если участник по каким-либо непреодолимым причинам не смог выбрать страну в течение 2 дней, то он автоматически перемещается в конец списка, и будет выбирать страну последним.
7. С выбором фильма можно не торопиться. Фильм можно выбирать до даты, указанной куратором дополнительно.
8. Если фильм выставляется отдельно, то он оформляется отдельным комментарием к вашей заявке по форме указанной выше, выбор подтверждает куратор отдельным сообщением.
Алгоритм оценивания фильмов и оглашения результатов:
Полуфинал:
1. У вас есть 4 недели, чтобы посмотреть все фильмы-участники. Если, например, из 7 предложенных фильмов 3 вы видели, то пересматривать их не обязательно. Если, конечно, вы сможете по достоинству оценить фильм по памяти.
2. Если вы посмотрите фильмы раньше, не сдерживайтесь и сразу высылайте свои оценки куратору.
3. Оценки принимаются только при помощи личного сообщения куратору по следующей системе:
1 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 5 баллов
2 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 4 балла
3 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 3 балла
4 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 2 балла
5 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 1 балла
4. Куратор подтверждает ваш выбор.
5. Куратор суммирует все присланные баллы и в последний день полуфинала составляет список финалистов.
Финал:
1. У вас есть 4 недели, чтобы досмотреть фильмы-финалисты, которые были не в вашей группе.
2. Если вы посмотрите фильмы раньше, не сдерживайтесь и сразу высылайте свои оценки куратору.
3. Оценки принимаются только при помощи личного сообщения куратору по следующей системе:
1 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 12 баллов
2 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 10 баллов
3 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 8 баллов
4 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 7 баллов
5 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 6 баллов
6 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 5 баллов
7 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 4 балла
8 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 3 балла
9 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 2 балла
10 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 1 балл
4. Куратор суммирует все присланные баллы и рейтинг, выявляя призовую тройку.
5. В финальном голосовании могут участвовать также участники не прошедшие в финал. Для этого под своей заявкой укажите – «Продолжаю игру», а куратор подтвердит ваше участие. Оценки выставляются по той же форме и в те же сроки.
6. Если все участники закончат игру раньше, то игра будет возобновлена только по истечении полного срока тура.
Игра создана прежде всего для нашего общего развлечения, поэтому давайте не будем искать лазейки в правилах, а получать удовольствие от честной и достойной игры.
FAQ по игре:
Вопрос: Сколько по времени идет предварительная запись? Сколько дается на выбор страны и фильма?
Ответ: Предварительная запись – 5 дней. Затем жеребьевка порядка выбора страны. Неделя – на выбор страны и фильма. Можно сначала только страну, затем фильм, а можно сразу страну и фильм. Если игрок не объявляется в течение 2 суток (см. Правило двух дней), то он передвигается в конец списка. По окончании недели, при наличии более 15 игроков, проходит жеребьевка по определению состава полуфинальных групп.
Вопрос: Почему так долго проходит предварительная запись?! Давайте проведем жеребьевку прям щас!
Ответ: Сроки всех этапов игры были согласованы общим решением игроков и организаторов. В ближайшем будущем изменены не будут.
Вопрос: Я поздно узнал о начале предварительной записи на игру, жеребьевку уже провели, но я хочу играть. Что делать?
Ответ: До начала просмотра вы еще можете подать заявку на игру, но, увы, в конце всех тех, кто уже был распределен жеребьевкой. Например, 10 игроков по жеребьевке, то вы будете 11 предлагать страну.
Вопрос: Если игроков более 15, то нас ждет распределение на группы. Когда пройдет жеребьевка?
Ответ: Если мы играем полную версию, то жеребьевка пройдет утром первого дня начала просмотров.
Вопрос: Где подается предварительная заявка и получается номер для жеребьевки?
Ответ: В специальной теме с туром игры корневым сообщением. Ответом куратор присваивает номер для жеребьевки.
Вопрос: У меня есть номер после жеребьевки, а где мне написать, какую страну я выбрал?
Ответ: В теме с туром игры. В специальной ячейке, которую создал для вас куратор, в соответствии с номером, который вы получили.
Вопрос: Что будет, если я во флудилке напишу, чтобы никто не брал Японию (подставьте название другой страны, которую вы хотели бы выбрать)?
Ответ: Вы можете писать. Но это не означает, что вашу страну не займут, только из-за того, что вы всем рассказали о своем выборе. Не забывайте, что порядок подачи страны решает жеребьевка и вы можете оказаться далеко не первым.
Вопрос: Если я пропустил один тур, а в предыдущем брал, например, Италию, могу ли я взять ее снова.
Ответ: Нет. Два тура подряд считается не для всех, а для каждого игрока в отдельности.
Вопрос: Если у фильма, который мне хочется подать, три страны-производителя, и две уже заняли, можно ли подать этот фильм от третьей страны.
Ответ: Можно. Например, "Нимфоманка" Триера идет от Дании, Швеции, США. Если США и Дания уже заняты, то ее можно вполне отправить от Швеции.
Вопрос: Хочу взять СССР.
Ответ: Нельзя. В игре участвуют только существующие на данный момент страны.
Вопрос: Я участвую в игре впервые. Уже прошло н-туров. Могу ли я предложить фильм, который участвовал в предыдущих турах.
Ответ: Нет. Фильмов и стран достаточно, чтобы не повторяться. Свериться со списком вы можете здесь.
Вопрос: Правило двух дней - с чем его едят?
Ответ: Было введено для тех игроков, которые попали в безвыходное положение, связанное с непреодолимыми условиями реала - болезнь, интернет, другие события. Чтобы участник игры был уверен, что несмотря на его потерю мы ждали его какое-то время (вариант 1). Также правило может быть использовано игроком, если подготовленный им список стран закончился раньше, чем пришла его очередь оглашать свой выбор. При этом на совести каждого игрока составлять список хотя бы с несколькими редкими странами, а не только содержащими Великобританию и США (вариант 2). Все дополнительные условия и проблемы обсуждаются и согласовываются индивидуально с куратором игры, который доводит до сведения других участников об осознанном применении правила двух дней (см. вариант 2). Куратор - не зверь и всегда поможет.
Вопрос: Если слишком много игроков воспользуются правилом двух дней, то этап выбора страны и фильма будет стремиться к бесконечности?
Ответ: Если 1 и более игроков используют правило двух дней, то срок подачи страны для всех игроков изменен не будет. По-прежнему остается ровно одна неделя - от жеребьевки порядка до жеребьевки по группам или до просмотра фильмов в финале (лайт-версия).
Вопрос: Как мне быть, если вдруг я выпаду из игры на время объявления стран и моя очередь подойдет?
Ответ: Вы всегда можете оставить свой список предпочтений куратору, который объявит о вашем выборе предварительно. Когда вернетесь, то оформите все по правилам.
Вопрос: Совсем не умею писать отзывы. Можно не буду писать ни к своему фильму, ни к фильмам, которые смотрел по игре?
Ответ: Можно. Отзывы дело добровольное. При подаче фильма нужен только ваш личный комментарий с ответом на вопрос «Почему вы выдвигаете именно этот фильм?»
Вопрос: Где обсуждать фильмы после просмотра?
Ответ: Пишите отзыв и приглашайте участников к обсуждению. Фильмы можно обсуждать, где угодно, только по окончании всего тура целиком.
Вопрос: Если у двух стран будет одинаковое количество баллов, кто займет место выше?
Ответ: В случае, если по итогам голосования две или более стран набрали одинаковое количество очков, то победитель определяется по следующим признакам:
• Наибольшее количество всех стран, проголосовавших за эту страну, независимо от оценки,
• Наибольшее количество оценок в «12 баллов»,
• Наибольшее количество оценок в «10 баллов» и так далее вниз по всем оценкам.
Вопрос: Какая схема игры при разном количестве игроков?
Ответ: Трое победителей предыдущего тура - в финал попадают автоматически, остальные игроки, подавшие заявки, проходят все дебри полуфинала. До 15 игроков - играем лайт-версию. До 21 участника – играем 2 полуфинала, из которых 10 стран выходят в финал (по 5 из каждой группы), + 3 победителя прошлого тура. Итого в финале – 13 фильмов. До 31 участника – играем 3 полуфинала, из которых 12 стран выходят в финал (по 4 из группы), + 3 победителя прошлого тура. Итого в финале - 15 фильмов.
Вопрос: Будут ли изменены сроки начала финала, если все полуфиналисты раньше пришлют свои оценки.
Ответ: Начало финала будет объявлено незамедлительно после подсчета голосов. Срок окончания финала останется тем же.
Вопрос: Можно ли передумать, когда уже отправил баллы куратору?
Ответ: Нельзя. Первое слово дороже второго.
Вопрос: Кто такие этот Медведь, ленивцы, Вомбат и Некто-в-кустах (он же Сосисочник)? Для чего они нужны?
Ответ: Медведь – это имя куратора игры. Ленивцы, точнее целый таз ленивцев – это некоторая группа игроков, которые мало шевелятся, много спят и не любят, когда их тычут палочкой. Вомбат - это такой зверь без хвоста, опасный и злопамятный, а по совместительству dyudyuka . Некто-в-кустах – это один игрок, таящийся в кустах, вносящий сумбур и беспредел, из еды предпочитает сосиски и колбасу.
Вопрос: Что такое тотализатор?
Ответ: Тотализатор – это дополнительная плюшка игры. Штука добровольная для тех, кто хочет почувствовать себя Нострадамусом или Вангой. В тотализаторе вы предсказываете три фильма победителя и их порядок. В качестве подарочка – симпатичный баннер в профиль и чествования другими игроками.
Вопрос: Почему у вас все тыкают?
Ответ: Потому что такой уговор. Чтобы стать ближе друг к другу.
Вопрос: Что за зеленые/оранжевые/красные лапы вечно встречаются во флудилке?
Ответ: Это сообщения куратора. Зеленые – ежедневные новости, оранжевые – голосование, красные – важно.
ОБНОВЛЕНИЕ!!! Вопрос: Мне в жеребьевке выбора страны выпал третий номер, но у меня есть в заначке редкие страны. Можно ли мне поменяться с товарищем, у которого 22 номер и только США в странах?
Ответ: Нет. Жеребьевка для того и проводится, чтобы определить честный порядок подачи страны. Все игроки берут на себя ответственность подобрать несколько фильмов-претендентов, в том числе и, например, африканского кинематографа.
Ветка комментариев
Написать комментарий-
uproar 26 сентября 2016 г., 12:04Хм. А я и Гюго люблю, и Дюма. Хотя последнего открыл для себя много позже. И теперь читаю по чуть-чуть его романы. Раааааааааастяяяяяяягиваю! Чтобы не кончилось все и сразу. Совсем недавно-таки прочитал "Три мушкетера", все не хотел его читать, т.к. думал, что ничего нового там не увижу, наш фильм ведь наизусть знаю. Каково же было мое удивление, когда где-то с середины книги события начали развивать иначе. Ну и вообще слог автора - это отдельный оргазм!)
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 12:16Дадада!
И книгу я тоже наизусть в свое время знала.
А вообще с удовольствием сознаю, что все равно у меня есть многое не прочитанное у него. Еще и пьесы мне хвалили, но я даже не пробовала. -
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 12:27
Класс!)) *снова захотела почитать Дюма, надо его по играм, что ли, распихать...*
Хочу так прошерстить Агату Кристи. Но, думаю, буду по хронологии все подряд читать. Уже и не упомню, что читала, а что нет (думала, что все-все, но постоянно всплывает что-то нечитанное). Но ее и перечитывать интересно.
-
uproar 26 сентября 2016 г., 12:29
Я уже Агату Кристи закончил. Пуаро, правда, только.
Теперь читаю Рекса Стаута. Причем его многое давно читал, но уже вообще ничего не помню, кроме образов главных героев. -
Nikivar 26 сентября 2016 г., 12:36
А Стаут у меня не пошел. Как-то все суетно, что ли, на мой вкус. А я так на него надеялась...
-
-
-
3nni 26 сентября 2016 г., 12:41О частных детективах Ниро Вульфе, Арчи Гудвине читаете?! У меня мама просто тащится от Ниро, его неспешности; от его обедов в исполнении Фрица; от его орхидей
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 12:50Я читала тоже в детстве. Но потом поняла, что детективы слишком стали предсказуемы и перестала их совсем читать(
-
uproar 26 сентября 2016 г., 12:59
На той неделе прочитал "В лучших семействах". Так ему там пришлось почти в 2 раза похудеть))) Мне было забавно наблюдать за страданиями.
-
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 12:53
У меня на этот год был активный план на Достоевского, но сперва что-то не шел, а потом книгу украли, и июль-август вообще не читала почти( Только Пелевина
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 13:00
Ага( А вчера я купила себе новую и сразу ее сломала( Даже не попользовалась( Теперь не знаю, когда новую куплю)
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 13:04
А в гарантию? Или ты применила к ней неразрешенное инструкцией воздействие? Тогда в ремонт? Очень сочувствую!
-
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 13:09
Вполне может. Экран обычно так стоит. Остальное, мне кажется, сильно дешевле.
-
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 12:42
Мм, интересно про Дюма. Я его в детстве перечитала много и вроде нравилось, большей частью, потом начало казаться однообразно и бросила. Но Трех мушкетеров все равно продолжала перечитывать (хотя не перечитываю же я!). Даже представить себе не могу, как я сейчас, во взрослом возрасте, отреагирую на Дюма)
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 13:02
Нее, я стараюсь сейчас читать то, в чем у меня вообще пробел позорный)
-
3nni 26 сентября 2016 г., 13:11
Например?
я на этот год запланировала себе для заполнения пробелов 10 книг классики. Достоевский "Село Степанчиково" прошло на ура! А вот на "Пармской обители" я сломалась.... скукотищааа -
Zaraza 26 сентября 2016 г., 13:22
"Ночной портье" Ирвин Шоу
Будденброки - Томас Манн
Шагреневая кожа. О. Де Бальзак
Федор Достоевский - Бесы, Идиот, Подросток, Братья Карамазовы
Джон Ирвинг - Правила Дома сидра
Теодор Драйзер - Американская трагедия
Кен Кизи - Порою нестерпимо хочется...
Айрис Мердок - Дикая роза
Владимир Набоков - Ада, или радости страсти
Эмиль Золя - Добыча
Герман Гессе - Степной волкPS Тут не везде пробел, но хочется составить более полное мнение)
-
3nni 26 сентября 2016 г., 13:47
вау! Супер!!
Читала первую книгу (оочень!) и Кизи.
Бальзака читала много, У набокова прочитаны 4-5 книг. Золя - 3.
"Степной волк" вроде даже есть на бумаге -
Zaraza 26 сентября 2016 г., 13:55
Бальзака я читала одну - не понравилось, Достоевского не слишком много, но все нравилось, Набокова - только Лолиту.
О! Эдгара По еще хочу и Гете.
За последние два года у меня было два хороших открытия и два разочарования.
Открытия: О.Уайльд, Диккенс и Стейнбек
Разочарования: Анна Каренина и Доктор Жеваго. -
3nni 26 сентября 2016 г., 14:02
Мне знатоки Набокова запретили начинать знакомство с ним с "Лолиты". Мне понравилась "Машенька" и "Защита Лужина"
-
-
Kvertoff 26 сентября 2016 г., 22:18Беее, Живаго ужасно нуууудный. Я лучше три раза Каренину перечитаю))
-
-
Kvertoff 26 сентября 2016 г., 22:26
Ну, да. Не самая сильная его книга(( Но всё равно он мне нравится. Даже без какой-то причины. Это как Джейн Остен. Вроде фигня какая-то, но читаешь с удовольствием)))
-
Panda17 26 сентября 2016 г., 15:41что это за пробел-то такой? я из этого списка читала только "Американскую трагедию", и начинала "Шагреневую кожу", про остальное так вообще не слышала, не считая Достоевского.
Это классика, которую должен знать каждый? о_О -
Zaraza 26 сентября 2016 г., 21:45
Думаю, что русский человек должен иметь представление о Достоевском, Набокове, Стругацких, Толстом, Куприне, Булгакове, Гоголе, Чехове, Тургеневе, Лермонтове, Островском, Пастернаке, Солженицине..Это навскидку)
-
Panda17 26 сентября 2016 г., 21:53
А я думаю, не должен.
Есть классика, о которой мы должны иметь представления, ее преподают в школе. Остальное по желанию.
Возможно мне нужно иметь представление также обо всех российских режиссерах и актерах. Кстати в школах о них мало говорят... -
Zaraza 26 сентября 2016 г., 21:55
Хм, так я так-то и перечислила все, что преподают в школе)) Ни одной фамилии сверху)
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 22:00
Ок, вычеркни их это вышеуказанного списка) Остальных авторов все произведения были прочитаны?)
-
-
-
Panda17 26 сентября 2016 г., 22:12
Что-то помним, что-то нет)
Классика мне не нравится.
Из того, что с удовольствием прочитала, так это "Мастер и Маргарита" -
Zaraza 26 сентября 2016 г., 22:14
Ну тогда можно считать, что твоя совесть может быть почти чиста перед российской классикой :D
-
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 22:17
Ой, а я тут - год, что ли, назад - перечитала "Евгения Онегина". Такое удовольствие получила! Даже не ожидала.
-
Panda17 26 сентября 2016 г., 22:20
я пока не готова, но в планах, если честно, есть что-то из школьного перечитать) Только это еще не скоро будет)
-
3nni 27 сентября 2016 г., 06:50
Тогда не ходи в Вахтанговский на их драматическую постановку. Я ушла после сцены дуэли и свадьбы Ольги, терпения не зватило...
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 10:12
Да я в театр в последнее время практически не хожу...
А что, настолько все плохо?...и как ты можешь в такое время что-то умное писать!))) 6.50!
-
3nni 27 сентября 2016 г., 10:40
:DD В рабочее время года я жаворонок :)
Нуу, для начала скажу, что в спектакле присутствую два Онегиных - молодой и пожилой. типа, Евгений времени действия и Онегин - опыт, два(!) Ленских и гусар в отставке. Троица пожилых ГГ + гусар ведут спектакль - читают текст автора. Иногда пожилой Онегин (ПО) показывает молодому - как надо обращаться с дамами, например.
Мне сразу не понравился Ленский молодой. Я человек романтичный. ранимый и тд. И я считаю. что режиссёр местами довольно-таки сильно опошлили известное всем со школьной скамьи произведение в угоду моде и молодым. Ленский буквально через 30 секунд после встречи с Ольгой лезет ей под юбку и выше! За мной сидели студенты. им это понравилось! "Ленский - молодец!", слышала я.Татьяна почти всё время молчит. И, как оказалось, лучше бы молчала дальше. Впервые надолго она открыла рот при чтении своего письма Онегину. Это детский голосок лепетал что-то быстро и с таким придыханием!!! Короче, фууу и бээ
Сцена бала. Показали как посиделки в деревенской избе. В валенках. За окном воет стужа. Все знают др.друга с детства, скука смертная!!! Но это же ДР! Вот и поют, типа, читают какие-то стишки. Ольга весь спектакль носится с баяном/гармошкой на груди, выдаёт высоким голоском песенку.
Понравилась сцена дуэли. Очень хорошо сделана! Почему-то Ленский топлес (к залу спиной(( ), Онегин полностью одет. Ленский красиво умирает, падает снег, на салазках его увозят.
Я ушла после сцены свадьбы Ольги, с той же гармошкой на груди...Поговорила с людьми. Восторгов, описанных в прессе, не услышала! Люди моложе меня говорили, что это арт-хаус, который и им не пришёлся по душе.
Для себя сделала вывод - арт-хаус не моё! -
Nikivar 27 сентября 2016 г., 10:46
Ужас!
Арт-хаус вообще мало для кого - когда он ТАКОЙ! И, думаю, от возраста это не зависит. -
3nni 27 сентября 2016 г., 10:48
Кстати, потом должен был появиться Заяц (кто-то утверждает, что это была Белка). Про этого персонажа ничего сказать не могу!
У меня в последнее время появилась возможность ходить в 2 театра - "Модернъ" и "Бенефис". В первом была пока 2 раза, во втором один.
Про "Саломею" в "Модерне" я уже писала? Ещё была на "Он, она. они....", современная пьеса. Не для всех, я думаю. Но МНЕ понравилось!!
В "Бенефисе" очень рекомендуют "Сватовство по-московски", по Островскому (кажется). Столько музыки, танцев, песен, задора! Такие молодые красавцы актеры, такие костюмы! Их два в репертуаре - первое и второе. Я была на первом. Думаю, попасть на второе в октябре.
Если хочешь и если у меня будет возможность, я могу попросить билеты для вас с Ксюшей. Я хожу именно так - бесплатно. НО! Места могут быть любыми. Хотя это такие маленькие театры, что там везде хорошо видно!! -
Nikivar 27 сентября 2016 г., 10:55
Хочу)) Но я понятия не имею, что у нас со временем. У Ксюши чуть ли не полный рабочий день в школе (вот сегодня уроки с 9.00 до 18.00!) плюс д/з до 12 ночи. Какая-то жуть. Но нас все равно можно иметь в виду)
Я про "места могут быть любыми" очень хорошо знаю. Мы так в МТЮЗ иногда ходим. Но там спектакли чуть ли не все такие - кому-то нравится, а кто-то плюется и с середины уходит. -
3nni 27 сентября 2016 г., 11:00
так в МТЮЗе сейчас Роман Виктюк "квартируется" иногда. Я туда даже немного боюсь идти :)
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 11:06
Не, мы на Гинкаса, Яновскую и молодежь ходим. Есть "любимчики", а есть наоборот. Хотя сейчас редко совсем, года три-четыре назад много ходили.
-
-
3nni 27 сентября 2016 г., 06:48
Ахаха, ты шутишь! Прочитать всего Толстого, Чехоаа и Солженицына?! Тогда о др.авторах можно забыть.
И где наше солнвшко АС? -
-
-
-
-
-
-
Zaraza 27 сентября 2016 г., 12:31
Список произведений я не давала. И список авторов был весьма условный, как я указала, всего лишь "на вскидку".
-
-
-
-
-
3nni 27 сентября 2016 г., 13:05
У Солженицына стихи не читала, а у Маркса почитывала. Иногда даже хорошие попадались :)
И его письма к соратнику Энгельсу с просьбой выслать денег -
3nni 27 сентября 2016 г., 12:35
Кстати, у Солженицына по программе "Раковый корпус" вроде бы, да? А кто-нибудь из полянцев читал эту книгу? И что вообще у Солженицына читали?
Я "В кругу первом". Проглотила 2 тома за несколько дней. Про "РК" говорят, что оочень тяжёлая книга. Поделитесь впечатлениями, плиз -
Nikivar 27 сентября 2016 г., 12:40
Я читала. В круге первом было где-то по программе. Тоже очень понравилось. Раковый корпус сама по себе читала. Я насчет "тяжести" не очень восприимчива, так что не могу сказать, но книга хорошая. Правда, у Солженицына только эти две мне и нравятся((
Мне кажется, в школе был "Матренин двор". -
3nni 27 сентября 2016 г., 12:43
у меня его в программе точно не было. Как и Домбровского.
Я к "тяжести" очень восприимчива, видимо, поэтому и не советуют
А вообще - уже и это хочется прочитать, и это.... Эх, времени бы побольше свободного для чтения и фильмов :) А ещё выставки, театры, экскурсии.... -
Nikivar 27 сентября 2016 г., 12:45
*только вчера дочитала книгу со множественными издевательствами над детьми*
Домбровского тоже не было. -
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 12:52
Ну-у-у... нет, конечно, не такой. Тут-то у меня были и садист, и мазохист, и фашисты, и мистика, в общем, легче сказать, чего не было...
Но вообще детские страдания в Оливере Твисте есть, чего и следует ожидать, раз Диккенс) -
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 13:06
Такую. Совершенно не шедевр, но если хочется чего-нибудь с заброшенным домом, привидениями и т.п., то самое то - все клише на месте.
-
-
Panda17 27 сентября 2016 г., 12:47
мне кажется у нас не было обязательных к прочтению произвдеений Солженицына, если я только не болела в этом время...
"в круге первом" хочу почитать... -
ninnetto 27 сентября 2016 г., 13:36У нас был "Матренин двор" и "Один день Ивана Денисовича".
Из-за последнего плохо сдала выпускной экзамен по литературе =( -
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 13:49
Там в одном из заданий было сочинение на тему "исторической памяти". Я написала большую часть по Шаламову и Ахматовой, только пару строк по "Одному дню...", а потом увидела, что Шаламова в списке рекомендованных нет, меня переклинило и я начала вычеркивать, переписывать, дописывать что-то по Солженицыну, которого не дочитала в своем время, да.
-
-
Zaraza 27 сентября 2016 г., 13:41
ООо ничего себе! По литературе! Какая молодец, я б не рискнула взять его) Я сдавала историю, английский и биологию..кажется)
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 13:44
Мне кажется, сдавать историю не меньший подвиг, чем сдавать литературу.
-
-
Zaraza 27 сентября 2016 г., 13:53
Английский только устно и был. Но это был самый простой экзамен для меня. Я его сдавала единственная из всех 5 выпускных классов :D Мне даже отдельную комиссию не создавали, я сдавала параллельно с немецким бубнежом :D
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 14:13
Мне кажется, язык совсем другое дело. Его либо знаешь, либо нет. А тут - даты, имена... >_<
-
Zaraza 27 сентября 2016 г., 14:14
Согласна! В объеме информации можно просто утонуть, ибо он бесконечен.
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 17:07
И тут меня осенило, что в 11-м тоже сдавала английский! Ну и номера! И вроде даже не то на 5, не то на 4 сдала - на что-то хорошее. При этом язык не знала никогда.
*почесала в затылке* Там же не могло не быть устной части? Помню, учила темы - вызубрила, переводила текст - со словарем... -
Zaraza 27 сентября 2016 г., 13:51
Ну история нужна была все равно для поступления и у меня углубленно было 5 дней в неделю истории, а иногда 6)
-
-
Zaraza 27 сентября 2016 г., 14:16
Ну если б у меня была память как у нашей Ниночки, то дааа...*тьфу тьфу тьфу*
-
-
-
-
3nni 27 сентября 2016 г., 14:25
нуу, для меня самый занудный период - это середина 19 - начало 20 века - партии, "аграрные страны"... Обожаю Западное Средневековье, собиралась специализироваться по нему.
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 13:57
Я бы наш экзамен по истории 100% бы не смогла сдать хорошо.
Тем более, что я ее терпеть не могла, особливо румынскую. -
Nikivar 27 сентября 2016 г., 14:16
И я бы - наш)) Чаще всего знала суть событий, но когда точно это было и как всех звали - ни за что не могла запомнить))
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 13:53
У нас обязательными были математика, русская литература, румынский язык и литература и английский язык.
И еще один на выбор. Я химию сдавала. -
Zaraza 27 сентября 2016 г., 13:58
Круть! Очень жалею, что у нас в школе не было второго языка(
У нас было 2 обязательных (сочинение и алгебра) и 3 добровольных. По-моему, так, если я не путаю.
Я запорола алгебру) Мне стало плохо во время экзамена и мне делали укол. Поэтому я не успела последнее задание сделать. По правилам должны были оценивать работу по той части, что я успела сделать до моего медицинского приключения. Но в школе видимо этого не знали и поставили мне трояк) Но поскольку на итоговую это не повлияло, я не стала возмущаться. -
-
-
-
-
3nni 27 сентября 2016 г., 14:09
странно - русская литература и румынский язык.
Расскажи - с какого класса учат румынский и с какого русский? Уж больно ты хорошо пишешь по-нашему :) -
Zaraza 27 сентября 2016 г., 14:14
Было б странно, если б она не писала "по-нашему", который такой же ее, как и наш)
-
-
Zaraza 27 сентября 2016 г., 14:19
Так только ж с 1991 года :/
Мне интереснее, говорят ли по-румынски родители Нины или другие родственники старшего поколения) -
3nni 27 сентября 2016 г., 14:23
у нас в глубинке есть деревни, где русского никто почти не знает. Соседка рассказывала, она сама из чувашской деревни
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 14:34
Родители не говорят. Мама вообще из Украины родом =)
Некоторые родственники говорят, некоторые пытаются. -
-
-
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 14:25
К счастью, у нас все еще существуют школы с преподаванием на русском языке. В одной из них я и училась.
Русский язык изучают с 1-го по 9-й класс в русских школах, с 10-го по 12-й только в гуманитарных классах.
Румынский язык и литературу - с 1-го по 12-й класс. -
3nni 27 сентября 2016 г., 14:29
для бестолковых, плиз
с 10-го по 12-й только в гуманитарных классах.
это не в русских школах?
Румынский язык и литературу - с 1-го по 12-й класс.
Это во ВСЕХ школах или?
Но ты официальный язык знаешь? Можешь на нём читать и писать? Смотреть новости? -
ninnetto 27 сентября 2016 г., 14:38
Это все было про русские школы.
Да, во всех школах.
Хм. Читаю, понимаю, пишу с ошибками, говорю исключительно по принуждению =)
-
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 15:14
Кому как =) Очень по-разному звучит. Мне иногда нравится, иногда нет. Похож на итальянский, но мелодика другая все же.
Грамматика сложная. Применение ограничено. Разве что помогает лучше понимать итальянский и другие языки романской группы.
-
-
-
-
-
uproar 27 сентября 2016 г., 17:09
гуманитарий просто)
русский вообще легко было. тогда))) вапще на коленке его написал. литературу и историю было интересно и нужно было все это для поступления. -
-
uproar 27 сентября 2016 г., 17:14
у меня два этапа было. первый городская олимпиада, а потом устный экз в школе.
-
-
uproar 27 сентября 2016 г., 17:22
сочинение и математика - обязательные предметы были. а эти три по выбору. по математике мы первые сдавали егэ. оценка за которое ни на что не влияла. но я набрал вроде около 70 баллов и был страшно горд. ибо часть С вообще даже не открывал.
-
-
-
-
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 17:15
А мне с поступлением повезло. Всегда на филфак нужна была история. И только в тот год ее отменили, разделив русский и литературу на два разных предмета (обычно они сдавались как две части одного).
В результате я так и не знаю толком историю((Я третьим экзаменом сдавала геометрию - это был самый легкий предмет. Как сейчас помню: встала в 10 утра, позавтракала, начала готовиться; а в 6 вечера по телевизору что-то хорошее намечалось, какой-то фильм - вот к его просмотру я как раз и поспела.
-
uproar 27 сентября 2016 г., 17:19
Мне для поступления нужно было сдавать только историю. Поэтому она у меня была усиленная. Русский как-то сам собой получился, а литературу я любил.
Геометрия - мой личный ад!) Все сдавал только благодаря товарищу Михаилу, который сидел передо мной на моем же варианте и был страшным ботаном по части математических дисциплин. Списывал!)
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 17:24
А я любила! Это как детектив - серые клеточки работают, появляются зацепки, крутишь и так, и эдак... Кайф)) И еще я любила сокращать дроби - такие были, помнишь?, длиннющие, когда в результате получался 0 или 1.
Это у меня вроде хобби было, "для легкого чтения" (да и сейчас не против что-нибудь такое порешать)))) -
uproar 27 сентября 2016 г., 17:28
дроби помню. но они же по алгебре были. а геометрия - это там где фигуры, законы, разложить, увидеть и... умереть!)
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 17:30
Ну это я так... к слову. Мыслительный процесс похож. Но геометрия лучше))
-
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 17:36
Это у кого много-много мозгов и все они очень-очень хорошо работают. И ничего не забывают))
-
-
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 19:32
Не, я не все-все в физике понимала. Только некоторые разделы. И больше именно по задачам.
С химией было гораздо лучше: даже призовые места на олимпиаде республиканской.
*вздохнула и пошла заполнять отельчики*
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 19:58
В Физике я больше всего оптику понимала и любила. Хуже всего эл. цепи и всю механику))) А, еще были абсолютно загадочные индуктивные катушки О.о
А с химией - я думала до 10-го класса, что не знаю ее, но оказалось, что учительница больно сурьезная - перешла в другую школу и вдруг оказалась самой умной))))А я с ребенком заново понаслаждалась и геометрией, и дробями... Но сейчас у нее такое, что мне и заглянуть страшно.
-
-
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 17:44
Товарищ! Я тоже на досуге задачами и примерами развлекалась =)) До сих пор иногда практикую.
-
-
uproar 27 сентября 2016 г., 16:58
Вово. У нас тоже были эти два произведения. В самом конце 11 класса. А я тогда уже сдал олимпиаду, за которую получил автомат на экзе в школе. И мне разрешили не читать. До сих пор радуюсь. Русские классики вапще все мимо меня прошли. За исключением Толстого, Гончарова, Есенина, Бальмонта, Пастернака, Шолохова и Булгакова.
Самое зло - Гоголь и Достоевский. -
-
uproar 27 сентября 2016 г., 17:12
К любимцам?
Как-то он ни в одном списке. Просто Чехов. Среди обязательных.
Мед я не люблю) -
-
uproar 27 сентября 2016 г., 17:24
Нееее. Он не зло. Он легко читается и даже потешно) Рассказы. А вишневый сад... нуууу... обычно что ли.
Сгущенки я тоже не фанат. Я люблю фрукты. Зимой можно в виде компота. Например, персики *на будущее просвещает*
-
-
-
-
-
-
ninnetto 27 сентября 2016 г., 19:17
Хорошенькое такое исключение =)
Я бы Шолохова ко злу добавила. "Тихий сон", как говорила одна моя одноклассница.
Когда мы "Преступление и наказание" проходили, у меня старушка даже жива еще осталась, не осилила =) Прочитала только перед выпускным экзаменом, даже понравилось.
А по Гоголю у меня до сих пор должок. Надо бы прочитать. -
Nikivar 27 сентября 2016 г., 19:31
Ой, а меня на ЛЛ всем миром уговаривали Шолохова почитать, сказали, классно. У меня по нему абсолютный пробел. Проходили в школе "Поднятую целину" - где я в это время была - загадка)
-
3nni 27 сентября 2016 г., 20:14
И сейчас добавлю, что Тихий Дон очень легко и интеремно читается. А уговариваем мы тебя уже второй год. Пора приниматься жа чтение ))
-
Nikivar 27 сентября 2016 г., 20:23
Некоторые, между прочим, были против. Не будем показывать пальцем, хотя это была ты :D
И не второй вроде год... *задумалась* Вроде весной дело было *поискала глазами корону* -
3nni 27 сентября 2016 г., 20:25
Я? Была против?? Если в игре Персона ( кстати, когда старт?!) Тогда конечно. А индивидуально - читай!!
*запрятала корону в подушки* -
Nikivar 27 сентября 2016 г., 20:29
Ну да, в Персоне. А так как я буду читать? У меня все чуть не на год вперед расписано. А тут Тихий Дон - за пару дней не прочитаешь, надо вписывать куда-то...
*надулась* это было весной. -
ninnetto 27 сентября 2016 г., 20:31
Кому как. Я вторую книгу не осилила. Прочла в кратком изложении. Мне не было интересно, не было легко и жутко раздражали персонажи.
-
-
-
-
uproar 28 сентября 2016 г., 07:34
Плюсую. Не очень понимаю, почему всем так тяжко дается "Тихий Дон". Событий полно и читается хорошо. Язык так сказать.
-
3nni 27 сентября 2016 г., 20:12
Я Шолохова невзлюбила после того, как институту присвоили его имя. И начали на гонять - Шолохов то, Шолохов сёле
-
uproar 28 сентября 2016 г., 07:32
Я немного неправильно вчера выразился. Прошло мимо - это не значит, что не читал. Просто было как-то параллельно по впечатлениям. Например, Бунин, Лермонтов, Тургенев, многие авторы начала и середины 20 века. Исключения - это те, кого я читал с удовольствием не только летом, но и потом перечитывал перед началом прохождения в учебное время.
Вспомнил, что ко злу еще и Салтыкова-Щедрина добавил))) Третьим, так сказать.
И меня тоже старушка могла остаться жива. Потому что я вымучил первые 100 страниц, а потом почти бросил. Но нашел выход и прочел ее в аудиоформате. А потом перед прохождением освежал события по краткому содержанию. Рад, что не пришлось сочинение писать по этой скукоте.
С Гоголем еще веселее было. Единственный способ, который позволил мне прочитать и осмыслить мертвые души был чтение вслух. По 2 главы в день. На даче. Как щас помню. Ходил за родителями и читал им вслух)))) Главное, у него же вполне приятные такие приключения хохлов и чертей. Но за что эта кара в виде душ!?
-
Kvertoff 27 сентября 2016 г., 22:30
*жму медвежью лапу за Гоголя* Вот вообще он мне никогда не нравился. Ну, Тарас Бульба еще терпимо. А вот Тургенева после школы перечитал и ниче так вкатило) А в школе тоже не любил.
-
-
Kvertoff 27 сентября 2016 г., 22:50
Ну, Каренину я тоже несколько раз начинал и бросал. Книга лежала у меня на полке несколько лет и так намозолила глаза, что перегорело всё желание. А потом как-то сама в руки попала (обычно я долго выбираю, что читать дальше) и втянулся.
-
uproar 28 сентября 2016 г., 07:38
Тарас Бульба и Вечера - вполне сносные. Но Мертвые души - это ад.
Тургенев - не знаю. Он не вызвал у меня каких-то особых эмоций. Книга и книга. Идеи лишнего человека меня обычно утомляли. Хотя я даже писал по ним какую-то работу.
-
Zaraza 27 сентября 2016 г., 12:52
Я читала "Раковый корпус" в детстве, опять-таки потому что у родителей на полке стоял. Мне понравился, хотя я маленькая была. Не из легких, конечно. Но в программе его не было. В школе проходили "Один день Ивана Денисовича"
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 21:59
Еще раз повторюсь, что это лично мое мнение, лично мною выбранная позиция по этому вопросу) Я никого не призываю придерживаться моей, не стыжу и не понимаю, почему со мной все спорят)
-
3nni 26 сентября 2016 г., 13:15
и почему позорный?
Как раз читала сегодня статью на ЛЛ про то, что мы занимаемся книжным собирательством, но не читаем. Была возмущена некоторыми фразами, особенноэта история продолжается в университете, где редкий студент целиком читает список литературы даже к собственному диплому. А затем перетекает во взрослую жизнь, заставляя уходить от ответа, когда речь заходит об очередной книге, которую должен прочесть каждый приличный человек.
Очень неоднозначная статья -
Zaraza 26 сентября 2016 г., 13:25
Начала читать и заскучала) Для ЛЛ это не очень уместная статья) Основной костяк пользователей ЛЛ реально читают книги, а не составляют списки. Но если говорить относительно современной ситуации - то, пожалуй, правдивая статья)
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 13:33
Да ну ладно! Неужели много таких, которые именно стыдятся? И что окружающие обязательно ждут от тебя досконального знания школьной программы?
-
3nni 26 сентября 2016 г., 13:43
+10000000550!!!
И потом - сейчас столько списков выходит, за всеми не угонишься.
В ШВ взяла тему проектной работы "Литература 21 века". Мне дали 0,5 балла. Я опротестовала. Директор ответила - сейчас столько пишут, что по количеству скоро догонят 19 и 20 вв вместе. И я с ней согласна! И каждая вторая книга бестселлер! Где найти столько денег и времени для чтения?! -
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 13:57
А я нет)))) хотя мне, по идее, должно быть совсем-совсем стыдно за что-то классическое непрочитанное.
И че-то не думаю, что не стыжусь "к сожалению". -
-
-
Panda17 26 сентября 2016 г., 15:45
Я не стыжусь. Тяжело дается классика, поэтому ее не читаю. И не считаю, что затолкав в себя насильно нечитаемое, стану намного умнее))
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 15:50
У меня обычно смешно получается. Обычно о таких произведениях, даже если не читал, имеешь какое-то представление, даже иногда и сюжет в общих чертах знаешь.
Так вот, если именно заталкиваю в себя (потому что "надо"), потом обычно ловлю себя на том, что в сухом остатке - всё те же сюжет в общих чертах и отрывочные детали. Можно было не читать))) -
Panda17 26 сентября 2016 г., 15:54
Согласна)
У меня знакомая все никак не может решиться начать читать "А Каренину", как раз по тому, что и так прекрасно знает историю. И все сомневается, а вдруг разочаруется или еще что... -
Nikivar 26 сентября 2016 г., 16:00
Да, такие произведения уже в общем бессознательном)))
Но конкретно эта история мне никогда не нравилась, так что разочароваться не боялась. -
Zaraza 26 сентября 2016 г., 21:49
А я думала, что мне понравится(( Я не ожидала, что ГГ окажется такой эгоистичной дурой)
-
Nikivar 26 сентября 2016 г., 21:54
Ну вот она мне до чтения такой и представлялась. Скорее меня удивило, что это все к Каренину так цепляются.
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 22:00
Тоже не понимаю. И не понимаю, как любимым персонажем может быть эта вздорная тетка))
-
-
-
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 22:53
А с чего жалеть-то?? У нее все нормально было. Не скидывал ее никто под поезд)
-
Kvertoff 26 сентября 2016 г., 22:55
Страсть сгубила. Мне всё равно было жалко её, хоть и сама дура виновата.
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 22:59
Не сгубила) Она просто не была готова к последствиям почему-то) Но самое гадкое, что она поганая мать)
-
Kvertoff 26 сентября 2016 г., 23:11
Думаю, что она не один раз пожалела о своем решении и заслуживает если не понимания, то хотя бы элементарного сочувствия, как человек несчастный. И да, мне она нравится намного больше, чем та же Долли, например.
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 23:33
Если б она не бросала ребенка и не покончила жизнь самоубийством, то я бы ей сочувствовала, да.
-
-
-
tout_va_bien 26 сентября 2016 г., 23:37ну, она забросила ребенка и тоже покончила с собой. Ты не планировала читать? :-D
-
-
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 21:48
Не понятно, как можно быть очарованным произведением, если ты его не читал?)) В чем она тогда разочаруется?) В своем представлении об этом произведении?) Это из разряда мне Битлз не нравится: Изя напел и нифига не понравилось)
-
-
3nni 26 сентября 2016 г., 13:46
помню один герой говорил - до меня написано столько, что всей жизни не хватит прочитать.
А ведь каждый год сколько ещё интересного выходит?!Запланировала для себя прочитать в этом году 10 новинок:)
-
Zaraza 26 сентября 2016 г., 13:27
Позорный - потому что стыдно не читать Анну Каренину, например. По крайней мере, образованному русскому человеку должно быть стыдно) Я, правда, была жутко разочарована, но пробел заполнила и очень довольна)
-
3nni 26 сентября 2016 г., 13:51
думаешь? Хмм... я три раза перечитывала "ВиМ", но "АН" осилить не смогла! Однако общее представление о произведении имею, благодаря фильму, поэтому беседу поддержать смогу. И мне не стыдно, ибо есть "мои" книги и "не мои". И давиться "не моими" книгами не собираюсь в силу обилия др.литературы и конечности жизни :)
Ещё могла бы согласиться про стыдно, если бы читала исключительно наклейки на упаковке или объявления на остановках -
