→

Обсуждение фильма "Гармония"

 uproar
15 сентября 2016 г., 12:21

Обсуждение фильма "Гармония"

картинка uproar

Гармония

В будущем, благодаря новейшим нанотехнологиям в области медицины, высокому уровню социального и этического обеспечения, а также взаимному уважению, мир наконец-то достиг утопии. Однако этот идеальный мир не так идеален. Три девушки, решив возразить тоталитарной доброте и «сверхмедицине», пытаются покончить с собой путем голодовки, но у них ничего не выходит. Повзрослев, одна из девушек, Туан Кири, вступает во Всемирную Организацию Здравоохранения. И когда новый мир начинает переживать серьезный кризис, Туан находит еще одну «покончившую с собой», чтобы спасти планету… от самой себя.

Вопросы от Кума-сан. Ну как вам суровый мир антиутопии? Хотелось бы там оказаться - кругом доброта и бессмертие? Мотивы которой из девушек вам понятнее и ближе?

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 12:38

    Блин, я посмотрела только половину фильма, все очень нравится, но лень смотреть дальше. Только читается пока.

  •  uproar 15 сентября 2016 г., 14:03

    Читаю и понимаю, что ты пока в меньшинстве)))

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 14:05

    ну так я и не досмотрела. может потом хлоп и все.
    Но картинка шикарная. Видно как четыре градуса выросли. Мне кажется для них эта работа как курсовая или дипломная. Столько графических приемов, стилистических, 3д обкатывают по новому. Растут над собой.

  •  uproar 15 сентября 2016 г., 14:08

    Я только поэтому и поставил 5) Что картинка пристойная.

  •  greisen 19 сентября 2016 г., 17:23

    Хех.... Я вот после второй половины фильма уже думаю, что лучше бы и не досматривала.

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 12:48

    Еле досмотрела. По мне так какая-то претенциозная хрень. какой-то подростковый протест возведённый в абсолют.
    потом чтобы этот протест не выглядел совсем уж тупо, подвели его под трудное детство и пережитое насилие.

    Впрочем в мир я не поверила всё равно. Прописан не очень. а что в нём плохого я вообще не поняла. Программа контролирует только тело, разум судя по главной героине, да и по той же Миахе остаётся нетронутым. Им не пытались вправить мозги даже после попыток суицида. Так что в чём проблема то? Что не нужно париться по поводу своего организма?
    Я как человек, который за бессмертие готов убить, не понимаю всей этой рефлексии.

    и всё это ещё и растянуто на два часа.

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 12:55

    Так что в чём проблема то?


    Я не досмотрела еще)) но насколько я понимаю идет протест полного подчинения. Программа в глазах все время начитывает что нужно делать, как поступать, внешность контролирует государство - прямо армия клонов, без изъянов, без своих отличий, без личности. Этакое общественное стадо.

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 13:06

    так в том и дело, что на мысли насколько я поняла, никак не влияет эта хрень. разве что косвенно. ведь главная героиня вполне себе мыслила и поступала, как ей того хотелось.

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 13:12

    я думаю не стоит забывать, что люди существа зависимые и часто прогибаются под общество. а тут на лицо прогрессирует тотальный контроль. и да, мысли никто не контролирует напрямую, а навязывают из вне. програмка в глазиках)

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 13:44

    ну это не проблема конкретного общества. люди разные. всегда будут личности сильнее подверженные влиянию и слабее. это не хорошо и не плохо, просто это есть.
    из одних сильных личностей попросту не получится вообще никакого общества.

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 13:46

    из одних сильных личностей попросту не получится вообще никакого общества.


    И мне бы хотелось знать почему?) В 18-19 веке собирались отличные "Могучие кучки" в обществе музыкантов и писателей. А бы глянула фильм с таким обществом в рамках государства.

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 13:57

    мы тоже собираемся в группе любителей аниме) но это же не значит, что мы сможем основать гос-во, которое всех устроит.

    именно потому что все люди разные, для того, чтобы жить вместе нужно, чтобы кто-то диктовал правила остальным. а остальные подчинялись.

    если этих правил нет, то это уже анархия. А продуктивная анархия - это само по себе утопия. Нужен очень высокий уровень самосознания у всех. иначе выйдет только вред.

    собственно даже для того, чтобы двоим людям ужиться в одной квартире, нужно приложить массу усилий. и отчасти это именно потому, что никто нам не указывает, как мы должны вести себя в семье. ну не считая того, что мы должны родных не поубивать)

    поэтому до тех пор, пока все не познают дзен, обществу нужны правила, законы и нормы морали. )

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 14:01

    Из

    именно потому что все люди разные, для того, чтобы жить вместе нужно, чтобы кто-то диктовал правила остальным. а остальные подчинялись.


    не вытикает

    из одних сильных личностей попросту не получится вообще никакого общества.


    По мне так сильная личность не обязательно должен стоят во главе, он может и подчиняться.

    Но мы ушли от фильма как-то вообще в сторону xD

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 14:08

    как раз таки вытекает. потому что если все сильные личности будут полностью разделять идеи того кто во главе, то они сами превратятся в то самое стадо с одинаковыми убеждениями и мыслями.
    и что тогда будет делать их сильными? если они даже не лидеры?

    тогда стоит говорить просто об обществе учёных каких-то, которые выделяются из серой массы только умом, и которых не интересует особо ничего кроме познания мира вокруг себя. но даже тогда будут конфликты вокруг разных теорий. и кто-то всё равно будет умнее и сильнее. а кто-то толпа середнячков.

    как-то так))

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 14:18

    Хах, так это ж "Игра в бисер".
    xD
    Хочу почитать подобного еще, вот)

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 14:26

    жалко, у меня такая плохая память, что я уже смутно помню что там было, хотя читала всего лет 5 назад. эх.
    но похожее и правда сложновато найти. я помню частично впечатления и не помню ничего близкого к этой книге)

  •  uproar 15 сентября 2016 г., 18:09

    Но мы ушли от фильма как-то вообще в сторону xD


    Это и называется обсуждение) Мне вас вообще так интересно читать)

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 13:47

    конкретно тут я увидела борьбу со стадностью, которая актуально для любого общества. даже как видно для идеального.

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 14:00

    возможно отчасти что-то такое и предполагалось. но почему создатели фильма в качестве выхода предлагают суицид? что это вообще?
    то есть либо ты стадо, либо ты умер и заставил других умереть?

    это не похоже на хоть какое-то решение проблемы (которая сама по себе даже не сформирована толком) от слова совсем. )

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 14:03

    суицид по моему классический пример в художке, этакая жертва ради будущего, чтобы общество встрепенулось и оглянулось, что оно живет на автомате и не замечает изменений. а такое событие заставляет оглянутся.

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 14:12

    кто-то считает, что и теракты - способ донести какую-то мысль до общества. но это всё просто деструктив, который никуда не ведёт. также как и суицид. имхо)

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 14:17

    поэтому и я сказала в художке.

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 14:21

    ну не знаю. я не оправдываю подобное даже в художке. хотя и понимаю тему суицидов у некоторых авторов. но там другое.))

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 14:23

    ты меня в принципе убедила))

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 14:28

    досматривай) интересно, что потом скажешь) впрочем, думаю, даже хорошо, что нам нашлось о чём поспорить) значит в просмотре был хоть какое-то смысл)
    а то было б совсем скучно если б все пришли поплевались и ушли))

  •  aik79 13 октября 2016 г., 10:12

    офф: упорно понимаю "художку" как "художественную школу" :D

  •  Hangeku 15 сентября 2016 г., 13:10

    Тем не менее эти люди могли за пределами города пить и курить, так что не особо программа влияет на их поступки.

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 13:14

    не за пределами города, а в другом государстве, где программа не действует в принципе.

  •  Hangeku 15 сентября 2016 г., 13:16

    Всё равно неубедительно.

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 13:21

    Просто не разжевано, а вглядываться никто не хочет, не хочет ставить себя на их место, думать их миром. все почему то ровняют на день сегодняшний, что живем плохо, умираем, болеем.
    они вот тоже плохо живут! не болеют и не умирают! и вообще ничего не делают. просто живут, без эмоций без жизни.

  •  Hangeku 15 сентября 2016 г., 13:32

    Не сказала бы, что живут без эмоций. И если уж говорить о сегодня, то в наше время тоже довольно часто людям приходится работать не там, где желает сердце, а там, где приходится, кто-то превращается в вечно скулящего надоеду, а кто-то мыслит позитивно и наполняет свою жизнь приятными впечатлениями. Героинь я бы отнесла к первой категории. Если создатели задумали показать розовую смерть, то им стоило лучше проработать сюжет, он невнятный.

  •  Mracoris 15 сентября 2016 г., 13:41

    это как раз называется не думать, а додумывать)) в фильме ничего этого нет. люди вполне себе радуются жизни. и даже искренне переживают за других.
    короче если создатели фильма хотели показать плохую сторону жизни в этой утопии, то им не удалось. имхо.

  •  Hangeku 15 сентября 2016 г., 15:12

    Вспомнилась ерунда:"Теперь люди плачут даже о тех, кого не знали, их расстраивает смерть незнакомого человека." В наше время многих людей тоже расстраивает смерть незнакомого человека и что ? Как должна была отреагировать мать героини ? "Лучшая подруга моей дочери убила себя ? Пффф, пофиг." Так ?

  •  aik79 9 октября 2016 г., 19:24

    Она не должна была реагировать так эмоционально.

  •  uproar 15 сентября 2016 г., 18:07

    Как я с тобой согласен. 2 часа. Хорошо, что решил смотреть между делом. Тема раскрыта топорно. Посыл вроде какой-то и есть, но все поверхностно. Например, я до сих пор гадаю, к чему было начало фильма, с туарегами, продажей каких-то лекарств и пр. Ощущение, что тупо надо было с чего-то начать.

  •  aik79 9 октября 2016 г., 19:25

    Показали, что ГГ не согласна с политикой партии ;)

  •  uproar 11 октября 2016 г., 11:09

    Плохо показали. Кума-сан не понял)

  •  Hangeku 15 сентября 2016 г., 13:08

    Правильное название этого аниме было бы "Бунт подростков" или "Розовые очки либо чёрно-белые". Довольно занудное зрелище.Не особо понятно, чем созданный мир так плох, что нужно выбирать между жизнью и смертью. Как уже писали выше, девушку после суицида не подвергали особым процедурам, её никто не заставлял фальшиво улыбаться или менять свою манеру одеваться. Если тебе не нравится находиться среди реализовавших себя радостных людей, то это не их проблема. Если тебе не нравится здоровое тело и привлекательная внешность, то очень жаль, что ты не родилась в обычном мире низкорослой, плоскогрудой и косоглазой. Беловолосая девчушка психически нездорова, одержима смертью и насилием. Интересна лишь визуальная часть этого аниме. Скучно, бессмысленно, странно. Жаль потраченного времени.

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 13:17

    чем созданный мир так плох, что нужно выбирать между жизнью и смертью


    Валли смотрели? Катаемся по кругу, еды вдоволь, развлечений вдоволь, в моде новый оттенок красного - синий!

  •  Hangeku 15 сентября 2016 г., 13:26

    Смотрела, там люди не работали и разрушали своё тело. Это аниме по сравнению с "Психопаспортом" никуда не годится.

  •  uproar 15 сентября 2016 г., 18:13

    А никого не напрягало обилие псевдосексуальных сцен между главными героинями в школьное время?

  •  Kseniya_Ustinova 15 сентября 2016 г., 19:15

    Я думаю это тоже своего рода провокация, вызов, типа однополая любовь вне норм.

  •  uproar 16 сентября 2016 г., 06:57

    Я бы не сказал. Подружка на них смотрела, как на нечто непривычное. Да и при показе рядовых жителей более такого не было.

  •  Yu_Kanda 16 сентября 2016 г., 00:29

    Мне это понравилось :) На самом деле, весь фильм ждал, как они наконец встретятся ну и понимаете. Я испорченный мальчик х)))

  •  uproar 16 сентября 2016 г., 06:58

    Мне было неприятно. Не люблю такие сладкие, даже приторные сцены.

  •  aik79 9 октября 2016 г., 19:32

    Согласна. Вот если бы это были парни... )))))

  •  uproar 10 октября 2016 г., 06:12

    мвахахаааа) яойщица)

  •  Hangeku 16 сентября 2016 г., 12:33

    Учитывая, что большинство социопатов возбуждаются от мысли о насилии и используют поведение на грани, чтобы удержать своих адептов рядом, нет))

  •  uproar 18 сентября 2016 г., 11:03

    Завернула, так завернула)

  •  Yu_Kanda 16 сентября 2016 г., 01:45

    Вы не поверите, но.. я смотрел как мелодраму! Реал, я весь фильм ждал, как Туан наконец повстречает свою любимую, они обнимутся, наступит мир во всем мире и всё станет еще более розовым. :D Если бы не эти флэшбеки в юность, было бы гораздо скучнее. А так вообще можно было назвать фильм "В поисках Миахо" или "Убить Миахо", суть осталась бы той же.

    Ну а если серьезно

    Однако когда досмотрел, немношк расстроился по причине того, что такую неплохую идею как-то скомканно реализовали. Вроде и какие-то сложные научные термины вплели, и попытались развить идею о том, что индивидуальность - это круто, а коллективный разум - нет. В принципе, практически любая антиутопия и начинается с того, что появляется индивидуалист, которого не устраивает порядок вещей и он решает его изменить. Наверно, если бы растянули всю эту ботву на сериал и добавили побольше экшена, было бы вполне ничего. А так лично мне не очень понятно, зачем самоубийства, слишком радикальный метод. Наверно, надо пересматривать и конкретнее врубаться, но я не буду, хотя мне очень понравилась Туан, это идеал девушки лично для меня (мечтаю о девушке с длинными красными волосами и громадными глазами).
    Немного ээээ озадачила Чечня, но ок, Чечня так Чечня. Еще мне кажется, что в конце они обе умерли, всё, гештальт закрыт, можно расходиться.

    Как и от любой антиутопии, ждал тяжести в эмоциональном плане и более подробных объяснений и укоров в сторону нового утопического общества, здесь этого не получил. Но смотрел не отрываясь и не занимаясь ничем другим, погрузился, и всё же... сначала поставил 5, но потом решил прибавить один балл за идеальную "Выходи за меня!" Туан.

  •  Hangeku 16 сентября 2016 г., 12:34

    Туан интересна, но художница из "Психопаспорта" лучше))

  •  Kseniya_Ustinova 16 сентября 2016 г., 12:36

    а кто там художница? я уже не помню

  •  Hangeku 16 сентября 2016 г., 14:15

    Из закрытой школы для девочек, создававшая необычные скульптуры.

  •  Yu_Kanda 16 сентября 2016 г., 13:17

    Ну не спорят же о вкусах...

  •  Panda17 17 сентября 2016 г., 11:37

    Мда… многообещающее начало и такая розовая хрень в итоге.

    Не понравилось:
    Графика – вроде все красиво, но мне резало глаза.
    Голос актрисы, которая озвучивала Мияху, ну это просто кошмар какой-то, уши в трубочку заворачивались.
    Цвет – 4/5 фильма были розового цвета!!! И это мир будущего? О_о
    Что понравилось:
    Локация «дома проституток», или как его еще назвать, и финальные пейзажи.
    Туан – красивая, сильная, своенравная, на нее хочется смотреть.

    Я вот не поняла, если государство не контролировало волю людей, а только помогало со здоровьем и прочей лабудой, куда тогда делись все преступники? Вроде как все жили и так в гармонии, пока не вмешались «террористы» и не устроили кипиш…
    Зря потраченного времени конечно.
    Почитала обсуждение, оно оказалось гораздо интереснее просмотра фильма…

  •  uproar 18 сентября 2016 г., 11:07

    Все время смотрел на эти розовые пейзажи и думал, что создатели только так и могли реализовать идею утопического мира. В остальном только дома и одежда одинаковая. Другое - вполне себе норм мир.

    Я вот не поняла, если государство не контролировало волю людей, а только помогало со здоровьем и прочей лабудой, куда тогда делись все преступники?


    Может им не за что было бороться?) Одной Мияхи не спалось)))

  •  Panda17 18 сентября 2016 г., 11:10

    Ахахха)) Вполне возможно, маленькая злая девочка против всего мира)

  •  uproar 18 сентября 2016 г., 11:18

    Может идея в том, что даже маленькая злая девочка/ маленький злой мальчик могут перевернуть целый мир. Вроде как замотивировать. Только в свете разного терроризма как-то не очень вышло(

  •  Panda17 18 сентября 2016 г., 11:22

    Вполне может быть. Но мне настолько не понравилось, что даже рассуждать на эту тему не хочется))

  •  aik79 9 октября 2016 г., 19:38

    куда тогда делись все преступники?


    Вероятно "Око" может контролировать гормоны в том числе. И потом, откуда-то же взялась идея "я-общественный ресурс". То есть идеологическая обработка тоже есть.

  •  Panda17 9 октября 2016 г., 21:53

    Вполне возможно))

  •  greisen 19 сентября 2016 г., 17:36

    Как по мне - пафосная жвачка.... Добавила лишнюю звездочку за саунд и etml.
    Не понравилась рисовка. Особенно желание нарисовать фоны как будто это не фоны, а кино. Не люблю так.
    Идеи о вселенском заговоре и мире во всем мире похожи на обычные подростковые бла-бла-философствования в узком кругу. И тут приплетается история трудного детства Миахи... Так и хочется сказать - не верю... вернее верю, что мозги промыли или выключили, или что они там сделали. Только чего она с промытыми мозгами решила жизнь самоубийством кончать вдруг, она же по ее словам вся такая счастливая была? Или ей гармонию периодически выключали, чтобы жизнь медом не казалась?
    После просмотра фильма нет целостного видения мира и общей авторской задумки. Какие-то клочки.
    Достаточно любопытно поглядеть во что выросли девочки из кружка "тварь ли я дрожащая или право имею". У идейного вдохновителя шиза прогрессировала. Девочка-припевочка-вечно-второе-место пытается всем доказать что она крутая. А всегда-на-последних-ролях совершенно очевидно стала гламурной ТП. Революционерки, хех.

  •  uproar 20 сентября 2016 г., 17:51

    Ощущение, что создатели какую-то пробу устроила. Вроде как если зритель съест, то можно, например, сериал сделать.

  •  Yu_Kanda 21 сентября 2016 г., 03:08

    О нееет, только не это :D

  •  aik79 9 октября 2016 г., 19:40

    Или ей гармонию периодически выключали, чтобы жизнь медом не казалась?


    Ну да, ей "Гармонию" один раз и включили, вскоре после попытки самоубийства. Потом выключили - это был эксперимент, она была подопытная.

  •  aik79 9 октября 2016 г., 19:48

    Что я могу сказать? Красивая обертка повышает намерение найти внутри что-то умное или интересное ;)
    "Акира" при том же количестве вопросов (судя по обсуждению) меня заинтересовал намного меньше, чем "Гармония".
    Дальше отдельные мысли, навеянные обсуждением :)

    Сознание Миахи родилось в момент боли и страдания, вместе с условным рефлексом "сознание = боль" И она просто не понимает, зачем оно нужно и как остальные живут с ним. Поэтому и хочет добиться включения "Гармонии". С ее точки зрения самоубийства нужны, чтобы открыть людям глаза на ненужность сознания.

    Людей оболванивают с помощью "Ока". А включение "Гармонии" вообще уничтожило целые народы.
    Интересно, как они будут защищаться, если на них нападут? Или всяким солдатам "Око" не вживляли? И вопрос искусства тоже остается открытым.

    Упор на внешний контроль над телом. Нельзя съесть лишнюю пироженку, выпить лишний бокал вина... Где граница между свободой воли и тотальным контролем-принуждением?

    ИМХО самоубийства подростков - потому что подростки, гормоны бушуют, "Око" еще не подключено и не может усмирить их, а мысль о полном контроле пугает.

    Виды Японии будущего напоминали чьи-то внутренности. Обилие розового цвета, странные формы и какие-то разводы по зданиям, напоминающие кровеносные сосуды.

    Нет, я не хотела бы жить в таком будущем. Мне не нравится мысль о необходимости быть включенной в какую-либо сеть без права выхода. Я параноик, да :)

  •  uproar 11 октября 2016 г., 11:11

    Фига! Ощущение, что мы с тобой какие-то разные гармонии смотрели)
    Я че-то про око вообще провтыкал. Где был мой мозг))) А ты прямо так все раскладываешь. Может у тебя там где-то затесался сериал с тем же сюжетом!?)))

  •  aik79 11 октября 2016 г., 11:17

    А ты много антиутопий читал?

  •  uproar 11 октября 2016 г., 11:21

    Немного. Я вообще фантастику не очень.

  •  aik79 11 октября 2016 г., 11:27

    Вот и ответ :)
    Я с десяток прочитала. Чаще всего основной элемент антиутопии - оболванивание людей. Так что я прицельно искала, чем же плох показанный мир всеобщего счастья :)

  •  uproar 11 октября 2016 г., 13:35

    Я и без чтения пытался. А у тебя прям расклады получились)