→

Обсуждение фильма "Под покровом небес"

 tout_va_bien
28 июня 2015 г., 11:00

Обсуждение фильма "Под покровом небес"

картинка Chagrin
"Под покровом небес" (англ. The Sheltering Sky) — драма Бернардо Бертолуччи о трагическом путешествии семейной пары американцев по Северной Африке. Фильм поставлен по одноимённому роману Пола Боулза. Главные роли исполнили Джон Малкович и Дебра Уингер.

Был неоднозначно принят мировой кинопрессой. Автор романа Пол Боулз остался крайне недоволен работой Бертолуччи. В частности, ему показались неуместными эротические сцены между Белькассимом и Кит. В 1998 году Боулз даже переписал предисловие к своей книге, отметив, что чем меньше сказано о фильме, тем лучше. Премия «Золотой глобус» за лучшую музыку, премия Британской киноакадемии за лучшую операторскую работу.

В общем, как всегда, делимся впечатлениями, мыслями, заключениями.

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     sweta3000 28 июня 2015 г., 11:43

    Фильмов Бертолуччи до этого не видела, но этот фильм мне, в общем, понравился. Прежде всего красивыми ландшафтами пустыни (есть в этом что-то "медитативное"), также интересный фильм в плане бытовых подробностей жизни афринканцев, хотя вообще говоря, конечно, ужасная антисанитария (все эти тучи мух, долгоносики в супе... бррр...). С моей тягой к комфорту это просто жуткие условия "туризма"))) Так и не поняла, почему главгероям спокойно не жилось, что они в такую африканскую глушь рванули, где даже врача нормального не было. Видимо, захотелось экзотики (чем более экстремально - тем быстрее обретут "смысл" жизни, так что ли?) Насчет "поиска себя" в Африке - ну, честно говоря, как-то не прониклась я этим стремлением главгероя (хотя Малкович мне нравится как актер, и здесь он тоже классно сыграл). И к тому же, ни к чему хорошему все эти его стремления не привели. Себя он так и не нашел, наоборот, только окончательно угробил. Из всего этого я заключила, что совершенно необязательно (и более того - бессмысленно) ехать в Сахару искать смысл жизни (или "себя"). (Вообще, "себя" надо искать, как мне кажется, именно "в себе", для этого не надо никуда ехать))) В итоге весь смысл "поиска себя" у Порта свелся к интрижке с туземкой, у Кит - к интрижке с Таннером и "приключениям" с бербером. Но все это в процессе их путешествия по пустыне показано настолько красиво и интересно, что мне понравилось, хотя я и понимала бессмысленность всего этого "вояжа" героев)) Кстати, не поняла, почему Кит уехала с бербером после смерти Порта? Я бы на ее месте сразу же вернулась к цивилизации, а она пустилась во все тяжкие. То ли ее горе пришибло так, что ей было все равно, то ли "экзотики" еще захотелось. В общем, надо читать книжку, чтобы проникнуться всеми ее поступками. Пока она в моем представлении выглядит просто искательницей приключений на свою "пятую точку".

  •  Olke 28 июня 2015 г., 16:14

    Прежде всего красивыми ландшафтами пустыни (есть в этом что-то "медитативное")


    Здорво сказано. Да, какой-то релакс. пустыня, и когда там верблюды дут. Такая геометрия в их рядах - линейками - это вообще поразило.
    Для меня, кажется, фильм со временем останется, как фильм об Африке, о пустыне. Момент о том как бедуин управляет верблюдом с помощью стоп. Он какой-то завораживющий даже)). Необычно и поразительно это было для меня. И потом, как они на привале были, как лепёшки делали. То есть такие моменты их обыденной жизни. они над ними не задумываются - это каждй день. Я не задумывалась , потому как у меня никогда)). А города какие у них пугающие. В общем я испытала конечно не шок, но некое потрясение от того, что сколько же я не знаю ещё. И притом догадываюсь, что так, но чтобы вот так ощутимо - это не часто.

  •  Olke 28 июня 2015 г., 17:49

    А что касается их поездки в Африку.
    В послевоенное время, если не ошибаюсь в Африку ездить было нормальным. Не массово, конечно, но и неудивительно. Они хотели встряски в своих отношениях, и решили, что Африка будет самым подходящим местом. Интересно, а если бы они вдвоём поехали туда и им не встретился таннер смогли ли бы они понять друг друга?

  •  tout_va_bien 28 июня 2015 г., 17:55

    Я удивлена, что они не поехали в английские колонии, где бы у них не было таких проблем с языком, хотя бы)
    Я думаю, тут дело не в Таннере, а в разном восприятии происходящего. Если бы не было Таннера, не было бы такой спешки и, возможно Порта удалось бы спасти. А он все торопился убежать, увезти Кит от Таннера, игнорировал свое болезненное состояние, уехал к черту на куличики и, в итоге, умер :(

  •  Olke 28 июня 2015 г., 18:02

    Мне так жалко, что он умер((. Я какое-то время думала, что может быть всё же он остался жив, как наивная верила в чудеса. Хотя, конечно, знала, что всё есть, как есть.

    Согласна, что не в Таннере их проблема. Я даже не знаю была ли там проблема. Мне кажется, что там была усталость от однообразия. Но если бы не было Таннера, то, возможно, что перемена места и изменила что-то. Вспомнить момент. когда они остались одни в пустыне и занимались любовью. А таких моментов могло быть ещё. Два, три, больше... Прозвучали слова о том, что они бояться сильно любить друг друга (дословно не помню). Возможно, что этот страх бы прошёл. Как хочется верить в то, что всё возможно вылечить: их больные отношения, и Портера... Но как показано, что ничего нельзя.