- Отзыв о фильме «Голодные игры: И вспыхнет пламя»
Боевик, Научная фантастика (США, 2013)
brunhilda 28 марта 2015 г., 17:29
Разочарована. Хотя "И вспыхнет пламя" получился намного сильнее, чем первая часть.
И тем не менее, сценаристам хочется руки оторвать за такой сценарий. И за "умение" сделать из отличной книги посредственный фильм, который они умудрились растянуть аж на 2.5 часа.
Нудятина, после которой жутко болела голова. Не говоря уже о том, что я чуть не уснула во время просмотра. Сценаристы Сделали все наоборот - оставили второстепенное, и напрочь выкинули главное. Вот объясните, зачем было растягивать на 45 минут тур Кинисс и Пита? Зачем было показывать аж 6 дистриктов, хотя выступления у них были однотипные. По мне было бы достаточно показать 2 или 3. На примере того, где люди поверили им. Или не поверили. А остальное время уделить отношениям героев.
Кстати, насчет того, поверили люди или нет. Из всего фильма был всего один момент, который тронул - самопожертвование старушки Мэгз, чтобы остальные остались жить. Скажу честно, тронуло, и я расплакалась. Но это единственный момент во всем фильме.
По поводу героев и актеров. Порадовал возмужавший и повзрослевший Пит, превратившийся из мямли в настоящего мужчину. Да и сыграл Джош Хатчерсон лучше, чем Дженнифер Лоуренс. В чувства его героя я поверила, в отличии от его партнерши по фильму.
Посредственный фильм. На один раз. Ничего запоминающегося. Из разряда - книга в 1000 раз сильнее фильма. Но посмотрим, что будет дальше. Поэтому ждем первую часть "Сойки-пересмешницы"
- Отзыв о фильме «Дивергент, глава 2: Инсургент»
Боевик, Приключения (США, 2015)
brunhilda 28 марта 2015 г., 17:22
Нужно ли говорить в каком я восторге?
Это просто потрясающий фильм.Очень сильный по эмоциям. В некоторых местах были слезы. Отличная игра Тео Джеймса и Шейлин Вудли. На них держится весь фильм. В ребятах столько теплоты и нежности....
Спасибо огромное сценаристам, режиссерам и конечно же, Веронике Рот, уже хотя бы за то, что они упорядочили то, что было в книге. Не секрет, что вторая книга мне не нравится совсем, как раз из-за вот этих постоянных метаний Трис, но здесь этого нет. Здесь - теплота, поддержка, нежность и любовь.
Таким и должен быть настоящий мужчина, который закроет любимую своей спиной, а сам станет под пули.Об этом говорит сцена с поездом, сцена в лагере изгоев.
-Может сдадим ее, проблем меньше.
-Тогда вам придется разобраться со мной
Столько нежности в моменте, когда Фор успокаивает Трис... А потом, уже позже, в сцене, когда Трис смотрит на спящего Тобиаса. И сцена симуляции, эти слова прощания, слезы на глазах Трис То, когда образ Тобиаса распадается на кристаллы... Тут слезы были уже у меня (спасло то, что были очки и никто ничего не заметил). Это очень сильно, ровно как и сыворотка правды...
Очень сильный фильм, ничего лишнего. Экшна по минимуму, и радует то, что на первом плане все-таки осталась актерская игра, а не спецэффекты. Вторая часть нисколько не уступает первой. Так же сильно и эмоционально Это как раз тот случай, когда фильм получился на голову сильнее книги. И меня это очень сильно радует.
Если вы спросите, что лучше читать или смотреть, то однозначно СМОТРЕТЬ.
А для меня еще один фильм в "любимые"
Я очень долго его ждала - и оказалось, не зря. - Отзыв о фильме «Еще одна история о Золушке»
Комедия, Мелодрама (США, Канада, 2008)
brunhilda 30 октября 2013 г., 12:08
Еще одна история золушки - уже название говорит о себе. Хотя я бы назвала иначе - "История современной золушки", где вместо мачехи хозяйка дома, вместо сестер - противные и недалекие дочери все той же не менее противной звезды-певицы по имени Доминик. Бал здесь, просто и ясно - дискотека, принц - звезда поп-сцены, а вместо хрустальной туфельки - i-pod.
Да-да, вы все правильно прочитали - маленький мр3 плейер. Мэри обронила его, когда в полночь спешила домой, а Джой, как настоящий рыцарь, чтобы найти свою любимую - предложил всем девушкам школы назвать четыре песни из плей-листа. Комично звучит, не правда ли?
Не обошлось тут и без любовной линии - Джой и Мэри. Все так мило наивно, но банально, до такой степени, что упоминать об этом нет никакого желания. Похоже, что этот фильм действительно показывает тенденции жизни сегодняшней молодежи - повстречались, поигрались и забыли. Только в чем смысл таких отношений? В чем смысл внедрения в сценарий данной любовной линии - для меня так и осталось загадкой, так же как и в чем смысл данного фильма.
Может быть, скорее всего, в том, что все таки мечты сбываются. Наверное в этом, но на эту тему уже столько всего снято и столько всего написано, что эта извечная тема стала своего рода заезженной пластинкой. И в данном случае, попытка снять что-то интересное - сняли, но на мой взгляд, ни капли не интересно, не стоило и пытаться.
Да красиво, да музыкально, да молодежно, но бессмысленно. Блекло. Фильм, который не несет абсолютно никакого смысла - фильм-пустышка. Из серии - посмотрел и забыл. Честно говоря, я смотрела - потому что "надо". Не тратьте время, если вам близка данная тема, посмотрите фильм "Моя прекрасная леди" с Одри Хепберн в главной роли. Пусть снято это давно, но сколько смысла и романтики, а не то что здесь.
- Отзыв о фильме «Импрессионисты (многосерийный)»
Биография, Драма (Великобритания, 2007)
brunhilda 30 октября 2013 г., 12:05
Импрессионисты — я бы отнесла этот мини-сериал к жанру автобиогафии. Своего рода исповедь ведущаяся от первого лица, от лица человека, талант которого поистине безграничен. Не ошибусь, если назову его великим живописцем и художником, и этот живописец — Клод Моне.
Всего три серии — но в них прожита целая жизнь. Странная, быть может, не всем понятная, для кого то бессмысленная, для кого то непростая — жизнь художника. Это особенные люди — те, кто по особенному видит этот мир, это совершенно другое мировосприятие жизни, восприятие жизни в цвете.
Здесь показана жизнь во всех ее эпостасях — жизнь и смерть, любовь и одиночество. И конечно же дружба. Вот так однажды встретились три великих и знаменитых художника -Моне, Базиль и Ренуар, он хотели писать, и открыли свой неповторимый стиль, отличный от от других, который позже был назван импрессионизмом.
Все самые известные полотна создавались как бы на наших глазах, только уже не руками Клода Моне и его друзей, а руками трех актеров. В том числе и Ричарда. Зная его я прекрасно понимаю почему он согласился на эту роль — Моне, это его любимый художник, и это возможность в какой то мере прикоснуться к нему. К его картинам. А второе, наверное то, что он всегда рисовал, и этот сериал был возможностью заниматься любимым делом.
На мой взгляд вряд ли у какого либо другого актера получилось так раскрыть эту роль. У Ричарда есть одна отличительная черта, один маленький секрет, который отличает его работы от работ других британских актеров. И вы спросите меня, в чем же секрет? А ответ прост — он не играет, он живет. - Отзыв о фильме «Лак для волос»
Комедия, Мелодрама (Великобритания, США, 2007)
brunhilda 29 октября 2013 г., 21:50
Что можно сказать о данном мюзикле и его перепетиях. Мюзкл относящий к временам молодости и детства наших родителей или бабушек и дедушек, времена твиста, Элвиса и заводной музыки. В России к сожалению, подобные танцы и музыка были под запретом, но зато для всех остальных - всей остальной Европы и Америки вполне были популярны. Город в фильме оказался мне очень даже знакомым - Балтимор и события, о которых повествует фильм очень схожи с фильмом "Божественное творение", по крайней мере остро поднят один и тот же вопрос - вопрос социального неравенства, различие между чёрными и белыми. Нет, это не клише, просто для страны, которая считалась равноправной с конституцией подобного рода вещи - нонсенс, но так было. Белые ненавидели чёрных, считая их рабами, а чёрные сторонились белых считая их аристократами. Этот мюзикл раскрывает вопрос с другой стороны, о том что нет ни чёрных, ни белых, есть только общее творчество, общая музыка, которая затрагивает как чёрных, так и белых и нет различий в том кто слушает и для кого эта музыка, по ту сторону радио нет различий цветов.
А в остальном это музыка, танцы, с любимыми актёрами, героями, иногда с юмором, иногда с толикой грусти. В целом очень достойный мюзикл и очень даже ничего, можно даже смотреть с детьми, что я и опробовала. Очень позитивный и как говорится действительно семейный - Отзыв о фильме «Хатико: Самый верный друг»
Драма, Семейный (Великобритания, США, 2009)
brunhilda 29 октября 2013 г., 21:45
Как говорил "Маленький принц" - мы в ответе за тех кого мы приручили. Речь идёт конечно же о животных, и конечно же о собаках в том числе. Много говорилось о том, что собаки умные, верные, чуткие, спасают людей, защищают и помогают. Не редко бывали случаи, когда собаки спасали людей ценой своей жизни. Здесь конечно не идёт речь о спасении, здесь идёт речь о величайшей верности и преданности.
Хатико - так звали собаку, редкая японская порода собаки, чудом оказавшаяся не в тех руках и изменившая жизнь семьи. Она росла с ними, привыкала к ним и ждала хозяина. Ждала каждый раз, как он возвращался с работы, она сидела и верно ждала своего хозяина. Говорят у собак, как и у всех животных нет чувства, это просто инстинкт, но как объяснить тогда то, что этот верный пёс ждал своего хозяина ещё 13 лет, ждал что он вернётся. Когда его пытались увести он всё равно возвращался. Разве это просто инстинкт? Просто привязанность? У животных тоже есть чувства, у животных тоже есть сердце и они могут любить и привязываться. И иногда их любовь и верность намного сильнее, чем человеческая. Многие считают - животные это низшие существа, ниже человека, с ними можно поступать как угодно: бить, издеваться, мучать - они не почувствуют. Представтье себя на месте собаки, вас бьют, вас заставляют что-то выполнять, причём абсолютно глупое. Стали бы вы сами бегать за палочкой, если вдруг кто её бросит? А если не выполняешь команду, то бить. Собаки тоже живые существа и они чувствуют, зачем заставлять собаку что-то делать? Это цирк? Смотреть как собачка приносит газету или тапочки, отдерите свой зад и сходите, животное это друг, это не тягловая сила, не служанка принеси-подай. Собаки умные и они если сами захотят, сами пойдут и принесут тапочки, они чувствуют.
И скажите, смогли ли бы вы сами, ждать 13 лет, когда вернётся дорогой и близкий человек. Ждать и надеяться, даже когда известно, что он не вернётся. Хатико был не глупым, он знал, чувствовал что это напрасно, но ждал. Собаки это те же дети, они так же верят в чудо, а вдруг придёт? А вдруг двери откроются и хозяин воскликнет "Хати". Подумайте, почему иногда говорят, что животные куда более человечные, чем люди.