- Отзыв о фильме «Одарённые (сериал)»
Боевик, Драма (США, 2017)
amrita86 1 апреля 2019 г., 08:51
Посмотрела две серии. Смотрибельно. Но! Сериал просто взял и вывалил на экран в первые минут 15 проблемы персонажей. Их не потрудились раскрыть. 15 минут - и семья в бегах, а предыстория в основном в аннотации написана. Мы толком не увидели их ДО, а там было, что показать. Девочка три года скрывала от родителей, что она мутант. Нам просто сообщают об этом, никакой драмы, никакого конфликта из этого не сделали.
- Отзыв о фильме «Капитан Марвел»
Боевик, Приключения (США, 2019)
amrita86 8 марта 2019 г., 20:39
Скучно. Комиксы не читала, этих персонажей я на знаю. Разборки некой мадам с зелеными орками не цепляют вообще. Персонаж - стандартный набор клише. Ее способности не понятны, а, значит, не понятно, когда ей грозит опасность. Видимо, никогда, раз ей открытый космос не навредил. За нее не переживаешь, и смотреть не интересно.
Масса непонятных моментов. С монстро-кошкой, например. Фильм мог бы и объяснить, что это за зверь и откуда взялся.
Ник Фьюри примечателен, в основном, тем, что ведет себя не как Ник Фьюри. Забавно, но странно. Да, он намного моложе, но не 15 же ему, чтоб вести себя, как клоун. Кстати, привыкайте к мысли, что директор Щ.И.Т.а еще и сумасшедший кошатник, и при виде кошки сюсюкает, как бабуля. Судя по сцене после титров, эта кошка много лет жила у него прямо в кабинете. Его подчиненных это настолько не удивляло, что за всю франшизу об этом даже никто не упомянул? Они-то не знают, что это инопланетян в виде кошки. И как Фьюри объяснял окружающим, почему это животное еще не сдохло от старости??
Еще появляется Ронан из "Стражей Галактики", и он внезапно... никакой. В "Стражах" он был одноразовым злодеем, но хотя бы харизматичным. Здесь у него голос звучит, как будто ему неделю не давали выспаться. Как будто эта война - где-то на 25ом месте его списка дел на сегодня. - Отзыв о фильме «Звёздная принцесса и силы зла (сериал)»
Анимация, Боевик (США, Канада, Филиппины, 2015)
amrita86 7 февраля 2019 г., 18:39
Сериал был бы намного лучше, если б не уделял столько времени слюням, соплям и блевотине. Кому-то смешно, а не противно, когда сопли красивой принцессы показаны крупным планом??
- Отзыв о фильме «Паранормальное»
Детектив, Драма (США, 2017)
amrita86 7 февраля 2019 г., 17:16
Рейтинг 16+ - стало быть, кровищи не будет и даже чудище не покажут. Это не хоррор, это намеки на хоррор. Философия присутвует, но до философской притчи далеко. Некая потустронняя абра-кадабра владеет паранормальным местом и держит людей в плену. А еще пользуется фото и видео, но почему-то только на допотопных носителях. Чудище что, бабка на пенсии, для которой современный компьютер слишком сложен?? И что заставляет людей повторять одни и те же слова и действия, если они осознают временную петлю и полностью себя контролируют? При таком раскладе, делать они должны, что хотят, просто не могут выйти за определенную зону. Они и делают, что хотят, каждый день - другое, но только не в первые 10 сек возобновления петли. Почему? И откуда они знают, что пишут СМИ во внешнем мире?
Сколько лет глав героям? Выглядят они младший на 25, старший на 35 минимум. Сбежали из секты 10 лет назад. То есть, сбежали в осознанном возрасте. Почему они так плохо помнят, что там творилось? Почему они не участвовали в местных аномалиях, если жили там с детства? Это что, аномалии 18+? Ну не могли они не заметить, что все вокруг каждые несколько дней умирают и воскресают. - Отзыв о фильме «Русалка. Озеро мёртвых»
Детектив, Мелодрама (Россия, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 17:13
Я бы согласилась на простую историю, если б история была хорошо рассказана. У глав героини за весь фильм эмоций - как будто ей в магазине не тот крем продали. Не возможно поверить, что она борется с потусторонней силой за любимого. То же самое с остальными персонажами. Выглядят, как будто этот Рома им глубоко до лампочки.
И очень сильно бросается в глаза, что бюджет экономили. В этой деревни дом один что ли, людей там нет? В больнице пустые коридоры, шатайся, где хочешь. Потому что массовке забыли заплатить. - Отзыв о фильме «Шпион, который меня кинул»
Боевик, Комедия (США, Канада, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 17:01
Фильм на любителей этого жанра, к которым я не отношусь. Ну смешно местами. А в основном - глупо.
Все знают "Бриллиантовую руку". Там тоже обычный человек не великого ума оказался впутан в криминал. Там есть наивности, но в целом происходящему на экране ВЕРИШЬ. Ну а этот фильм - одно сплошное "так не бывает!". Ну не может человек во время пытки на грани смерти болтать о спаме и сексуальных фантазиях с миньонами! Это не смешно, это тупо. У родителей дочь показали по всем криминальным сводкам, она им звонит раз в трое суток с сообщением "Я еще жива" - эти два идиота сидят на расслабоне, чай пьют. В какой реальности такое возможно??? Главная курица, потеряв любимого человека, десять раз чуть не погибнув , через час сидит ржет. Если героям пофигу, с чего зрителям им сочувствовать? - Отзыв о фильме «Кристофер Робин»
Анимация, Драма (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:59
Мне фильм не показался взрослым. Слишком уж однобоко подается идея "В погоне за карьерой можно потерять близких ". Я бы еще приняла эту простоту, если б нам историю показали глазами дочки Робина - глазами ребенка, которому просто нужен папа рядом. Нам показывают трудное время - после Первой Мировой, экономический кризис не за горами. Наверняка, работу найти сложно. Если героя уволят, его дочь не то что в частную школу не поедет - ей довольно скоро будет нечего кушать! Фильм НИКАК на этой проблеме не останавливается. Вообще не сказано, что этот замотанный человек - не просто так карьерист. Особенно понравились претензии его жены, которая сидит дома полностью на обеспечении мужа и еще жалуется, что ей внимания мало. Обнаглела дамочка!
Фильм был бы куда взрослее и глубже, если б друзья-игрушки были ВООБРАЖАЕМЫЕ. Если б это была память о детстве. Даже в мультике никто, кроме Кристофера Робина, с игрушками не разговаривал. В фильме они живые по-настоящему. И вопрос: зачем это скрывать??? Это ж как инопланетянина встретить и никому не рассказать. (Ах да, в кино зачем-то регулярно так делают). Ни за что не поверю, что, встретив живого плюшевого медведя, вы будете думать о каких-то документах в чемодане. - Отзыв о фильме «Судная ночь. Начало»
Боевик, Триллер (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:58
Внезапно понравилось.
Я не видела предыдущие части, видела только на ютубе отзыва критиков о первой (ее не хвалили, и, похоже, заслужено).
Данный фильм, во-первых, очень старается заткнуть сюжетные дыры. Например, внятно объяснено, почему многие люди не убегают из зоны проведения Судной Ночи. Показано, что выплеск агрессии не решает общественных проблем (что было самой большой натяжкой первого фильма), это просто трюк поликанов. Без натяжек, конечно, не обошлось. Очень сомневаюсь, что правительство, которое и так еле контролирует ситуацию, решилось бы закон включать и выключать, как лампочку. Ведь, если законы можно временно отметить - это, значит, что законов просто нет. Вряд ли кто-то поверит, что утром разбушевавшаяся толпа просто пойдет по домам, что за убитых родичей никто не станет мстить и т.д. Те более, что речь не о районе божьих одуванчиков. И, если уж правительство забило на права человека, не логичней проблемные слои населения отправлять в трудовые лагеря, а не тупо отстреливать?
Интересно, а что происходит в Судную Ночь с экономическими преступлениями? Можно сдать липовый бух отчет, и его примут??
Внезапно я довольно тепло отнеслась к персонажам. Все главные не плохо раскрыты, возможно, клишированные, но не картонные. В фильме интересные диалоги.
Кстати, это совсем не ужастик. Не для детишек, конечно, зрелище, но за свою психику можете быть спокойны. - Отзыв о фильме «22 мили»
Боевик, Триллер (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:55
Фильм не рекомендован всем, у кого аллергия на Америку. Если вы остро реагируете на политику, не смотрите. Или смотрите до конца, в конце приятный сюрприз.
Если б ни финал, поставила бы фильму меньше. Твист в конце - лучшее, что есть фильме. Остальное тянет баллов на 5.
Фильм одновременно быстрый (кадры мелькают) и неоправданно затянут. Собственно сюжет начинается где-то с середины, до этого были либо разговоры, либо экшен, не особо нужный сюжету. Персонаж Уолберга БЕСИТ с большой буквы Б!!! Это как если бы Кролика Роджера или Джа-Джа Бинкса подали как серьезного брутального героя. Он не затыкается, он все время истерит и наезжает на всех. Он в кафе не может поесть, чтоб не начать бить посуду, и с дипломатами чужой страны ведет себя как вызванный в школу быдло-папаша. Это секретный агент??? Фильм через флешбеки особо подчеркнул, что этот человек с детства склонен к насилию. Это было уместно, если б он был из обычной силовой структуры, где в основном надо бить морды. Но агент должен быть умным и незаметным, с таким характером его бы близко к этой работе не подпустили. Опять же через флешбеки нам объяснили, что он очень умный. Жаль, что мы это узнали только со слов его мамы, и ничего умного он за весь фильм не сделал.
Он не один такой. ВСЕ агенты этого супер-подразделения (по крайней мере, те, кого успели раскрыть) на грани нервного срыва. На их фоне персонаж-азиат, спокойный, как два удава, выглядит просто прекрасно. В его стране, видимо, у всех с детства ноль эмоций. Всю погоню на пути героев возникают какие-то местные дети, которых они закрывают и отталкивают. Задумка была показать, какие спец-агенты гуманные. Да только дети посреди перестрелки АБСОЛЮТНО СПОКОЙНЫ. Просто наблюдают происходящее, как скучный футбольный матч неизвестных команд. У страны с такой генетикой явно большое будущее.
Сюжет, кроме финала, линейный, довольно предсказуемый. Доставить из одной точки в другую человека, который шантажирует американские спецслужбы кодом от диска, на котором важная информация, а информация еще и сотрется через энн часов. И... какая разница, сотрется она или нет, если ваш свидетель ЗНАЕТ, что на диске??? Сам же эту информацию туда записал, это штук пять географических точек, которые он наверняка помнит. Пытайте его, сколько надо, в чем проблема? Но тогда бы сюжет накрылся. Вся погоня происходит на территории очень тоталитарного государства, которому свидетель нужен только мертвым. И... почему это государство не пошлет за горсткой агентов всю городскую полицию? Потому что сюжет накроется? Вообщем, очень злое государство выглядит очень стеснительным и героям докучает небольшими отрядами, как не самая могущественная мафия. - Отзыв о фильме «Альфа»
Боевик, Драма (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:51
Мой самый большой вопрос: ОТКУДА первобытные знают греческий алфавит??? Какая еще "альфа"??? Ну и конечно, не поверю, что пацан в своем почтенном возрасте ни разу огонь не разводил и зверя не убивал.
Фильм - обычный проходняк с красивой собачкой. Просмотрите, если нечего делать. - Отзыв о фильме «Кин»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:50
Не великий, но неплохой фильм, смотреть интересно. Слегка смазывает впечатление концовка в стиле "ты избранный, поэтому будет тебе сиквел". Ну и глав герой какой-то слишком наивный для 14 лет.
- Отзыв о фильме «История одного назначения»
Драма (Россия, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:49
Все понравилось, кроме невинно сдохшего слона. Смешной, грустный и умный фильм. Поставил с ног на голову понятия святости, жестокости, честности, и показал, что у любого события даже не две, а много сторон.
Не знаю, что там с исторической достоверностью, но я только за, если школьники запомнят Толстого как прикольного чувака из кино, а не как никому не интересного бородача с портрета в классе.
Если и есть претензия, то не к фильму, а к аннотации. Аннотация обещает чуть ли ни детектив с участием Толстого, а фильм совсем не об этом. Это драма, местами трагикомедия. Он не скучный, но экшена не ждите. - Отзыв о фильме «Временные трудности»
Драма (Россия, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:45
А фильм случайно не сектой какой-нибудь снят для внутреннего пользования? Из тех сект, что фигурируют в новостях "младенец умер от восполения легких, потому что родители принципиально не обращались к врачу".
Не представляю, кому еще в 21 веке могло прийти в голову выпустить фильм, открытым текстом сказавший: "ДЦП - это просто капризы. Не верьте врачам, ребенка лупите и унижайте, и будет он здоровым и успешным, и вам спасибо скажет".
На заметку: невозможно ненавидеть родителей и быть уравновешенным счастливым человеком. Если взрослый ребенок долгие годы не может вас простить - значит, воспитание ваше село в лужу, чего бы он ни добился. - Отзыв о фильме «Человек на Луне»
Биография, Драма (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:43
Очаровательная малышка в роли дочки Армстронга - единственное, что понравилось.
Фильм ужасно длинный (2 часа 20 мин), и не цепляет вообще - а стало быть, скучно. Особенно, по сравнению с тем же "Аполлоном-13" или нашим "Время первых". Глав герой практически не взаимодействует ни с женой, ни с детьми, кроме умершей дочери, ни с коллегами. Периодически кто-то погибает, вроде как это были его близкие друзья - а зрители их даже в лицо не помнят. Детям Армстронга похоже вообще на него плевать, заняты своими делами во время его опасных полетов, хотя уже не настолько маленькие, должны понимать. Выглядит, как будто дети не из этой семьи. И не с этой планеты. Ну как может быть мальчишкам настолько пофиг, что отец в космос летает? И это в самый разгар космической эры, когда вся планета на этом помешана.
Жена тоже показана, как мебель. Говорит ничего не значащие фразы, кроме одной сцены, за которую лично мне хочется эту даму побить. Не знаю, что там в реальности было и как сценаристы себе это представляют, но прям перед опасной миссией устраивать разборки, двадцать раз человеку повторить, что он может умереть, поэтому должен одно, второе, третье - это не поведение любящей жены. И вообще адекватной жены. - Отзыв о фильме «Хроники хищных городов»
Боевик, Научная фантастика (США, Новая Зеландия, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:39
Этот фильм полезен, если вам нужно коттедж оформить в стиле стимпанк. Велком за идеями. Картинка классная. Остальное никакое.
К стилю стимпанк нет вопросов, когда это интерьер квартиры. Когда это фильм, вопросы есть и много. 20 и 21 век во вселенной фильма БЫЛИ. Почему одежда, дома, техника будущего их полностью игнорирует? Даже чайные сервизы а-ля королева Виктория. Катастрофа что, не уничтожила информацию только о 19 веке? А если катастрофа отбросила человечество в пещерные времена, так что забыли аж все (по многим намекам фильма, так и было), а потом с нуля развили технологии, и СЛУЧАЙНО, они напоминают 19 век - тогда вообще бред. От нуля до самоходных городов - тысяч так 5 лет понадобится. Как там не перемерли все, если на земле ничего не растет? Какие артефакты могли сохраниться так долго, да еще в рабочем состоянии. Ну допустим, до катастрофы изобрели какую-то нано-хрено-технологию механизмов, которые не портятся тысячелетиями. А собор Святого Павла тоже из этого материала пересобрали? А нахрена им собор таскать над городом, если они даже не христиане?
С сюжетом полная чушь. Логика тупой сказки, при том что фильм вроде как не для малышей. Хищные города живут захватом чужой собственности. Какие могут быть у них претензии к лидеру, который собирается захватить плодородные земли? Почему его дочь видит в этом злодейство? Это, как если бы дочь вождя викингов разочаровалась в отце, потому что он убивает людей в бою.
Да ГГ и эта доця в глазах сограждан должны быть худшими из предателей, которые обрекли их на вымирание. Но в сказочном мире бывших врагов, конечно же, с распростертыми объятьями принимают в мирное общество за стеной. Ага, когда ресурсы на вес золота, именно так все и поступают.
Кстати, какой у злодея был план? Раздолбать стену, въехать на своем драндулете в плотное окружение превосходящих сил противника и воевать с ним оружием ДАЛЬНЕГО поражения? Скажите этому гению кто-нибудь, что ядерная ракета не помогает, когда враг прям рядом с вами стоит с дубиной. Зачем злодей ГГ выбросил из города и тем заварил всю кашу? Он уважаемый ученый, а парень - никто, звать никак, ему изначально предан, знает только, что какая-то сумасшедшая преступница обвиняет учёного в убийстве. Чем ГГ мог быть опасен? Кто вообще обвинил бы этого человека, что он силой отобрал оружие, если силой город захватывает все? Фильм бы определился, наконец: у них там гуманность и демократия или жестокое общество, где выживает сильнейший. Ну не сочетается одно с другим. - Отзыв о фильме «Человек-паук: Через вселенные»
Анимация, Боевик (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:35
Мульт всем хорош, кроме картинки. Я слышала какие-то философские объяснения, почему ее намеренно сделали расплывчатой. Я этого не понимаю. Я согласна проникнуться драматизмом их ситуации и без плывущих контуров. Я и так верю, что их вселенная распадается и т.д., не обязательно, чтоб от мульта глаза уставали.
- Отзыв о фильме «Суперсемейка 2»
Анимация, Боевик (США, 2018)
amrita86 2 февраля 2019 г., 12:48
Мульт был бы средним, если б не был продолжением замечательной умной первой части. На ее фоне мульт вообще никакой. Сюжет просто повторяет первый мультик, только на сей раз все происходит не с папой, а с мамой. Запрет на супергероев, предложение работы от богача, ловушка - ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО! В прошлом фильме проблема запрета УЖЕ решена, а здесь опять возникла. В прошлом фильме девочка УЖЕ познакомилась с парнем, который ей нравится, здесь эту же проблему решают опять. И совсем уж несостыковка: в первом мультике четко показали, что у малыша есть суперспособности и вся семья это видела. И вдруг опять об этом никто не знает!
А еще атмосферы первого мультика не оставили. Там, при всей комичности, были и грустные, и жестокие, и драматичные моменты. Здесь за героев не переживаешь от слова совсем. Ну что им может угрожать, если младенец по степени имбовости оставил далеко позади супермена? - Отзыв о фильме «Аквамен»
Боевик, Приключения (США, Австралия, 2018)
amrita86 2 февраля 2019 г., 11:46
Про такие фильмы говорят "тупой в хорошем смысле слова". Первый же кадр: атлантка, оказывается, может захлебнуться водой, и потом ее выплевывает, как обычный человек. Если этим существам вода в желудке мешает, как они вообще говорят и едят? Следующий кадр: нам показывает повязку на ране ПОВЕРХ водолазного костюма. Дальше умнее не станет. Каждая сцена очень красивая и пафосная. Сто раз хочется спросить: "Чего ты застыл в эпичной позе, когда должен бежать, нападать, сражаться? Ты что, в кино снимаешься?". Но это же действительно кино. Глупо, зато смотрится на экране.
Не обошлось без вдохновляющей сказочной философии. "Неужели ты не достоин править только потому, что ты полукровка?!!!" и т.д. Нет, он не достоин править, потому что ни хрена не знает о быте, культуре, истории своего народа, в политике не шарит, государственного склада ума не имеет. Да и вообще не шибко умный. И уже не мальчик, чтоб перевоспитываться. Но это же комикс, здесь достаточно магического артефакта.
Мне фильм понравился. Он, как боевики 90 тых (лучшие из них) - простой, круто выглядит и не имеет ничего общего с реальностью.
З.ы. Я одна подозреваю, что советник с рыжей русалкой хотели вместо сильно правителя посадить на трон дурочка, который будет их слушать?
И я так и не поняла принцип власти в Атлантиде. Если в начале у королевы нет мужа, то кто этот король, от которого она убегает? Атлантидой что, правят одновременно две королевские особы, и они не родня? - Отзыв о фильме «Мир Юрского периода 2»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
amrita86 31 января 2019 г., 11:11
Авторы уверены, что динозавры в основном жрут. Даже, убегая от вулкана, не забывают кого-нибудь слопать.
Лучшим, что было в первом фильме, был сам парк. Второй фильм его не поленился торжественно уничтожить при помощи вулкана. Вулкана, Карл!!! То есть, многомиллиардный парк был построен на острове с действующим вулканом! А если вулкан был потухший и вдруг ожил, то нифига себе совпадение. Динозавров пытаются спасти как вымерающий вид. (Что мешает наделать новых?) Мне это не кажется глупостью, глупо то, что по-настоящему судьбой динозавров озабочено только несколько активистов и несколько бандитов. То есть, всем правительствам мира все равно, что как минимум летающие и плавающие монстры после катастрофы могут расползтись по всему свету? И кстати, фильм 6+, по сути детский. Морально подготовьте своих детей, что им сначала покажут, как динозавриков жалко, а потом устроят массовый дино-апокалипсис.
Зато подцепили глупейшую мысль из первого фильма, что динозавры могут быть оружием, и усилили накал тупости раз в сто. И плавно так подошли к "планете обезьян", только с динозаврами. - Отзыв о фильме «Привидение»
Драма, Мелодрама (США, 2018)
amrita86 30 января 2019 г., 23:26
Пикантная романтика для подростков. А где сюжет?
Идея интересная: душа каждый день перемещается в новое тело того же возраста из людей поблизости.
Интересно, а что будет, если он в чужом теле окажется в безлюдной местности? Что будет, если тело с ним умрет? А нормально душе явно мужского пола периодически оказываться в женском теле и спать с мужиками? Куча вопросов, которые фильм решил просто проигнорировать.
Любовь такого вот призрака с девушкой. Интересная задумка. А дальше-то что? Весь фильм показывают разные варианты свиданий. Парочка ничего не сделала, чтоб узнать побольше о таком феномене, что-то изменить, научиться контролировать перемещения. Да вообще ничего - только целовались и разговаривали. Получилось как-то бессмысленно. - Отзыв о фильме «Мстители: Война бесконечности»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
amrita86 30 января 2019 г., 23:23
Отзывы критиков на фильм просто офигенно-мега-суперские, а фильм до этих отзывов, на мой вкус, малость не дотягивает. Он просто хороший. До самого финала просто обычный Марвел. С красивой графикой, интересными персонажами, юмором к месту и не к месту. Иногда очень не к месту. Ощущение, что даже персонажи к происходящему относятся как к свой супер-геройской рутинности, в которой они обязательно победят. А потом вдруг бац - и им на голову сваливается весьма трагичный финал. Дошутились. Но это ж Марвел, наверняка в следующем фильме найдется волшебная хрень, которая все исправит.
Глав злодей, конечно, хорош, что в таких фильмах редкость. Борется с перенаселеннием Вселенной путем геноцида. Потому что Вселенная, видимо, вдруг оказалось перенаселена вся и сразу. Особенно миллионы не обитаемых планет.
Вообщем, фанаты комиксов (к которым я не отношусь) должны быть в восторге, что стольких героев показали вместе. Хотя некоторые из них есть просто, чтобы были. Мало того, что сюжету не нужны, так еще и бесят. Вот Дракс и девочка с усиками на голове имхо так же хороши на экране, как Джа Джа Бинкс. - Отзыв о фильме «Тренер»
Драма, Спорт (Россия, 2018)
amrita86 30 января 2019 г., 23:22
Фильм не идеальный, а просто нормальный. Средняя спортивная драма. Для нашего кино неплохо.
Матчи красивые, фанаты смешные. Разобрали все проблемы российского футбола. Такое ощущение, что этим фильмом перед зрителями отчитались заранее, почему наши не выиграют ЧМ 2018.
Сама история совершенно предсказуемая. Это не проблема, проблема в ну очень затянутом финале. Там и клишированное псевдо-прощание, и практически повторения начала фильма с противоположным результатом. Ну все-все решили разложить по полочкам, как будто у зрителя воображения ноль. Фильм смотрелся бы лучше, если б закончился на 30 мин раньше с открытым финалом. Тем более, что в начале фильм зачем-то перескакивает через действительно интересные моменты. Вот выгнали главгероя из футбола - бац, и два года прошло, сами догадайтесь, что он два года делал. Назначили тренером - бац, и уже первая игра, знакомство с командой за кадром.
Что действительно из фильма хочется гнать метлой, так это абсолютно никакую лав сторри. Только в кино красавец-миллионер, известный на весь мир, может запасть на девушку такой внешности, еще и с трудом ее добиваться. Ладно внешность - она же просто не интересна, персонаж совершенно пустой. Плюс ее сетрица, которая нужна, чтоб комментировать происходящее, поэтому в свои 12 рассуждает, как в 50. - Отзыв о фильме «Третья волна зомби»
Драма, Триллер (США, Ирландия, 2017)
amrita86 30 января 2019 г., 23:17
Ну наконец-то хоть один зомбофильм признал, что существа, которые носятся, как кони, и жрут людей городами, НЕ МЕРТВЫЕ. Что их можно вылечить. Идея "что будет после зомби-апокалипсиса" замечательная. Жаль, что дальше идеи дело не пошло.
Во-первых, странно, что лекарство от вируса есть, переболевшие к нему не восприимчивы, а о вакцине даже речи не идет.
Фильм должен был быть фантастической драмой. Зачем он местами пытается стать ужастиком? Просто экшен-фильмов с мертвяками уже достаточно, рядом с ними по ужасам, по зрелищности данное произведение не тянет вообще. Да оно и не об этом!
О персонажах мы так и не узнаем ничего, кроме пары необходимых для сюжета фактов. Это - о главных. Второстепенные вообще просто массовка. Какие у них были отношения до эпидемии? Как они заразились? Что делали, будучи зомби? В лучшем случае, нам об этом какие-то крохи рассказывают, но не показывают.
Ну и обычный тупняк блокбастеров не забыли добавить. И секретные объекты охраняются идиотами, и неподвижно фиксировать супер-опасных зараженных так и не научились. И конечно же, даже армию не дадумались одеть в непрокусываемые костюмы. Бронежилеты человечество изобрело, а вот ткань, которую зубы не берут - это никак. - Отзыв о фильме «Тихоокеанский рубеж 2»
Боевик, Приключения (США, Китай, 2018)
amrita86 30 января 2019 г., 23:14
Очень смешанное впечатление. Вы знали, что егеря может подросток собрать в подвале? А что между кайдзю и человеком возможны эротические отношения? Что для дрифта подходят любые два случайных человека? Ну так вот, самое время узнать много нового.
Если такая гора чепухи не напугала, то фильм смотрибелен и не так уж плох, особенно первая половина. Прошлая любая линия слита, новая вообще никакая. При этом есть симпатичные персонажи, простые, клишированные, но они на свое месте и не раздражают. Есть юмор. Есть график. Но... где кайдзю??? 90% времени на экране роботы и битвы роботов. Битвы хорошие, но Трансформеров уже достаточно! "Тихоокеанский рубеж" был фильмом про битву робота с МОНСТРОМ! Понятно, когда в продолжение не всех актеров удалось зазвать, а когда графический персонаж вдруг в форме камео - это как? Кайдзю что, слишком большой гонорар запросили или на прошлых съемках бухали и срывали съемочные дни? ))
А с другой стороны, снято все так, что куда там Трасформерам, не мельтишит, понятно, что на экране происходит. Роботы местами начинают вести себя, будто чувствуют боль, ярость, осознают победу или поражение. И это впечатляет. Но опять же... с какой стати??? Они же просто машины.
С третьей стороны, драка красивая, но мультяшная. Первый фильм не то чтоб был серьезный, но там было ощущение, что чудище - это огромная угроза, а егерь - очень мощное оружие. А здесь и те, и другие выглядят так, как будто им место в магазине игрушек. - Отзыв о фильме «Золотая орда (сериал)»
Драма, Мелодрама (Россия, 2018)
amrita86 30 января 2019 г., 23:13
Историкам будет, что сказать об этом творении. Даже, если события признать полностью вымышленными, и говорить только о деталях. Меня вот напрягает, что в "типа 13 веке" замужные женщины ходят с непокрытой головой. Что сын князя считается его наследником, хотя есть младший брат князя, а на Руси на минуточку лествичное право. Что хану кланяются в пол-кивка, как соседу по даче, какое там ползание на коленях. И конечно же общеизвестное эсперанто Древней Руси. Здесь сериал решил продолжить традиции такого киношИдевра как "Последний Янычар".
И... 40 тыс пленных в монгольскую армию??? Во-первых - зачем?? Монгольской армии не хватает пятой колонны? Во-вторых - 40 (сорок) тысяч воинов с одного княжества? Да если б у Руси были такие силы, она сама могла бы над кем-нибудь иго организовать.
И я ни разу не историк, это знания обычной школьной программы.
Нет ощущения другой эпохи. Есть ощущение, что смотришь шоу ряженых на детском утреннике.
Сюжета сколько-нибудь интересного хватило на первые две серии, остальное хочется вырезать % на 80. В сериале 4 основные сюжетные линии, и три из них... одинаковые. Пленница, властитель, могущественная соперница. Две из четырех героинь просто никакие, а с экрана нам упорно толдычат, что в них есть что-то невероятно особенное. По трейлеру вроде должна быть главной героиней Устинья, и ее попытались показать как умную и неординарную женщину. И... она уже четвертую серию появляется на пять минут и ничего не делает. С актрисой что ли нормальный договор не смогли заключить?