- Отзыв о фильме «BBC: Океаны (сериал)»
Документальный (Великобритания, 2008)
abyssus 16 июля 2014 г., 17:26
We can live in harmony with the ocean.
Can we? Если подразумевать человечество в целом, то ответ никогда не будет положительным. При том, что человек изучил всего 5% Мирового океана, размеры его вмешательства грандиозные. В фильме не звучит ни одного обвинения, только констатация факта и наглядные подтверждения.Океанолог - одна из лучших профессий на Земле, подходящая только для тех, кто страстно и всем сердцем любит океаны и его обитателей. Команда этого проекта такая - главных героев всего четверо - Филипп Кусто, внук Жака-Ива Кусто, поначалу настораживает (груз наследия, все дела), но в его глазах действительно любовь, сопереживание и решимость. Туни Мато, морской биолог, Люси Блю, археолог, и возглавляющий команду Пол Роуз, особенно Пол, совершивший больше 6000 погружений, - настоящие фанаты своего дела.
На первый взгляд проект слишком амбициозен - отследить изменения во всех океанах, а действия некоторых разочаруют, но креветка обладает в океане не меньшей важностью, чем горбатый кит, так что и работа этой команды привнесла очень многое в океанографию. Как сказала Туни, нельзя выбрать один конкретный вид, например, кашалота, и пытаться сохранить его. Водоросли, кораллы - вот основа процветания соленых вод, а количество и тех, и других стремительно сокращается. К счастью, есть люди, которые это понимают, выращивают кораллы и пересаживают их в места, где коралловые рифы умирают. Это вам не кабачки растить. К тому же, кораллы любят повоевать за территорию с другими видами кораллов, преимущественно в темноте. Так что работа садовника не из легких.
Это нетипичный документальный фильм о природе - здесь слишком много людей (на мой взгляд), но я понимаю, чем это обусловлено. К тому же, взаимодействие человека и океана часто трогает. Если только это не варварский отлов акул. Миллионы акул в год - и ради чего? Только ради плавников, не имеющих собственного вкуса! Неудивительно, что белую акулу они так и не смогли увидеть, она, как никто, понимает опасность встречи с человеком. Между тем, знаете ли вы о таких удивительных созданиях как морской дракон или морское перо? Подвергались ли вы нападению гигантского кальмара? (Нет, я не о ваших снах говорю). Наблюдали ли вы, насколько невероятно грациозны морские котики в воде? Этот фильм не для всех, но для тех, кто любит море и желает, чтобы голубая планета оставалась голубой.
Океан может исчезнуть прежде, чем мы поймем его значение.P.S.Смотреть в высоком качестве.
- Отзыв о фильме «Власть страха»
Детектив, Драма (Канада, США, 1999)
abyssus 12 июля 2014 г., 11:11
Два простых правила, которые сберегут ваши нежные чувства.
1. Если вы посмотрели фильм, и он вам понравился - не читайте книгу.
2. Если вы читали книгу, и она вам понравилась - не смотрите экранизацию.Это справедливо практически для всех экранизаций, за редким исключением, когда нравится и то, и другое (но при этом от книги в экранизации осталось немного).
Не обладаю даром абстрагироваться от прочитанного при просмотре экранизации, так что впечатление смазанное и не самое лучшее. Может быть, для того, кто книгу не читал, все покажется вполне логичным и последовательным. Но не мне. Из актерского состава выделю Луиса Гусмана, а вот все остальные мало похожи на копов, да и на криминалистов тоже.
Все какое-то не такое.
См.правила выше. - Отзыв о фильме «Черный плавник»
Документальный, Драма (США, 2013)
abyssus 6 июня 2014 г., 17:21
В детстве походы в зоопарк, дельфинарий и цирк кажутся чуть ли не праздником. К нам в город иногда заезжали зоопарки, и каждый раз они приводили меня в ужас, особенно, когда смотрела на хищников - диких кошек, медведей, волков, бросающихся из стороны в сторону в своих ничтожно малых грязных клетках. Теперь единственная мысль, бьющаяся о стенки моего черепа, - им здесь не место. Ни при каких условиях.
Эта история не о Тиликуме, и не только о косатках, но обо всех животных, живущих в неволе. Им там не место. Все началось с того, что в 1983 году у берегов Исландии был пойман трехлетний детеныш косатки. "Пойман" - самое мягкое слово, которое можно было использовать. Похищен, отобран, насильно увезен от своей семьи. Семейные связи косаток необычайно крепкие, крики, которые издавала стая, когда Тиликума забирали, ужасны. Так все и происходит - детей похищают у их матерей. Их бросают в маленький бассейн, который они вынуждены делить с другими косатками, которые говорят на другом языке, которые постоянно вступают в стычки и ранят друг друга, которым некуда бежать и негде спрятаться.
There is no place to run.
Психологические травмы только для людей? Косатки и дельфины используют некоторые части мозга, которые недоступны человеку, эмоции у них необычайно развиты. Эмоции и интеллект. В условиях, в которых существуют эти прекрасные животные, невозможно оставаться дружелюбным, невозможно быть счастливым, когда твое предназначение бороздить океаны и охотиться со своей семьей. Здесь ты - звезда шоу, и точка. Любой хищник, загнанный в рамки, становится бомбой с часовым механизмом. Пятитонная косатка - это большая, очень большая бомба.До некоторой степени я понимаю тренеров, это невероятный опыт - иметь отношения с диким животным, я понимаю, почему некоторые не покинули Sea World, они остались ради косаток, ради заботы о них. Я также понимаю, почему ушли другие - смотреть на все это невыносимо. Мне не жаль тех, кто страдает по собственной глупости, тех, кто недооценивает хищников. С большим удовольствием сбросила бы руководство парка в бассейн к беременным косаткам, они же "не агрессивные". Только так можно поступать с теми, кто отбирает детей, кто эксплуатирует других, кому плевать на все, кроме денег. Можно сколько угодно оправдывать такие парки и зоопарки тем, что это делается для изучения животных. На самом же деле это просто огромная куча денег. На сколько был оштрафован Sea World после смерти Дон Браншо? На 75 тысяч $. И это все.
Очень долго откладывала просмотр фильма, зная, что меня ждет и чем это обернется. "Зрелище" разбивает сердце. Долой такие парки. Освободите Вилли.
- Отзыв о фильме «День из жизни»
Драма, Комедия (США, 2002)
abyssus 24 мая 2014 г., 16:32
Телевизионные фильмы традиционно меньше ценятся по многим причинам. Благодаря этому такие фильмы, как "День из жизни", проходят мимо незамеченными и недооцененными. Это фильм Disney, который не претендует на сравнение с "Человеком дождя", но стал ли он от этого хуже?
Семью не выбирают. Тебе четырнадцать лет, родители тебя не понимают и не слышат(и ты их тоже), отец-хирург все время на работе, каждая встреча с парнем мечты оборачивается провалом, а еще у тебя брат-близнец с порогом развития. Неудивительно, что ты мечтаешь о жизни как в телешоу, где все проблемы решаются просто. Тру выплескивает свои эмоции на камеру - огорчение, злость, беспокойство, отчаяние, а еще свои мечты и мысли о брате. Она решает снять фильм об Эдди, но поначалу ужасно боится открыться (а кто нет?), боится, что будут смеяться над ней, или что хуже, над ее братом. Камера - хороший способ посмотреть на себя со стороны, а еще показать, каким ты видишь этот мир, каким видишь своего брата. Эдди всегда останется Эдди, но это нестрашно, ведь он останется ее братом-близнецом, которого любят. Несмотря ни на что.
Очень трогательный фильм, не сентиментальный (не розовые сопли) и пустой, но светлый и дающий надежду тем, кто знает о "других" не понаслышке. Тем, кто не знает, - что жалость - не то чувство, которое следует испытывать при встрече с удивительными, отличающимися от остальных людьми. ЛаБаф сыграл просто отлично, как и все остальные, но ему все-таки досталась самая сложная роль. А главная героиня ужасно напоминает Дженнифер Лоуренс - внешностью и мимикой, что недостатком не считаю.
О фильме вспомнила недавно, когда-то видела краем глаза по телевизору, отыскала и посмотрела сейчас. О чем не жалею ни капли.
- Отзыв о фильме «BBC: Замерзшая планета (многосерийный)»
Документальный (Великобритания, 2011)
abyssus 21 мая 2014 г., 23:37
Есть документальные фильмы, которые показывают на таких каналах как Animal Planet или National Geographic. Большинство их них удивляют и трогают по большей мере из-за главных героев - животных. Снимать документальные фильмы с актерами, у которых нет сценария, невероятно сложно, и потому создание выдающегося фильма - дело, требующее очень многого - времени, терпения, таланта, умения слушать и слышать и видеть, конечно. А еще рассказывать. Замерзшая планета - это серия фильмов, которая проникает в самое сердце. А ощущения - как будто в крови образуются кристаллы льда, складывающиеся в прекрасные, но убийственные фигуры. Большинству людей плевать на лед, в конце концов, курорты теплых стран куда популярнее Гренландии. Кто-то верит в глобальное потепление, кто-то считает его сотворенным мифом. Суть в том, что какие-то процессы, происходящие сейчас в природе, действительно являются результатом действий человека, а какие-то - просто часть жизненного цикла планеты, о котором мы не уж так много знаем. Но в чем сомневаться не приходится, так это в невероятной жажде человеков разделить шкуру не убитого (но уже истекающего кровью) медведя - Арктики. Подумаешь - лед тает, так под ним столько миллиардов долларов в нефтяной и газовой валюте. "Сохранение" звучит по крайней мере лицемерно.
Что такое лед? Замерзшая вода. А еще жизнь, смерть и неотъемлемая часть планеты Земля. Каждая серия показывает, насколько лед важен для жизни на нашей планете. Показывает, насколько здесь все взаимосвязано и к чему приводит глухота и слепота тех, кто не желает слышать и видеть. Показывает, как прекрасна и удивительна природа, какие чудесные метаморфозы случаются с ней из сезона в сезон. Дух захватывает с первой серии. Величие и красота даже в самых суровых условиях на Земле, жизнь есть везде. И на землях льда в изобилии. Карибу забавно скользят по льду, а вы когда-нибудь видели планктон? Как образуется снежинка? Как ломается лед на реке, снося все на своем пути? Как триумфально пингвины возвращаются на лед? Как охотятся волки на бизонов? Или бизоны на волков? Первый полет гагарки? Невероятные краски осени в арктической тундре? Охоту смертоносных косаток? Криогенику гусеницы, которая 14 (че-тыр-над-цать)лет ждет своего часа?
Я совсем не удивлена, что этот фильм получил четыре премии Эмми, он действительно Outstanding Nonfiction. Съемочная команда сотворила нечто действительно прекрасное, и рассказала об этом. Встретить Рождество в пещерах вулкана? На что только не пойдешь, чтобы не проводить рождественский ужин в компании тетушки Мюриэл. Несколько месяцев в компании миллиона пингвинов? Знаете, люди так утомляют временами, что единственный выход махнуть в Антарктику. Почувствовать дыхание косатки? Кому нужно ваше свежее дыхание? Признаюсь, больше всего меня впечатлили первые пять фильмов, а шестой временами хотелось выключить, определенно потому, что его героями были люди. Но седьмой меня примерил, и в основном я чувствовала трепет. Спасибо ВВС. Все вижу, все слышу, иногда что-то говорю.
- Отзыв о фильме «Глубина»
Документальный (Германия, Великобритания, 2003)
abyssus 15 апреля 2014 г., 15:50
В космосе побывало больше людей, чем в глубинах океанов. Здесь, в голубой бездне, зародилась жизнь, здесь обитают миллиарды существ, о которых нам так мало известно. Здесь танец жизни неразрывно связан с песней смерти. Здесь кипит жизнь во всем своем многообразии, и рассекает волны смерть. Пока что толщи воды скрывают и сохраняют богатство голубой планеты, но тем, кто живет у поверхности воды, все сложнее продолжать танец. В среднем около года китенок находится в утробе матери, он ее единственный шанс продолжить танец. Чтобы вырасти ему нужно около пяти-десяти лет, нужно спастись от грозных косаток, королев смерти, не попадаться на глаза китобоям, ему нужен кров (чистый и безопасный океан) и еда (много-много криля, который тоже может исчезнуть). Неудивительно, что китов так мало. В опасности все обитатели голубой бездны, от самых маленьких созданий (которые, однако, могут быть самыми громкими) до самых больших на планете. Даже те, кто живет под невероятным давлением, в кромешной тьме, куда не попадает ни один солнечный луч, а единственными источниками света являются сами обитатели, даже они в опасности.
Даже боги могут умереть, если мир умрет.
Морис Дрюон "Дневники Зевса" - Отзыв о фильме «Шпион в Логове Льва»
Документальный (Великобритания, 2000)
abyssus 27 марта 2014 г., 00:41
Шпионы побывали в логове льва на тринадцать лет раньше, чем смогли внедриться в пингвиньи стаи, поэтому разница ощущается сразу. Тринадцать с лишним лет назад, камеры-шпионы только-только поступили на службу к документалистам, но уже тогда позволили подняться документальным фильмам о животных на новый уровень. Фильм довольно отрывочный, сыроватый, но кадры, добытые шпионами, позволяют на час стать членом прайда, наблюдать за львами с самого близкого расстояния (ближе только голову в пасть положить), умиляться мордашкам львят и звукам, которые они издают. Львица на охоте - невероятная грация, опасность, сила, заключенная в прекрасном теле, командная работа львиц восхищает, а вот глава семейства совсем нет. Наверное, большинство мужчин мечтают о том, чтобы в следующей жизни быть львом, зачем быть Тони Старком, когда можно двадцать часов в день дрыхнуть, заниматься сексом каждые двадцать пять минут (ну и что, что акт любви занимает десять секунд), нежиться в тени, а еду для тебя добывает твой гарем? Ммм, мечта. Феминисткам стоит обратить внимание на львов, вот где творится эксплуатация женщин. Вообще, если подумать, зачем лев в прайде? Ответ простой - чтобы защитить прайд от других самцов. Недавно в другом документальном фильме "Королевы саванны" я услышала фразу: "Здесь нет самцов, а значит нет и проблем". Воистину это так для многих, многих видов, населяющих нашу планету. У львов хотя бы есть королевское достоинство, грация и шикарная грива. Немногие мужчины могут этим похвастаться :) Кто не согласен, тому Рррррр.
- Отзыв о фильме «Пингвины. Шпион в стае (многосерийный)»
Документальный (Великобритания, 2013)
abyssus 13 марта 2014 г., 13:57
That was AWESOME. Определенно, один из лучших документальных фильмов, которые я видела. Эпитеты на трех языках готовы сыпаться с моего языка, но их будет недостаточно для того, чтобы описать мои эмоции к этому фильму. Хороший документальный фильм вызывает внутренний отклик,заставляет сопереживать и не бывает скучным. "Пингвины. Шпион в стае" - отличный документальный фильм.
Во-первых, он рассказывает историю, точнее, три истории - из жизни трех разных видов пингвинов. Знаете ли вы (тут я начинаю чувствовать себя энциклопедией), сколько видов пингвинов населяют нашу планету? Несмотря на очевидное сходство, существует множество различий между пингвинами. Во многом эти различия обусловлены средой обитания. И тут вступает пункт второй - отличная режиссура. Если бы на протяжении трех серий я наблюдала за жизнью одного вида, например, за императорскими пингвинами, то заскучать можно было бы после первых двадцати минут - снег, лед, пурга, колония из трех тысяч одинаковых пингвинов. Но фильм показывает три параллельный сюжета из жизни императорских пингвинов, пингвинов Гумбольта и хохлатых пингвинов, и это позволяет наблюдать за ними с неугасающим интересом.
Фильм рассказывает историю о том, как пингвины встречаются, влюбляются, женятся, выводят потомство.. и за этими словами скрывается множество историй, забавных, милых, трагичных. Режиссерский талант проявляется в каждом кадре, и тут на сцену выходят шпионы..Съемки животных дело непростое. У Джона Даунера большой опыт, и это чувствуется. Вообще чувствуется огромные труд. Но для меня было удивительным наблюдать за шпионами-роботами. Для каждого вида были созданы соответствующие роботы - выглядящие точь-в-точь как сами пингвины, они с легкостью приняли новых "членов" в свои стаи на целый год, шпионы стали неотъемлемой частью их жизни - с ними заигрывали, к ним ревновали, их били. От всего этого захватывает дух. По мере того, как истории развивались, на сцене появлялись новые герои - шпион-камень (между прочим, отлично передвигающийся), шпион-яйцо (им больше всего доставалось от хищников), шпион-птенец . Все эти чудеса (это действительно удивительные создания) помогли проникнуть туда, куда еще ни один исследователь не забирался. Вот здесь можно подробно почитать о том, как снимался фильм. Amazing work.
Отдельно хочется отметить работу рассказчиков. В оригинальной версии это Дэвид Теннант, его голос воспринимается как мысли одного из пингвинов :) Русский рассказчик, явно профессионал, но порой его интонации чересчур оптимистичны, правда.
Наконец, о главных героях. Пингвины удивительны - самые преданные родители с невероятными инстинктами, упорные создания с характером настоящих борцов. Враги не дремлют, но вы только посмотрите, как яростно защищают хохлатые пингвины свою колонию, или как раз за разом пытаются выбраться на берег, а огромные волны раз за разом смывают их обратно. У пингвинов, в отличие от многих других животных, воспитанием занимаются оба родителя. И как самоотверженно занимаются! Смогли бы вы три месяца обходиться без пищи? Только подумайте - т р и м е с я ц а в суровых условиях Антарктиды. Пока я смотрела фильм, исписала десяток листов блокнота, делая заметки - наполовину смешные, наполовину удивительные. Любимое занятие морских котиков - гонять пингвинов по пляжу и в воде. Прыжки хохлатых пингвинов напоминают прыжки в мешках наперегонки. Вы когда-нибудь видели, как мило потягиваются пингвины? Походка в раскачку - признак интереса. Самки возвращаются с охоты, как же найти своего среди трех тысяч одинаковых увальней после пяти месяцев разлуки? Какой же мой? Вот тот черно-белый или вот этот? Самки частенько отбивают самцов у друг друга (в прямом смысле отбивают). Чайка заглядывает в нору к птенцам. О нет, чем же защитить себя? Конечно, струей говна прямо ей в морду! Пара лишилась своего птенца и решила похитить соседского. Стоп, а то я вам весь фильм перескажу.
- Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: На странных берегах»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, 2011)
abyssus 26 января 2014 г., 04:38
- What were you doing in a Spanish Convent, anyway?
- Mistook it for a brothel. Honest mistake.
Во сне я сочиняла рецензию, которая начиналась со слов: "Какое счастье, что больше нет нужды видеть морду этой отвратительной бабенки, этой воистину ТП Элизабет Суонн". Конечно, я несколько огорчилась смене режиссера, но, в конце концов, отказываться от встречи с Джеком? Только через суоннский труп. Не скажу, что Анжелика вызвала у меня теплые чувства, но она хотя бы не похожа на полудохлую воблу, а поток брани на испанском - это же просто сказка. Джек по-прежнему Джек, разве что рома в его крови поменьше, да и неожиданная встреча со своим прошлым в лице пиратской дамочки слегка демобилизовала капитана. Кстати, о капитанах, не могу обойтись без хвалебных отзывов игре Раша - ну, что за чудесный пират у него выходит. А какой прекрасный тандем сложился у них с Воробьем, закачаешься на пальме. Черная Борода, конечно, не заменит Джонса, да ему и не нужно. У него свои приятные странности, да и корабль весьма недурен. Я уж не говорю об его очаровательном увлечении коллекционированием корабликов и вуду на досуге. Соленые брызги в лицо, русалочьи хвосты, перспектива обретения вечной молодости, назойливые испанцы, яростные в своем непоколебимой вере, Его величество король Вернон Дурсль, в смысле Георг, шуточки Джека, "У нее есть имя! - Да, и какое же?", мистер Гиббс и..
All hands! Ply to windward! Get cracking, ye bloomin' cockroaches! The Crown served me well. But now, by the Gods of sea and sky! Make way for Tortuga!
- Отзыв о фильме «Подростковая революция Алана Дэвиса (многосерийный)»
Документальный (Великобритания, 2010)
abyssus 15 января 2014 г., 18:14
Я всыплю вам бритишем. Не знаю, на каких основаниях британцев называют чопорными и холодными, по-моему, им дай только повод посмеяться, устроить демонстрацию, подраться с полицией, позлословить (с немалой долей юмора) о своем правительстве, повоевать, наконец. 80-ые, что это было за время! Ничто не расскажет об их истории лучше, чем показания очевидца - Алана Дейвиса. Через призму собственной юности Алан смотрит на историю всей страны. Что сделало его поколение таким, какое оно есть сейчас? Что в костях заложено? Подростки всегда бунтуют, студенты обожают высказываться против, тут и вечная проблема отцов и детей, и характер британцев во всей красе. Как высказались в комментариях к фильму на youtube - Алан похож на шестилетнего ребенка, которого пустили в мир взрослых. Но далеко не всем взрослым хватит смелости посмотреть на себя прошлого, признать свои ошибки (хотя их и можно списать на глупости юности), не всем. Встретиться с человеком, который наводил на тебя страх, встретиться с человеком, чтобы попросить прощения за свои глупые поступки, встретиться с друзьями, с которыми ты был на демонстрациях, встретиться с человеком, который повлиял на твое мироощущение своей речью, встретиться со своим кумиром, встретиться с самим собой на сцене, на которой прошло твое первое комедийное выступление. Иногда это именно то, чего не хватает, чтобы осознать - кто ты сейчас. Ты - Алан Дейвис, английский комик, актер, писатель, отец, сын, славный парень, которому через пару лет стукнет пятьдесят, но в котором до сих пор живет способность удивляться, как у шестилетнего ребенка. Именно это и делает Алана таким, какой он есть.
- Отзыв о фильме «Спасти Санту»
Анимация, Комедия (Великобритания, 2013)
abyssus 23 ноября 2013 г., 20:39
Во имя всех духов Рождества заклинаю вас не смотреть этот
bloody hellмультфильм. Он ужасен с первых секунд и до самого, до самого конца, имбирный пряник мне в рот. У меня было предчувствие, что он не станет продолжением традиции, которую заложила "Секретная служба Санта-Клауса", но то, что я увидела на экране, ввергло меня в такую пучину отчаяния, о которой я и подумать не могла. Никогда у меня не болела голова от просмотра мультфильма - никогда до этого дня. Сценаристы вкупе с аниматорами либо сошли с ума, либо были последними аниматорами и сценаристами на Земле. Аниматорам, похоже, было лень рисовать, поэтому их друзья-сценаристы (а с ними и режиссер) решили показать каждый кадр по четыре раза. Мультфильм идет 83 минуты, из которых половина - повторяющийся кадры. И все бы ничего, если бы они имели хоть какую-то ценность, хоть каплю рождественского духа. Но вместо этого я вижу три повторяющихся эльфийских лица, не самых симпатичных оленей, ужасные цвета, жалкое подобие городка, секундную встречу с хранилищем подарков, странного Санту, ужасные песни, мерзкую эльфийку с розовой помадой и блины. Санта и эльфы такие же жалкие, как и злодеи - мать и сын, управляющие Почтой России, не иначе. Но самое страшное, пожалуй, это озвучка. Похоже, что никто из профессионалов озвучивания не захотел марать свой голос об это. Голос Лисовца, кажется, занимает не меньше 60% всего времени, уже на середине фильма голова моя раскалывалась от его интонаций, от его незабываемого тембра (ёжик без ножек, он будет преследовать меня в кошмарах). Все настолько плохо, что трудно поверить, что такое возможно. После просмотра "Трех Богатырей на дальних берегах" я думала, что мне не придется столкнуться с еще худшим мультфильмом. Что ж, всегда может быть хуже. В качестве последнего аргумента приведу тот факт, что за все время, пока шел мультик, никто из детей (а их было большинство) не проявил никаких эмоций, никакого привычного для мультфильмов смеха в зале не было.Я ставлю этому фильму единицу, самую низкую оценку за всю мою историю - за разочарование и отчаяние, за испорченное настроение, за само его существование.
P.S. Если вас все-таки угораздит посмотреть это, рекомендуемая реабилитация: пять килограммов мандаринов, хороший рождественский фильм, кока-кола, шоколадные конфеты. Смешать, но не взбалтывать. Merry Christmas. - Отзыв о фильме «Гарри Поттер и узник Азкабана»
Детектив, Приключения (Великобритания, США, 2004)
abyssus 9 ноября 2013 г., 01:27
Не думаю, что моя рецензия получит чей-то одобрительный отклик, но мне как-то
авада кедавра!по барабану.
Я никогда не испытывала теплых чувств к фильмам о Гарри, разве что к первому. Все остальные я даже не пересматривала, одного раза хватило, чтобы разбить мое сердце. Однако спустя столько лет я решила дать им второй шанс. Торжественно и скорбно нарекаю экранизацию третьей книги худшей из всей серии.Начну с хороших моментов. Замок, Хагрид, МакГонагалл, Клювокрыл, Рон, Гремучая ива, Сириус, Малфой, Хвост, Трелони, Снейп. Я закончила.
Куда делась Гермиона? Кто похитил Гермиону? Ой, только не надо мне заливать про Уотсон. Она была Гермионой в первом фильме, она была настоящей, самой что ни на есть Гермионой Грейнджер. Очевидно, она не пережила встречу с василиском без последствий для своей личности. Что за искусственные эмоции? Что у тебя на башке, Уотсон? Насколько натурален Рон в исполнении Гринта, настолько фальшивой смотрится Гермиона в исполнении Уотсон.
Вообще все время хочется кричать на экран: "Что вы несете?!". Люпин, Дамблдор, Гермиона, Гарри? Люпин, у которого самая популярная фраза "съешь шоколад, это помогает", Гарри, который говорит "думаю, на сегодня достаточно" (как ты это допустила, мама Ро? эта фраза противоречит самой природе Поттера, гиппогриф вас задери).
Складывается ощущение, что Куарон написал на бумажках названия глав, бросил их в шапку, перемешал, достал пять и расположил их в том порядке, в котором достал. Как иначе можно объяснить тот факт, что в фильме абсолютно отсутствует логичность повествования книги? А еще эта эпизодичность. Щелк! Рождество. Щелк! Подснежники. Щелк! Конец года. Кадры, кадры, кадры.
Теперь о десерте. Фильм начинается с того, что Гарри во всю использует магию. Ну, подумаешь. Он же под одеялом! Министерство никогда об этом не узнает. После этого уже можно не смотреть на все остальное, что творит Куарон в своем фильме. Несовершеннолетним нельзя в бар "Три метлы"? Ок. Ученики пренебрегают школьной формой? Ок. Гарри получил метлу после того, как спас Сириуса? Ок. Гарри встречается в темном коридоре с Петтигрю? WTF?!
Ой, только не надо причислять меня к тому типу безумных фанатов, которые ратуют за идеальные экранизации, не позволяющие отступать от текста ни на шаг. Я всей душой люблю "Властелин колец" Джексона. Но это просто надругательство, блевотина Куарона, который не переварил книгу и отрыгнул ее в виде своего творения. Переснимите это немедленно, жалкие магглы. Круцио!
- Отзыв о фильме «Чернильное сердце»
Приключения, Семейный (Германия, Великобритания, США, 2008)
abyssus 30 октября 2013 г., 22:18
Не знаю, кому должна была попасть в руки книга Корнелии Функе "Чернильное сердце", чтобы на свет родился прекрасный брат книги - фильм. Может быть, алчному продюсеру, холодное сердце которого затрепетало бы при мысли о том, сколько денег можно было бы заработать на кинотрилогии. Почему, почему нужно было ограничиться только одним фильмом? Разве чернильная история не достойна воплощения на экране? Любой, кто читал и полюбил эту трилогию, сказал бы, что она достойна лучшего, чем этот фильм. Многие бездарные фэнтезийные идеи получают лучшее воплощение в кино, чем эта книга. Фильм я смотрела только ради нескольких моментов, нескольких образов, нескольких картинок. В то время, как в моей голове шло настоящее кино, настоящее "Чернильное сердце". Наверное, для того, кто не читал книгу, этот фильм покажется весьма сносным - в большей степени, из-за интересной идеи. Но даже нечитавший книгу почувствует слабость воплощения этой идеи в жизнь.
Что касается актерского состава. Я не услышала голоса Мо в голосе Фрейзера, но в остальном он хороший кандидат на эту роль, как и исполнительница Мэгги. При всем уважении к Хелен Миррен не могу сказать, что увидела в ней хоть проблеск Элинор, книгожорки, страстной любительницы книг, а в Бродбенте - влюбленного в себя и в собственный мир Фенолио. Беттани мог бы стать Сажеруком, но не стал, а Серкис не внушал мне того холода и отвращения, которое я испытывала к Козерогу.
Я очень, очень, очень надеюсь, что эта трилогия получит новое воплощение в кино - даже, если создавать ее будут из корыстных целей. Главное, чтобы режиссер любил чернильную трилогию и чернильный мир.
- 1
- 2