События друзей _Chi_Polinka_ — стр. 35

Начала смотреть почти случайно, да так увлеклась, что все пять сезонов просмотрела практически на одном дыхании. Что приятно удивило – русские шпионы в кои-то века показаны не бандитами-отморозками, а почти обычными людьми, даже с изрядной долей уважения и симпатии. Впрочем, агенты ФБР тоже вполне приличные люди. Т.е. однозначно нет плохих-хороших, есть люди, которые действуют в предложенных обстоятельствах в соответствии со своими убеждениями, воспитанием и представлениями о добре и зле во имя тех идеалов, которые в них вбили их государства.
Филипп и Элизабет (Миша и Надя) – агенты-нелегалы, на первый взгляд обычные средние американцы – дети, дом, машина, свой бизнес (туристическая компания). Только за этим фасадом прячется их главная работа – любить Родину, да настолько сильно, что ради нее можно оправдать любые действия – убийства, отравления, похищения, шпионаж, соблазнения... Даже двоеженство, а уж секс как рабочий инструмент проходят, наверное, в подготовительной группе разведшколы (в сериале есть прикольные эпизоды, когда главному герою проводят тренировки с разными персонажами, в том числе, глубоко пожилыми женщинами и мужчинами далеко не эталонной внешности).
Миша и Надя выросли в послевоенном Союзе, досыта нахлебались нищеты, неустроенности быта и отсутствия элементарных удобств. Но их это совершенно не смущает и даже прожив 15 лет в США в условиях невиданного для советских людей комфорта, они продолжают искренне верить в преимущества коммунизма. Однажды на их улице появляются новые соседи – семья агента ФБР Стива Беннена. Семьи даже подружатся и хороший профессионал Стив долгие годы будет наблюдать все странности семьи Дженнингс – внезапные исчезновения, ночные вызовы на работу (даже их подросший сын как-то спросит родителей, уж не нейрохирургами ли они работают с ночными срочными операциями?) Не то, чтобы Стив ничего не замечал, просто в его картину мира не укладывалось, что его ближайшие соседи, почти друзья окажутся неуловимыми русскими нелегалами, очень хорошо подготовленными и еще лучше мотивированными. Которые не останавливались ни перед чем, выполняя задания Центра.
Центр – вот это настоящее «исчадие ада». Именно по его заданиям Филипп и Элизабет вынуждены вербовать доверчивых граждан, чтобы с их помощью воровать американские военные секреты, убивать предателей и разнообразных врагов СССР. Задания становятся все более сложными и даже невыполнимыми, Миша с Надей вынужденно все более безжалостными и изобретательными. Поразило, сколько советских агентов действовало в годы холодной войны в Вашингтоне и какими слаженными и хорошо оснащенными технически были их операции.
Традиционной для американских фильмов клюквы в сериале, конечно же, хватает – и говорят советские персонажи по-русски с сильным американским акцентом (особенно умиляла Надя, у Миши лучше получалось), и послевоенный советский быт был не очень достоверным (в чем-то советской действительности сильно польстили, в чем-то скатились до штампов). И романтической идеализации персонажей предостаточно. И количество париков, переодеваний, погонь и убийств в стиле Джеймс-Бонда зашкаливает. Но все равно, сериал получился вполне достойным.

Очередная экранизация книги австралийки Джоан Линсдей, написанной в 1967. Основано на реальных событиях – в 1900 году в день Святого Валентина воспитанницы австралийского частного пансиона отправились на пикник. Четверо из них решили прогуляться по горному кряжу под названием Висячая скала. Через некоторое время одна прибежала назад с дикими криками, вторую нашли среди скал через неделю, две пропали навсегда. Те, которые нашлись, ничего вразумительного рассказать не смогли, так что загадка злополучного пикника не разгадана до сих пор.
Не было ее и в изданиях книги, опубликованных при жизни автора. Хотя книга считается одним из самых важных австралийских романов всех времен, на русский она до сих пор не переведена, по интернету гуляет только фанатский перевод. Любопытно, что в нем как раз есть текст последней 18 главы, опубликованной уже после смерти Джоан Линсдей, с авторским вариантом развития сообытий, который, на мой взгляд, никакой критики не выдерживает, правильно она его при жизни не печатала. Если бы это была полностью выдуманная история – тогда да, никаких вопросов, мистика так мистика. Но ведь девушки пропали на самом деле…
Обе экранизации в чем-то схожи. И хотя хронометраж первого фильма всего около двух часов, а второй – это пятичасовой сериал, дремотно- расслабленое настроение самого пикника, яркие краски австралийского лета, красивые юные девушки – все это их объединяет. И налет мистики. И нерешенность загадки. Но в сериале историю расширили за счет историй самих девушек, учительниц и хозяйки пансиона мадам Эпплярд (Натали Дормер).
После первой экранизации у меня осталось легкое недоумение – что это было? После второй оно только усилилось, ну неужели современные сценаристы не способны придумать какое-то сногсшибательное объяснение этой далеко не тривиальной истории. Но вообще, это тот нечастый случай, когда обе экранизации вышли лучше книги.

Когда фильм начинается так идилически, жди беды. Утром молодые супруги договариваются провести романтический вечер, жена вся в предвкушении готовит ужин, свечи, красивое платье, муж опаздывает, вместо него приходит полиция – «Ваш муж погиб в аварии…» Да не один, с ним в машине была женщина. Абсолютно незнакомая красивая женщина. Ну что ж, бывает, видно придется задним числом подкорректировать образ идеального мужа.
Но Элли почему-то не может поверить в то, что Грэг был ей неверен. Значит, надо узнать, что связывало его с незнакомой блондинкой, которую не знает никто из их общих друзей. Элли удается познакомиться с ее мужем, устроиться в ее фирму, стать незаменимой для ее лучшей подруги. Она составляет расписание последнего месяца Грэга. И… не обнаруживает ничего, что бы их связывало.
Друзья боятся за ее психическое здоровье, полиция подозревает в разном нехорошем, в результате крыша у Элли почти едет, но каким-то чудесным образом она все-таки узнает правду, но эта правда такова, что лучше бы ее не знать…

Грустный фильм, но, все же, гораздо менее грустный, чем книга. В книге больше переживаний-метаний-чувств, кино больше сосредоточено на событиях и, мне кажется, если книгу не читать, впечатление от фильма будет слабее.
Молодой папа с трехлетней дочкой в воскресное утро идет в супермаркет. И там она пропадает - среди бела дня, среди множества людей. Бесследно и, по-видимому, навсегда. И как с этим жить? Что делать, зная, что твоему ребенку сейчас уже 5 лет? 6 лет? Как она выглядит? Помнит ли своих настоящих родителей? Вряд ли - детская память коротка. Единственная мысль, поддерживающая Стивена и Джулию - что девочку украли чтобы растить как собственную дочь, чтобы любить ее и заботиться...
Эта рана из незаживающих и на этом фоне любые обыденные действия и поступки вроде вообще теряют смысл, но жизнь то продолжается и есть куча обязанностей, есть друзья и близкие, есть родители, для которых ты такой же ребенок, как для тебя Кейт. И где-то есть Кейт, взросление которой для Стивена стало "сутью времени".
Бенедикт Камбербэтч и Келли Макдоналд прекрасно справились с ролями убитых горем и в чем-то навсегда сломленных родителей, играют на полутонах, без истерик и заламывания рук, пресловутая британская сдержанность здесь очень к месту.