Отзывы Mracoris — стр. 2

Всё-таки есть какая-то особая атмосфера в советских фильмах. Особенно в комедиях. Они тёплые и милые, но при этом не сказать, что совсем наивные. По крайней мере в том, что касается человеческих отношений. То есть, наивность, конечно, присутствует, но воспринимается как условность, за которой всегда проглядывает та самая жизненность, благодаря которой многие старые фильмы так прочно растащили на цитаты, что многие из них не теряют актуальности даже спустя много лет и в совсем другой эпохе.

Я, конечно, уже видела "Девчат" в глубоком детстве, но сейчас открыла фильм заново. Очень понравилась игра актёров. И Сюжет, пусть и предсказуемый в целом, но всё ещё может удивить в мелочах.
Конечно, невозможно не отметить отдельно игру Румянцевой. Её Тося получилась очень обаятельной и светлой девушкой. И, считаю, что многие сцены смотрятся такими уютными и милыми во-многом благодаря именно ей.
Хотя, конечно, идеальным характер её персонажа нельзя назвать, но впечатления от её игры остаются только положительными.
Как и от фильма в целом. :)

Ну что сказать) Лео выстрадал свой оскар, но больше тут смотреть особо не на что. Впрочем и игра ДиКаприо здесь на любителя. В том смысле, что не каждому понравится наблюдать за тем, как практически 2 с половиной часа, кто-то страдает, терпит лишения и всё такое.

Выживший получил три оскара. Лучшая мужская роль, лучшая работа оператора и лучший режиссёр. И, если к первые две награды, по-моему вполне заслужены, Лео хорошо справился, а снято действительно здорово, все эти виды суровой, но прекрасной природы, интересные ракурсы для лучшей передачи атмосферы... В общем, посмотреть действительно было на что.
Но вот к режиссёру есть вопросы. Мне кажется это одна из его задач, сделать так, чтобы зрителю было не скучно. И с этим, по-моему, он не очень-то справился. Конечно, во многом, это вопрос вкусовщины, да и с таким сценарием не сильно разгуляешься...

Вообще, наверное, именно сценарий разочаровал меня сильнее всего. Фильм идёт два с половиной часа, но история крайне примитивна и, на мой взгляд, не несёт в себе никаких удачных находок, кроме порой неожиданных способов выжить, которые демонстрирует главный герой.
Но в то же время возникают большие вопросы к реалистичности происходящего.
Возможно я придираюсь, но уже на знаменитой сцене с медведем я смотрела примерно так:

спойлер

закрыть

Ну правда. Гризли. Медведица (!). Рядом медвежата (!).

А она почти ласково треплет главного героя, периодически отвлекаясь, хотя все знают, что если уж медведица посчитала кого-то угрозой для медвежат, то долго она не думает.

С другой стороны, даже после такой "ласковой" трёпки, как так вышло, что герою не сломали все кости, пока по нему топталась двухсоткилограммовая туша?

Да, я знаю, что фильм взял за основу реальные события, но если верить той же википедии, то в реальности схватка разворачивалась несколько иначе.

Понятно, что в фильме важна зрелищность, но всё же, по-моему, если уж беретёсь снимать картину со множеством натуралистичных подробностей, то стоит заботиться не только о шок-контенте, но и о реалистичности. Иначе, становится невозможно воспринимать это всерьёз.

Немного жаль, что:

В интервью BBC 6 июня 2015 года сам знаменитый спортсмен Эдди Эдвардс заявил, что сюжет фильма будет выдуман на 90%. "Меня предупредили, что всего 10-15% фильма будет основано на реальных событиях моей жизни".

Мне всё-таки хотелось бы больше настоящей биографии спортсмена. Даже не потому, что мне сама его личность интересна (я до просмотра вообще ничего о нём не знала), скорее просто хотелось бы чуть больше реализма, потому что фильм получился очень сказочный. Конечно, я понимаю, что у сценаристов свои задачи, и неприукрашенная история скорее всего была бы менее яркой и забавной. Но, всё же, мне кажется, что не стоит в угоду зрелищности и голливудским штампам сливать всю реалистичность, особенно если фильм подаётся как, что-то околобиографичное.

Не могу сказать, что для меня это прям большой минус, мне скорее понравилось. Но некоторые сценарные решения вызывают большие вопросы. Так что какой-то осадочек от просмотра остался.

В детстве мне кажется нравился этот фильм, но как-то так вышло, что в сознательном возрасте я его ни разу не смотрела, разве что отрывками. Ну и песни, конечно, на слуху. Не так давно меня кстати внезапно серьёзно пробило на ведьму-речку так, что я её заслушала прям до дыр.

В общем, я подходила к просмотру заранее лояльно настроенная и по итогу совсем не разочаровалась. Такая классная советская сказка с замечательным саундтреком и обаятельными актёрами. :)

Признаюсь, главных героев этой ленты я совсем не могу назвать своими любимыми исполнителями. Безусловно, я знаю эти группы, но достаточно поверхностно.
С другой стороны, я очень люблю рок-музыку и музыку вообще. И к гитарам неравнодушна. Так что мне было интересно понаблюдать за успешными и по-настоящему увлечёнными своим делом музыкантами и послушать, что они могут рассказать о своём творческом пути, вдохновении и отношении к любимому инструменту.

По итогу не могу сказать, что осталась в восторге, но всё же, что-то в этой документалке есть. Она очень душевная, что ли. Хотя, на мой взгляд, подача могла бы быть и поувлекательней, но всё же послевкусие от фильма очень приятное. :)

Возможны спойлеры!

Очень, очень долгая и скучная завязка. Шанс решила дать только потому что мне симпатичен Ким У Бин, и его персонаж здесь вносил хоть какое-то оживление и яркие краски в сюжет.

Интересно же стало только на серии пятой. Но к сожалению, ненадолго. Так как быстро стало понятно, что крутой и серьёзной интриги здесь ждать не стоит.
По мере просмотра у меня скапливалось всё больше вопросов ко всем без исключений сторонам конфликта. К студентам, к маньяку, даже к полиции.
В конце концов я просто устала пробивать себе лоб фейспалмом, так что решила не заморачиваться, а просто посмотреть, что же авторы хотят этим творением сказать.
Увы, не сказали и не показали ничего достаточно интересного, что стоило бы этой тягомотины.

Эту историю могли бы на себе вытащить герои, но более-менее харизматичными можно назвать разве что троих. Остальные, во главе с местным недоджокером и его унылой бюджетной Харли Квин не вызывают вообще никаких эмоций.

Конечно, при словосочетании "Призрак Лувра" меньше всего ожидаешь историю с уклоном в египетскую мифологию. Честно говоря, я даже была немного разочарована, когда поняла, что мне тут призраков французских королей или аристократов никто не покажет.
Но, в целом, на мой взгляд, фильм неплох для времени, когда он был снят.
Да и египетская тематика обыграна вполне пристойно.
Спецэффекты, конечно смешные, и жути нагнать сегодня вряд ли на кого-то способны, но красивая картинка для меня не главное. А главное, что фильм выключить не хотелось, даже несмотря на то, что интрига не была какой-то очень интересной и увлекательной.

Очень милый мультсериал. Честно скажу, не все отсылки, о которых я потом прочла в комментах, я узнала и поняла, но и без этого, история хороша сама по себе. Очень атмосферно, очень приятная рисовка и цветовая гамма. И сюжет местами вроде хочет напугать, но по итогу раскрывает себя совсем с другой стороны.

Ещё понравились песни в каждой серии. Они не слишком мне запомнились и слушать их отдельно мне вряд ли захочется. Но они там прям в тему и очень на своём месте, чем делают общую концепцию мультфильма полнее и удачней.

И маленький размер серий, как и их количество тоже, на мой взгляд, играет на руку. Потому что это, как мне кажется, тот случай, когда легко затянуть и всё испортить.

В общем, всё здорово. Мне понравилось. :)

Забавно было посмотреть Сонную Лощину сразу после Бёртоновского же мультфильма Франкенвини. В них общего, кроме режиссёра особо ничего и нет. Но в этом и прикол. В мультике Бёртон топит за силу науки и разума против невежества.
В лощине же, напротив ставит человека рационального в ситуацию, где не всё можно объяснить с помощью научного подхода.

А вообще классный фильм. Красивый и атмосферный, с увлекательным сюжетом. И Джонни Депп ещё не играет своего героя, как очередного Джека Воробья.

В общем, мне всё понравилось. :)

Если бы семейки Аддамс не существовало, её бы стоило придумать! :)

Конечно, я смотрела этот фильм в детстве, но с удовольствием пересмотрела и сейчас. Такой классный готический стёб. Герои все очень фактурные.
Сюжет возможно не самый увлекательный, но здесь это не главное. Удовольствие получаешь от самой атмосферы всего этого мрачненького, но весёлого безумия.

Мне прям захотелось и другие экранизации Аддамсов посмотреть. Некоторые из них точно гляну. :)

Конечно, вряд ли "Ворон" стал бы культовым фильмом, если бы не драматический случай на его съёмках. Но он и сам по себе вполне заслуживает внимания.
Есть в нём какая-то мрачная магия и атмосфера. Наивный и жестокий одновременно, он всё-таки умудряется оставаться при этом добрым и жизнеутверждающим.
И это при том, что сюжет начинает с жутчайшей несправедливости, а продолжается кровавой местью.
Да, персонажи очень близки к чёрно-белым, но при этом они достаточно хорошо отыгрывают свои типажи, поэтому не возникает желания как-то сильно критиковать и придираться.
В общем, о просмотре я совсем не пожалела. :)

Если первый фильм при всех его сюжетных недостатках мне скорее понравился, то второй стал полным разочарованием.
Всё, что, на мой взгляд, не давало утонуть первой части, в этой полностью испорчено.

Даже само название "Фантастические твари" потеряло свою актуальность, и фокус повествования практически полностью сместился с истории про магический мир на какую-то санта-барбару. Львиную долю хронометража герои выясняют кто чей родственник/кто чей жених/куда сбежала их женщина и подобное.
И ладно, если бы это было сделано интересно и логично, но у меня сложилось впечатление, что сценаристы просто высасывают драму из пальца.

И больше всего меня расстроило, что сильнее всего испортили именно тех героев, которые мне очень понравились в предыдущей части.
Куинни, которая была такой милашкой с совсем небольшим прибабахом, чем вызывала смутные, но тёплые ассоциации с Луной Лавгуд, в этой части стала совершенно неадекватной дамой уже с первых минут фильма. И дальше всё становилось только хуже.

Прикольный пекарь Якоб, к которому я прониклась искренней симпатией в первой части за то, что часто попадая в нелепые, странные и даже опасные ситуации, он старался не терять самообладания и отстаивать свои интересы, теперь стал скучным до зубовного скрежета.

Зато на первый план вывели Гриндевальда. И, честно говоря, Джонни Депп в его образе похож скорее на стареющего эстрадного певца, чем на опасного, но харизматичного тёмного волшебника, способного вести за собой людей.

Я не ждала второго Волдеморта, но по-моему тут с образом всё совсем мимо.

Из хорошего могу отметить только несколько красивых визуально сцен. Но на общем фоне им досталось так мало времени, что фильм они не спасли. Почти все два часа просмотра мне было очень скучно и грустно. :(