ттт — последние события Maple81

Очень увлек меня этот драматичный старый, еще черно-белый фильм. Безжалостный мир бизнеса, хитроумно спланированное похищение, трудное решение, которое должен принять главный герой. Все это еще и наложено на японский колорит, хотя действие и происходит в XX веке, и все мужчины уже носят европейскую одежду, лишь его жена традиционно встречает гостей в кимоно. Детективная линия расследования тоже очень увлекательна, хотя и несколько наивна, в нашем современном мире, к сожалению, преступники действуют куда более жестоко.

Получила большое удовольствие, спасибо за рекомендацию в ТТТ silkglow !

Чему я поражалась, пока смотрела фильм, так это тому, что в детстве он совершенно прошел мимо меня! Не помню ни одного кадра, а уж вряд ли бы я пропустила фильм, где главные герои - дети, которые ходят в разведку. А тут еще и индейская составляющая, как он ловко стреляет из лука! И, конечно, верный друг - собака, и не простая, а очень умная.
Коротенький получается отзыв на многосерийный фильм. Для людей, также с ним не знакомым, скажу, что события происходят во время гражданской войны, как водится, красные сражаются с белыми, а Макарка, деревенский мальчишка, отчаянный, смелый и дерзкий, вынужден бежать из родного села и пытается пробраться к красным, чтобы стать в отряде разведчиком. Не всегда ему удается провести белых, есть у них и умный начальник, который разгадывает некоторые хитрости и сам удачно строит ловушки, но за кем останется победа в итоге вы и сами знаете.

Спасибо за совет Kolombinka ! С удовольствием посмотрели с дочкой.

Это замечательный приключенческий фильм с элементами фантастики (по крайней мере, головы, живущие отдельно от тел, сложно воспринимать иначе), который очень хорошо снят, если учесть то, что в то время нельзя было прибегать к компьютерным эффектам, а приходилось справляться собственными силами. По восприятию фильма я ориентировалась на дочь, все же это детская история. Начало ей показалось непонятно-скучноватым и излишне затянутым, а я все твердила, ну, еще чуток, потерпи еще немного и сейчас все будет, и, начиная с полета на воздушном шаре, она уже заинтересовалась. А самая эффектная, по ее мнению, была космическая часть, полет на Луну. Я же никак не могла преодолеть в себе предубеждение к барону Мюнхаузену, да и с возрастом страсть к приключенческим фильмам, к сожалению, сильно остыла, так что, отдавая должное мастерству режиссера, раствориться в происходящем я никак не могла.
Спасибо за совет в ТТТ Zatv !

Первое, что сразу бросилось в глаза, фильм очень красиво снят. Я как завороженная наблюдала за интерьером, одеждами, походкой актеров. К сожалению, моя слабая подготовка не дали мне глубоко проникнуть в суть. Я не знакома с исходным произведением о Гэндзи, во время просмотра путалась в двух параллельных линиях и даже в самих героях, не так-то легко мне было их отличать. И все же погружение в японскую культуру меня очень увлекло. Не мешал и налет мистики в фильме, появление злых духов в облике людей. Это было как часть верований японцев, когда болезни происходят от сглаза, а не от внезапной простуды и подхваченной инфекции.
Фильм, кстати, оказался куда менее жесток, чем я предполагала. Дворцовый мир наполнен и злыми интригами, и переворотами, и закулисной борьбой. Но здесь на первом плане были любовные истории, а остальное было сглажено или стояло за кадром.
Большое спасибо за совет platinavi !

Эта книга, прочитанная еще в детские годы, и безумно пугавшая во время прочтения, конечно, не может забыться. Поэтому сюжет был мне знаком практически досконально, но для хорошего фильма это не может испортить удовольствия. Постановка и в самом деле оказалась для меня новой, хотя какую-то другую экранизацию я уже смотрела. Меня слегка удивило, что 10 негритят заменили на 10 солдатиков, но, как я поняла по другим отзывам, это было сделано из соображений политкорректности. Сути это не меняло, так что разницы никакой не было.
То, что это триллер, становится понятно еще на первых минутах. Практически сразу режиссер старается создать такую атмосферу. Я же, зная убийцу, развлекалась тем, что опять вспоминала истории преступлений остальных. Череда их смертей была не случайной, здесь тоже был точный расчет, наименее виновные, случайные соучастники или же виновники несчастного случая, люди, не собирающиеся совершить убийство, хотя ряд их действий и приводил к этому, умирали первыми. До самого конца, испив всю атмосферу дикого ужаса, доживали лишь те, кто был глубоко виновен, нарушил свой профессиональный долг, или хладнокровно замыслил и исполнил убийство.
Небольшие отклонения от текста книги на этот раз совершенно меня не раздражали, придерживаясь основной линии, они лишь давали более зрелищную картину. То же самое касалось и концовки, обошлись без полицейского расследования в конце, ограничившись рассказом убийцы. Жаль мне только, что не было продемонстрировано то хитроумное устройство из резиночек, с помощью которого совершается финальное самоубийство в книге, а все было пущено на волю случая посмертным броском револьвера.

Большое спасибо за совет в ТТТ jean !

Я дважды пыталась написать отзыв к этому фильму. Попыталась написать сразу после просмотра, но мой нестабильный инет все уронил, а тут нет черновиков как на ЛЛ. А окончательно возвращаюсь к отзыву уже спустя прилично времени. Но, может, оно и к лучшему. Какие-то детали из памяти стерлись, зато легче отделить главное.
Первое, на что хочется обратить внимание, фильм снят по реальным событиям. Действительно муж, потеряв жену, решил вложить деньги в зоопарк, и у него правда есть двое детей. И, конечно, совсем непростое дело правильно ухаживать за животными и превратить зоопарк в прибыльное предприятие. Исходя из этих реальных фактов, я благожелательно отношусь и к поступку нашего героя, и к книге, которую он об этом выпустил, а также и к тому, что на эту тему решили снять фильм.
Но теперь постараюсь говорить о достоинствах и недостатках самого фильма, отделив их от реальной жизни. Так вот сам фильм на меня особого впечатления не произвел, увы. Нет, я не жалею о просмотре, но он не из тех, которые захочется пересматривать опять. Если бы не моя любимая тема с животными, его вообще можно было бы охарактеризовать рядовой американской мелодрамой. Муж теряет любимую жену, ни о чем, кроме нее больше не в состоянии думать и уходит в воспоминания. Двое детей - старший играет роль трудного подростка, хотя я его воспринимаю как более маленького мальчика и совсем не такого бунтаря как показано в фильме. Младшая - просто очаровательная дочурка, совершенно удивительно, что она уже ходит в школу. Как раз она будто бы почти не тоскует о маме, вернее, вспоминает ее только с теплыми чувствами. Оба эти характера показались мне не слишком натуральными.
А еще я все время думала о Даррелле, он ведь тоже решил основать свой зоопарк, и тоже писал книги, чтобы добыть денег на корм животным. Конечно, он был талантливым человеком, а это дано не всем. Искрометный юмор, сопровождающий его книги, заставил читать их даже тех, кто не любил животных. Конечно, в таком сравнении фильм начинал проигрывать еще сильнее. В нем практически нет смешных сцен, и это когда рядом животные! А ведь они также непосредственны как дети, и нередко заставляют нас смеяться. Даже те сцены, которые были придуманы (скажем, с участием змей), и те не удалось "раскрутить", хотя обещали они многое.
Вот и получилось, что фильм, в основном, строился по заранее известным шаблонам, с обязательным хэппи-эндом, практически без неожиданных поворотов. Увы, это совсем не шедевр, хотя посмотреть его было мило и приятно.

Спасибо за совет LastSeptember !

Откровенно говоря, книга понравилась мне намного больше. Если бы я начала с просмотра фильма, то, наверное, ничего бы не поняла и решила бы больше его не смотреть и не читать. Но сейчас я уже слишком люблю эти Дозоры, поэтому просто смотрела как на давно известный, но теперь оживший сюжет.
Фильм очень зрелищный и красочный, наверное, он и должен быть таким, этого от него и ждут. Массовые или индивидуальные сцены побоищ, кровь хлещет рекой, а он ее феном, а он его ножницами и сзади подкрадывается, невидимый. Ну, и почему Антон в сумрак не ушел? И почему он его в зеркале выглядывал? Я вообще больше надеялась на различные магические трюки, заклятия, срывающиеся с пальцев, а не обычную кровищу, слишком смахивает на обыкновенный боевик.
Ольга расхаживает в накидке такой расцветки, что я ее сначала с Тигренком перепутала, или эти цвета должны были символизировать сову? Затем сумрак, использовали бы сепию или черно-белый вариант. В принципе, в случае с Егором они к этому приблизились, уже появился серый цвет. А вот в случае с вампиром - совсем не понравилось.
И сцена с Игорем, очаровывающим Светлану. Игорь не мой типаж, но, ладно, допустим, его считают красавчиком, и на него вешаются все женщины. В книге довольно четко сказано, что Светлана была им слегка очарована, но именно это и углубило ее воронку. Да, чувства сыграть тяжело, согласна. Вдруг, зритель не поймет, или у актера и режиссера способностей не хватит. Проще все сказать словами. И поэтому Игорь предстает перед нами комическим кретином, того и гляди воронка сотрет с лица земли пол-Москвы, а он включает режим недотроги и выпаливает женщине, за которой ухаживает, что он вообще-то завтра женится.
Чувств в фильме нет, совсем нет. Есть только спецэффекты. Возможно, я слишком серьезно подхожу, и от фильмов такого жанра ничего большего и не требуют. Но вот цикл Дозоры мне хочется перечитать, а фильм - да, неплохо, я посмотрела на героев, которых уже знаю, но пересматривать его? Зачем?
Разве что сцена с ведьмой-колдуньей в самом начале мне понравилась.
Но это не значит, что я не буду смотреть продолжение. Один раз точно пересмотрю все, что вышло. А там будет видно, может, изменится стиль постановки, будет что-то посерьезнее, а может, я привыкну.

Спасибо за совет в ТТТ Vanadis !
P.S. Я все равно очень хотела его посмотреть, правда-правда. :)

Что я могу сказать? Американские комедии - это совершенно не мой стиль! Некоторые из них я еще могу смотреть, но в этой ничего интересного не нашла. Все шутки, абсолютно все, ниже пояса. Было большое желание бросить фильм в самом начале, но решила досмотреть, вдруг, что-то интересное окажется. Могу выделить только пиратский фрагмент с проводом по доске.
Просмотрено в рамках игры ТТТ.

Фильм оказался в непривычном для меня формате. Я наивно полагала, что каждая серия будет посвящена отдельному убийству, но оказалось не так. Впрочем, я не расстроилась и внимательно следила за расследованием на протяжении всех 8-ми серий. От главных следователей я не в восторге. Нет, они неплохо вписались, но я же изначально присматривалась к ним как к детективам, ведущим множество расследований. А на одно - вполне нормально. Пресса - симпатичный и наивный мальчишка пытается выбиться в "журналюги" и получить место в более известной компании. Естественно, из-за этого он неоднократно заваривает такую кашу, расхлебывая которую страдают многие невинные люди. А вторая красотка из столичной прессы - я думала она будет более стервозной по характеру, но в конце и она дает задний ход.
В целом, смотреть было интересно, хотя и выше 4-ех звезд (в пятибалльной системе) фильм не оценю, решила посмотреть и второй сезон. Это было уже неожиданно, обычно расследование завершается неопровержимыми доказательствами или признанием убийцы, а тут - суд. И понимаешь, что это вовсе не проформа, а вполне стоящая 2-ая часть битвы. Но все же мне понравилось уже меньше. Некоторые поступки и поведение героев кажется слишком натянутым. Не понимаю, например, женщину-следователя, которая вообще забросила старшего сына, вместо того, чтобы сразу обсудить с ним все. Отец убитого мальчика тоже хорош, то встречается с сыном бывшего друга, то вдруг бросает. Ну, конечно, пока ему это было надо и напоминало сына, он встречался, а как только родилась малышка, так пацана побоку? А то, что тот сам без отца теперь и в сложном подростковом возрасте, это как? Что мешало ввести мальчика в свою семью. Ладно еще жена, ее гормональную истерику вполне можно понять, но чем там думает отец совершенно неясно. Кавалер дочки тоже что-то пропал с лица земли. В первой серии вокруг него была некая интрига, а во вторую не вписался и просто исключили? А уж какой бред навернули вокруг первой истории? Верю - не верю, люблю - не люблю. Ну, вот зачем эта красотка решила заложить своего мужа? Ей же тоже сидеть за соучастие. Потеряю глаз, но у соседа ни одного не останется? Слишком много искусственного тумана.
Встретилось мне и упоминание, что снимают третий сезон, мне стало страшновато, не выродится ли неплохая задумка в аналог Санта-Барбары?
Впрочем, фильм было интересно посмотреть, я хорошо за ним отдохнула и благодарна за совет в рамках ТТТ uproar .

К плюсам этого фильма отнесу сюжет. Было действительно интересно посмотреть постановку по реальной истории, политическое восстание в мусульманской стране.
К минусам - американский тип постановки, временами сомнительные шуточки, несколько странное поведение людей. Им надо уезжать из страны, канадский посол тоже уезжает, а они - а мы вам не верим и никуда не пойдем, будем здесь сидеть, и вообще, вся операция, которую вы придумали, это глупости. Отличная логика!
И акцент был не на деталях проработки сложной операции, а на динамике, на развитии сюжета, все бегают, кричат. Я бы лучше посмотрела более осмысленный фильм, типа "Семнадцати мгновений весны".

О, какая это оказалась замечательная вещь!
Впрочем, сразу оговорюсь, это комедия положений, так что людям, не любящим подобный жанр, окажется скучно. Ну, а мне было в самый раз!
То, что я хочу посмотреть этот фильм я поняла через три минуты после его начала, я уже не могла от него оторваться! Даже когда мы еще только подъезжали к дому, в котором нам предстояло провести последующие полтора часа, уже режиссер выдал нам такие картинки, что отойти от экрана ни на минуту не было возможности. Интенсивность подачи информации заставляла слушать очень внимательно и потише смеяться, а то пропустишь следующую, не менее эффектную фразу.
Надо сказать, что имя я отгадала быстро. Но восторг на этом не прекратился. Ведь имя - это только завязка для очень продолжительной дискуссии. Выплески эмоций, энергия, да, шутка оказалась не такой уж безобидной, зайдя слишком далеко, она перешла на личности. Добрались до каждого человека, на свет божий вылезло множество скрываемых секретов. Но действие не переросло в драму, о, нет. Выговориться время от времени надо всем, но семья есть семья, как бы ни ругались в конце концов все помирятся. А оптимизм их просто неуемен.
Фильм оказался настолько веселым, что 10 звездочек мне кажется маловато. :)
И, да, огромное спасибо за совет в ТТТ Chagrin !

Фильм был хорош, но я еще не читала этого произведения, и на всем протяжении фильма у меня было впечатление, что мне чего-то недосказали. Тема "мокрецов" оказалась совершенно нераскрытой. Фантастики в фильме был минимум. Уверена, что в романе Стругацких информации куда больше. Его было бы лучше смотреть как иллюстрацию к прочитанной книге. Сам по себе фильм хорош, но сильно глубоко не впечатляет.
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по совету Zatv

Книгу я еще не читала и не могу сравнивать, а сериал оказался очень удачным.
Понравилась главная героиня, по тем временам достаточно смелая и решительная девушка, чем-то напомнила Скарлетт. Она очаровывает мужчин, но абсолютно не торопится заключить брак. У нее более деловой склад ума. Таким девушкам было тяжелее в то время, время ограничения их прав, но читать про них книги несравненно интереснее, чем про влюбленных глупышек.
Вот и ГГ решает связать свою жизнь не с аристократом, делающим деньги из воздуха, а с вполне практичным и реалистичным промышленником, владельцем фабрики. Т.е., это понятно, что они влюбятся друг в друга, но сначала должно пройти целых 4-ре серии. Другие герои тоже интересны, его гордая и обожающая сына мать, сестра, у которой на уме одни балы и побрякушки, ее родители, священник, у которого очень четкие и несгибаемые мировоззрения на вопросы религии, его тихая и покорная жена, юный и прямодушный брат.
Кроме обеспеченных и образованных слоев общества мы встретимся и с простыми рабочими, с голодом и детским трудом, с забастовками и их усмирением, вообщем, двумя противоборствующими силами: рабочими и хозяевами, бедными и богатыми.
Большое спасибо за совет platinavi

Хорошо сделанный качественный фильм. Мне, правда, не очень понравилась главная героиня, но все остальные актеры удачно подобраны и отлично играли. Я пока не знакома с книгой, мне все время казалось, что я теряю какие-то детали, которые сложно отобразить в фильме. Из-за этого начало казалось слишком затянутым, много героев, отношения между ними еще не ясны. Например, этот маленький мальчик. Что такого он знал важного, чтобы его прямо-таки выкрадывали? Думаю, что лучше осмыслю роман, лишь прочитав книгу. А вот во второй половине фильм стал более динамичен и увлекателен. И прекрасная добрая концовка в духе Диккенса!

Просмотрено в рамках игры ТТТ, спасибо за совет sam

Очень сильная картина, держит в напряжении, много отлично снятых мелких деталей. Но немного все-таки не хватило. Хотелось бы как у Хейли увидеть несколько сюжетных линий (еще до катастрофы) поподробнее. А так перед нами была одна основная линия, за которую мы переживали, вторая второстепенная из недавно познакомившейся молодой пары и еще два дополнительных персонажа. И конец вполне прогнозируем. Но, как я понимаю, это уже больше адресуется к книге, к ее автору. А в остальном кино очень понравилось.
Просмотрено в рамках игры ТТТ. Большое спасибо за совет silkglow .

Некоторое время назад я услышала об этой книге и о фильме, но руки все не доходили ни до того, ни до другого. Даже после совета я не сразу решилась приступить к фильму. Нет, я люблю книги на военную тему, но боялась, что с первых же кадров начнется концлагерь, и фильм окажется очень тяжелым, пыталась к этому морально подготовиться. Но теперь жалею, что так долго ждала. Какой же это замечательный фильм!
Первые же кадры были настолько удачны, что затянули меня с головой. И совсем там была не колючая проволока, к ней мы подходили постепенно. Сначала это обычное веселье в немецком кабаке, здание Юденрата, куда евреи пришли еще только с первыми претензиями: немцы заняли их дом или зачем им носить эту повязку со звездой и что с ними сделают, если ее снять. Потом будет гетто для всех, небольшая комнатка на 12 человек, потом и это будет казаться им счастьем. Оскар Шиндлер - это не русский разведчик и не какой-то особый герой, а обычный немецкий коммерсант, к тому же еще и не слишком удачливый. И вот он, гуляка, весельчак, любитель женщин, приезжает в Польшу и пытается там основать завод по производству посуды. Он не жесток, он просто хочет заработать много денег, а для этого гораздо выгоднее использовать бесплатную рабочую силу - евреев. Он заботится о своих рабочих, он выручает своего управляющего, все это ради своей фабрики. Но постепенно он видит, что делают немцы с евреями и принимает решение. Все деньги, которые он заработал, он тратит на их спасение. Договаривается с начальством, выкупает тысячу евреев из уничтожающегося польского лагеря и переводит их в Чехословакию. Спасает женщин, поезд которых нечаянно уходит в Освенцим, защищает детей. Немцам он всегда и все аргументирует финансовой и рабочей необходимостью, но мы видим, что за этим стоит уже более глубокое человеческое чувство.
В основном, фильм идет в черно-белом цвете, но показывают одну маленькую девочку, в ярко-красном пальто, такое яркое пятно, время от времени появляющееся на экране. И конец фильма тоже показан в цвете, очень оригинальный конец, протягивает ниточку в наш мир, показывает, что то, что мы видели на экране, не выдумка, а реальные жизни настоящих людей.

Огромная благодарность Atalira