Отзывы LastSeptember — стр. 2

Несмотря, на то что этот фильм мне лишь посоветовали, его описание зацепило, привлекло меня.Я ожидала чего-то нового, выходящего за рамки клишированных, бессюжетных хорор-фильмов. Однако после просмотра чувства оставались смешанными. Некоторые составляющие картины оставляли желать лучшего. Например игра главной героини, я все понимаю, полное одиночество, постоянное напряжение, чувство страха, приближающейся опасности, нервы должны были быть на пределе, но постоянный крик, успевший к концу фильма поднадоесть портил общее впечатление. К тому же ее платье... для этого времени оно, конечно, хорошо, но эти платья-ночнушки на почти раздетых
актрисах так надоели. Но это лишь детали, подкрепленные моей личной неприязнью. Главным минусом данной картины был ее основной сюжет, временами настолько предсказуемый, что хотелось промотать, вы бы и так понимали, что произошло. Но было в фильме кое-что, что заставило поставить меня положительную оценку данной киноленте. Это ее непредсказуемый финал. Что ж не все мои ожидания оправдались, однако я ни чуть не жалею потраченного времени.))

Как и в первом мультфильме про покемонов, в этом фильме есть своя мораль. Только на этот раз сюжет построен на сохранении баланса природы и том, к чему приводит его нарушение.

Главным антагонистом выступает Лоуренс III, коллекционер покемонов, желающий поймать трёх легендарных покемонов-птиц Молтреса, Запдоса и Артикуно, а благодаря им и легендарного покемона Лугию. Своими действиями Лоуренс нарушает природный баланс, восстановить который бросается множество покемонов, а также Эш Кетчум со своими друзьями. Исход фильма, конечно же, для всех очевиден, и вряд ли зрителя ждёт что-то необычное.

Из плюсов мультфильма можно отметить хорошую графику (за исключением 3D анимации), прекрасное музыкальное сопровождение. Приятно, что аниме наполнено смыслом. Радует команда R.
Из минусов можно выделить слишком простой сюжет. Думаю, что линия злодея недостаточно развита. Много сцен поединков, к тому же бессмысленных, и которые утомляют. Неподходящие голоса некоторых героев.

В детстве очень любила смотреть покемонов и отрадно, что мультфильм и сейчас остаётся интересным (хоть и не вызывает такого восторга), а ещё и актуальным, ведь проблемы экологии сейчас ещё более значимы, чем тогда.

Начитавшись отрицательных отзывов, от фильма я ожидала худшего, но всё оказалось не так уж и плохо.

Не могу не сравнить этот фильм с экранизацией 2005 года «Чарли и Шоколадная Фабрика». Конечно, новый фильм, по-моему намного лучше, но есть несколько моментов, говорящих для меня в пользу «Вилли Вонки». Во-первых, это наличие большего количества песен, пусть и отсутствующих в книге. Во-вторых, более реалистичное надувание Виолетты, ставшей "черникой". И в третьих, разные актёры, играющие умпа-лумпов.

Декорации в фильме, особенно в шоколадном цехе, выглядят детскими. Шоколадная река действительно похожа на сточные отходы. Вечный леденец больше похож на игрушку, чем на конфету. Непонятно зачем убрали отца Чарли, вместо белок сделали гусей. Сцены в школе мне не понравились и кажутся лишними. Шутки плоские и не смешные. Квартира семьи Бакетов выглядит не такой уж бедной. Сам Чарли не такой уж послушный мальчик, шутка с найденным билетом выглядит жестокой, а сцена с отрыжкой неприятной. Концовка разочаровала, фильм приобрёл несколько другой смысл, отличающийся от книги.

Несмотря на множество недостатков, «Вилли Вонки и Шоколадная Фабрика» имеет свои плюсы и несомненно достоин просмотра.

Один из немногих случаев, когда экранизация ничуть ни уступает оригиналу, мультфильм даже получился ярче и более запоминающимся.
В мультфильме есть несколько отличий от книги, которые ничуть его не портят. Ввели нового персонажа Закки, появилась кукла Коралины, сад, оформленный как голова девочки и несколько других несущественных отличий.
Коралина представлена здесь большей бунтаркой, нежели в повести, она даже перекрасила свои волосы в любимый синий цвет.

Музыкальное оформление выполнено великолепно, музыка таинственная и немного пугающая. Персонажи-куклы хорошо проработаны, движения реалистичны.

Мультфильм чем-то напоминает «Алису в Стране чудес», маленькая дверка в комнате, исчезающий кот, а выступление актрис в качестве русалки и Венеры отдаленно похоже на песню устриц перед моржом и плотником. Также есть некое сходство с мультфильмами Тима Бёртона.

С удовольствием пересматриваю мультфильм уже не в первый раз и каждый раз открываю для себя что-то новое. Только всё никак не могу понять, почему бабушка Закки позволила семье Джонсов въехать в дом, ведь она не хотела сдавать квартиру семьям с детьми.

Начало третьего сезона было очень многообещающим. Новое дело о похищении детей, загадочная и таинственная атмосфера цирка, интересные новые персонажи и прекрасная музыка. Я даже начинала подумывать, что это будет лучший сезон из всех.

Но мои надежды были быстро разрушены. Сюжет получился скомканным, события происходили слишком быстро. Возможно, что если бы сезон растянули на 24 серии, как и первый, вышло бы лучше.
В этом сезоне мы узнаем больше о детстве Сиэля, но связанность нового дела и прошлого Фантомхайва словно бы притянута за уши.
В конце я еще больше разочаровалась в графе.

Подводя итоги просмотра всех сезонов могу сказать, что сериал мне не понравился и совершенно не понимаю, почему у манги и сериала такой высокий рейтинг. Пересматривать ни за что не стану.

Вот вроде бы всё есть в этом сериале, и классическая музыка, и красиво нарисованные персонажи, антураж, архитектура, аппетитные десерты, и неплохая сюжетная завязка, начинающаяся как детектив, а не вызвал сериал во мне никакой симпатии.

Персонажи раздражают. Сиэль одержим жаждой мести, он избалован и жесток. Его невеста капризна и глупа. Прислуга неуклюжая, Мэйлин постоянно орёт по причине и без.
Что действие происходит в викторианской Англии верится с трудом.
Сериал отличается от оригинальной манги, в первых сериях незначительно. А дальше я и мангу читать перестала, так как впечатление от нее такое же, как от сериала.

Первые серии еще более-менее интересны, особенно дело о Джеке-потрошителе и "собаке Баскервилей", дальше же становится скучно и невозможно смотреть.

Первая и довольно удачная экранизация романа Гастона Леру «Призрак Оперы». Сюжет очень близок к оригиналу, что не может не радовать, исключение составляют лишь небольшие моменты.

Фильм немой, но несмотря на это зрителю понятно, что происходит. Музыка прекрасно передает настроение происходящего.
Эрик здесь, в отличие от многих других экранизаций, ужасен внешне, маска скрывает его лицо, похожее на череп, как и описано в книге.
Декорации выполнены чудесно. Спецэффекты для того времени очень реалистичны.

Не понравилось, что актеры несколько переигрывают, может быть для немых фильмов считается нормой некая наигранность для лучшей передачи эмоций, но в данном случае это выглядит слишком комично.
Хотелось бы слышать больше песен, а не только музыку, играющую на фоне почти весь фильм. В книге Эрик и сам поёт, а в фильме мы так и не услышали его голоса.
Сценарий фильма переписывался 5 раз и в итоге было отснято два финала. Я посмотрела лишь один вариант и он меня разочаровал.

В целом фильм мне очень понравился. Для первого «Призрака Оперы» он очень хорош.

Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм-напиши отзыв!"