-
Отзыв о фильме «Сын Саула»
Драма (Венгрия, 2015)
ChopSuey 16 апреля 2016 г., 00:34
- Если всех убить - немцы хоронить будут?
Вторая мировая. 1944 год. Из еврейских пленных немцы набирают зондеркоманду, чьей работой является сопровождение новых пленных в так называемую "душевую кабину", которую потом приходилось тщательно отмывать, а трупы переправлять в печь. Я думала, что этим всегда занимались сами немцы, оказывается, им, видите ли, было тяжело видеть страдания пленных, и они создали для этого специальный отряд. Одним из членов такой зондеркоманды был Саул - венгр. Можно сказать, ему повезло, что оставили в живых, хотя...
В одной из очередных групп пленных он узнает якобы своего сына. Хотя, как по мне, так он просто сам себе это придумал или внушил, понимайте как хотите. Никаких доказательств их родственной связи нет. И всё же он решает похоронить этого мальчика, как своего сына, по всем обычаям: разыскивая раввина и раскапывая могилу. Но, вроде бы, такие простые вещи, очень тяжело провернуть, когда за каждым шагом наблюдают сотни глаз и в твою сторону направлены десятки автоматов.Идея похоронить "сына" больше смахивает на паранойю. Возможно Саулу понадобилась возможность зацепиться за что-то чистое и светлое, чтобы сквозь непроглядный мрак жизни проглянул хоть и тусклый, но лучик. "Сын" стал для Саула чень серьёзным и важным смыслом в жизни, чего у него уже давно не было. Он ухватился за эту соломинку, в надежде, что она вытащит его в нормальную жизнь хоть и ненадолго.
Эмоционально очень тяжёлый фильм. Это естественно, ведь не весёленькую мелодрамку ожидала увидеть. Фильмы о войне далеки от комедий. Атмосфера мрачная и тяжёлая проходит через весь фильм. Ни в одной сцене нет ни доли надежды, ни капли веры, только отчаяние и безысходность. -
Отзыв о фильме «Лунный гонщик»
Боевик, Криминал (Франция, Великобритания, 1979)
ChopSuey 12 апреля 2016 г., 00:06
Бондиана #11
На волне успеха "Звездных войн" (1977) создатели бондианы быстренько состряпали космический фильмец и не прогадали. Сборы оказались и вправду космическими.
"Лунный гонщик" - американский шаттл, который одолжила Великобритания и у которой его угнала Америка. Где логика - даже не спрашивайте. На этот раз Джеймс Бонд имеет дело с ученым-шизиком, который собирается устроить на Земле глобальный апокалипсис. Зачем? Чтобы заселить её новой высшей расой, которую он вырастит у себя на корабле. Бонду эта идея не понравилась, как всегда. Зануда. Он-то в элиту космического общества не вошёл. Вот и психует. Но помимо врагов настоящего, ему приходится бороться и с врагами прошлого. Непобедимый человек-челюсть из прошлой серии. Он жив и продолжает охоту на агента 007. Попытка номер два. У этого милашки самая лёгкая роль: молчать и улыбаться. Хотя в финале он приятно удивил.
Я никак не могу привыкнуть к ЭТОМУ Бонду, в исполнении Джорджа Мура. Ну не идет ему костюм и пистолет, да и в роли любимца женщин он смотрится сомнительно. А я всё жду, может, в какой-то момент меня осенит, и я пойму, что ошибалась на его счёт. Но пока он в роли агента выглядит нелепо. В каждом фильме бондианы постоянно присутствуют какие-то шпионские штучки и каждый раз новые. Такие технологии не могут не поражать воображение своей фееричностью. Например, гондола на надувном матрасе и с пропеллером появилась очень неожиданно.
За злодеем Бонд гоняется чуть ли не по всей Земле на этой самой гондоле. В джунгли, где пришлось подружиться с громадным питоном, и в Рио, на настоящий карнавал. Где мои маракасы? А догнал в космосе. И там прям звёздные войны начались. -
Лунный гонщик
Боевик, Криминал (Франция, Великобритания, 1979)
ChopSuey 11 апреля 2016 г., 23:09
11 апреля 2016 г. посмотрела фильм
-
Отзыв о фильме «Ангелы и демоны»
Боевик, Детектив (Италия, США, 2009)
ChopSuey 9 апреля 2016 г., 00:44
Церковь и наука говорят об одном и том же, но на разных языках
Я разочарована. Надеялась, что смогу лучше сосредоточиться на игре актёров, потому что книгу уже читала, и сюжет мне знаком. Но я сделала неожиданный для себя вывод, что лучше бы я её не читала. Невольно сравнивала книгу и фильм и обнаружила, что они существуют отдельно друг от друга. Сюжет фильма ужасно перековеркан. И я не могла на это не обратить внимание.
Во-первых, как удалось выкрасть антивещество из ЦЕРНа у всех на глазах? Только что мы его видели, и вот его уже нет. Не понятно. Во-вторых, наёмный убийца - араб, а Николай Ли Каас в роли ассассина даже в профиль, даже с моим близоруким зрением не напоминает представителя восточного народа.
В-третьих, фильм не потерял бы своей эпичности, если бы режиссёр решил показать, что камерарий - настоящий сын Папы и за что он его так возненавидел. Это ещё отдельная нить сюжета, ещё одна история об отношениях отцов и детей. Далее, где, так проклинаемые всеми в Ватикане, шорты Виттории, в которых её никуда не хотели впускать? Хоть небольшая доля юмора в этом мрачном триллере. А где Лэнгдон прыгает с вертолета в реку? Это же такой крутой момент! А убитый Сильвано - это ведь не просто коллега Виттории, а ещё и отец (правда, по книге). Кстати, саму Витторию я представляла себе помоложе, и не такой серьёзной. А эта прям тётя-матётя. Всё это мелочи, но из таких изюминок создается атмосфера фильма, передаются настроение и эмоции, необходимые зрителю. Ещё много чего режиссёр решил пропустить, но спойлерить не буду. В общем, я возмущена. Действительно, если б не читала книгу, то переварить фильм было бы намного проще.
Зато сами поиски главного злодея преподнесены очень интересно. Погони, убийства, тайные организации...
Фильмы по мотивам книг Брауна всегда окружены какими-то скандальными подробностями. Хотя, "Коду да Винчи" пока нет равных. Но против этого фильма выступил Ватикан, ибо его там очерняют. Браун ходит по лезвию ножа, затрагивая острые темы религии - очень щепетильные вопросы во многих странах. -
Ангелы и демоны
Боевик, Детектив (Италия, США, 2009)
ChopSuey 8 апреля 2016 г., 23:25
8 апреля 2016 г. посмотрела фильм
-
Отзыв о фильме «В сердце моря»
Боевик, Драма (США, 2015)
ChopSuey 5 апреля 2016 г., 00:26
Моби Дик или Белый Кит
Я не читала эту книгу, поэтому фильм для меня был достаточно познавательным и восполнил этот пробел. Фильм о человеке, вступившем в схватку с природой, с силой неподвластной ему.
Первая половина XIX века. Пик китобойного промысла. Жир китов - это свет в домах людей и деньги в карманах моряков.
Молодой писатель Герман Мелвилл ищет занимательный сюжет для своей книги, которая принесёт ему славу и несметные богатства. Он разыскивает мужчину, который тридцать лет назад служил на американском корабле Эссексе. Он расскажет о пережитой им катастрофе, когда был ещё четырнадцатилетним мальчишкой. Капитаном судна назначили безмозглого папенькиного сынка, который пытался доказать всем, что достоин звания "капитана". Старпом - обычный сын фермера, парень, который не боится испачкать руки и берётся за любую, даже самую грязную работу. Он-то как раз и достоин быть главным. Но экипаж Эссекса становится жертвой тщеславия двух мужчин, не поделивших между собой командование. Они только и делают, что переваливают вину друг на друга, в то время как их корабль рушит нечто.
- Где заканчиваются знания - начинаются сомнения.
Жадность толкнула их плыть в незнакомые воды, где они даже не имели представления с чем придется столкнуться. Моби Дик - хранитель китов. А вот людям он очень даже не против отомстить за убитых сородичей.
Как кардинально меняются представления о смысле жизни, когда находишься в плену у огромного непредсказуемого чудовища, да ещё и в море. Учитывая мою боязнь воды - этот фильм для меня был фильмом ужасов. Когда экипаж оказывается на грани между жизнью и смертью, их приоритеты тут же претерпевают изменения. И уже кажется глупым и детским тот спор из-за назначения капитана, уже кажется неважным, кто родится у жены: мальчик или девочка, будут они жить в лачуге или шикарном особняке. Всё это не имеет значения, когда прежде друг при жизни становится теперь едой при смерти, когда нет ни малейшей надежды на спасение, и самый сильный страх - это остаться последним выжившим среди трупов.- Если нам суждено умереть, то, дай Бог, мы умрём как мужчины.
Атмосфера отчаяния и безысходности чувствуется даже сквозь экран. Им остается только уповать на чудо.
Лажа в фильме была со спецэффектами. Такое чувство, что и команда использовала технологии XIX века. Голимая компьютерная графика и такая палевная. В "Пиратах Карибского моря" и то круче. Но думаю, что не это послужило провалу фильма в мировом прокате. И даже не могу предположить, что стало тому причиной. Картинка, музыка, сюжет - вроде всё в порядке. Ведь сборы не то чтобы слабо превзошли бюджет, они даже в ноль не вышли. Провал так провал. -
В сердце моря
Боевик, Драма (США, 2015)
ChopSuey 4 апреля 2016 г., 23:34
4 апреля 2016 г. посмотрела фильм
-
Отзыв о фильме «Код да Винчи»
Детектив, Триллер (Франция, Великобритания, Мальта, 2006)
ChopSuey 3 апреля 2016 г., 23:09
Так тёмен обманный ход мыслей человека
Я опять попала на режиссёрскую версию. И как у меня это получается? Что "Троя", что "Код да Винчи" - три часа перед ящиком. Но было интересно, несмотря на то, что книгу я уже читала. Кстати, читая, представляла Тома Хэнкса в роли Лэнгдона.
Он отлично вписался в образ, режиссёр не прогадал. Хотя Рассел Кроу тоже, наверное, неплохо смотрелся бы. Да и вообще известные актёры, сюжет книги-бестселлера сделали своё дело. Сборы почти в восемь раз превзошли бюджет. И это несмотря на многочисленные запреты показа в некоторых странах: Египет, Беларусь, Иордания... Я понимаю такую реакцию. Церковь озабочена потерей влияния, а "Код да Винчи" так вообще его подорвёт. Я даже откопала статью, где рассказывалось, как священники перед кинотеатром стояли с плакатами "Посмотрел Код да Винчи - продал Христа". Смешно) Чем больше говорите об этом фильме, тем больше ажиотажа вокруг него. Почему церкви не фиолетово? Как какой-то там фильмец может представлять угрозу верующей массе? Почему церковь так испугалась, что простой просмотр фильма способен подорвать её репутацию? Если это правильная церковь с правильной идеологией, то ей нечего бояться.
Серию про расследования профессора Лэнгдона решили начать со второй книги. После очень успешной экранизации решили снять сиквелл, который изначально был приквеллом. Вот так-то. Роберт Лэнгдон - профессор Гарвардского университета, специалист по символам и по всему, что связано с религией. Приорат Сиона - тайное европейское общество, обязанное хранить секрет, который может изменить представления о церкви и обо всём, чему нас учат в Библии. Это тайна, ради которой можно убить.- Так вы думаете, это всё реально? Святой Грааль, Приорат Сиона.
- Есть люди, которые думают, что это реально и готовы за это убить.Да, Роберт Лэнгдон ищет Святой Грааль. И не только он. Кто Бог, что человек - я копаться не хочу. Лично мне проще верить в чудо, что когда-то существовал кто-то, умеющий ходить по воде и превращающий воду в вино. Но это не значит, что фильм полный бред. Хорошо продуманный сюжет с вымышленным миром, с живущими в нём вымышленными героями, оказывающимися в вымышленных ситуациях. Не более.
P.S. Жаль, что не показали часики Лэнгдона с Микки Маусом. Я так ждала этого момента( -
Код да Винчи
Детектив, Триллер (Франция, Великобритания, Мальта, 2006)
ChopSuey 3 апреля 2016 г., 21:11
3 апреля 2016 г. посмотрела фильм
-
Отзыв о фильме «Белоснежка и охотник»
Боевик, Драма (США, 2012)
ChopSuey 3 апреля 2016 г., 00:15
Нет ничего опасней разъяренной женщины
Белоснежка всегда была для меня чем-то нежным и добрым. Алый лепесток розы на белом снегу. Но режиссёр превратил её в сурового и беспощадного воина в доспехах, который пришёл сражаться за свой народ и свою землю. Немного неожиданная для меня интерпретация известной сказки, поэтому моё сознание несколько раз переворачивалось и ворчало, когда на экране появлялась Кристен Стюарт в экипировке воина. А вообще я удивлена, что не Дисней решил это снять. Или у них уже есть что-то вроде этого? Хотя какая разница? Зная об их слабости переснимать заново всё недавнее, незабытое и нестарое, я бы не удивилась будь это так.
У меня вопрос к актёрскому составу. Белоснежка своей красотой затмила Королеву Тьмы. Да? Нет. Ничего подобного. Шарлиз Терон в роли противной и мерзкой стервы даже без грима выглядит намного симпотней чем Стюарт. Вот, например, режиссёр "Трои", побоявшись споров вокруг главной героини, взял в роли Елены Прекрасной никому неизвестную актрису. И тем самым двух зайцев убил: вопросов нет и дал хороший пинок новичку в сторону Голливуда. Зная о том, сколько претенденток боролось за роль принцессы Белоснежки, не поверю, что нельзя было найти кого получше. Интересно, меня одну бесят постоянно торчащие уши Стюарт? А про одно и то же выражение лица на все времена я вообще молчу. И про вечно открытый рот тоже ничего говорить не стану. Ага.
По сюжету сказки братьев Гримм Король берёт себе в жёны удивительной красоты девушку по имени Равена (от англ. "ворон"), которая в день замужества его убивает, а падчерицу запирает в темнице на несколько лет. Теперь все знают, на что способна брошенная женщина. Власть и обида сделали из Равены ту ещё мстительную сучку. Всё живое гибнет. Свет обращается во тьму. И всё, к чему бы она ни прикоснулась, превращается в тлен и пепел. Даже родной братец её побаивается: такую сестрёнку лучше не выводить из себя, а то последние капли крови выпьет и мозгами закусит.
За сердце чистой и невинной принцессы бьются аж трое. У Королевы есть единственный путь продлить себе жизнь навечно и увеличить своё могущество: она угощает Белоснежку отравленным яблоком, а та доверчиво его уплетает. Меня ещё с детства мучает вопрос: что за ужасная привычка целовать мертвую девушку? Ладно бы в щечку, так нет же... Некрофилией попахивает. Ладно, ладно, я понимаю - это всего лишь сказка. Но как авторам такая идея могла в голову прийти? Я сейчас не только о "Белоснежке" говорю, а вообще. И тут-то помощь приходит откуда не ждали, прям как в "Малефисенте". По крайней мере для меня, человеком, "разморозившим спящую красавицу", оказался тот, на которого я даже не думала. В общем, мысль такова: All u need is love, love ♥♥♥. Любовь существует, и именно она правит миром.
Отдельное место в фильме занимают превосходнейшие пейзажи: будь то тёмный лес с кучей нечисти или поляна фей с горами и реками - всё чудесно. Абсолютно всё, кроме Стюарт. -
Белоснежка и охотник
Боевик, Драма (США, 2012)
ChopSuey 2 апреля 2016 г., 22:54
2 апреля 2016 г. посмотрела фильм
-
Отзыв о фильме «Гладиатор»
Боевик, Драма (Великобритания, США, 2000)
ChopSuey 2 апреля 2016 г., 00:14
Генерал, который стал рабом.
Раб, который стал гладиатором.
Гладиатор, который ослушался императора.
Люди хотят знать, чем закончится эта история.Фильм - пеплум - основоположник так полюбившегося многим режиссерам жанра исторического кино о Древнем мире. Этот фильм не первый, конечно же, но после него пошла сплошная череда всяких "Александров", "Трои", "300 спартанцев" и т.д. и т.п. Некоторые из них смогли повторить успех этой картины.
Максимус был лучшим воином в Риме, ему доверял сам великий цезарь Марк Аврелий, и он же возложил на генерала ответственность за судьбу государства после своей смерти. А вот сынишку Коммода решил продинамить, ведь наследник-то какой-то бракованный оказался: трусоват, мелковат, тщеславен, лжец и убийца. Он страдает комплексом неполноценности - в детстве недолюбили. Вся отцовская любовь и забота досталась Максимусу. Теперь это его заклятый враг. Враг номер один, которого нужно уничтожить любой ценой. И чтобы ни одного напоминания о нём не осталось.
По приказу Коммода Максимуса должны убить, но ему удалось избежать смерти. И что теперь? Что дальше? Его лишили всего: семьи, чести, достоинства, жизни. Он проливает кровь свою и поверженных им гладиаторов, развлекая народ.- Сердце Рима бьётся не в мраморе Сената, а на арене Колизея.
Но сколько ему ещё нужно убить, чтобы вернуть себе имя благородного мужа, каким он когда-то был? Когда-нибудь это должно закончиться.
Но одно он знает наверняка: смерть Коммода поставит точку в его попытках отомстить за свою исковерканную жизнь.- Смыть грязь куда проще, чем кровь.
P.S. Во время съёмок фильма ни одно животное не пострадало. -
-
ChopSuey
1 апреля 2016 г., 11:21добавила зрителя tout_va_bien в друзья.
-
-
-
ChopSuey
30 марта 2016 г., 21:20добавила зрителя cheshir117 в друзья.
-
-
Отзыв о фильме «Шпион, который меня любил»
Боевик, Криминал (Великобритания, 1977)
ChopSuey 29 марта 2016 г., 00:21
Бондиана#10
У России пропала подводная лодка под названием "Князь Потёмкин". Нашему агенту Анне Алмазовой - кодовое имя тройной Х - предстоит раскрыть это дело. У неё есть вполне объяснимая мотивация: погиб её любимый человек Сергей Борзов, тоже наш тайный агент. Ему не удалось раскрыть все секреты подводных преступников, так, может, у неё получится. Но на пути обаятельной и умной Анны встаёт обаятельный и умный Джеймс Бонд. Эти два героя тихо и люто ненавидят друг друга, их улыбки больше похожи на оскал, но им придется работать сообща, разговаривая сквозь зубы, ведь в одиночку у них ничего не получится. А вот после раскрытия дела можно и дуло пистолета друг на друга наставить.
Но всё это ничто, по сравнению с тем, что их ждёт дальше. Мужчина, чей силуэт больше напоминает шкаф с огрооомной антресолью, он своими стальными зубами может перекусить железную решетку и шею человека. Да что уж там человека! Он даже акуле шею перегрыз. На редкость живучий гад.
Он мой кумир)
А про главного злодея могу сказать, что кто-то начитался Жюль Верна. Создали прототипа капитана Немо из "Двадцать тысяч лье под водой", мечтающего о новом "идеальном" мире под водой. Также разъезжает на подводной чудо-лодке, набирает команду и хочет уничтожить всё, что есть на суше. Но, конечно же, Джеймс Бонд его остановит. А то как же? Под водой-то неудобно жить, однако... -
Шпион, который меня любил
Боевик, Криминал (Великобритания, 1977)
ChopSuey 28 марта 2016 г., 23:40
28 марта 2016 г. посмотрела фильм
-
-
ChopSuey
28 марта 2016 г., 11:23добавила зрителя Kolombinka в друзья.
-
-
Отзыв о фильме «Не пойман – не вор»
Детектив, Драма (США, 2006)
ChopSuey 27 марта 2016 г., 22:33
Я придумал идеальную схему ограбления банка. Вы спросите: зачем? Я отвечу: потому что я могу это сделать
Интригующее начало. Кому не хочется узнать, как ограбить банк и при этом остаться безнаказанным?
- А как вы собираетесь выйти отсюда?
- Через парадную дверь.Конечно же, проводила параллель между этими грабителями и Оушеновской компанией. Общее, однозначно, есть. Это хорошо продуманный план - не многие этим пользуются. Самая распространенная схема - это перестрелять всех и срубить кучу бабла. А потом поймают-не поймают - уже не важно. А вы попробуйте после ограбления банка оставить всех заложников в живых и ни одной купюрочки не взять.
Похоже они забыли ограбить банк.
Мало того, они стреляли из игрушечных автоматов. Как вам? Гуманные, однако, грабители попались. О заложниках переживают - еду им заказывают.
Это не просто детектив, а герметичный детектив. Кто-то из тех пятидесяти человек, которые валяются на асфальте - настоящие грабители.
Но кто? Маскировка настолько идеальна, что раскрыть настоящего преступника не представляется возможным.
Лидера "плохих" парней играет Клайв Оуэн, а гоняется за ним - герой Дензела Вашингтона. Оба хороши, умны, расчетливы и не упустят шанса втоптать друг друга в грязь. Противостояние представителя закона и того, кто находится за его чертой. А между ними бегает героиня Джоди Фостер - пытается умаслить обоих парней, ведь им могут стать известны секреты, которые должны оставаться секретами.
Фильм на один раз. Если "Оушена" и его одиннадцать, двенадцать, тринадцать друзей я могу пересматривать одиннадцать, двенадцать, тринадцать раз, то в этом фильме будто чего-то не хватает. Однажды посмотрела, узнала идеальную схему ограбления американского банка и благополучно забыла. Но, как ни крути, "плохие" парни преследуют самую что ни на есть высокоморальную цель: наказать другого плохого парня, который нахулиганил лет, эдак, шестьдесят назад. А деньги для них - это, всего лишь, вторичная цель.
- Вы любите друг друга?
- Да, очень.
- Тогда деньги не имеют значения.
- Спасибо, ГРАБИТЕЛЬ банка. -
Не пойман – не вор
Детектив, Драма (США, 2006)
ChopSuey 27 марта 2016 г., 21:11
27 марта 2016 г. посмотрела фильм
-
Зеленая миля
Детектив, Драма (США, 1999)
ChopSuey 23 марта 2016 г., 00:02
23 марта 2015 г. посмотрела фильм