Howard, Tony. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Карьера	Актёр

Все отзывы (3)
понравился (3)

Отзыв о фильме «Цельнометаллическая оболочка»
Военный, Драма (Великобритания, США, 1987)

Cerber66608 6 июня 2015 г., 17:40

Фильм условно состоит из двух частей: учебка и война. Между ними такой резкий переход, что смотря фильм по телевизору, можно подумать, что ты задремал на одном фильме, а проснулся уже на другом. Первая часть мне понравилась намного больше. Юных новобранцев, собравшихся на войну, учит убивать профессионал своего дела - сержант Хартман. Сержант жесток, не стесняется в выражениях, озлобляет молодых парней путем постоянных унижений и оскорблений. Так уж повелось, что человеку на жесть интересно смотреть, тем более если это происходит не с ним, вот и мне было интересно. Вторая часть тоже жестокая, но лично меня война во Вьетнаме никогда не интересовала, уж больно далек от нее обычный русский человек. В учебке зрителя знакомят с несколькими яркими новобранцами, но во Вьетнаме мы увидели только двоих, а жаль, мне была интересна судьба всех. Что касается морально-нравственной стороны фильма, то мысли Шутника одновременно настолько далеки от меня и очевидны, что никакого восторга не вызвали. Фильм мой ровесник и скорее всего он просто устарел. В 1987 году он может и взрывал людям мозг, но не…
Читать дальше

Фильм условно состоит из двух частей: учебка и война. Между ними такой резкий переход, что смотря фильм по телевизору, можно подумать, что ты задремал на одном фильме, а проснулся уже на другом. Первая часть мне понравилась намного больше. Юных новобранцев, собравшихся на войну, учит убивать профессионал своего дела - сержант Хартман. Сержант жесток, не стесняется в выражениях, озлобляет молодых парней путем постоянных унижений и оскорблений. Так уж повелось, что человеку на жесть интересно смотреть, тем более если это происходит не с ним, вот и мне было интересно. Вторая часть тоже жестокая, но лично меня война во Вьетнаме никогда не интересовала, уж больно далек от нее обычный русский человек. В учебке зрителя знакомят с несколькими яркими новобранцами, но во Вьетнаме мы увидели только двоих, а жаль, мне была интересна судьба всех. Что касается морально-нравственной стороны фильма, то мысли Шутника одновременно настолько далеки от меня и очевидны, что никакого восторга не вызвали. Фильм мой ровесник и скорее всего он просто устарел. В 1987 году он может и взрывал людям мозг, но не сейчас.
Отзыв о фильме «Цельнометаллическая оболочка»
Военный, Драма (Великобритания, США, 1987)

blythe 25 августа 2014 г., 23:09

Не самый лучший фильм о Вьетнаме, армии, войне и проблемах нравственного выбора. Возможно, для своего времени он был неплох, но сейчас воспринимается как набор картонных персонажей и жанровых клише. Некоторые старые фильмы на ту же тему нисколько не теряют значимости со временем - Охотник на оленей, к примеру, или Апокалипсис сегодня. Апофеоз картонности и клишированности - финал, когда солдат-журналист раздумывает, добить или оставить умирать снайпершу-вьетнамку. Я понимаю, что до этого он сидел в офисе своей газетки и никогда не участвовал в настоящем бою. И тем не менее такие преувеличенно тяжкие терзания мало вяжутся с правдоподобностью. Одно дело - терзаться по поводу убийства мирных и самое главное безоружных жителей, другое - разводить дуализм по снайперше, которая только что жестоко пристрелила троих сослуживцев, включая одного приятеля. Первая часть тоже какая-то плоская. Вместо того, чтобы показать два-три характера, пару конфликтов и неуставные отношения, дотошно и тошнотворно скучно Кубрик показывает бесконечные тренировки, самое оригинальное в которых - развеселые…
Читать дальше

Не самый лучший фильм о Вьетнаме, армии, войне и проблемах нравственного выбора. Возможно, для своего времени он был неплох, но сейчас воспринимается как набор картонных персонажей и жанровых клише. Некоторые старые фильмы на ту же тему нисколько не теряют значимости со временем - Охотник на оленей, к примеру, или Апокалипсис сегодня.
Апофеоз картонности и клишированности - финал, когда солдат-журналист раздумывает, добить или оставить умирать снайпершу-вьетнамку. Я понимаю, что до этого он сидел в офисе своей газетки и никогда не участвовал в настоящем бою. И тем не менее такие преувеличенно тяжкие терзания мало вяжутся с правдоподобностью. Одно дело - терзаться по поводу убийства мирных и самое главное безоружных жителей, другое - разводить дуализм по снайперше, которая только что жестоко пристрелила троих сослуживцев, включая одного приятеля.
Первая часть тоже какая-то плоская. Вместо того, чтобы показать два-три характера, пару конфликтов и неуставные отношения, дотошно и тошнотворно скучно Кубрик показывает бесконечные тренировки, самое оригинальное в которых - развеселые песни на стишки Хартмана про страшно холодную эскимосскую п*зду и про то, чем в кровати занимаются мама с папой.
Короче, ни один фильм Кубрика мне не нравится, и этот тоже, хоть он и получше остальных. На мой вкус Кубрик слишком прямолинейный манипулятор и крауд-плизер.
Отзыв о фильме «Цельнометаллическая оболочка»
Военный, Драма (Великобритания, США, 1987)

Medulla 23 ноября 2013 г., 14:17

Жесткий и правдивый фильм. У каждого из нас ( у каждого!!!) есть свой рай и свой ад. Жуткая вещь - война, когда человека вынуждают, натренировывают убивать других людей; война, которая уродует человека изнутри.
Мне понравилось,что фильм словно бы разделен на две части и вторая словно вывод из первой,вернее следствие. И мне очень понравился вывод Кубрика и метит Кубрик не в тех, кто отправлял солдат убивать,а в нас. В каждого. Что мы сами выбираем убивать или нет. Только мы. И еще один вывод - посмотри внутрь себя и возможно найдешь у себя эту цельнометаллическую оболочку. Гениальный Кубрик.
Блестящие актерские работы.