Choi, Jong-ryol. Отзывы на фильмы

Это уже четвёртый по счёту фильм Пон Чжун Хо (не считая новеллы из Токио!) в просмотренном, удивительно, как "стрельнул" Паразиты, а его более раннее творчество так незаслуженно непопулярно (по крайней мере, у нас в России). Если честно, "Мать" и "Воспоминания об убийстве" понравились гораздо больше "Паразитов" и уж тем более, чем "Окча".

Полиция в корейской глубинке - это грязный, несовременный офис, где обедают прямо за столом, подозреваемых фотографируют и вклеивают в альбом, словно школьницы своих кумиров, подозреваемых допрашивают и всячески пытают, начиная с малых унижений, заканчивая подвешиванием за ноги и избиениями. Конечно, со стороны может показаться, что это всё гротескно и карикатурно, однако вспоминаем, что 1) это глубинка 2) расследования об убийствах, похоже, здесь дело нечастое, особенно поимка изворотливого маньяка. Даже приехавший из столицы полицейский признаётся, что он такого никогда не видел, а ещё оборудование, необходимое для криминалистических анализов, отсутствует, его нет во всей стране, приходится отправлять запрос в... США. Полицейские не были готовы к такой работе, они не знают что делать, плюс ещё в участке работают не самые блестящие умы, поэтому они делают самые странные вещи, например, идут к гадалке, когда несколько годных версий проваливаются с треском.

Столичный полицейский держится особняком, ему противны методы провинциалов, однако в какой-то момент ломается и он, когда его версия так же не подтверждается.

На мой взгляд, отличный фильм, о том, как далеко человек готов пойти, отстаивая свою точку зрения, может ли убеждение заставить преступить свои принципы и потерять голову.

Я очень редко смотрю полнометражки, больше многосерийные дорамы, но тем интересней.

Сказать честно, меня всегда привлекают дорамы, в которых герои связаны с юриспруденцией и являются адвокатами/прокурорами/обвиняемыми. Я обожаю дораму Подозрительный партнер, и да, надо бы все-таки сесть и досмотреть Адвокат вне закона, а то все никак руки не доходят, даже не смотря на то, что в главной роли один из любимейших актеров. Так вот, данный фильм попал в этот список не только потому, что здесь адвокатская тема, а еще и потому, что свидетель является аутистом.

В результате махинации с некачественными продуктами, люди стали жертвами болезни, и чтобы снять пятно с репутации, глава компании нанимает главного героя - адвоката Ян Су Хо, защищать женщину, обвиняемую в убийстве. У защиты есть свидетель, но это – девочка, страдающая аутизмом. Удастся ли Су Хо найти подход к необычной свидетельнице и доказать невиновность своей клиентки и как изменится его жизнь после встречи с необычным подростком? А главное, все ли потеряно, если у тебя диагноз – аутизм? Ответы вы получите, посмотрев фильм до конца.

Очень интересная история получилилась. Жизненная. Здесь тебе и адвокатские будни, и то, как стоит или не стоит защищать своих клиентов. И работа со свидетелями, в данном случае, достаточно сложная, потому что, как известно, аутизм характеризуется закрытостью человека и общей замкнутостью от других людей, поэтому, биться над тем, чтобы Джи У наконец начала говорить пришлось долго.

Второй момент, который очень правдиво здесь показан – это жестокость людей к «непохожим» на них. Ведь, если ты не похож на других – значит, ты – ущербный. Значит, можно издеваться и травить, просто потому что ты слабее остальных и не можешь в полной мере за себя постоять – так рассуждают дети. А они – намного более жестокие, чем взрослые, уже потому, что говорят прямо, не стесняясь. Пусть даже, не до конца понимают, что они творят, но это больно, поверьте на слово.

Достаточно интересный фильм, но затянутый и местами очень предсказуемый. Я знала повороты сюжета наперед, поэтому было немного скучновато. Да и излишнюю детализацию я не очень люблю, хотя, я прекрасно понимаю, что в данном случае – это главное, т.к герою нужно отыскать улики и собрать картину происшедшего воедино, но с деталями здесь перебор. Я собрала этот пазл у себя в голове намного раньше, чем до этого дошел герой, именно поэтому сняла звезду.

Но в целом, рекомендую посмотреть. Особенно, если вы любите подобные истории.

В этом году занимаюсь тем, что коплю материал для диссертации по образу вампира в литературе и культуре. По первому пункту обязывает профиль, а по второму самому интересно. Мифология была наукой своего времени, и потому не буду её отрицать при ретроспективе в образе вампира. Наконец-то посмотрю Ноосферату, не менее культового чем граф Дракула. Как это соотносится с обозреваемым фильмом? Это мы и выясним в дальнейшем, вкупе с впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Уважаемый и любимый прихожанами священник добровольно участвует в испытании экспериментальной вакцины от смертельной болезни. В результате он заболевает, умирает, а потом оживает. Вскоре у священника улучшается зрение, и появляются другие интересные навыки - умение летать, быстро заживать и восстанавливаться, а также непреодолимое и быстро растущее желание пить человеческую кровь. В основе сценария лежит пьеса Эмиля Золя "Тереза Ракен". Пак Чхан Ук переделал ее в странный микс из вампирского хоррора с брутальными сценами кровопускания, социальной драмы, чёрной комедии и мелодрамы с любовным треугольником. Вампирами становились аристократы, просто смазливые красавцы, но никогда - священники. Вот это мне и понравилось, мы видим новый тип вампира, который испытывает жажду крови, пьёт её из умирающих, к жизни не возвращает,но свою поддерживает. В этой истории интересен не столько священник, сколько Тэ-Джу, девушка с которой он волей случая сожительствует. И за её изменением и превращением наблюдать одно удовольствие, а Священник, хоть и обращенный, но не забывает о своём предназначении. Жажда крови смешивается с плотским влечением, и потому невозможно эту историю трактовать однозначно. Что мне и понравилось.

Визуальный критерий, или как снято. Этот фильм, как и многие другие у данного оператора, отличаются потрясающей кинематографией с большим вниманием к деталям окружения, цветовому решению кадра и движения камеры. В "Жажде", помимо этого, еще добавили неплохие "вампирские спецэффекты" и фирменную Паковскую меланхолию. Которая сквозит даже из забавных, вроде бы, сцен, а уж когда дело доходит до реально мощных эпизодов, то эмоции у автора и зрителя просто зашкаливают. Не последнюю роль в этом играет и музыкальное сопровождение, когда даже отсутствием оного создаётся атмосфера, но вся звучащая музыка всегда к месту. Фильм неторопливый, поэтому может показаться скучным, хотя обилие эротических приблуд может скрасить скуку, но это только моё ощущение.

Актёрская игра достойная. Сон Кан-хо в образе отца Сан-Хьёна великолепен, он внутренне эмоционален при внешнем спокойствии, он находит такие неожиданные краски для раскрытия персонажа, о которых европейский актёр и не помыслил, то же самое касается и Ким Ок-Бин. Она "переиграла" в этом фильме буквально всех своих партнеров по съемочной площадке, хотя актерский состав тут и так очень сильный и играют все великолепно. Однако у Ким, объективно, была самая сложная и многоплановая роль, и с ней она справилась действительно на отлично, весьма реалистично показав трансформацию своей героини из забитой серой мышки с подавленными желаниями в беспринципного кровожадного хищника, вершину пищевой цепочки.

Вердиктируя. Необычное эмоциональное вампирское кино из Азии по мотивам классической европейской пьесы с интересными смешениями жанров и обильной пищей для размышлений. Тем более что фильм, - почти шедевр! Данное мнение может отличаться от вашего восприятия фильма, но мне кино понравилось, если притереться к порнухе, и не воспринимать её как бездуховность, то фильм способен зацепить. Неожиданный взгляд на вампиров. Всем здоровья, добра и хорошего кино!