Отзывы на фильмы Александра Числова

Половина сериала просмотрена, так что уже можно пару слов сказать.
Общее впечатление положительное. Имеются отдельные недостатки)

Сериал костюмированный, хисторический. Зрители утверждают, что кружева и фасоны аутентичны! Не могу возразить, не эксперт, но наряды интересные, интерьеры приятные, чай пьют вкусно.

Меня смущает речь. Актёры вроде бы неплохо подобраны, хорошо играют, но говорят ужасно. Интонации, выбор слов. Если закрыть глаза, вряд ли поймешь, какого века детектив смотришь. Особенно бесит бесконечное слово "любезный" - причем разного сословия люди обращаются так и к официантам, и к мелким чиновникам, да и к своим, высокостатусным. Ну что за косноязычие. Хоть бы раз официанту "человек" сказали.

Тем более, что сценаристы явно знакомы с классикой русской литературы)) Есть прямые отсылки к сюжетам из классики (Шведская спичка, например), есть косвенные (отдельные эпизоды или канва истории). Могли бы и язык подкорректировать.

И отношения между господами и слугами. Панибратство, хамство, нахальство - очень странно. Например, дворовый пацан (лет 12-13) на просьбу барышни показать ей вещь, отвечает "А ты не украдешь?" Хм, какая простота и свобода нравов.

Ещё мне показалось, что некоторые сюжеты встречались в похожем сериале "Анна-детективъ". Если не ошибаюсь, снимала одна команда.

Мне оба сериала понравились. В "Анне" есть плюсы в виде мистики (для любителей)). А вот любовные линии в обоих сериалах так себе. У Ларисы Кирсановой с этим всё как-то мутно, буду надеяться на оставшиеся 10 серий. А у Анны... у Анны был шикарный вариант с первых же серий, но за 60 (!) дальнейших отношения так и не сдвинулись с мёртвой точки. Видимо, планировался второй сезон. Тайна Кирсановой топчется примерно в той же яме. Я так понимаю, это однообразный сценарный ход для развития характеров обеих девиц. Типа - серьёзные, никаких там шуры-муров, рациональные и сильные!

Понравилась актриса в главной роли. Ольга Лерман. Вроде не красивая, даже не обаятельная, не очень заметная, но за пару серий к ней проникаешься искренней симпатией - какой-то в ней стержень, порода.
И "напарник" здорово её оттеняет, Ипполит Хвостов. Забавный мальчишка, учитель словесности в гимназии собственной матушки (актер - Арсений Сергеев).

Однако мои фавориты - престарелая парочка, Басаргина (Симонова) и Берендеев (Шабалтас). Отличные типажи, очаровательные диалоги, волнующие отношения)) Надеюсь, хотя бы эта любовная линия меня порадует в конце!

Апдейт
Чем ближе к концу, тем хуже стали играть актёры второго плана. Речь совсем современная, забыли про "любезного" и козыряют дичайшим диалектом под названием "чё?"

Из оригинального - похоже, Порфирий Петрович не просто так назван Порфирием Петровичем. В начале сериала это был недалёкий полицейский формалист. Затем он проникся к Кирсановой светлым чувством и стал у нее учиться сыскному делу и познавать психологию преступника и преступления. Скоро в Петербург переведут)))

Фильм, снятый два года назад, проколесивший полпланеты, наконец-то добрался и до нас. За эти два года мало того, что фильм сменил название, так его еще и запретили для проката на Украине.

Жизнь святителя, со всеми лишениями, со всем горем, со всеми смертями, со всеми достижениями, со всей радостью, можно ли уместить в 110 минут экранного времени? И вообще - можно ли показать доступными средствами, что такое - святость, как стают святыми?

У китайцев есть восхитительная поговорка про время перемен. Именно такими временами проверяется человек и то, что в человеке. Сейчас такие времена. И сто лет назад были такие времена. Менялись границы государств, ломались судьбы людей. Как в бурлящем потоке, наверх выносилось и поднималось не самое лучшее (вот как и сейчас на Украине), а порой худшее из худшего - и из людей и в самих людях.

Несостоявшийся врач, ставший священником, вдруг предает Бога и уходит прочь.
Врач, хирург с уже состоявшимся именем вдруг становится священником, а потом епископом. И это не переставая заниматься хирургией.

Тяжелым был путь будущего святителя - не к вере, к Богу. К Служению.
Почему-то говоря об этом пути (взять хотя бы аннотацию к фильму), говорят о том, что внезапно умерла его жена, которую он не мог вылечить и вроде бы как это стало толчком, приведшим на Путь. Нет. Валентин Феликсович с детства был избран Богом для Своего служения. Чтобы это понять, достаточно ознакомиться с житием святителя или, что еще лучше, с его автобиографией, по которой и был снят фильм. "Я возлюбил страдание..."

Умение весьма тонко рисовать и моя любовь к форме перешли в любовь к анатомии... Из неудавшегося художника я стал художником в анатомии и хирургии.

Бог вел будущего святителя всю его жизнь. Выбирая между рисованием и спасением жизней, он выбирает профессию врача. Выбирая между отчаянием после смерти жены и принятием произошедшего как промысла Божьего ("да будет воля Твоя"), он выбирает движение вперед и, поручив детей другу семьи, продолжает трудиться. Выбирая между отречением и восхождением на Крест, он выбирает Крест.

Работа должна выглядеть, как бриллиант, куда его ни повернешь, он блестит.

Святитель и стал бриллиантом. Арест, обыски, подвалы ГПУ, ссылки. Около двенадцати годов тюрем и ссылок: Красноярск, Архангельск, Большая Мурта Красноярского края, Енисейск, Туруханск... Все это не могло не закалить и не очистить его.

В фильме вся жизнь святителя показана урывками, словно нитками, вырванными из общего полотна. Не зная о святителе ничего, так ничего из фильма и не узнаешь. К сожалению, мало мы узнаем о детях, которых воспитывала Софья Сергеевна, о самой Софье Сергеевне (показанное в фильме мне почему-то показалось пошлым)...
Лично меня порадовало известие о том, что вскоре выйдет сериал, в котором личность святителя раскроется более полно. Потому что не хочется, чтобы люди, далекие от веры, от Бога, просмотрев фильм, спросили: и к чему это все? А такой вопрос даже у меня мелькал в голове. Потому что на фоне не очень внятной игры актеров, рванности сюжета, хочется увидеть ЖИЗНЬ. Жизнь святого человека.

Фильм получился настолько мощным и настоящим, что самому хочется забросить работу и удариться во что-нибудь криминальное. Послевоенная обстановка воссоздана примерно такой, какой я ее себе и представлял, хотя я отдаю себе отчет, что все на самом деле было гораздо хуже. К Машкову до каких-то пор я относился довольно хорошо, ходил на него в театр Табакова.

Режиссер неожиданно выстрелил этим фильмом, тема ретро оказалась для него основной. "Вор" сделал мальчик, известный также по небольшой роли в "Сирота казанская", Михаил Филипчук. Очень хорошо, что он перестал сниматься, потому что навсегда остался в памяти зрителей. А из детей-звезд не так часто получаются взрослые уже звезды. Екатерина Резникова, сыгравшая Катю, тоже как-то мне больше не попадалась, что тоже несомненный плюс.

Фильм для конца девяностых получился каким-то аккордом времени, последние конвульсии свободы слова вылились в нечаянный маленький шедевр. Где оно теперь, подобное качество и где так основательность-убедительность? Рекомендую всем, кто не смотрел, "Вор" для всех возрастов, хотя фильм и не легкий. Но в нем какой-то иной смысл, который не ограничен всего лишь профессией главного героя.

В конце восьмидесятых - начале девяностых, судя по всему, была мода на "армейско-дедовщинный дискурс" в искусстве, в частности, в кино. "Караул", "Делай - раз", чуть позднее снятый украинский "Кислородный голод" и вот это... Наверное, первый псевдоартхаус, снятый на русской земле.

Либо я совсем тук-тук-тук, либо тема этой самой дедовщины не раскрыта. Солдаты мрут как мухи, но подтверждений прямой вины старослужащих не демонстрируется. С обидными словами тарелку смахнули со стола? А может быть, сам виноват, может быть, достоин этого презрения? Дневальный обнаруживает под одеялом уже холодного парня - и? Что? Боец, не выдержавший марш-броска, истекший слизью? О чем это Вы, Режиссер? Марш-броски - оружие геноцида? Хах.

Наверное, здесь одни сплошные метафоры повышенного уровня сложности, а я то самое канонiчное б ы д л о, которому не понять. Которое полагает, что "Сто дней до приказа" больше похожи на компиляцию фобий, а не на срыв покровов. Которое зевало весь фильм, скользя взглядом по обнаженным телесам, надеясь на разъясняющий финал.

Актерская игра здесь, скорее всего, и даром была не нужна, с такими-то метафорами. Безымянные и названные лица - равнодушны, невыразительны, отрешены; порой думается, что эти лица - лица умственно-отсталых. Зато тестостерон так и хлещет, фонтанирует с дисплея - обнаженных мужских тел в этом псевдоартхаусе словно грязи. Ближе к концу в фильм прилили капельку эстрогена - сняли две сцены с голой Еленой Кондулайнен. Черт, да это же полноценный перестроечный порнофильм.

Не просмотрела - пролистала.