Отзывы на фильмы Ивана Агафонова

Поражена тем, какую чушь я только что посмотрела. Сюжет настолько нежизнеспособный, что просто удивительно, как по нему ещё и кино сняли да с такими актёрами. Ладно, я могу допустить, что что-то там сподвигло главного героя принять мусульманство. Хотя что - неясно, это нигде не объясняется и не обосновывается. Судя по всему, он сделал это добровольно и не в плену - ведь его продали какому-то деду, который его принял как родного. То есть ислам Коля принял из благодарности? И стал таким правоверным, что миллионы "исконных" мусульман позавидовали, всё соблюдает до чёрточки. Причём делает это явно напоказ - чтоб все видели и знали. То есть сам, по сути, нарывается. В итоге бесит он всех окружающих, включая собственную мать, изрядно.

Всё это маловероятно, но я готова это допустить. НО! Ёлки, он с акцентом разговаривает! Что?! За 7 лет на чужбине приобрёл чёткий такой, явный АКЦЕНТ. Не только сменил полностью мировоззрение, веру, привычки, но и стал говорить на родном языке с акцентом! Попав в плен, будучи взрослым, сформированным человеком. Я, как филолог, такого в голове уложить не могу, это просто физически невозможно. О чём режиссёр думал, когда всё это толкал?

А чего все подряд, как одержимые, пытались этого мусульманина сбить с пути? Ну молится, ну не пьёт, ну ест по регламенту, кому какое дело? Прям народ жить не может спокойно при наличии такого соседа. А дедок в тюбетейке никого при этом не смущает. А эта Колина любовь - я вообще не поняла юмора. Ей же на вид лет в два раза больше, чем ему, и внешность видавшей виды проститутки. А видение свиной головы - апогей бреда! А финал? Напрочь убивший весь смысл этой истории, непонятно зачем рассказанной. Актёрские работы хороши, но к Миронову есть большие претензии по поводу акцента и общей придурочности его персонажа. Может, он, конечно, не виноват, и это установка режиссера, но результат налицо.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Sad_Schrodingers_Cat , тема - действие происходит в 80-90-е (без химзависимых и бандитов).

В этот совсем нерадостный дождливый день я завершил просмотр первого советского фильма в жанре «катастрофа» под названием «Экипаж». Слышал о нём много и долго не мог посмотреть воочию, но в этом году вышел новый фильм с созвучным названием, и первое что мне подумалось — это ремейк на новый лад старого фильма и чтобы после просмотра нового фильма иметь хоть какой-то материал я посмотрел ленту 1979-ого года выпуска. В один год с этим фильмом вышли такие шедевры отечественного кинематографа как «Сталкер» Тарковского, «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова, «Крамер против Крамера» Роберта Бентона, «Апокалипсис Сегодня» Кополлы. Режиссёром данного фильма является Александр Митта, снимавшего хорошие картины, в которых есть на что посмотреть. Картина занимает по посещаемости 6-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката. В своё время этот фильм стал новаторским в плане показа эротических сцен, была запечатлена первая сцена соблазнения. Ну и чёрт с ней, не за неё мы любим этот фильм. Мне фильм очень понравился и ниже я постараюсь описать почему.

Сюжет повествует нам о членах экипажа самолёта ТУ-154. Фильм состоит из двух серий, что являлось достаточно традиционным для фильмов тех лет. В первой серии перед нами раскрывают главных персонажей. Показывая подробности их бытовой жизни. У лётчика Ненарокова семья трещит по швам, на фоне такого стресса сын Алик страдает заиканием и разговаривает обрывками фраз, зарабатывает на жизнь тем что пилотирует вертолёт и ликвидирует лесные пожары. Бортинженер Игорь Скворцов занимается тем что пытается соблазнить бортпроводницу Тамару, но лично меня больше чем это зацепила история Валентина Георгиевича Ненарокова и Андрея Васильевича Тимченко — командира Авиалайнера, стареющего, но всё еще способного держать в руках штурвал. Каждый из героев борется с собственными демонами и находится не один повод для внутреннего разлада. Но это самый драматургически обоснованный фильм-катастрофа в котором нет натянутых и провисающих мест в сценарии, каждый из героев наделён своей судьбой и историей, за которой интересно наблюдать, потому что это живая подача, то есть каждый кадр дышит жизнью, нет лицемерия и фальши в игре актёров.

Что касается визуальных эффектов и вообще эффектного сопровождения, то в этом плане фильм самый что ни на есть натурпродукт. А что касается визуальных красот вроде взрывов и грязевых потоков в пекле Бедри, то это всё не выглядит нагромождением графония и эпигонских полигонов, а вполне естественно, насколько это понятие вообще применимо к миру кино. Отдельных слов заслуживает актерская игра. Георгий Жжёнов в роли командира Андрея Тимченко бесподобен, выглядит мужественно и достойно проживает свою роль. В острую минуту отчаяния он привлекает все силы рассудка и здравомыслия, чтобы принять правильное решение. Анатолий Васильев в роли Валентина Ненарокова создаёт впечатление любящего и верного мужа, вынужденного мирится со своей вне сомнений важной работой, а жена старается выставить его в дурном свете, в самый острый момент развития их отношений начинаешь волноваться за его судьбу, в беде проявил себя как истинный человек. Также нельзя не отметить Леонида Филатова, до этого он мне был более известен как автор сказки «Про Федота Стрельца Удалого Молодца» и юмористический адаптаций «Моцарта и Сальери» и «Гамлета». У этого человека был дар светлого юмора. В этой роли Филатов частично остаётся в своём амплуа, но здесь он показывает и драматический талант, сердцеед либеральных взглядов претерпевает изменения и это хорошо.

В качестве итога: Фильм который захватывает с первых минут, с самой сильной историей из всех что я видел в данном жанре. Фильм не являющийся катастрофой стал известен именно как фильм катастрофа, задумывалась сильная драма и она получилась, плюс фильм катастрофа о выживании вплетена органично и заканчивается так как следует. Я получил от фильма удовольствие и ставлю высший балл, рекомендация ВГИКа и мой вам совет к ознакомлению с этой замечательной картиной. Всем добра и приятного просмотра!