Hartson, Michael. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Всего фильмов	23
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Иллюзия обмана»
Детектив, Криминал (Франция, США, 2013)

indi_indi 6 октября 2013 г., 17:37

ну, что сказать. сценарий - 2, режиссёрская работа - 2, операторская работа - 2, сюжет - 2, интрига - 3, спецэффекты - 3, команда актёров - 5, игра актёров - 3 (а потому как по первым позициям "двойки"-"тройки", играть то нечего и некак при всём желании и таланте). по сути имеем претенциозный комиксоид, гимн падающим с неба (в т.ч. в буквальном смысле) мани и развлекательным шоу, хотя (вроде) задумывалась иная суть.
к тому же (из одной из рецензий: "минус непредсказуемой развязки состоит в том, что не было никаких предпосылок, подсказок и даже намека, на столь неожиданную концовку, такое ощущение, что сценаристы сами не знали, какой будет конец") имеем нарушение как минимум Основного Закона Детектива: разгадка должна вытекать из, пускай даже хитромудро завуалированной, логики демонстрируемых фактов и событий, зритель должен иметь возможность, пускай даже постфактум, увязать между собой всё перечисленное - в фильме не просматривается никакой логики, никакого постфактума: сплошные фокусы… даже не так, фокусы как раз удовлетворяют вышеописанному требованию... сплошная магия.…
Читать дальше

ну, что сказать. сценарий - 2, режиссёрская работа - 2, операторская работа - 2, сюжет - 2, интрига - 3, спецэффекты - 3, команда актёров - 5, игра актёров - 3 (а потому как по первым позициям "двойки"-"тройки", играть то нечего и некак при всём желании и таланте). по сути имеем претенциозный комиксоид, гимн падающим с неба (в т.ч. в буквальном смысле) мани и развлекательным шоу, хотя (вроде) задумывалась иная суть.
к тому же (из одной из рецензий: "минус непредсказуемой развязки состоит в том, что не было никаких предпосылок, подсказок и даже намека, на столь неожиданную концовку, такое ощущение, что сценаристы сами не знали, какой будет конец") имеем нарушение как минимум Основного Закона Детектива: разгадка должна вытекать из, пускай даже хитромудро завуалированной, логики демонстрируемых фактов и событий, зритель должен иметь возможность, пускай даже постфактум, увязать между собой всё перечисленное - в фильме не просматривается никакой логики, никакого постфактума: сплошные фокусы… даже не так, фокусы как раз удовлетворяют вышеописанному требованию... сплошная магия.
давно штирлиц так ~~не матерился~~ не скучал и не сражался... сорри... с рвотными позывами, как во время просмотра этого фильма, начиная с первых кадров, когда появляется команда "супергероев", и заканчивая (пик скуки и борьбы) нелепейшей финальной каруселью (в том числе в буквальном смысле).
еще раз сорри 8)
п.с. да, штирлиц строг.
Отзыв о фильме «Очень голодные игры»
Комедия, Приключения (США, 2013)

Poohy 7 января 2014 г., 22:16

Каждый раз понимаю, что буду смотреть..и каждый раз надеюсь, что будет смешно. Но нет. Не будет.
Все как всегда. Никаких отступлений от канонов подобных фильмов.
Мерзкие подробности, которые нам, естественно, демонстрируют.
Все шутки — ниже пояса.
Играют плохо и...вот тут я все гадаю, то ли актеры ни о чем. То ли так и задумано.
Жуткий сленг, от которого мозг скручивается и пытается спрятаться.
Самое смешное, конечно же, ушибы и падения. Их много.
Но должна признать, что актеры, которые притворяются известными героями...похожи! Если смотреть издалека — можно и перепутать.
Самое смешное — это последние 10 минут фильма. Точнее, это уже не фильм. Это — неудавшиеся кадры, которые, как раз, становятся самыми удачными.
На любителя. Если вы смотрите подобное, то не пропустите.